Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :Quel artiste en est capable ?

----- Michelangelo Buonarroti a écrit -----Etablir une comparaison entre l'art renaissant et l'art contemporain est un non sens.
Il faut garder a l'esprit que l'art contemporain,s'est fonde sur les vestiges des formes d'art le precedant,et n'est pas tombe du ciel,n'est pas issu d'une generation spontanee.
L'art est le fait des hommes et de leur histoire
Aller demander au lendemain de la seconde guerre mondiale a un artiste ,de faire du Pierro Della Francesca est encore un non sens.
Tout comme tu le fais a propos de la comparaison que tu tentes d'etablir entre Romano et Kandinsky.
Maintenant que tu eprouves une certaine nostalgie pour cette epoque,libre a toi,que tu consideres que les valeurs vehiculees par cette forme d'art sont plus riches que celles vehiculees par l'art contemporain,cela te regarde,mais il ne faut pas oublier que c'est le passe qui influe sur l'avenir et determine le present.
L"art Renaissant est donc responsable de l'art contemporain,puisque l'on peut etablir une filiation directe entre Bosch,par exemple et les surrealistes qui l'on suivit,pour ne prendre que cet exemple.Cordialement.
Revenons au Sujet, je n'interdit pas non plus l'Art Comtemporain mais j'aurais aimer savoir si un Jour quelqun pourra se mettre au pied d'un Marbre et Sculpter une immense Statue comme la pu faire Michelagnolo , Bernin, Bertoldo, ... La technologie est aussi utilisé pour l'Art comtemporain, les sculpture en acier, en divers matériaux rappelant les gratte ciel, les villes, les industries, les cités, donc le contraire de la nature et de l'homme . Je ne dit pas le contraire quand l'Art comtemporain des Artistes veuillent rechercher plus de profondeur jusqu'a plonger dans l'âme parceque pensent t'il peut être que la vieille peinture s'est trop longtemps intérésser au corps et peu à l'âme. Mais dans une peinture de la renaisance Italienne on peut retrouver la torsion du corps et l'expréssion du visage comme la nature de l'âme, il n'y a pas que du corps .Il y a certainement plus de Génie dans un Giulio Romano quand dans un Kandinsky pour exprimer quelque chose, les fresques sont éternel, les sculpture sont éternel, l'Art comtemporain est l'art technologique de l'homme en voie de disparition en oubliant la nature et s'intéréssant plus à son nombril et ses invention pour un futur d'acier . La nature est le pilier de l'inspiration éternel, elle , qui nait chaque jour, meme détruite, elle se redressera toujours en Mère des vies, des êtres . . . Nos inventions ne sont que poussière balayé tot ou tard par notre Mère Nature.La vieille peinture est ainsi, un sentiment de vrai liberté envers la nature et nous même donnant un hommage envers elle sur de nombreux édifices et freques .Dsl si j'ai dit quelque erreur, en fait je ne m'y connait absolument rien en Art, meme si je fait des copies de Michel ange, pour parler de l'art je n'utilise que mon coeur et non pas le vocabulaire d'un peintre. Revenons à la simplicité, à la vrai émotion universelle .