Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
lisbeth | critique des critiques Il y a 17 ans |
bonjour, A la lecture de plusieurs sujets, il m'apparait que certains se plaignent que les observations sur les toiles sont souvent du genre "formidable, génial, etc..." et que cela n'est pas constructif. je pense que parmi les intervenants sur ce forum, il faut distinguer 2 types : ---les "pros", c'est à dire qui "savent de quoi ils parlent", qui visiblement ont étudié le sujet, qui sont capables de citer tel ou tel artiste, et qui peuvent donner des conseils (souvent très profitables) ---les autres (dont je fais partie) qui essayent de faire qque chose, mais comme un loisir, sans avoir fait d'études sur le sujet. --il est certain que les premiers peuvent intervenir de façon constructive, et "critiquer" positivement. --pour les autres, ils ne peuvent donner leur avis sur un travail que de façon intuitive, donc en fonction de leurs goûts ou de leur ressenti personnel : certaines oeuvres touchent, d'autres moins, et il y en a d'autres que l'on n'apprécie pas du tout, cela ne veux pas dire qu'elles soient "mauvaises". exemple dans le domaine culinaire, si je sers à des amis qui n'aiment pas le chocolat une "forêt noire", ils peuvent ne pas apprécier mon dessert, cela ne veut pas dire que je l'ai raté... en ce qui me concerne donc, je n'interviens que pour dire que qque chose me touche, mais je trouverai inconstructif voire méchant de ma part de dire que qque chose ne me plait pas alors que je n'y connais rien et que je fonctionne qu'à l'instinct...ce n'est pas être lèche-bottes, c'est simplement affirmer mon goût. Nous sommes tous différents, mais c'est de la diversité que vient la richesse... Amitiés et bonne journée. |
Lila | Re :critique des critiques Il y a 17 ans |
Nos discussions actuelles portent plus sur les différences entre telle ou telles peintures, pourquoi on les aime ou pas, quelle part de créativité opposée au classicisme de reproduction de la nature que certains trouvent servile, introduit-on, etc. A l'évidence, toute critique de "pros" sera forcément assujettie à ses goûts personnels, à sa manière de considérer l'art ; rien que de plus naturel. ----- lisbeth a écrit ----- bonjour, A la lecture de plusieurs sujets, il m'apparait que certains se plaignent que les observations sur les toiles sont souvent du genre "formidable, génial, etc..." et que cela n'est pas constructif. je pense que parmi les intervenants sur ce forum, il faut distinguer 2 types : ---les "pros", c'est à dire qui "savent de quoi ils parlent", qui visiblement ont étudié le sujet, qui sont capables de citer tel ou tel artiste, et qui peuvent donner des conseils (souvent très profitables) ---les autres (dont je fais partie) qui essayent de faire qque chose, mais comme un loisir, sans avoir fait d'études sur le sujet. --il est certain que les premiers peuvent intervenir de façon constructive, et "critiquer" positivement. --pour les autres, ils ne peuvent donner leur avis sur un travail que de façon intuitive, donc en fonction de leurs goûts ou de leur ressenti personnel : certaines oeuvres touchent, d'autres moins, et il y en a d'autres que l'on n'apprécie pas du tout, cela ne veux pas dire qu'elles soient "mauvaises". exemple dans le domaine culinaire, si je sers à des amis qui n'aiment pas le chocolat une "forêt noire", ils peuvent ne pas apprécier mon dessert, cela ne veut pas dire que je l'ai raté... en ce qui me concerne donc, je n'interviens que pour dire que qque chose me touche, mais je trouverai inconstructif voire méchant de ma part de dire que qque chose ne me plait pas alors que je n'y connais rien et que je fonctionne qu'à l'instinct...ce n'est pas être lèche-bottes, c'est simplement affirmer mon goût. Nous sommes tous différents, mais c'est de la diversité que vient la richesse... Amitiés et bonne journée. |
lisbeth | Re :critique des critiques Il y a 17 ans |
entièrement d'accord, mais je faisais référence à des propos un peu plus anciens, je pense, peut-être à tort, que plus on est qualifié, moins le goût personnel entre en ligne de compte, car vous faites intervenir beaucoup d'autres facteurs que les néophytes ne connaissent pas. ----- Lila a écrit ----- Nos discussions actuelles portent plus sur les différences entre telle ou telles peintures, pourquoi on les aime ou pas, quelle part de créativité opposée au classicisme de reproduction de la nature que certains trouvent servile, introduit-on, etc. A l'évidence, toute critique de "pros" sera forcément assujettie à ses goûts personnels, à sa manière de considérer l'art ; rien que de plus naturel. ----- lisbeth a écrit ----- bonjour, A la lecture de plusieurs sujets, il m'apparait que certains se plaignent que les observations sur les toiles sont souvent du genre "formidable, génial, etc..." et que cela n'est pas constructif. je pense que parmi les intervenants sur ce forum, il faut distinguer 2 types : ---les "pros", c'est à dire qui "savent de quoi ils parlent", qui visiblement ont étudié le sujet, qui sont capables de citer tel ou tel artiste, et qui peuvent donner des conseils (souvent très profitables) ---les autres (dont je fais partie) qui essayent de faire qque chose, mais comme un loisir, sans avoir fait d'études sur le sujet. --il est certain que les premiers peuvent intervenir de façon constructive, et "critiquer" positivement. --pour les autres, ils ne peuvent donner leur avis sur un travail que de façon intuitive, donc en fonction de leurs goûts ou de leur ressenti personnel : certaines oeuvres touchent, d'autres moins, et il y en a d'autres que l'on n'apprécie pas du tout, cela ne veux pas dire qu'elles soient "mauvaises". exemple dans le domaine culinaire, si je sers à des amis qui n'aiment pas le chocolat une "forêt noire", ils peuvent ne pas apprécier mon dessert, cela ne veut pas dire que je l'ai raté... en ce qui me concerne donc, je n'interviens que pour dire que qque chose me touche, mais je trouverai inconstructif voire méchant de ma part de dire que qque chose ne me plait pas alors que je n'y connais rien et que je fonctionne qu'à l'instinct...ce n'est pas être lèche-bottes, c'est simplement affirmer mon goût. Nous sommes tous différents, mais c'est de la diversité que vient la richesse... Amitiés et bonne journée. |
c128 | Re :critique des critiques Il y a 17 ans |
lisbeth,je pense qu'il faut faire simple,et perso, je prefere une critique venant d'une personne n'ayant pas de culture artistique particuliere,et qui exprimera un point de vu si je puis dire qui ne soit pas "pollue" je prefererais dire conditionne par toute une culture qui pourrait avoir tendance a denaturer ce point de vu. Ma compagne ne connait rien a la peinture encore moins a l'histoire de l'art,et pourtant son opinion sur mon travail m'importe plus que celle d'un professionnel,d'un point de vu humain si je puis m'exprimer ainsi. De meme,j'ai cette chance de pouvoir montrer mon travail a des gamins tres jeunes,qui ne se gene pas pour me demolir ,ou exprimer leur satisfaction. Je pense qu'il faut en finir une bonne fois pour toute avec une vision elitiste de l(art qui ne concernarait qu'une minorite.Amicalement, |
lisbeth | Re :critique des critiques Il y a 17 ans |
ce n'est pas tout à fait le message que je soulais faire passer qui a été ressenti. par exemple, sur toutes les oeuvres que tu as mises sur le site, il y en a beaucoup que que j'aime bien, mais pour être concrète, si je prends celle du bas (les maisons blanches), elle me touche moins, mais c'est parce que je ne suis pas attirée par le sujet, cela ne veut pas dire que c'est nul, simplement, ce n'est pas mon goût, or dans les critiques, est ce que MON goût peut t'importer? c'est plus constructif de te dire que j'appécie beaucoup les couleurs de celles du haut, ou que les personnages que tu as peins me "parlent". pour ma part, même si une peinture est très bien exécutée, j'ai du mal à apprécier quand le modèle ne me plait pas. c'est pour cette raison que je préfère les portraits réalisés par Ingres que ceux du Titien, mais c'est uniquement mon goût, cela ne remet pas en cause la valeur de l'artiste. ----- c128 a écrit ----- lisbeth,je pense qu'il faut faire simple,et perso, je prefere une critique venant d'une personne n'ayant pas de culture artistique particuliere,et qui exprimera un point de vu si je puis dire qui ne soit pas "pollue" je prefererais dire conditionne par toute une culture qui pourrait avoir tendance a denaturer ce point de vu. Ma compagne ne connait rien a la peinture encore moins a l'histoire de l'art,et pourtant son opinion sur mon travail m'importe plus que celle d'un professionnel,d'un point de vu humain si je puis m'exprimer ainsi. De meme,j'ai cette chance de pouvoir montrer mon travail a des gamins tres jeunes,qui ne se gene pas pour me demolir ,ou exprimer leur satisfaction. Je pense qu'il faut en finir une bonne fois pour toute avec une vision elitiste de l(art qui ne concernarait qu'une minorite.Amicalement, |
troll | Re :critique des critiques Il y a 17 ans |
je rejoint tout à fait les propos de C128 mes meilleurs critiques sont souvent mes enfants, j'ai passé l'autre jour 10 minutes avec ma fille de 5 ans à regarder un tableau en cours , elle choisie la maison quelle voudrais habiter , les différents chemin pour y arriver, elle à décidé que je devrais mettre un chat ici et ici et un oiseau sur un poteau , elle s'ai raconté une histoire à partir de ma toile et ça ça vaut toute les critiques du monde ----- c128 a écrit ----- lisbeth,je pense qu'il faut faire simple,et perso, je prefere une critique venant d'une personne n'ayant pas de culture artistique particuliere,et qui exprimera un point de vu si je puis dire qui ne soit pas "pollue" je prefererais dire conditionne par toute une culture qui pourrait avoir tendance a denaturer ce point de vu. Ma compagne ne connait rien a la peinture encore moins a l'histoire de l'art,et pourtant son opinion sur mon travail m'importe plus que celle d'un professionnel,d'un point de vu humain si je puis m'exprimer ainsi. De meme,j'ai cette chance de pouvoir montrer mon travail a des gamins tres jeunes,qui ne se gene pas pour me demolir ,ou exprimer leur satisfaction. Je pense qu'il faut en finir une bonne fois pour toute avec une vision elitiste de l(art qui ne concernarait qu'une minorite.Amicalement, |