| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
| eddy | l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
ou partage.... |
| zaza | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
pourquoi l'art doit t'il etre quelque chose? peut etre le partage d'une soufrance dans certain cas mais les autres ne sont pas toujour pret a regarder. la majorité des gens préfèrent le "beau" sans soufrance. Pourquoi tu demandes ça? ;-) ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| moidu877 | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
l art doit etre soi ----- zaza a écrit ----- pourquoi l'art doit t'il etre quelque chose? peut etre le partage d'une soufrance dans certain cas mais les autres ne sont pas toujour pret a regarder. la majorité des gens préfèrent le "beau" sans soufrance. Pourquoi tu demandes ça? ;-) ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| Ch.M | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
< l art doit etre soi En tous cas tu est réellement doué pour raconter des conneries |
| moidu877 | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
merci j aime beaucoup tes dessins je te fais un gros bisous ----- Ch.M a écrit ----- < l art doit etre soi En tous cas tu est réellement doué pour raconter des conneries |
| Mesange | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
Surtout pas, ça n'doit rester qu'un divertissement. Et tant pis si les autres aiment ou pas, c'est leur problème. ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| triesté | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
l'art, ce n'est qu'un mot : ) ----- Mesange a écrit ----- Surtout pas, ça n'doit rester qu'un divertissement. Et tant pis si les autres aiment ou pas, c'est leur problème. ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| uhhhhh | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
Un divertissement, c'est pas possible de raconter des trucs pareils... L'art est à l'opposé du divertissement, Patrick Sebastien est un grand artiste alors. ----- Mesange a écrit ----- Surtout pas, ça n'doit rester qu'un divertissement. Et tant pis si les autres aiment ou pas, c'est leur problème. ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| 1815 | Pour mésange Il y a 16 ans |
Tout le monde n'a pas uhhhhhhh à subir les affres du honteux traité de Paris de 1763. Mésange écrit le français comme une citadine (presque) contemporaine de Descartes ( je ne ferai aucune mention des connards qui on tout vu, tout chié, tout pondu et qui écrivent, pour rien dire, qui plus est, en style rococo SMS ). Divertissement, donc ? Divertir, diversion, digression, la racine est commune : évasion. Terme qui picturalement équivaut, pour nous autres, pauvres mortels à torture. Mais c'est le résultat qui compte ... Dirait le pragmatique. Placé (bo) dans le contexte, Patrick Sébastien est en effet un grand artiste ... Reflet de son temps, c'est plausible. Nous savons tous ici depuis la vulgate de Saint Jérôme, à l'exclusion de quelques obscurs, que traduire, c'est trahir. O tempora O mores L'agneau stic. ----- uhhhhh a écrit ----- Un divertissement, c'est pas possible de raconter des trucs pareils... L'art est à l'opposé du divertissement, Patrick Sebastien est un grand artiste alors. ----- Mesange a écrit ----- Surtout pas, ça n'doit rester qu'un divertissement. Et tant pis si les autres aiment ou pas, c'est leur problème. ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| eddy | Re :Pour mésange Il y a 16 ans |
----- 1815 a écrit ----- Tout le monde n'a pas uhhhhhhh à subir les affres du honteux traité de Paris de 1763. Mésange écrit le français comme une citadine (presque) contemporaine de Descartes ( je ne ferai aucune mention des connards qui on tout vu, tout chié, tout pondu et qui écrivent, pour rien dire, qui plus est, en style rococo SMS ). Divertissement, donc ? Divertir, diversion, digression, la racine est commune : évasion. Terme qui picturalement équivaut, pour nous autres, pauvres mortels à torture. Mais c'est le résultat qui compte ... Dirait le pragmatique. Placé (bo) dans le contexte, Patrick Sébastien est en effet un grand artiste ... Reflet de son temps, c'est plausible. Nous savons tous ici depuis la vulgate de Saint Jérôme, à l'exclusion de quelques obscurs, que traduire, c'est trahir. O tempora O mores L'agneau stic. ----- uhhhhh a écrit ----- Un divertissement, c'est pas possible de raconter des trucs pareils... L'art est à l'opposé du divertissement, Patrick Sebastien est un grand artiste alors. ----- Mesange a écrit ----- Surtout pas, ça n'doit rester qu'un divertissement. Et tant pis si les autres aiment ou pas, c'est leur problème. ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| triesté | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
l'art ça pue... : ) ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| eddy | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
bonsoir à tous et à toutes je pense que l'art est un savant mélange de tous celà ! perso , l'art est pour moi un aboutissement d'une longue route , qui peut à l'heure actuelle se vanter de pouvoir retranscrire ses émotions dans le pro , les études ou autres ! il n'y a que nos propres réalisations qui nous ressemblent vraiment , car une chose est certaine si l'émotion n'est pas au rendez-vous , elle ne restera qu'une nature morte !!! merci à vous édouard ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| triesté | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
l'art c'est une souffrance... le beau c'est une passion ----- eddy a écrit ----- ou partage.... |
| quinacridone | Re :l'art doit-il être:souffrance ... Il y a 16 ans |
bah....l'art est grillé |