Forum :
|
Aquarelle, encre |
Message :
|
Mouillé sur mouillé ou romantisme de l'aquarelle. |
Auteur :
|
fmotte |
Date et heure :
|
4-9-2006 5:23 |
Contenu :
|
|
Bonjour,
D’aucuns pensent que l’aquarelle ne peut exister et se concevoir que dans l’évanescence du mouillé sur mouillé et la transparence de couleurs superposées. L’artiste qui se commettrait à peindre mouillé sur sec ou à mettre en couleurs un dessin où tous les contours seraient bien marqués au crayon ou à l’encre, se ferait qu’exécuter un coloriage tout juste bon à illustrer les livres de contes pour enfants. J’ai la prétention de penser que chacun s’exprime comme il l’entend et qu’il n’y a rien de péjoratif ou de trivial à faire de l’aquarelle en utilisant tous les techniques et moyens possibles. Nombre d’œuvres reconnues qui ornent les murs des musées sont remplies de « tricheries », grattages, réhauts de matières « étrangères ». Pourquoi un dessin aquarellé ne serait-il qu’un coloriage alors que la même œuvre sans les réhauts des contours serait une aquarelle ? Ce romantisme du mouillé s’apparente à du terrorisme. Amicalement. FMotte |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Suivant |