Forum Peinture à l'huile & acrylique: Nuit

Bonjour,
La silhouette de l'oiseau me dérange. Cette silhouette durcit (tu l'as peut être voulu ainsi) la beauté froide de l'ensemble. Mais sans, je n'aimerais pas tant non plus...
Bref, cet oiseau me gêne, il est aussi avec des contours plus nets que le reste de la toile, il ressort trop peut être, et fait à premier regard, le proplongement avec la tête, ne s'en dissocie pas assez.
Beauté froide, légèrement sinistre de l'ensemble.

A+,
Ev


----- Soprarchan a écrit -----

Sur le thème de la nuit... (acryllique sur toile)

(bon, photo pas terrible, de travers (c'est pourquoi ca a l'air écrasé en largeur...!) maieuh^^)

Merci pour ta réponse ;
Oui, l'oiseau n'est pas dissocié de la tête, puisqu'au départ les cheveux devaient être noir pareil que l'oiseau pour justement ne faire qu'un ; la femme se "transforme" en l'oiseau. Je ne trouve pas pour autant que cette silhouette durcisse le tout ; au contraire, elle participe à ce mouvement d'envol, de suspension, de tourbillon qui se prolonge dans les nuages autour de la Lune... Enfin, en tout cas, c'est ainsi que je l'ai pensé (et que je le ressens). L'ensemble est assez sinistre et très mystérieux, c'est très volontaire, car la nuit m'inspirait dans le sens où le sujet pouvait porter sur l'ambiguïté entre rêve et cauchemar... (en gros, c'est du lard ou du cochon?:p ok... moins poétique!)

Marion

----- 2lyly a écrit -----

Bonjour,
La silhouette de l'oiseau me dérange. Cette silhouette durcit (tu l'as peut être voulu ainsi) la beauté froide de l'ensemble. Mais sans, je n'aimerais pas tant non plus...
Bref, cet oiseau me gêne, il est aussi avec des contours plus nets que le reste de la toile, il ressort trop peut être, et fait à premier regard, le proplongement avec la tête, ne s'en dissocie pas assez.
Beauté froide, légèrement sinistre de l'ensemble.

A+,
Ev


----- Soprarchan a écrit -----

Sur le thème de la nuit... (acryllique sur toile)

(bon, photo pas terrible, de travers (c'est pourquoi ca a l'air écrasé en largeur...!) maieuh^^)

Mais alors tu as réussi à me communiquer ce que tu voulais exprimer, bravo!
A+,
Ev
----- Soprarchan a écrit -----


Merci pour ta réponse ;
Oui, l'oiseau n'est pas dissocié de la tête, puisqu'au départ les cheveux devaient être noir pareil que l'oiseau pour justement ne faire qu'un ; la femme se "transforme" en l'oiseau. Je ne trouve pas pour autant que cette silhouette durcisse le tout ; au contraire, elle participe à ce mouvement d'envol, de suspension, de tourbillon qui se prolonge dans les nuages autour de la Lune... Enfin, en tout cas, c'est ainsi que je l'ai pensé (et que je le ressens). L'ensemble est assez sinistre et très mystérieux, c'est très volontaire, car la nuit m'inspirait dans le sens où le sujet pouvait porter sur l'ambiguïté entre rêve et cauchemar... (en gros, c'est du lard ou du cochon?:p ok... moins poétique!)

Marion

----- 2lyly a écrit -----

Bonjour,
La silhouette de l'oiseau me dérange. Cette silhouette durcit (tu l'as peut être voulu ainsi) la beauté froide de l'ensemble. Mais sans, je n'aimerais pas tant non plus...
Bref, cet oiseau me gêne, il est aussi avec des contours plus nets que le reste de la toile, il ressort trop peut être, et fait à premier regard, le proplongement avec la tête, ne s'en dissocie pas assez.
Beauté froide, légèrement sinistre de l'ensemble.

A+,
Ev


----- Soprarchan a écrit -----

Sur le thème de la nuit... (acryllique sur toile)

(bon, photo pas terrible, de travers (c'est pourquoi ca a l'air écrasé en largeur...!) maieuh^^)

;)
Moi, ce qui me dérange un peu, c'est une erreur de proportion que je n'ai pas réussi à corriger, au niveau du cou/de la poitrine... (les seins un peu bas?, les épaules un peu larges?, la tête trop petite, trop haute?...)

Mais bon. Dans l'ensemble je suis relativement satisfaîte.
Je pense pas qu'on puisse le voir là, mais en fait il y a pleins de choses qui brillent (dans la nuit...), -(j'aime ce qui brille lol)- : l'orangé dans la harpe/dans le sol c'est cuivré, le jaune de la harpe est doré, la lune/le siège/les deux étoiles sont argentés...

Je voulais aussi qu'elle soit là comme pour "veiller" sur ce qui est en dessous d'elle : ca représente les gens, la terre... à gauche, un carton gauffré et peint ; la mer, la terre en dessous d'elle... Ca c'est pas trop réussi, mais bon. L'idée était là, le reste euh... :p

Marion


----- 2lyly a écrit -----

Mais alors tu as réussi à me communiquer ce que tu voulais exprimer, bravo!
A+,
Ev
----- Soprarchan a écrit -----


Merci pour ta réponse ;
Oui, l'oiseau n'est pas dissocié de la tête, puisqu'au départ les cheveux devaient être noir pareil que l'oiseau pour justement ne faire qu'un ; la femme se "transforme" en l'oiseau. Je ne trouve pas pour autant que cette silhouette durcisse le tout ; au contraire, elle participe à ce mouvement d'envol, de suspension, de tourbillon qui se prolonge dans les nuages autour de la Lune... Enfin, en tout cas, c'est ainsi que je l'ai pensé (et que je le ressens). L'ensemble est assez sinistre et très mystérieux, c'est très volontaire, car la nuit m'inspirait dans le sens où le sujet pouvait porter sur l'ambiguïté entre rêve et cauchemar... (en gros, c'est du lard ou du cochon?:p ok... moins poétique!)

Marion

----- 2lyly a écrit -----

Bonjour,
La silhouette de l'oiseau me dérange. Cette silhouette durcit (tu l'as peut être voulu ainsi) la beauté froide de l'ensemble. Mais sans, je n'aimerais pas tant non plus...
Bref, cet oiseau me gêne, il est aussi avec des contours plus nets que le reste de la toile, il ressort trop peut être, et fait à premier regard, le proplongement avec la tête, ne s'en dissocie pas assez.
Beauté froide, légèrement sinistre de l'ensemble.

A+,
Ev


----- Soprarchan a écrit -----

Sur le thème de la nuit... (acryllique sur toile)

(bon, photo pas terrible, de travers (c'est pourquoi ca a l'air écrasé en largeur...!) maieuh^^)

Oui, je vois bien la brillance ici et là... je ne remarque pas d'erreur de proportion.... en tous les cas, ça ne me saute pas aux yeux!
Cette femme est calme et douce, froide et sereine, mais le sinistre rôde....
Est ce la mort?

Ev

----- Soprarchan a écrit -----

;)
Moi, ce qui me dérange un peu, c'est une erreur de proportion que je n'ai pas réussi à corriger, au niveau du cou/de la poitrine... (les seins un peu bas?, les épaules un peu larges?, la tête trop petite, trop haute?...)

Mais bon. Dans l'ensemble je suis relativement satisfaîte.
Je pense pas qu'on puisse le voir là, mais en fait il y a pleins de choses qui brillent (dans la nuit...), -(j'aime ce qui brille lol)- : l'orangé dans la harpe/dans le sol c'est cuivré, le jaune de la harpe est doré, la lune/le siège/les deux étoiles sont argentés...

Je voulais aussi qu'elle soit là comme pour "veiller" sur ce qui est en dessous d'elle : ca représente les gens, la terre... à gauche, un carton gauffré et peint ; la mer, la terre en dessous d'elle... Ca c'est pas trop réussi, mais bon. L'idée était là, le reste euh... :p

Marion


----- 2lyly a écrit -----

Mais alors tu as réussi à me communiquer ce que tu voulais exprimer, bravo!
A+,
Ev
----- Soprarchan a écrit -----


Merci pour ta réponse ;
Oui, l'oiseau n'est pas dissocié de la tête, puisqu'au départ les cheveux devaient être noir pareil que l'oiseau pour justement ne faire qu'un ; la femme se "transforme" en l'oiseau. Je ne trouve pas pour autant que cette silhouette durcisse le tout ; au contraire, elle participe à ce mouvement d'envol, de suspension, de tourbillon qui se prolonge dans les nuages autour de la Lune... Enfin, en tout cas, c'est ainsi que je l'ai pensé (et que je le ressens). L'ensemble est assez sinistre et très mystérieux, c'est très volontaire, car la nuit m'inspirait dans le sens où le sujet pouvait porter sur l'ambiguïté entre rêve et cauchemar... (en gros, c'est du lard ou du cochon?:p ok... moins poétique!)

Marion

----- 2lyly a écrit -----

Bonjour,
La silhouette de l'oiseau me dérange. Cette silhouette durcit (tu l'as peut être voulu ainsi) la beauté froide de l'ensemble. Mais sans, je n'aimerais pas tant non plus...
Bref, cet oiseau me gêne, il est aussi avec des contours plus nets que le reste de la toile, il ressort trop peut être, et fait à premier regard, le proplongement avec la tête, ne s'en dissocie pas assez.
Beauté froide, légèrement sinistre de l'ensemble.

A+,
Ev


----- Soprarchan a écrit -----

Sur le thème de la nuit... (acryllique sur toile)

(bon, photo pas terrible, de travers (c'est pourquoi ca a l'air écrasé en largeur...!) maieuh^^)

Oui, j'avais d'abord dans l'idée que c'était la mort (elle "veille"sur et attend chacun de nous, avec l'oiseau comme une ombre qui s'envole...) ; mais c'est un peu trop sinistre comme idée peut être finallement, donc j'ai préféré dire -au commentaire en classe- que c'était pour moi la femme qui représentait le mieux la nuit, car je pense qu'une femme est mystérieuse (comme la nuit) ; j'ai souligné que je recherchais à ce que l'atmosphère soit surtout magique et mystérieuse, et qu'on hésite entre le féérique et le sinistre (rêve/cauchemar).
marion


----- 2lyly a écrit -----

Oui, je vois bien la brillance ici et là... je ne remarque pas d'erreur de proportion.... en tous les cas, ça ne me saute pas aux yeux!
Cette femme est calme et douce, froide et sereine, mais le sinistre rôde....
Est ce la mort?

Ev

----- Soprarchan a écrit -----

;)
Moi, ce qui me dérange un peu, c'est une erreur de proportion que je n'ai pas réussi à corriger, au niveau du cou/de la poitrine... (les seins un peu bas?, les épaules un peu larges?, la tête trop petite, trop haute?...)

Mais bon. Dans l'ensemble je suis relativement satisfaîte.
Je pense pas qu'on puisse le voir là, mais en fait il y a pleins de choses qui brillent (dans la nuit...), -(j'aime ce qui brille lol)- : l'orangé dans la harpe/dans le sol c'est cuivré, le jaune de la harpe est doré, la lune/le siège/les deux étoiles sont argentés...

Je voulais aussi qu'elle soit là comme pour "veiller" sur ce qui est en dessous d'elle : ca représente les gens, la terre... à gauche, un carton gauffré et peint ; la mer, la terre en dessous d'elle... Ca c'est pas trop réussi, mais bon. L'idée était là, le reste euh... :p

Marion


----- 2lyly a écrit -----

Mais alors tu as réussi à me communiquer ce que tu voulais exprimer, bravo!
A+,
Ev
----- Soprarchan a écrit -----


Merci pour ta réponse ;
Oui, l'oiseau n'est pas dissocié de la tête, puisqu'au départ les cheveux devaient être noir pareil que l'oiseau pour justement ne faire qu'un ; la femme se "transforme" en l'oiseau. Je ne trouve pas pour autant que cette silhouette durcisse le tout ; au contraire, elle participe à ce mouvement d'envol, de suspension, de tourbillon qui se prolonge dans les nuages autour de la Lune... Enfin, en tout cas, c'est ainsi que je l'ai pensé (et que je le ressens). L'ensemble est assez sinistre et très mystérieux, c'est très volontaire, car la nuit m'inspirait dans le sens où le sujet pouvait porter sur l'ambiguïté entre rêve et cauchemar... (en gros, c'est du lard ou du cochon?:p ok... moins poétique!)

Marion

----- 2lyly a écrit -----

Bonjour,
La silhouette de l'oiseau me dérange. Cette silhouette durcit (tu l'as peut être voulu ainsi) la beauté froide de l'ensemble. Mais sans, je n'aimerais pas tant non plus...
Bref, cet oiseau me gêne, il est aussi avec des contours plus nets que le reste de la toile, il ressort trop peut être, et fait à premier regard, le proplongement avec la tête, ne s'en dissocie pas assez.
Beauté froide, légèrement sinistre de l'ensemble.

A+,
Ev


----- Soprarchan a écrit -----

Sur le thème de la nuit... (acryllique sur toile)

(bon, photo pas terrible, de travers (c'est pourquoi ca a l'air écrasé en largeur...!) maieuh^^)

C'est très agréable Sopra. Un peu plus de profondeur pour le fond (en pensant lumière, dégrade du premier plan jusqu'aux cieux) aurait apporté encore plus l'atmosphère de mystère.

----- Soprarchan a écrit -----

Sur le thème de la nuit... (acryllique sur toile)

(bon, photo pas terrible, de travers (c'est pourquoi ca a l'air écrasé en largeur...!) maieuh^^)