Forum Peinture à l'huile & acrylique: Ma 2ème acrylique pour vos conseils

Bonjour, très réaliste.
Au niveau de mes impressions , un truc me gêne dans la réunion visuelle des deux couleurs du vert de l'herbe et du bleu du ciel, je ne vois pas trop d'harmonie là dedans (même si c'est comme sur ta photo). Deux autres remarques :
Les densités de couleur :
Le premier plan est sombre, le deuxième plan, les maisons, claires, et le ciel, 3° plan, moyen au niveau densité. J'ai l'impression que ça déséquilibre un peu le tableau. Si on ne regarde que les 2/3 (inférieur ou supérieur) je trouve que c'est plus harmonieux.
La composition : une ligne d'horizon au milieu du tableau n'est pas le plus harmonieux non plus. A éviter. (comme dit plus haut, ton tableau change d'allure dès qu'on enlève une partie de ciel, ou d'herbe.

Sinon, c'est très prometteur, et prends mes remarques le plus amicalement possible...
On attend la suite!

Ev


----- Aqualique a écrit -----


Bonjour, là, je me lance un peu plus, voici ma 2ème acrylique, que j'ai dessinée le week-end dernier et peinte la nuit dernière.

Ma première acrylique n'était en quelque sorte qu'une 'copie' d'un dessous de plat en fer forgé peint représentant un coq, je voulais surtout découvrir cette nouvelle technique de l'acrylique et m'entrainer au maniement des couleurs.

Celle-ci représente l'une des maisons du hameau de la reine, d'après une photo que j'ai prise il y a quelques jours.

J'espère vos remarques, pour m'améliorer.

Merci à toutes et tous,

Bon et long week-end,

Gilles.

Bonjour,

Merci pour les encouragements et les remarques, ne t'inquiètes pas, je ne formalise rarement des critiques, je les prends plutôt pour progresser.

Je vais tout de même essayer de prendre une nouvelle photo car en comparant la toile et la photo envoyée après tes remarques, je m'aperçois que le ciel n'est pas comme ça en fait sur la toile, il est plus soutenu, moins clair, je pense que le fait que la couche de peinture soit plus mince au niveau du ciel à dû faire ressoritr le blanc de la toile au moment de l'exposition....

A très bientôt avec la nouvelle photo.

Gilles.


----- 2lyly a écrit -----

Bonjour, très réaliste.
Au niveau de mes impressions , un truc me gêne dans la réunion visuelle des deux couleurs du vert de l'herbe et du bleu du ciel, je ne vois pas trop d'harmonie là dedans (même si c'est comme sur ta photo). Deux autres remarques :
Les densités de couleur :
Le premier plan est sombre, le deuxième plan, les maisons, claires, et le ciel, 3° plan, moyen au niveau densité. J'ai l'impression que ça déséquilibre un peu le tableau. Si on ne regarde que les 2/3 (inférieur ou supérieur) je trouve que c'est plus harmonieux.
La composition : une ligne d'horizon au milieu du tableau n'est pas le plus harmonieux non plus. A éviter. (comme dit plus haut, ton tableau change d'allure dès qu'on enlève une partie de ciel, ou d'herbe.

Sinon, c'est très prometteur, et prends mes remarques le plus amicalement possible...
On attend la suite!

Ev


----- Aqualique a écrit -----


Bonjour, là, je me lance un peu plus, voici ma 2ème acrylique, que j'ai dessinée le week-end dernier et peinte la nuit dernière.

Ma première acrylique n'était en quelque sorte qu'une 'copie' d'un dessous de plat en fer forgé peint représentant un coq, je voulais surtout découvrir cette nouvelle technique de l'acrylique et m'entrainer au maniement des couleurs.

Celle-ci représente l'une des maisons du hameau de la reine, d'après une photo que j'ai prise il y a quelques jours.

J'espère vos remarques, pour m'améliorer.

Merci à toutes et tous,

Bon et long week-end,

Gilles.

Bonjour,

Tout ceci manque de contraste de textures et d'ombres... le tout est trop trop plat...
Bon courage...
tu dois continuer avec un travail plus personnel...

Hervé


----- Aqualique a écrit -----


Bonjour, là, je me lance un peu plus, voici ma 2ème acrylique, que j'ai dessinée le week-end dernier et peinte la nuit dernière.

Ma première acrylique n'était en quelque sorte qu'une 'copie' d'un dessous de plat en fer forgé peint représentant un coq, je voulais surtout découvrir cette nouvelle technique de l'acrylique et m'entrainer au maniement des couleurs.

Celle-ci représente l'une des maisons du hameau de la reine, d'après une photo que j'ai prise il y a quelques jours.

J'espère vos remarques, pour m'améliorer.

Merci à toutes et tous,

Bon et long week-end,

Gilles.

Bonjour Gilles, le meilleur moyen de t'améliorer c'est de ne pas aller trop vite. Une fois que ton esquisse est posée sur la toile, commence par chercher des harmonies de couleur avec les tubes que tu as en ta possession et pose toi des questions du genre le vert du premier plan est-il le même que celui de l'arbre ou de la bordure de buis ?

La compo en elle-même ne me choque pas puisque le bâtiment empli le ciel et du coup on a les proportions 1/3 2/3, ce serait plus visible si tu avais dégradé ton ciel dans le fond. Ce qui me gêne en revanche c'est qu'il n'y a pas de parti pris dans cette toile, tout est sujet, d'où la sensation de platitude. Une peinture n'est pas une photo réaliste nette partout, le peintre doit conduire l'oeil du spectateur, lui montrer ce qui l'a intéressé ce qu'il veut montrer.

Tu "vois" encore comme un objectif ;o)----- Aqualique a écrit -----


Bonjour, là, je me lance un peu plus, voici ma 2ème acrylique, que j'ai dessinée le week-end dernier et peinte la nuit dernière.

Ma première acrylique n'était en quelque sorte qu'une 'copie' d'un dessous de plat en fer forgé peint représentant un coq, je voulais surtout découvrir cette nouvelle technique de l'acrylique et m'entrainer au maniement des couleurs.

Celle-ci représente l'une des maisons du hameau de la reine, d'après une photo que j'ai prise il y a quelques jours.

J'espère vos remarques, pour m'améliorer.

Merci à toutes et tous,

Bon et long week-end,

Gilles.

Bonjour lila,

"Une peinture n'est pas une photo réaliste nette partout"
Je pense que tu vas trop vite pour nore ami gilles...
laisse lui le temps de structurer un peu tout ça



----- Lila a écrit -----

Bonjour Gilles, le meilleur moyen de t'améliorer c'est de ne pas aller trop vite. Une fois que ton esquisse est posée sur la toile, commence par chercher des harmonies de couleur avec les tubes que tu as en ta possession et pose toi des questions du genre le vert du premier plan est-il le même que celui de l'arbre ou de la bordure de buis ?

La compo en elle-même ne me choque pas puisque le bâtiment empli le ciel et du coup on a les proportions 1/3 2/3, ce serait plus visible si tu avais dégradé ton ciel dans le fond. Ce qui me gêne en revanche c'est qu'il n'y a pas de parti pris dans cette toile, tout est sujet, d'où la sensation de platitude. Une peinture n'est pas une photo réaliste nette partout, le peintre doit conduire l'oeil du spectateur, lui montrer ce qui l'a intéressé ce qu'il veut montrer.

Tu "vois" encore comme un objectif ;o)----- Aqualique a écrit -----


Bonjour, là, je me lance un peu plus, voici ma 2ème acrylique, que j'ai dessinée le week-end dernier et peinte la nuit dernière.

Ma première acrylique n'était en quelque sorte qu'une 'copie' d'un dessous de plat en fer forgé peint représentant un coq, je voulais surtout découvrir cette nouvelle technique de l'acrylique et m'entrainer au maniement des couleurs.

Celle-ci représente l'une des maisons du hameau de la reine, d'après une photo que j'ai prise il y a quelques jours.

J'espère vos remarques, pour m'améliorer.

Merci à toutes et tous,

Bon et long week-end,

Gilles.

Comme promis, j'ai essaye de faire une nouvelle photo, plus ressemblante, la première était quand même trop éloignée de la réalité, couleurs saturées, et ciel surtout trop bleu.... etc.
voilà donc, là, c'est mieux... Ce qui ne veut pas dire que la toile est mieux bien sûr ;-)

Pou rrépondre à tous les deux, il est vrai en fait que je suis tombé amoureux de ce paysage du hameau de la reine et de cette maison en particulier, j'ai pris la photo (peut-être devrais je l'insérer aussi ?) pour la peindre, après je l'ai peinte et je ne me suis pas posé de question sur le reste... Je pense avoir compris que c'était là ma principale erreur, ne pas avoir pensé mon tableau avant de me jeter sur mes pinceaux... Est-ce bien cela ?

Gilles. (Vive les longs week-ends . .. )



----- Eyes a écrit -----

Bonjour lila,

"Une peinture n'est pas une photo réaliste nette partout"
Je pense que tu vas trop vite pour nore ami gilles...
laisse lui le temps de structurer un peu tout ça



----- Lila a écrit -----

Bonjour Gilles, le meilleur moyen de t'améliorer c'est de ne pas aller trop vite. Une fois que ton esquisse est posée sur la toile, commence par chercher des harmonies de couleur avec les tubes que tu as en ta possession et pose toi des questions du genre le vert du premier plan est-il le même que celui de l'arbre ou de la bordure de buis ?

La compo en elle-même ne me choque pas puisque le bâtiment empli le ciel et du coup on a les proportions 1/3 2/3, ce serait plus visible si tu avais dégradé ton ciel dans le fond. Ce qui me gêne en revanche c'est qu'il n'y a pas de parti pris dans cette toile, tout est sujet, d'où la sensation de platitude. Une peinture n'est pas une photo réaliste nette partout, le peintre doit conduire l'oeil du spectateur, lui montrer ce qui l'a intéressé ce qu'il veut montrer.

Tu "vois" encore comme un objectif ;o)----- Aqualique a écrit -----


Bonjour, là, je me lance un peu plus, voici ma 2ème acrylique, que j'ai dessinée le week-end dernier et peinte la nuit dernière.

Ma première acrylique n'était en quelque sorte qu'une 'copie' d'un dessous de plat en fer forgé peint représentant un coq, je voulais surtout découvrir cette nouvelle technique de l'acrylique et m'entrainer au maniement des couleurs.

Celle-ci représente l'une des maisons du hameau de la reine, d'après une photo que j'ai prise il y a quelques jours.

J'espère vos remarques, pour m'améliorer.

Merci à toutes et tous,

Bon et long week-end,

Gilles.

salut gilles, bonne continuation... c'est vrai que dans tous les cas il faut fortement penser son tableau avant toutes entreprises...


Hervé




----- Aqualique a écrit -----

Comme promis, j'ai essaye de faire une nouvelle photo, plus ressemblante, la première était quand même trop éloignée de la réalité, couleurs saturées, et ciel surtout trop bleu.... etc.
voilà donc, là, c'est mieux... Ce qui ne veut pas dire que la toile est mieux bien sûr ;-)

Pou rrépondre à tous les deux, il est vrai en fait que je suis tombé amoureux de ce paysage du hameau de la reine et de cette maison en particulier, j'ai pris la photo (peut-être devrais je l'insérer aussi ?) pour la peindre, après je l'ai peinte et je ne me suis pas posé de question sur le reste... Je pense avoir compris que c'était là ma principale erreur, ne pas avoir pensé mon tableau avant de me jeter sur mes pinceaux... Est-ce bien cela ?

Gilles. (Vive les longs week-ends . .. )



----- Eyes a écrit -----

Bonjour lila,

"Une peinture n'est pas une photo réaliste nette partout"
Je pense que tu vas trop vite pour nore ami gilles...
laisse lui le temps de structurer un peu tout ça



----- Lila a écrit -----

Bonjour Gilles, le meilleur moyen de t'améliorer c'est de ne pas aller trop vite. Une fois que ton esquisse est posée sur la toile, commence par chercher des harmonies de couleur avec les tubes que tu as en ta possession et pose toi des questions du genre le vert du premier plan est-il le même que celui de l'arbre ou de la bordure de buis ?

La compo en elle-même ne me choque pas puisque le bâtiment empli le ciel et du coup on a les proportions 1/3 2/3, ce serait plus visible si tu avais dégradé ton ciel dans le fond. Ce qui me gêne en revanche c'est qu'il n'y a pas de parti pris dans cette toile, tout est sujet, d'où la sensation de platitude. Une peinture n'est pas une photo réaliste nette partout, le peintre doit conduire l'oeil du spectateur, lui montrer ce qui l'a intéressé ce qu'il veut montrer.

Tu "vois" encore comme un objectif ;o)----- Aqualique a écrit -----


Bonjour, là, je me lance un peu plus, voici ma 2ème acrylique, que j'ai dessinée le week-end dernier et peinte la nuit dernière.

Ma première acrylique n'était en quelque sorte qu'une 'copie' d'un dessous de plat en fer forgé peint représentant un coq, je voulais surtout découvrir cette nouvelle technique de l'acrylique et m'entrainer au maniement des couleurs.

Celle-ci représente l'une des maisons du hameau de la reine, d'après une photo que j'ai prise il y a quelques jours.

J'espère vos remarques, pour m'améliorer.

Merci à toutes et tous,

Bon et long week-end,

Gilles.

c'est pas mal du tout, seules reproches, tu devrais peut être plus nourrire ta toile de peinture...
J'apperçois beaucoup beaucoup d'endroits non peints, cela ne fait pas esthétique...
Lors d'exposition je m'appercois souvent de ce défauts chez nombreux peintre c'est dommage...

je pense sinon que le reflet dans l'eau manque de définition... peut être as tu été trop vite... mais tu peux le reprendre en ajoutant un peu de vernis à retoucher...

Hervé


----- Aqualique a écrit -----

Comme promis, j'ai essaye de faire une nouvelle photo, plus ressemblante, la première était quand même trop éloignée de la réalité, couleurs saturées, et ciel surtout trop bleu.... etc.
voilà donc, là, c'est mieux... Ce qui ne veut pas dire que la toile est mieux bien sûr ;-)

Pou rrépondre à tous les deux, il est vrai en fait que je suis tombé amoureux de ce paysage du hameau de la reine et de cette maison en particulier, j'ai pris la photo (peut-être devrais je l'insérer aussi ?) pour la peindre, après je l'ai peinte et je ne me suis pas posé de question sur le reste... Je pense avoir compris que c'était là ma principale erreur, ne pas avoir pensé mon tableau avant de me jeter sur mes pinceaux... Est-ce bien cela ?

Gilles. (Vive les longs week-ends . .. )



----- Eyes a écrit -----

Bonjour lila,

"Une peinture n'est pas une photo réaliste nette partout"
Je pense que tu vas trop vite pour nore ami gilles...
laisse lui le temps de structurer un peu tout ça



----- Lila a écrit -----

Bonjour Gilles, le meilleur moyen de t'améliorer c'est de ne pas aller trop vite. Une fois que ton esquisse est posée sur la toile, commence par chercher des harmonies de couleur avec les tubes que tu as en ta possession et pose toi des questions du genre le vert du premier plan est-il le même que celui de l'arbre ou de la bordure de buis ?

La compo en elle-même ne me choque pas puisque le bâtiment empli le ciel et du coup on a les proportions 1/3 2/3, ce serait plus visible si tu avais dégradé ton ciel dans le fond. Ce qui me gêne en revanche c'est qu'il n'y a pas de parti pris dans cette toile, tout est sujet, d'où la sensation de platitude. Une peinture n'est pas une photo réaliste nette partout, le peintre doit conduire l'oeil du spectateur, lui montrer ce qui l'a intéressé ce qu'il veut montrer.

Tu "vois" encore comme un objectif ;o)----- Aqualique a écrit -----


Bonjour, là, je me lance un peu plus, voici ma 2ème acrylique, que j'ai dessinée le week-end dernier et peinte la nuit dernière.

Ma première acrylique n'était en quelque sorte qu'une 'copie' d'un dessous de plat en fer forgé peint représentant un coq, je voulais surtout découvrir cette nouvelle technique de l'acrylique et m'entrainer au maniement des couleurs.

Celle-ci représente l'une des maisons du hameau de la reine, d'après une photo que j'ai prise il y a quelques jours.

J'espère vos remarques, pour m'améliorer.

Merci à toutes et tous,

Bon et long week-end,

Gilles.

bonjour Gilles,
je ne suis pas en mesure dedonner des conseils mais je trouve le rendu de l'eau très réussi...
bonne journée....................................josee

Merci Josee :-)


----- josee a écrit -----

bonjour Gilles,
je ne suis pas en mesure dedonner des conseils mais je trouve le rendu de l'eau très réussi...
bonne journée....................................josee