Forum Dessin, Pastel: Portrait

C'est mauvais! C'est raide, le trait est moche, les valeurs mal placées, la bouche est de traviole et les ovales des yeux itou.
Mais t'inquiète pas, les petites mémés de ton fan club vont trouver ça super.



----- odada a écrit -----

sur Canson

merci pour ton com Gérard


----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

C'est mauvais! C'est raide, le trait est moche, les valeurs mal placées, la bouche est de traviole et les ovales des yeux itou.
Mais t'inquiète pas, les petites mémés de ton fan club vont trouver ça super.



----- odada a écrit -----

sur Canson

Y a pas de quoi, c'est de bon coeur. LOL LOL LOL LOL LOL LOL. LOL.

----- odada a écrit -----

merci pour ton com Gérard


----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

C'est mauvais! C'est raide, le trait est moche, les valeurs mal placées, la bouche est de traviole et les ovales des yeux itou.
Mais t'inquiète pas, les petites mémés de ton fan club vont trouver ça super.



----- odada a écrit -----

sur Canson

Ah ouais, j'oubliais: :-)))))))))))



----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

Y a pas de quoi, c'est de bon coeur. LOL LOL LOL LOL LOL LOL. LOL.

----- odada a écrit -----

merci pour ton com Gérard


----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

C'est mauvais! C'est raide, le trait est moche, les valeurs mal placées, la bouche est de traviole et les ovales des yeux itou.
Mais t'inquiète pas, les petites mémés de ton fan club vont trouver ça super.



----- odada a écrit -----

sur Canson

faut arrêter elle fait ce qu elle peut la glouglou.Elle glougloutte mais elle est peut etre bonne mais conne...je sais je suis trop sensible


----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

Ah ouais, j'oubliais: :-)))))))))))



----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

Y a pas de quoi, c'est de bon coeur. LOL LOL LOL LOL LOL LOL. LOL.

----- odada a écrit -----

merci pour ton com Gérard


----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

C'est mauvais! C'est raide, le trait est moche, les valeurs mal placées, la bouche est de traviole et les ovales des yeux itou.
Mais t'inquiète pas, les petites mémés de ton fan club vont trouver ça super.



----- odada a écrit -----

sur Canson

Merci pour le com Lovelyart

----- lovelyart87 a écrit -----

faut arrêter elle fait ce qu elle peut la glouglou.Elle glougloutte mais elle est peut etre bonne mais conne...je sais je suis trop sensible


----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

Ah ouais, j'oubliais: :-)))))))))))



----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

Y a pas de quoi, c'est de bon coeur. LOL LOL LOL LOL LOL LOL. LOL.

----- odada a écrit -----

merci pour ton com Gérard


----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

C'est mauvais! C'est raide, le trait est moche, les valeurs mal placées, la bouche est de traviole et les ovales des yeux itou.
Mais t'inquiète pas, les petites mémés de ton fan club vont trouver ça super.



----- odada a écrit -----

sur Canson

et corrigé

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

j'ai essayé de corriger.. Est-ce mieux ??

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

"Le chiffre c'est Connard"

Tiens? Comment tu connais Le Chiffre? c'est-y donc que tu serais bien Marie 123, alias la Dinde?

On t'as foutu à la porte, t'es revenue par la fenêtre. Comme sur Open.
Que t'as réussi à faire crever, soit dit en passant.

Depuis le temps que l'on ne t'a vue ici, tu dois nous faire des chef-d'oeuvres !

----- Joseph Staline a écrit -----

"Le chiffre c'est Connard"

Tiens? Comment tu connais Le Chiffre? c'est-y donc que tu serais bien Marie 123, alias la Dinde?

On t'as foutu à la porte, t'es revenue par la fenêtre. Comme sur Open.
Que t'as réussi à faire crever, soit dit en passant.

Tiens, t'est encore là, miss Google? La dinde t'a envoyé aux avant-postes? Elle aurait peur de s'énerver, de se faire jeter une quatrième fois? Et puis, ton titre, là... esscuze, je suis pas un intello moi, je connais pas Wiki par coeur! Faut que tu m'essplique! Que t'argumente! Vas-y, donne-toi à fond!




----- Lila a écrit -----

Depuis le temps que l'on ne t'a vue ici, tu dois nous faire des chef-d'oeuvres !

----- Joseph Staline a écrit -----

"Le chiffre c'est Connard"

Tiens? Comment tu connais Le Chiffre? c'est-y donc que tu serais bien Marie 123, alias la Dinde?

On t'as foutu à la porte, t'es revenue par la fenêtre. Comme sur Open.
Que t'as réussi à faire crever, soit dit en passant.

C'est à cause des fayots. Je m'esscuse.

Ah bon ?

Merci de rester polie ... Ou de me lâcher la grappe.

Je n'ai pourtant rien dit à propos de tes sujets (mal) décalqués et de tes obscures explications concernant l'éclairage.

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!


----- 1815 a écrit -----

Ah bon ?

Merci de rester polie ... Ou de me lâcher la grappe.

Je n'ai pourtant rien dit à propos de tes sujets (mal) décalqués et de tes obscures explications concernant l'éclairage.

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

Tu n'as pas tout suivi, Arsouille. C'est du second degré, juste pour souligner les délires qui ont cours ici. On le sait bien, que Le Chiffre n'a rien à voir avec Artpic. Enfin, certains le savent bien.





----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

j'ai omis de te lire camarade joséphine
nous sommes sur la même longueur d'onde

signé ! raspoutine

j----- Joseph Staline a écrit -----

Tu n'as pas tout suivi, Arsouille. C'est du second degré, juste pour souligner les délires qui ont cours ici. On le sait bien, que Le Chiffre n'a rien à voir avec Artpic. Enfin, certains le savent bien.





----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

Josette, svp. Josette Staline. Pas Joséphine.




----- orphee a écrit -----

j'ai omis de te lire camarade joséphine
nous sommes sur la même longueur d'onde

signé ! raspoutine

j----- Joseph Staline a écrit -----

Tu n'as pas tout suivi, Arsouille. C'est du second degré, juste pour souligner les délires qui ont cours ici. On le sait bien, que Le Chiffre n'a rien à voir avec Artpic. Enfin, certains le savent bien.





----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

c'était pas de l'humour .....?.....

----- Joseph Staline a écrit -----

Josette, svp. Josette Staline. Pas Joséphine.




----- orphee a écrit -----

j'ai omis de te lire camarade joséphine
nous sommes sur la même longueur d'onde

signé ! raspoutine

j----- Joseph Staline a écrit -----

Tu n'as pas tout suivi, Arsouille. C'est du second degré, juste pour souligner les délires qui ont cours ici. On le sait bien, que Le Chiffre n'a rien à voir avec Artpic. Enfin, certains le savent bien.





----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

C'est peut-être sérieux, peut-être est-ce du second degré, peut-être même du trente-sixième. Qui sait?

Mais, si j'étais une femme (je n'ai pas encore clairement décidé), mon nom serait Josette. Ou peut-être Josiane. Mais Joséphine... non, je n'y tiens pas.


----- joséphine a écrit -----

c'était pas de l'humour .....?.....

----- Joseph Staline a écrit -----

Josette, svp. Josette Staline. Pas Joséphine.




----- orphee a écrit -----

j'ai omis de te lire camarade joséphine
nous sommes sur la même longueur d'onde

signé ! raspoutine

j----- Joseph Staline a écrit -----

Tu n'as pas tout suivi, Arsouille. C'est du second degré, juste pour souligner les délires qui ont cours ici. On le sait bien, que Le Chiffre n'a rien à voir avec Artpic. Enfin, certains le savent bien.





----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

pourtant prénom disons hum .... impérial
signé : marie-louise

----- Joseph Staline a écrit -----

C'est peut-être sérieux, peut-être est-ce du second degré, peut-être même du trente-sixième. Qui sait?

Mais, si j'étais une femme (je n'ai pas encore clairement décidé), mon nom serait Josette. Ou peut-être Josiane. Mais Joséphine... non, je n'y tiens pas.


----- joséphine a écrit -----

c'était pas de l'humour .....?.....

----- Joseph Staline a écrit -----

Josette, svp. Josette Staline. Pas Joséphine.




----- orphee a écrit -----

j'ai omis de te lire camarade joséphine
nous sommes sur la même longueur d'onde

signé ! raspoutine

j----- Joseph Staline a écrit -----

Tu n'as pas tout suivi, Arsouille. C'est du second degré, juste pour souligner les délires qui ont cours ici. On le sait bien, que Le Chiffre n'a rien à voir avec Artpic. Enfin, certains le savent bien.





----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

N'oublie pas, camarade Orphée, qu'avant de disparaître au Brésil pour y changer de sexe, j'étais tout de même premier secrétaire du PCUS. Je ne peux pas porter un nom impérialiste. Ni même simplement impérial. On jaserait.


----- orphee a écrit -----

pourtant prénom disons hum .... impérial
signé : marie-louise

----- Joseph Staline a écrit -----

C'est peut-être sérieux, peut-être est-ce du second degré, peut-être même du trente-sixième. Qui sait?

Mais, si j'étais une femme (je n'ai pas encore clairement décidé), mon nom serait Josette. Ou peut-être Josiane. Mais Joséphine... non, je n'y tiens pas.


----- joséphine a écrit -----

c'était pas de l'humour .....?.....

----- Joseph Staline a écrit -----

Josette, svp. Josette Staline. Pas Joséphine.




----- orphee a écrit -----

j'ai omis de te lire camarade joséphine
nous sommes sur la même longueur d'onde

signé ! raspoutine

j----- Joseph Staline a écrit -----

Tu n'as pas tout suivi, Arsouille. C'est du second degré, juste pour souligner les délires qui ont cours ici. On le sait bien, que Le Chiffre n'a rien à voir avec Artpic. Enfin, certains le savent bien.





----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

J'me permet d'rajouter ceci!: il est aussi généreux de son temps: y a qu'à lire tous les commentaires constructifs qu'il a pris la peine d'écrire ici.


signé: Mme Saint-Laurent qui doit forcément aimer l'radottage.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

:-)

----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

C'est n'importe quoi cette réponse. Je n'ai pas senti d'agression dans les propos d'Arsouille.

Vous ne faites pas l'honneur de SA. Mais on le savait déjà....

----- odada a écrit -----

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

?????

----- pat a écrit -----

C'est n'importe quoi cette réponse. Je n'ai pas senti d'agression dans les propos d'Arsouille.

Vous ne faites pas l'honneur de SA. Mais on le savait déjà....

----- odada a écrit -----

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

Je pense que Pat répondait à orphée.

D'ailleurs merci à pat et à toi pour vos réactions.

Bon, je ne pense pas qu'il soit besoin d'épiloguer sur les réactions épidermiques d'orphée à mon encontre.

----- odada a écrit -----


?????

----- pat a écrit -----

C'est n'importe quoi cette réponse. Je n'ai pas senti d'agression dans les propos d'Arsouille.

Vous ne faites pas l'honneur de SA. Mais on le savait déjà....

----- odada a écrit -----

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

c'est de moi dont tu parles pat?
ben dis donc l'honneur de SA, je ne sais pas ou il est, mais certainement pas en ce moment sur un autre post où il y a un sacré bizz avec échanges de noms d'oiseaux, si tu vois ce que je veux dire !!!! ... c'est vraiment lamentable et ce n'est d'ailleurs pas la première fois... c'est vraiment devenu du grand n'importe quoi..
je suis heureuse de ne pas participer à ce pugilat qui fait monter l'honneur de SA très haut
sur ce bonsoir, demain je vais à ouistreham, tu sais arsouille, le marché des peintres ou il y a les nullos à grosses têtes décrit chez toi,



----- Arsouille a écrit -----

Je pense que Pat répondait à orphée.

D'ailleurs merci à pat et à toi pour vos réactions.

Bon, je ne pense pas qu'il soit besoin d'épiloguer sur les réactions épidermiques d'orphée à mon encontre.

----- odada a écrit -----


?????

----- pat a écrit -----

C'est n'importe quoi cette réponse. Je n'ai pas senti d'agression dans les propos d'Arsouille.

Vous ne faites pas l'honneur de SA. Mais on le savait déjà....

----- odada a écrit -----

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

Décidement! Je vais essayer de t'expliquer simplement pour que tu comprennes.

Tu as écrit: "Je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs"

Tu parles bien de mon forum non? Et tu dis aussi quelqu'un de généreux n'a rien à y faire.

Tu as le droit de le dire, mais ca n'engage que toi. Et ca me laisse perplexe car tu ne sais pas ce qui se passe sur artpic.

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

J'ai du mal à comprendre les critiques vis-à-vis d'Artpic. D'abord, il faut y être inscrit, sinon on rate environ 80% des discussions. En parler sans être inscrit n'a aucun sens. Ensuite, la plupart de ces discussions sont amicales, constructives, et je n'ai pratiquement jamais vu personne qui s'y prenne la grosse tête.

Ca change de l'ambiance pourrie de SA, évidemment. A laquelle, j'avoue, je contribue joyeusement.



----- Arsouille a écrit -----

Décidement! Je vais essayer de t'expliquer simplement pour que tu comprennes.

Tu as écrit: "Je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs"

Tu parles bien de mon forum non? Et tu dis aussi quelqu'un de généreux n'a rien à y faire.

Tu as le droit de le dire, mais ca n'engage que toi. Et ca me laisse perplexe car tu ne sais pas ce qui se passe sur artpic.

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

je vais te dire moi ,au risque de radoter et ce qui ne risque pas de plaire, mais m'en fiche,, mais tant pis
je ne suis pas inscrite la-bas, mais il se trouve qu'il y a un peintre qui y est inscrit et qui a lu un post sur le marché de l'art d'ouistreham éhontément injurieux sur cette manifestation et ses participants éructé par un peintre aigri, il se trouve qu'il avait participé à la manifestation et il en a parlé à une grande partie des participants

a l'époque ce post était dans la partie visible, je l'ai lu et suis tombée de ma chaise, haineux non seulement vis a vis de la manifestation, des participants, des touristes, mais du département et aussi de la région normande... "la pire région en matière de peinture, quand on pense aux impressionnistes et à honfleur, ca laisse songeur'

puisque le forum a... et son webmaster sont généreux, je veux bien le croire, , la moindre des choses c'était de donner aux organisateurs un droit de réponse, non? beaucoup ont été blessés par ce torrent de boue, mais voila ca ne vise personne leur a-t-on dit,, alors niet droit de réponse... voila ce que prend monsieur A. pour une réaction épidermique de ma part à son encontre
on ne demandait pas grand chose..

en tout cas ce peintre a laissé un souvenir impérissable l'an dernier par son attitude hautaine et méprisante vis-à-vis du public, sa voisine de stand s'en souvient encore

voila c'est tout... j'ai dit ce que j'ai à dire (encore une fois)... j'ose espérer que tu comprends maintenant ma réaction, si tu ne la comprends, ben tant pis.. m'en fiche, j'y suis retournée justement aujourd'hui à ce marché d'ouistreham, super ambiance, beaucoup de monde fidèle au rendez-vous et c'est l'essentiel
bye

----- Joseph Staline a écrit -----

J'ai du mal à comprendre les critiques vis-à-vis d'Artpic. D'abord, il faut y être inscrit, sinon on rate environ 80% des discussions. En parler sans être inscrit n'a aucun sens. Ensuite, la plupart de ces discussions sont amicales, constructives, et je n'ai pratiquement jamais vu personne qui s'y prenne la grosse tête.

Ca change de l'ambiance pourrie de SA, évidemment. A laquelle, j'avoue, je contribue joyeusement.



----- Arsouille a écrit -----

Décidement! Je vais essayer de t'expliquer simplement pour que tu comprennes.

Tu as écrit: "Je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs"

Tu parles bien de mon forum non? Et tu dis aussi quelqu'un de généreux n'a rien à y faire.

Tu as le droit de le dire, mais ca n'engage que toi. Et ca me laisse perplexe car tu ne sais pas ce qui se passe sur artpic.

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

Orphée,

aucun organisateur ne m'a demandé de droit de réponse. Je n'aurais pas manqué de l'accorder si cela avait été le cas.

Et tant mieux si cette manifestation se porte bien. Comme quoi artpic n'a pas du lui porter tort.

Je te suggère de continueur en privé (tu as mon email) car cette dispute n'a rien à faire ici a mon avis.

----- orphee a écrit -----

je vais te dire moi ,au risque de radoter et ce qui ne risque pas de plaire, mais m'en fiche,, mais tant pis
je ne suis pas inscrite la-bas, mais il se trouve qu'il y a un peintre qui y est inscrit et qui a lu un post sur le marché de l'art d'ouistreham éhontément injurieux sur cette manifestation et ses participants éructé par un peintre aigri, il se trouve qu'il avait participé à la manifestation et il en a parlé à une grande partie des participants

a l'époque ce post était dans la partie visible, je l'ai lu et suis tombée de ma chaise, haineux non seulement vis a vis de la manifestation, des participants, des touristes, mais du département et aussi de la région normande... "la pire région en matière de peinture, quand on pense aux impressionnistes et à honfleur, ca laisse songeur'

puisque le forum a... et son webmaster sont généreux, je veux bien le croire, , la moindre des choses c'était de donner aux organisateurs un droit de réponse, non? beaucoup ont été blessés par ce torrent de boue, mais voila ca ne vise personne leur a-t-on dit,, alors niet droit de réponse... voila ce que prend monsieur A. pour une réaction épidermique de ma part à son encontre
on ne demandait pas grand chose..

en tout cas ce peintre a laissé un souvenir impérissable l'an dernier par son attitude hautaine et méprisante vis-à-vis du public, sa voisine de stand s'en souvient encore

voila c'est tout... j'ai dit ce que j'ai à dire (encore une fois)... j'ose espérer que tu comprends maintenant ma réaction, si tu ne la comprends, ben tant pis.. m'en fiche, j'y suis retournée justement aujourd'hui à ce marché d'ouistreham, super ambiance, beaucoup de monde fidèle au rendez-vous et c'est l'essentiel
bye

----- Joseph Staline a écrit -----

J'ai du mal à comprendre les critiques vis-à-vis d'Artpic. D'abord, il faut y être inscrit, sinon on rate environ 80% des discussions. En parler sans être inscrit n'a aucun sens. Ensuite, la plupart de ces discussions sont amicales, constructives, et je n'ai pratiquement jamais vu personne qui s'y prenne la grosse tête.

Ca change de l'ambiance pourrie de SA, évidemment. A laquelle, j'avoue, je contribue joyeusement.



----- Arsouille a écrit -----

Décidement! Je vais essayer de t'expliquer simplement pour que tu comprennes.

Tu as écrit: "Je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs"

Tu parles bien de mon forum non? Et tu dis aussi quelqu'un de généreux n'a rien à y faire.

Tu as le droit de le dire, mais ca n'engage que toi. Et ca me laisse perplexe car tu ne sais pas ce qui se passe sur artpic.

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

D'accord, mais dire pis que pendre d'Artpic sur cette base, tu admettras que ça fait un peu généralisation abusive, non? A plus forte raison si Arsouille dit vrai concernant cette histoire de droit de réponse.




----- orphee a écrit -----

je vais te dire moi ,au risque de radoter et ce qui ne risque pas de plaire, mais m'en fiche,, mais tant pis
je ne suis pas inscrite la-bas, mais il se trouve qu'il y a un peintre qui y est inscrit et qui a lu un post sur le marché de l'art d'ouistreham éhontément injurieux sur cette manifestation et ses participants éructé par un peintre aigri, il se trouve qu'il avait participé à la manifestation et il en a parlé à une grande partie des participants

a l'époque ce post était dans la partie visible, je l'ai lu et suis tombée de ma chaise, haineux non seulement vis a vis de la manifestation, des participants, des touristes, mais du département et aussi de la région normande... "la pire région en matière de peinture, quand on pense aux impressionnistes et à honfleur, ca laisse songeur'

puisque le forum a... et son webmaster sont généreux, je veux bien le croire, , la moindre des choses c'était de donner aux organisateurs un droit de réponse, non? beaucoup ont été blessés par ce torrent de boue, mais voila ca ne vise personne leur a-t-on dit,, alors niet droit de réponse... voila ce que prend monsieur A. pour une réaction épidermique de ma part à son encontre
on ne demandait pas grand chose..

en tout cas ce peintre a laissé un souvenir impérissable l'an dernier par son attitude hautaine et méprisante vis-à-vis du public, sa voisine de stand s'en souvient encore

voila c'est tout... j'ai dit ce que j'ai à dire (encore une fois)... j'ose espérer que tu comprends maintenant ma réaction, si tu ne la comprends, ben tant pis.. m'en fiche, j'y suis retournée justement aujourd'hui à ce marché d'ouistreham, super ambiance, beaucoup de monde fidèle au rendez-vous et c'est l'essentiel
bye

----- Joseph Staline a écrit -----

J'ai du mal à comprendre les critiques vis-à-vis d'Artpic. D'abord, il faut y être inscrit, sinon on rate environ 80% des discussions. En parler sans être inscrit n'a aucun sens. Ensuite, la plupart de ces discussions sont amicales, constructives, et je n'ai pratiquement jamais vu personne qui s'y prenne la grosse tête.

Ca change de l'ambiance pourrie de SA, évidemment. A laquelle, j'avoue, je contribue joyeusement.



----- Arsouille a écrit -----

Décidement! Je vais essayer de t'expliquer simplement pour que tu comprennes.

Tu as écrit: "Je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs"

Tu parles bien de mon forum non? Et tu dis aussi quelqu'un de généreux n'a rien à y faire.

Tu as le droit de le dire, mais ca n'engage que toi. Et ca me laisse perplexe car tu ne sais pas ce qui se passe sur artpic.

----- orphee a écrit -----

je ne sous-entend rien, je ne fais aucune comparaison avec les membres de ton forum (d'ailleurs j'y ai des amis que j'apprécie, hé oui ), cesse de tout ramener à ton forum, je ne parle que de 1815 et de tout ce qu'il a fait ici pour aider les débutants et je ne le vois pas administrer un forum comme le tien qui n'a pas le même objectif

ca serait bien que tu nous lâches un peu .... merci
situation confortable de pouvoir t'exprimer ici alors que chez toi il faut montrer pattes blanches



----- Arsouille a écrit -----

Effectivement, je ne passe pas mon temps à lire SA, donc je ne suis pas au courant du 36eme degré pratiqué par certains.

Sur un forum, on indique par des smiley ce qu'on exprime par le langage du corps et le ton employé dans une conversation normale. Ce n'étais pas le cas ici, et donc ne vous étonnez pas si je prends ce que je lis au premier degré. Je ne dois pas être le seul d'ailleurs.

Par ailleurs, tes commentaires sur artpic n'engagent que toi. Que tu sous entende que les membres d'artpic ne sont pas généreux alors que tu ne les connais ni d'Eve ni d'Adam me laisse un peu perplexe.

----- orphee a écrit -----

je crois savoir qui est joseph, et donc c'est un second degré, il fait référence à l'accusation "hénorme" de marie machin à l'encontre de 1815 soupçonné d'être le webmaster d'artpic...
je connais philippe 1815e du nom et sincèrement, sans vouloir te vexer, je ne le vois pas traîner ne serait-ce qu'une chaussette dans ton forum, c'est un artisan de l'art, si je puis dire, généreux, qui donne volontiers son travail aux amis, je ne le vois pas parler "boutiques",
ce n'est pas péjoratif ce que je dis, hein? ce ne sont pas les mêmes valeurs

étonnée tout de même que nous soyons lus par toi, mais bon faut suivre tous ces échanges pour comprendre que certains manient l'ironie au 25e degré et d'autres sont au niveau zéro


----- Arsouille a écrit -----

Non, je suis le webmaster d'artpic, et je n'ai jamais été sur SA sous un autre pseudo.

Je l'ai déjà dit ici, mais bon, j'ai remarqué que la vérité avait peu de valeur pour certains ici.

----- Joseph Staline a écrit -----

Si, si, Connard, c'est bien Le Chiffre! Le type qui a été webmaster de Artpic! Au Goulag!

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

NOn, non. C'est "lol" et "mdr", qu'il faut écrire. Sinon, ça perd tout son sel.

Non, non. c'est "lol" et "mdr" qu'il faut écrire.
Sinon, ca perd tout son sel.

Dis-donc, la dinde... sérieusement... tu t'étais pas fait virer comme une vieille merde?


----- odada a écrit -----

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

T'as remarqué, glouglou? Je bégaie! c'est la joie de vous retrouver, miss Google et toi-même!



----- Joseph Staline a écrit -----

NOn, non. C'est "lol" et "mdr", qu'il faut écrire. Sinon, ça perd tout son sel.

Non, non. c'est "lol" et "mdr" qu'il faut écrire.
Sinon, ca perd tout son sel.

Dis-donc, la dinde... sérieusement... tu t'étais pas fait virer comme une vieille merde?


----- odada a écrit -----

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

----- Joseph Staline a écrit -----

T'as remarqué, glouglou? Je bégaie! c'est la joie de vous retrouver, miss Google et toi-même!



----- Joseph Staline a écrit -----

NOn, non. C'est "lol" et "mdr", qu'il faut écrire. Sinon, ça perd tout son sel.

Non, non. c'est "lol" et "mdr" qu'il faut écrire.
Sinon, ca perd tout son sel.

Dis-donc, la dinde... sérieusement... tu t'étais pas fait virer comme une vieille merde?


----- odada a écrit -----

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

Ironie bourgeoise et capitaliste? Au goulag!




----- orphee a écrit -----

----- Joseph Staline a écrit -----

T'as remarqué, glouglou? Je bégaie! c'est la joie de vous retrouver, miss Google et toi-même!



----- Joseph Staline a écrit -----

NOn, non. C'est "lol" et "mdr", qu'il faut écrire. Sinon, ça perd tout son sel.

Non, non. c'est "lol" et "mdr" qu'il faut écrire.
Sinon, ca perd tout son sel.

Dis-donc, la dinde... sérieusement... tu t'étais pas fait virer comme une vieille merde?


----- odada a écrit -----

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

:) pas pu m'en empêcher, tu m'as tendu la perche, joe

----- Joseph Staline a écrit -----

Ironie bourgeoise et capitaliste? Au goulag!




----- orphee a écrit -----

----- Joseph Staline a écrit -----

T'as remarqué, glouglou? Je bégaie! c'est la joie de vous retrouver, miss Google et toi-même!



----- Joseph Staline a écrit -----

NOn, non. C'est "lol" et "mdr", qu'il faut écrire. Sinon, ça perd tout son sel.

Non, non. c'est "lol" et "mdr" qu'il faut écrire.
Sinon, ca perd tout son sel.

Dis-donc, la dinde... sérieusement... tu t'étais pas fait virer comme une vieille merde?


----- odada a écrit -----

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

Tu aimes mes orgues? La glorieuse Armée Rouge va venir t'en jouer un petit air!
Ca va être l'enfer, camarade Orphée!




----- orphee a écrit -----

:) pas pu m'en empêcher, tu m'as tendu la perche, joe

----- Joseph Staline a écrit -----

Ironie bourgeoise et capitaliste? Au goulag!




----- orphee a écrit -----

----- Joseph Staline a écrit -----

T'as remarqué, glouglou? Je bégaie! c'est la joie de vous retrouver, miss Google et toi-même!



----- Joseph Staline a écrit -----

NOn, non. C'est "lol" et "mdr", qu'il faut écrire. Sinon, ça perd tout son sel.

Non, non. c'est "lol" et "mdr" qu'il faut écrire.
Sinon, ca perd tout son sel.

Dis-donc, la dinde... sérieusement... tu t'étais pas fait virer comme une vieille merde?


----- odada a écrit -----

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

Je vais me coucher. Demain, j'ai deux purges et la finalisation du Vème plan quinquennal au programme.




----- Joseph Staline a écrit -----

Tu aimes mes orgues? La glorieuse Armée Rouge va venir t'en jouer un petit air!
Ca va être l'enfer, camarade Orphée!




----- orphee a écrit -----

:) pas pu m'en empêcher, tu m'as tendu la perche, joe

----- Joseph Staline a écrit -----

Ironie bourgeoise et capitaliste? Au goulag!




----- orphee a écrit -----

----- Joseph Staline a écrit -----

T'as remarqué, glouglou? Je bégaie! c'est la joie de vous retrouver, miss Google et toi-même!



----- Joseph Staline a écrit -----

NOn, non. C'est "lol" et "mdr", qu'il faut écrire. Sinon, ça perd tout son sel.

Non, non. c'est "lol" et "mdr" qu'il faut écrire.
Sinon, ca perd tout son sel.

Dis-donc, la dinde... sérieusement... tu t'étais pas fait virer comme une vieille merde?


----- odada a écrit -----

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

Bonne nuitée Stalone ;-)

----- Joseph Staline a écrit -----

Je vais me coucher. Demain, j'ai deux purges et la finalisation du Vème plan quinquennal au programme.




----- Joseph Staline a écrit -----

Tu aimes mes orgues? La glorieuse Armée Rouge va venir t'en jouer un petit air!
Ca va être l'enfer, camarade Orphée!




----- orphee a écrit -----

:) pas pu m'en empêcher, tu m'as tendu la perche, joe

----- Joseph Staline a écrit -----

Ironie bourgeoise et capitaliste? Au goulag!




----- orphee a écrit -----

----- Joseph Staline a écrit -----

T'as remarqué, glouglou? Je bégaie! c'est la joie de vous retrouver, miss Google et toi-même!



----- Joseph Staline a écrit -----

NOn, non. C'est "lol" et "mdr", qu'il faut écrire. Sinon, ça perd tout son sel.

Non, non. c'est "lol" et "mdr" qu'il faut écrire.
Sinon, ca perd tout son sel.

Dis-donc, la dinde... sérieusement... tu t'étais pas fait virer comme une vieille merde?


----- odada a écrit -----

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé

Staline, SVP. Mais vous pouvez m'appeller Camarade.
Ce coup-ci, faut que j'y aille!


----- Endymion a écrit -----

Bonne nuitée Stalone ;-)

----- Joseph Staline a écrit -----

Je vais me coucher. Demain, j'ai deux purges et la finalisation du Vème plan quinquennal au programme.




----- Joseph Staline a écrit -----

Tu aimes mes orgues? La glorieuse Armée Rouge va venir t'en jouer un petit air!
Ca va être l'enfer, camarade Orphée!




----- orphee a écrit -----

:) pas pu m'en empêcher, tu m'as tendu la perche, joe

----- Joseph Staline a écrit -----

Ironie bourgeoise et capitaliste? Au goulag!




----- orphee a écrit -----

----- Joseph Staline a écrit -----

T'as remarqué, glouglou? Je bégaie! c'est la joie de vous retrouver, miss Google et toi-même!



----- Joseph Staline a écrit -----

NOn, non. C'est "lol" et "mdr", qu'il faut écrire. Sinon, ça perd tout son sel.

Non, non. c'est "lol" et "mdr" qu'il faut écrire.
Sinon, ca perd tout son sel.

Dis-donc, la dinde... sérieusement... tu t'étais pas fait virer comme une vieille merde?


----- odada a écrit -----

:-)

----- Mesange a écrit -----

Remercie l'ciel d'être loin, on traite pas l'chiffre de connard en ma présence!

----- odada a écrit -----

l'est pas parti le chiffre c'est Connard...

la main n'est pas finie... il y a deux sources de lumière, (lumières photographiques, une à gauche et une à droite arrière) qui se neutralisent un peu sur l'avant du visage et atténuent fortement les ombres, d'où difficulté à "sculpter" le visage..

Merci beaucoup pour tes coms..

----- barbouille70 a écrit -----

je sais pas ce qui se passe ici mais l'ambiance est merdique je comprends mieux porquoi le chiffre est parti ...

pour mes commentaires: l'oeil gauche est penché et d'une forme différente de l'autre(plus allongé),la bouche est désaxée par rapport au nez... un gros problème au niveau des ombres et lumières...la forme de l'oreille en est bizzare,la lumière sous le nez est trop franche...je n'arrive pas à voir d'où vient la lumière...le trait de lumière vers l'oeil gauche n'est pas naturel du tout . La main est trop blanche par rapport aux ombres du visage .
j'espère que je me suis fait comprendre ...si tu avais le modèle çà pourrait aider pour les critiques ..; @+ barbouille
----- odada a écrit -----

et corrigé