Forum Peinture à l'huile & acrylique: autoportrait 2009

Coucou Isa,

Vraiment bravo pour ton travail. En dehors de ce seul tableau, il y a une véritable régularité et une persévérance dans ta démarche qui me fait dire que tu es une véritable artiste, une peintre honnête et sincère. De nos jours cela devient rare...

Pour ce qui est de cette toile, personnellement, je n'ai rien à dire du côté technique, c'est du beau boulot. Il y a toujours en plus dans tout ce que tu fais cette part de sentiment et d'émotion qu'on ne peut pas ne pas ressentir et c'est là, je crois, que se situe ton talent. Tu sais que je n'aime pas tomber dans le discours poétique pour ce qui concerne la peinture, je dirais quand même que dans cet autoportrait 2009, je ne retrouve pas ta palette colorée et cette joie de vivre, certes teintée de mélancolie, qu'on retrouve dans les versions des années précédentes. Mais c'est le propre et l'intérêt des autoportraits, d'être le reflet de la personne à un moment donné. J'espère surtout vraiment que tout va bien pour toi. Et tu sais, progression/régression, la vie de peintre n'est faite que de ça. Comme le disait Bissière, la peinture, c'est comme une balançoire, pour remonter il faut d'abord descendre....alors !!!

Ceci dit, je serai bien passé voir ton expo, mais je serai bien loin à cette époque là. Dis moi quand et où tu exposes dans l'avenir.

Voilà, je tenais à sortir de ma réserve volontaire sur ce forum pour te faire un petit coucou d'amitié (il n'y a qu' Hervé, mais pour d'autres raisons, qui y parvienne...)

Bise.

Pat

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

entièrement d'accord avec pat, quoi de plus difficile que de réaliser son autoportrait?
ce n'est pas de l'impudeur mais du courage (je ne m'en sens pas capable) de t'offrir ainsi à nous, une marque de confiance aussi et sois-en remerciée
oui de la tristesse dans ce petit dernier (je suis tes autoportraits depuis longtemps), ton petit con d'atelier, ton dernier tableau en chantier, un regard interrogatif, on a l'impression que tu doutes en ce moment, d'ailleurs, je te vois nous dire "je progresse ou je régresse?"

non, sincèrement isa, point de régression ici et ce parti pris des "erreurs" nous incite à une lecture plus attentive
merci pour ce partage
bises
dom

----- pat a écrit -----

Coucou Isa,

Vraiment bravo pour ton travail. En dehors de ce seul tableau, il y a une véritable régularité et une persévérance dans ta démarche qui me fait dire que tu es une véritable artiste, une peintre honnête et sincère. De nos jours cela devient rare...

Pour ce qui est de cette toile, personnellement, je n'ai rien à dire du côté technique, c'est du beau boulot. Il y a toujours en plus dans tout ce que tu fais cette part de sentiment et d'émotion qu'on ne peut pas ne pas ressentir et c'est là, je crois, que se situe ton talent. Tu sais que je n'aime pas tomber dans le discours poétique pour ce qui concerne la peinture, je dirais quand même que dans cet autoportrait 2009, je ne retrouve pas ta palette colorée et cette joie de vivre, certes teintée de mélancolie, qu'on retrouve dans les versions des années précédentes. Mais c'est le propre et l'intérêt des autoportraits, d'être le reflet de la personne à un moment donné. J'espère surtout vraiment que tout va bien pour toi. Et tu sais, progression/régression, la vie de peintre n'est faite que de ça. Comme le disait Bissière, la peinture, c'est comme une balançoire, pour remonter il faut d'abord descendre....alors !!!

Ceci dit, je serai bien passé voir ton expo, mais je serai bien loin à cette époque là. Dis moi quand et où tu exposes dans l'avenir.

Voilà, je tenais à sortir de ma réserve volontaire sur ce forum pour te faire un petit coucou d'amitié (il n'y a qu' Hervé, mais pour d'autres raisons, qui y parvienne...)

Bise.

Pat

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

pardon isa, je n'ai pas mes lunettes, je voulais dire ton petit coin d'atelier...
----- orphee a écrit -----

entièrement d'accord avec pat, quoi de plus difficile que de réaliser son autoportrait?
ce n'est pas de l'impudeur mais du courage (je ne m'en sens pas capable) de t'offrir ainsi à nous, une marque de confiance aussi et sois-en remerciée
oui de la tristesse dans ce petit dernier (je suis tes autoportraits depuis longtemps), ton petit con d'atelier, ton dernier tableau en chantier, un regard interrogatif, on a l'impression que tu doutes en ce moment, d'ailleurs, je te vois nous dire "je progresse ou je régresse?"

non, sincèrement isa, point de régression ici et ce parti pris des "erreurs" nous incite à une lecture plus attentive
merci pour ce partage
bises
dom

----- pat a écrit -----

Coucou Isa,

Vraiment bravo pour ton travail. En dehors de ce seul tableau, il y a une véritable régularité et une persévérance dans ta démarche qui me fait dire que tu es une véritable artiste, une peintre honnête et sincère. De nos jours cela devient rare...

Pour ce qui est de cette toile, personnellement, je n'ai rien à dire du côté technique, c'est du beau boulot. Il y a toujours en plus dans tout ce que tu fais cette part de sentiment et d'émotion qu'on ne peut pas ne pas ressentir et c'est là, je crois, que se situe ton talent. Tu sais que je n'aime pas tomber dans le discours poétique pour ce qui concerne la peinture, je dirais quand même que dans cet autoportrait 2009, je ne retrouve pas ta palette colorée et cette joie de vivre, certes teintée de mélancolie, qu'on retrouve dans les versions des années précédentes. Mais c'est le propre et l'intérêt des autoportraits, d'être le reflet de la personne à un moment donné. J'espère surtout vraiment que tout va bien pour toi. Et tu sais, progression/régression, la vie de peintre n'est faite que de ça. Comme le disait Bissière, la peinture, c'est comme une balançoire, pour remonter il faut d'abord descendre....alors !!!

Ceci dit, je serai bien passé voir ton expo, mais je serai bien loin à cette époque là. Dis moi quand et où tu exposes dans l'avenir.

Voilà, je tenais à sortir de ma réserve volontaire sur ce forum pour te faire un petit coucou d'amitié (il n'y a qu' Hervé, mais pour d'autres raisons, qui y parvienne...)

Bise.

Pat

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Hello Dom
Merci d'avoir fait un arrêt sur ce septième autoportrait... certains écrivent des journeaux intimes, moi je m'exprime avec le moyen d'expression qui est le mien: la peinture... de l'interrogation, tu as raison, bien plus que de la tristesse; de l'introspection...Pour le reste tout est dit dans la réponse prédédente au message de Pat. Et puis tu sais, point de courage à s'exposer, point d'impudeur non plus, juste le besoin des autres pour s'améliorer un peu, et que le temps ainsi serve à quelque chose. je finirai peut être un jour par en faire un avec un peu moins d'erreurs.. etre autodidacte demande tellement de temps... qu'être un peu aidée par le regard des autres est déjà beaucoup.
Merci à toi
bises
Isa
Ps: j'avais compris que mon atelier n'était pas "con" mais juste un petit "coin" !!!


----- orphee a écrit -----

entièrement d'accord avec pat, quoi de plus difficile que de réaliser son autoportrait?
ce n'est pas de l'impudeur mais du courage (je ne m'en sens pas capable) de t'offrir ainsi à nous, une marque de confiance aussi et sois-en remerciée
oui de la tristesse dans ce petit dernier (je suis tes autoportraits depuis longtemps), ton petit con d'atelier, ton dernier tableau en chantier, un regard interrogatif, on a l'impression que tu doutes en ce moment, d'ailleurs, je te vois nous dire "je progresse ou je régresse?"

non, sincèrement isa, point de régression ici et ce parti pris des "erreurs" nous incite à une lecture plus attentive
merci pour ce partage
bises
dom

----- pat a écrit -----

Coucou Isa,

Vraiment bravo pour ton travail. En dehors de ce seul tableau, il y a une véritable régularité et une persévérance dans ta démarche qui me fait dire que tu es une véritable artiste, une peintre honnête et sincère. De nos jours cela devient rare...

Pour ce qui est de cette toile, personnellement, je n'ai rien à dire du côté technique, c'est du beau boulot. Il y a toujours en plus dans tout ce que tu fais cette part de sentiment et d'émotion qu'on ne peut pas ne pas ressentir et c'est là, je crois, que se situe ton talent. Tu sais que je n'aime pas tomber dans le discours poétique pour ce qui concerne la peinture, je dirais quand même que dans cet autoportrait 2009, je ne retrouve pas ta palette colorée et cette joie de vivre, certes teintée de mélancolie, qu'on retrouve dans les versions des années précédentes. Mais c'est le propre et l'intérêt des autoportraits, d'être le reflet de la personne à un moment donné. J'espère surtout vraiment que tout va bien pour toi. Et tu sais, progression/régression, la vie de peintre n'est faite que de ça. Comme le disait Bissière, la peinture, c'est comme une balançoire, pour remonter il faut d'abord descendre....alors !!!

Ceci dit, je serai bien passé voir ton expo, mais je serai bien loin à cette époque là. Dis moi quand et où tu exposes dans l'avenir.

Voilà, je tenais à sortir de ma réserve volontaire sur ce forum pour te faire un petit coucou d'amitié (il n'y a qu' Hervé, mais pour d'autres raisons, qui y parvienne...)

Bise.

Pat

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Bonsoir Pat

Déjà merci pour l'accueil que tu me reserves à chaque fois sur ce forum, moi qui n'y passe plus que très rarement, et davantage pour poster que pour commenter (je sais, Hervé, Lila, c'est mal!)
Les sentiment et l'émotion, c'est exactement ce que je veux dans chacune de ces toiles d'autoportrait que je réalise à présent depuis 7 ans, puis que c'est la septième... dans celle ci j'ai essayé de me peindre avec un minimum de complaisance, ne pas "s'embellir", du coup je l'accorde, j'ai pris un sacré coup de vieux!!! mais je pense être plus ressemblante que dans les précédentes, même si là n'est pas mon but premier. Ces toiles, je continue à les faire, uniquement pour moi, même si je vous les soumets, je veux pouvoir les dérouler un jour comme pour voir l'ensemble de ma vie, d'année en année, le but est là, c'est pour celà que j'y intègre des éléments qui représentent les moments fort de ma vie dans une année. Sur celle ci, je te donne le décodage parce qu'il est moins personnel que sur d'autres: à droite, le carré chamaré représente la tenture de ma nouvelle maison, que j'aurais voulu comme un nouveau départ, mais il ne suffit pas de changer de lieu, si agréable soit il, pour se retrouver, et j'ai voulu marquer par une pose statique, cet immobilisme contrasté par ce petit chaton qui me tient à présent compagnie (chupa chups) et qui lui bouge dans l'innocence de son jeune âge... la petite peinture sur le chevalet derrière est un peu bancal et pourtant elle tient (comme moi!!!) et puis la peinture ominiprésente dans toutes les autoportraits, car elle reste au fil de toutes mes années, des belles comme des plus douloureuses, ma plus fidèle compagne et que je lui dois bien celà! Après ce que j'ai voulu y mettre comme sentiment dans la gravité du visage, c'est le questionnement, le regard sur soi même, l'envie de se regarder sans complaissance mais aussi à présent avec un tout petit peu d'indulgence. Quant au choix des couleurs, je les veux volontairement s'assombrissant, bien que cette toile soit encore grandement colorée, pour le déclin du temps, d'année après année, et en pensant déjà à ce que pourrait être un jour ma toute dernière toile du genre, un autoportrait, vieillisant (je l'espère) et dont le fond serait quasi noir, obscur, avec juste les tâches de peintures comme des tâches de lumière...bon bah voilà toi, Pat qui n'aime pas tomber dans le langage poétique en parlant de peinture, te voilà servi en me lisant!! (sourire)
Je suis consciente des défauts morphologique de cette toile, au niveau des bras, c'est tout à fait vrai, je vais tenter de les reprendre, je n'ai jamais été une grande experte au niveau du dessin, j'y consacrerai, plus tard, une autre partie de ma vie quand le temps m'offrira plus de disponibilité mais ça ne m'empêche pas de mettre les sentiments que je veux dans ce que je fais.
Progression régression, oui tu as sans doute raison, le travail en peinture est surement comme la vie, certaines regressions doivent être necessaires à des progressions à venir... je garde donc espoir.
Quant à l'expo, je ne sais plus dans quelle région tu te situes, mais je ne pense pas que ma présence en vaille le déplacement; je n'aurai fait qu'une expo cette année, mon boulot me prend beaucoup de temps, je vais essayer l'an prochain de faire mieux et de refaire quelques expos individuelles, je ne manquerai pas de prévenir,au cas ou quelques uns décident de venir faire un petit tour place Stan!
Voilà, sinon pour reprendre le titre d'un excellent film, je te dirai: tout va bien ne t'en fais pas"! et si par hasard, tu veux me donner quelques nouvelles, je pense que tu as mon adresse.
Merci d'être là au fil du temps
amicament
bises
Isa


----- pat a écrit -----

Coucou Isa,

Vraiment bravo pour ton travail. En dehors de ce seul tableau, il y a une véritable régularité et une persévérance dans ta démarche qui me fait dire que tu es une véritable artiste, une peintre honnête et sincère. De nos jours cela devient rare...

Pour ce qui est de cette toile, personnellement, je n'ai rien à dire du côté technique, c'est du beau boulot. Il y a toujours en plus dans tout ce que tu fais cette part de sentiment et d'émotion qu'on ne peut pas ne pas ressentir et c'est là, je crois, que se situe ton talent. Tu sais que je n'aime pas tomber dans le discours poétique pour ce qui concerne la peinture, je dirais quand même que dans cet autoportrait 2009, je ne retrouve pas ta palette colorée et cette joie de vivre, certes teintée de mélancolie, qu'on retrouve dans les versions des années précédentes. Mais c'est le propre et l'intérêt des autoportraits, d'être le reflet de la personne à un moment donné. J'espère surtout vraiment que tout va bien pour toi. Et tu sais, progression/régression, la vie de peintre n'est faite que de ça. Comme le disait Bissière, la peinture, c'est comme une balançoire, pour remonter il faut d'abord descendre....alors !!!

Ceci dit, je serai bien passé voir ton expo, mais je serai bien loin à cette époque là. Dis moi quand et où tu exposes dans l'avenir.

Voilà, je tenais à sortir de ma réserve volontaire sur ce forum pour te faire un petit coucou d'amitié (il n'y a qu' Hervé, mais pour d'autres raisons, qui y parvienne...)

Bise.

Pat

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

après être passée sur ton site et admiré ton travail je ne saurai donner un avis très constructif vu mon peu d'expérience par contre j'espère que c'est juste un mauvais coup de pinceau qui te donne cet air un peu tristre... je préfère la tonicité du pêle mêle
----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

merci d'être passé sur mon site et d"y avoir laissé ce petit commentaire sympatique. Et comme nous sommes fait de multiples facettes, nous pouvons être tantot triste , tantot d'une rêveuse tonicité!!
Cordialement
Isabelle

----- m.lamour a écrit -----

après être passée sur ton site et admiré ton travail je ne saurai donner un avis très constructif vu mon peu d'expérience par contre j'espère que c'est juste un mauvais coup de pinceau qui te donne cet air un peu tristre... je préfère la tonicité du pêle mêle
----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

j'aime bcp ce que tu fais particulièrement tes aquas de mer..... ... je dirais donc que tu progresses dans tes autoportraits mais il y a toujours ce petit air tristounet qui revient ..... alors que le reste de ton oeuvre est lumineux et souvent gai... je me souvenais du tryptique que tu avais mis l'an dernier sur SA... il m'avait marqué ... (;o)

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Merci Calypso,
je repondrais seulement, ce que je me dis à chaque fois que je peins ces toiles "colorées"; plus le monde me semble gris, plus je mets des couleurs sur mes toiles... une façon d'être dans un autre monde... l'autoportrait, lui, n'a pas le même but.
cordialement
Isa


----- Calypso a écrit -----

j'aime bcp ce que tu fais particulièrement tes aquas de mer..... ... je dirais donc que tu progresses dans tes autoportraits mais il y a toujours ce petit air tristounet qui revient ..... alors que le reste de ton oeuvre est lumineux et souvent gai... je me souvenais du tryptique que tu avais mis l'an dernier sur SA... il m'avait marqué ... (;o)

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Bonsoir aquarelle54,

Ta sincérité t'honore. Au fil du temps qui passe j'y vois de moins en moins une régression. Sinon une progression manifeste de l'amertume et un effacement de la couleur. Tout ceci est évidemment contrebalancé par l'intensité du regard.

Je relève, si tu le permets, une petite faille en ce qui concerne la composition : la courbe du bras droit (en bas à gauche, au premier plan) ne répond pas suffisamment au carré en haut à droite à l'arrière plan. La tache formée par le chaton joue un rôle charnière. Mais était-ce besoin de le souligner ?

Puisse ta main ne point faiblir.

Amicalement.

Bonsoir,
Je ne crois pas qu'on se connaisse, à moins qu'il y ait changement de pseudo...
en tout cas merci pour ce com, pour l'effacement de la couleur, je m'en explique dans la reonse posté plus haut... la courbe des bras, et les bras tout entier d'ailleurs sont parfaitement à chier, je le reconnais humblement...l'intensité du regard, c'est ce que j'ai essayé de faire dans toutes ces toiles là... ne dit on pas que l'âme transparait au travers du regard, et qu'est ce qu'un autoportrait, si on ne peut y lire que la belle image maquuillée de l'apparence?
isa

----- Pierre Connard a écrit -----

Bonsoir aquarelle54,

Ta sincérité t'honore. Au fil du temps qui passe j'y vois de moins en moins une régression. Sinon une progression manifeste de l'amertume et un effacement de la couleur. Tout ceci est évidemment contrebalancé par l'intensité du regard.

Je relève, si tu le permets, une petite faille en ce qui concerne la composition : la courbe du bras droit (en bas à gauche, au premier plan) ne répond pas suffisamment au carré en haut à droite à l'arrière plan. La tache formée par le chaton joue un rôle charnière. Mais était-ce besoin de le souligner ?

Puisse ta main ne point faiblir.

Amicalement.

Je partage assez l'avis de Pierre Connard et Pat et d'Orphée.
Cet autoportrait traduit probablement votre état d'esprit du moment.
moi non plus, je ne vois aucune régression dans votre production.
J'ai revu tous vos autoportraits précédents et la ressemblance est toujours parfaitement capturée. Je ne vous connais pas suffisamment pour retrvouer année après année vos états d'esprit successifs mais je ne doute pas que ces tableaux les traduisaient.
Votre travail est toujours aussi fort.

Inutile de vous dire d'ignorer les commentaires des ignares de service y compris celui du webmaster.

Bien à vous

----- aquarelle54 a écrit -----

Bonsoir,
Je ne crois pas qu'on se connaisse, à moins qu'il y ait changement de pseudo...
en tout cas merci pour ce com, pour l'effacement de la couleur, je m'en explique dans la reonse posté plus haut... la courbe des bras, et les bras tout entier d'ailleurs sont parfaitement à chier, je le reconnais humblement...l'intensité du regard, c'est ce que j'ai essayé de faire dans toutes ces toiles là... ne dit on pas que l'âme transparait au travers du regard, et qu'est ce qu'un autoportrait, si on ne peut y lire que la belle image maquuillée de l'apparence?
isa

----- Pierre Connard a écrit -----

Bonsoir aquarelle54,

Ta sincérité t'honore. Au fil du temps qui passe j'y vois de moins en moins une régression. Sinon une progression manifeste de l'amertume et un effacement de la couleur. Tout ceci est évidemment contrebalancé par l'intensité du regard.

Je relève, si tu le permets, une petite faille en ce qui concerne la composition : la courbe du bras droit (en bas à gauche, au premier plan) ne répond pas suffisamment au carré en haut à droite à l'arrière plan. La tache formée par le chaton joue un rôle charnière. Mais était-ce besoin de le souligner ?

Puisse ta main ne point faiblir.

Amicalement.

Sincèrement je trouve que tu progresse mais y'a encore des problème d'homogéneité sur la toile parfois des chose grossière et des chose plus fines, dommage dans ce sens
comme les cheveux qui ne sont pas bien texturés

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Joli travail, perso, je n'aime pas trop le style mais j'admire l'oeuvre.
Christelle.

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

commentaire honnête, merci de l'avoir laissé
Isa

----- ChristelleB a écrit -----

Joli travail, perso, je n'aime pas trop le style mais j'admire l'oeuvre.
Christelle.

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Lila,

Tes commentaires sont absolument savoureux. Surtout au regard de tes derniers exploits.

Il est parfois préférable de ne rien dire.

Aurait probablement rétorqué Vermeer.

----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

En effet les bras sont très mal fais, je ne parle même pas des avant bras qui on l'air encore plus petits, je n'avais pas remarqué le pouce sur la palette, Le chat aussi également est vraiment pas à l'échelle... 0 vrai dire y'a une forte régression. Mais bon à vrai dire tu n'as jamais eus un bon dessin c'est pourquoi tu es plus forte en abstrait.



----- Pierre Connard a écrit -----

Lila,

Tes commentaires sont absolument savoureux. Surtout au regard de tes derniers exploits.

Il est parfois préférable de ne rien dire.

Aurait probablement rétorqué Vermeer.

----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

je supporte aisément la critique, très cher Hervé, je viens même ici essentiellement pour celà, mais j'aime la critique de qualité... que je n'ai pas un coup de crayon remarquable, tu n'inventes rien, je l'ai avoué bien avant même qu'on me le fasse remarqué, j'ai apparemment cette modestie que tu n'as pas... mais ta comparaison de ce fait avec le courant abstrait montre oh combien tes années passées ici ne t'ont servies à rien...aucune ouverture d'esprit!



----- Eyes a écrit -----

En effet les bras sont très mal fais, je ne parle même pas des avant bras qui on l'air encore plus petits, je n'avais pas remarqué le pouce sur la palette, Le chat aussi également est vraiment pas à l'échelle... 0 vrai dire y'a une forte régression. Mais bon à vrai dire tu n'as jamais eus un bon dessin c'est pourquoi tu es plus forte en abstrait.



----- Pierre Connard a écrit -----

Lila,

Tes commentaires sont absolument savoureux. Surtout au regard de tes derniers exploits.

Il est parfois préférable de ne rien dire.

Aurait probablement rétorqué Vermeer.

----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Désolé je ne ferais jamais d'abstrait y'a trop d'arnaques sur le marché

----- aquarelle54 a écrit -----

je supporte aisément la critique, très cher Hervé, je viens même ici essentiellement pour celà, mais j'aime la critique de qualité... que je n'ai pas un coup de crayon remarquable, tu n'inventes rien, je l'ai avoué bien avant même qu'on me le fasse remarqué, j'ai apparemment cette modestie que tu n'as pas... mais ta comparaison de ce fait avec le courant abstrait montre oh combien tes années passées ici ne t'ont servies à rien...aucune ouverture d'esprit!



----- Eyes a écrit -----

En effet les bras sont très mal fais, je ne parle même pas des avant bras qui on l'air encore plus petits, je n'avais pas remarqué le pouce sur la palette, Le chat aussi également est vraiment pas à l'échelle... 0 vrai dire y'a une forte régression. Mais bon à vrai dire tu n'as jamais eus un bon dessin c'est pourquoi tu es plus forte en abstrait.



----- Pierre Connard a écrit -----

Lila,

Tes commentaires sont absolument savoureux. Surtout au regard de tes derniers exploits.

Il est parfois préférable de ne rien dire.

Aurait probablement rétorqué Vermeer.

----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Tou à fait d'accord Lila en ce qui concerne ce gros problème morphologique... merci de l'avoir souligné! de là à dire que je vais dans le naîf, faut pas tout mélanger quand même!!! révise tes courant d'art, ça te permettra de ne pas faire des commentaires courrant d'air!!! ta sensibilité ne semble pas trop exacerbé, tant mieux pour toi!




----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Je ne comprends pas le commentaire sur ma sensibilité (?), quant à ce que je dis au sujet du naïf, je maintiens et je prouve : le naïf ne se soucie pas des proportions, des volumes, de la perspective, bref de tout ce qui est dit "académique", il peint au coeur et à l'instinct. Précisons qu'il n'y a pas que le douanier Rousseau dans le naïf, il y a aussi les peintres des alpages, reconnus officiellement, même s'ils ne peignent pas sur toile et juste pour enjoliver leur quotidien.

----- aquarelle54 a écrit -----

Tou à fait d'accord Lila en ce qui concerne ce gros problème morphologique... merci de l'avoir souligné! de là à dire que je vais dans le naîf, faut pas tout mélanger quand même!!! révise tes courant d'art, ça te permettra de ne pas faire des commentaires courrant d'air!!! ta sensibilité ne semble pas trop exacerbé, tant mieux pour toi!




----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

oui, c'est tout à fait le style naïf..

je ne vois pas ce qu'il y a de blessant ... c'est un style reconnu et ça n'a rien de dévalorisant... sauf peut être pour ceux qui se considèrent au-dessus...
voici un autoportrait de Rousseau, il y a pas mal de ressemblance avec ton tableau (palette, disproportions, détails... )

----- Lila a écrit -----

Je ne comprends pas le commentaire sur ma sensibilité (?), quant à ce que je dis au sujet du naïf, je maintiens et je prouve : le naïf ne se soucie pas des proportions, des volumes, de la perspective, bref de tout ce qui est dit "académique", il peint au coeur et à l'instinct. Précisons qu'il n'y a pas que le douanier Rousseau dans le naïf, il y a aussi les peintres des alpages, reconnus officiellement, même s'ils ne peignent pas sur toile et juste pour enjoliver leur quotidien.

----- aquarelle54 a écrit -----

Tou à fait d'accord Lila en ce qui concerne ce gros problème morphologique... merci de l'avoir souligné! de là à dire que je vais dans le naîf, faut pas tout mélanger quand même!!! révise tes courant d'art, ça te permettra de ne pas faire des commentaires courrant d'air!!! ta sensibilité ne semble pas trop exacerbé, tant mieux pour toi!




----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

oh mais attention, je n'ai jamais dit que je dénigrais le style naif, bien au contraire; cependant je ne pense pas que mon travail suive ce courant, mais vraiment pas du tout, même avec ton exemple sous les yeux...

défintition:

L'art naïf désigne un courant prônant un style pictural figuratif qui se caractérise notamment pour la minutie apportée aux détails, l'emploi de couleurs vives (en aplats), et une représentation « ingénue » et figurative de sujets populaires (paysages campagnards, costumes folkloriques, animaux domestiques ou sauvages). La codification et la pérennité de ce style semblent donc mener vers une autre forme d'académisme.

je ne vois d'élément folklorique dans ma toile, ni de couleurs vives, ni de sujets populaire et point de minutie....je pense donc qu'avant de parler, il faut savoir de quoi on parle! maintenant je suis consciente des défauts morphologique que je vasi reprendre et c'est bien pour celà et pour trouver cet aide de regard qu'on a parfois du mal à avoir sur son propre travail que je poste ici depuis très longtemps.


----- odada a écrit -----


oui, c'est tout à fait le style naïf..

je ne vois pas ce qu'il y a de blessant ... c'est un style reconnu et ça n'a rien de dévalorisant... sauf peut être pour ceux qui se considèrent au-dessus...
voici un autoportrait de Rousseau, il y a pas mal de ressemblance avec ton tableau (palette, disproportions, détails... )

----- Lila a écrit -----

Je ne comprends pas le commentaire sur ma sensibilité (?), quant à ce que je dis au sujet du naïf, je maintiens et je prouve : le naïf ne se soucie pas des proportions, des volumes, de la perspective, bref de tout ce qui est dit "académique", il peint au coeur et à l'instinct. Précisons qu'il n'y a pas que le douanier Rousseau dans le naïf, il y a aussi les peintres des alpages, reconnus officiellement, même s'ils ne peignent pas sur toile et juste pour enjoliver leur quotidien.

----- aquarelle54 a écrit -----

Tou à fait d'accord Lila en ce qui concerne ce gros problème morphologique... merci de l'avoir souligné! de là à dire que je vais dans le naîf, faut pas tout mélanger quand même!!! révise tes courant d'art, ça te permettra de ne pas faire des commentaires courrant d'air!!! ta sensibilité ne semble pas trop exacerbé, tant mieux pour toi!




----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

où vois-tu des couleurs vives, des costumes folkloriques dans la toile de Rousseau ?? et pourtant il s'agit bien d'art naïf.
Dans ton tableau il n'y a qu'à regarder le bout de tissu accroché au mur derrière toi pour voir le souci du détail, il y a également un animal domestique...

on retrouve d'ailleurs dans tes autres toiles les couleurs vives, les aplats, et une certaine "ingénuité"


----- aquarelle54 a écrit -----

oh mais attention, je n'ai jamais dit que je dénigrais le style naif, bien au contraire; cependant je ne pense pas que mon travail suive ce courant, mais vraiment pas du tout, même avec ton exemple sous les yeux...

défintition:

L'art naïf désigne un courant prônant un style pictural figuratif qui se caractérise notamment pour la minutie apportée aux détails, l'emploi de couleurs vives (en aplats), et une représentation « ingénue » et figurative de sujets populaires (paysages campagnards, costumes folkloriques, animaux domestiques ou sauvages). La codification et la pérennité de ce style semblent donc mener vers une autre forme d'académisme.

je ne vois d'élément folklorique dans ma toile, ni de couleurs vives, ni de sujets populaire et point de minutie....je pense donc qu'avant de parler, il faut savoir de quoi on parle! maintenant je suis consciente des défauts morphologique que je vasi reprendre et c'est bien pour celà et pour trouver cet aide de regard qu'on a parfois du mal à avoir sur son propre travail que je poste ici depuis très longtemps.


----- odada a écrit -----


oui, c'est tout à fait le style naïf..

je ne vois pas ce qu'il y a de blessant ... c'est un style reconnu et ça n'a rien de dévalorisant... sauf peut être pour ceux qui se considèrent au-dessus...
voici un autoportrait de Rousseau, il y a pas mal de ressemblance avec ton tableau (palette, disproportions, détails... )

----- Lila a écrit -----

Je ne comprends pas le commentaire sur ma sensibilité (?), quant à ce que je dis au sujet du naïf, je maintiens et je prouve : le naïf ne se soucie pas des proportions, des volumes, de la perspective, bref de tout ce qui est dit "académique", il peint au coeur et à l'instinct. Précisons qu'il n'y a pas que le douanier Rousseau dans le naïf, il y a aussi les peintres des alpages, reconnus officiellement, même s'ils ne peignent pas sur toile et juste pour enjoliver leur quotidien.

----- aquarelle54 a écrit -----

Tou à fait d'accord Lila en ce qui concerne ce gros problème morphologique... merci de l'avoir souligné! de là à dire que je vais dans le naîf, faut pas tout mélanger quand même!!! révise tes courant d'art, ça te permettra de ne pas faire des commentaires courrant d'air!!! ta sensibilité ne semble pas trop exacerbé, tant mieux pour toi!




----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

C vrai que toi et Lilas vous faite des tablos "naïfs" vous ête non professionnels : des artisanes à l'imagination féconde, d'autodidactes et de "peintres du dimanche". Bien loin du réel et refusant tout, vous peignez avec votre coeur C vot' privilège de retraitées, sexagénaires voir septuagénaires.

Lilas et Odada z'êt généreuses parfoi mêm prétentieuses mé vous pouvez donné des leçons de sincérité aux vrais peintres.

----- odada a écrit -----


où vois-tu des couleurs vives, des costumes folkloriques dans la toile de Rousseau ?? et pourtant il s'agit bien d'art naïf.
Dans ton tableau il n'y a qu'à regarder le bout de tissu accroché au mur derrière toi pour voir le souci du détail, il y a également un animal domestique...

on retrouve d'ailleurs dans tes autres toiles les couleurs vives, les aplats, et une certaine "ingénuité"


----- aquarelle54 a écrit -----

oh mais attention, je n'ai jamais dit que je dénigrais le style naif, bien au contraire; cependant je ne pense pas que mon travail suive ce courant, mais vraiment pas du tout, même avec ton exemple sous les yeux...

défintition:

L'art naïf désigne un courant prônant un style pictural figuratif qui se caractérise notamment pour la minutie apportée aux détails, l'emploi de couleurs vives (en aplats), et une représentation « ingénue » et figurative de sujets populaires (paysages campagnards, costumes folkloriques, animaux domestiques ou sauvages). La codification et la pérennité de ce style semblent donc mener vers une autre forme d'académisme.

je ne vois d'élément folklorique dans ma toile, ni de couleurs vives, ni de sujets populaire et point de minutie....je pense donc qu'avant de parler, il faut savoir de quoi on parle! maintenant je suis consciente des défauts morphologique que je vasi reprendre et c'est bien pour celà et pour trouver cet aide de regard qu'on a parfois du mal à avoir sur son propre travail que je poste ici depuis très longtemps.


----- odada a écrit -----


oui, c'est tout à fait le style naïf..

je ne vois pas ce qu'il y a de blessant ... c'est un style reconnu et ça n'a rien de dévalorisant... sauf peut être pour ceux qui se considèrent au-dessus...
voici un autoportrait de Rousseau, il y a pas mal de ressemblance avec ton tableau (palette, disproportions, détails... )

----- Lila a écrit -----

Je ne comprends pas le commentaire sur ma sensibilité (?), quant à ce que je dis au sujet du naïf, je maintiens et je prouve : le naïf ne se soucie pas des proportions, des volumes, de la perspective, bref de tout ce qui est dit "académique", il peint au coeur et à l'instinct. Précisons qu'il n'y a pas que le douanier Rousseau dans le naïf, il y a aussi les peintres des alpages, reconnus officiellement, même s'ils ne peignent pas sur toile et juste pour enjoliver leur quotidien.

----- aquarelle54 a écrit -----

Tou à fait d'accord Lila en ce qui concerne ce gros problème morphologique... merci de l'avoir souligné! de là à dire que je vais dans le naîf, faut pas tout mélanger quand même!!! révise tes courant d'art, ça te permettra de ne pas faire des commentaires courrant d'air!!! ta sensibilité ne semble pas trop exacerbé, tant mieux pour toi!




----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Mais est-ce que j'ai dis ça ?! Relis : """Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?"""

1) il ne s'agit que de ce tableau et pas de tout ton travail
2) aller vers... ce n'est pas faire du...
Il faudrait quand même un tout petit peu comprendre le français sur ce site !
3) si tu estimes qu'avec mes commentaires je fais partie des "rapaces", autant te dire que la prochaine fois, je ne prendrais même pas le temps de te répondre car, si, à chaque fois, c'est pour soupçonner de mauvaises intentions de ma part et en faire critique, je ne suis pas intéressée.
Que tu ailles bien ou mal, le fait est que tu présentes quelque chose en posant questions en relation avec la présentation ; j'en déduis donc
que l'on peu te parler comme à une personne équilibrée qui demande ce qui l'intéresse point barre

Quant aux Connard, machin et truc... tu peux continuer à les croire si ça te rend la vie plus douce, mais ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas de mon avis - et qu'ils essaient de m'insulter, l'occasion étant trop bonne - qu'ils sont les seuls à détenir la pertinence des commentaires et critiques.

Evidemment, que tu fais passer un sentiment de tristesse - mais est-ce la seule chose qui t'importe ? - puisque tes couleurs sont rabattues tournant autour des terres qui, seules et rabattues n'expriment pas exactement la joie. Quant à la compo pour laquelle certains se croient spécialistes, ils feraient mieux de se taire car elle fait pencher toute la toile à droite, le bout de chevalet ne suffit pas à contrebalancer le reste, et puis, j'attends d'un autoportrait qu'ils soit un chouïa réel (voir Gwenneth Barth) et pas juste une image proprette se limitant à une esquisse (ou alors on traite le reste de la même manière : ici, j'ai l'impression que le décor importe plus que la personne qui est le sujet !

Conclusion : je ne suis donc pas dans l'erreur en pensant que tu hésites entre naïf et réaliste. Et si ça n'a toujours pas l'heur de te (vous) plaire, eh bien, je n'y peux rien, fallait pas demander !




----- aquarelle54 a écrit -----

oh mais attention, je n'ai jamais dit que je dénigrais le style naif, bien au contraire; cependant je ne pense pas que mon travail suive ce courant, mais vraiment pas du tout, même avec ton exemple sous les yeux...

défintition:

L'art naïf désigne un courant prônant un style pictural figuratif qui se caractérise notamment pour la minutie apportée aux détails, l'emploi de couleurs vives (en aplats), et une représentation « ingénue » et figurative de sujets populaires (paysages campagnards, costumes folkloriques, animaux domestiques ou sauvages). La codification et la pérennité de ce style semblent donc mener vers une autre forme d'académisme.

je ne vois d'élément folklorique dans ma toile, ni de couleurs vives, ni de sujets populaire et point de minutie....je pense donc qu'avant de parler, il faut savoir de quoi on parle! maintenant je suis consciente des défauts morphologique que je vasi reprendre et c'est bien pour celà et pour trouver cet aide de regard qu'on a parfois du mal à avoir sur son propre travail que je poste ici depuis très longtemps.


----- odada a écrit -----


oui, c'est tout à fait le style naïf..

je ne vois pas ce qu'il y a de blessant ... c'est un style reconnu et ça n'a rien de dévalorisant... sauf peut être pour ceux qui se considèrent au-dessus...
voici un autoportrait de Rousseau, il y a pas mal de ressemblance avec ton tableau (palette, disproportions, détails... )

----- Lila a écrit -----

Je ne comprends pas le commentaire sur ma sensibilité (?), quant à ce que je dis au sujet du naïf, je maintiens et je prouve : le naïf ne se soucie pas des proportions, des volumes, de la perspective, bref de tout ce qui est dit "académique", il peint au coeur et à l'instinct. Précisons qu'il n'y a pas que le douanier Rousseau dans le naïf, il y a aussi les peintres des alpages, reconnus officiellement, même s'ils ne peignent pas sur toile et juste pour enjoliver leur quotidien.

----- aquarelle54 a écrit -----

Tou à fait d'accord Lila en ce qui concerne ce gros problème morphologique... merci de l'avoir souligné! de là à dire que je vais dans le naîf, faut pas tout mélanger quand même!!! révise tes courant d'art, ça te permettra de ne pas faire des commentaires courrant d'air!!! ta sensibilité ne semble pas trop exacerbé, tant mieux pour toi!




----- Lila a écrit -----

En ce qui concerne la morphologie tu stagnes Aqua, as-tu vraiment ces bras de naine ? Je te rappelle que les coudes arrivent jusqu'à la taille. Je te préfère dans tes délires de formes et de couleurs que dans le figuratif. Là, tu vas vraiment vers le naïf... c'est ce que tu voulais ?

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Dans cet autoportrait 2009, j'y perçois une ambiance. La pose et les différents éléments apportent beaucoup. On dirait une "vraie" inspiration Vermeerienne ! Que les éléments soient disposés de cette manière, sur des axes clefs, un parcours des yeux soignés rejoignant l'agréable et l'ouverture, le tout imaginé (ou du moins composé) et réfléchi (intentionnel) ... me font dire que tu progresses à vue d'oeil.

Là où tu progresses également, malheureusement, c'est de récolter les commentaires les plus grotesques.

Exactement.

----- Endymion a écrit -----

Dans cet autoportrait 2009, j'y perçois une ambiance. La pose et les différents éléments apportent beaucoup. On dirait une "vraie" inspiration Vermeerienne ! Que les éléments soient disposés de cette manière, sur des axes clefs, un parcours des yeux soignés rejoignant l'agréable et l'ouverture, le tout imaginé (ou du moins composé) et réfléchi (intentionnel) ... me font dire que tu progresses à vue d'oeil.

Là où tu progresses également, malheureusement, c'est de récolter les commentaires les plus grotesques.

Salut Endy,

Je te suis bien sur les commentaires artistiques. Isa fait partie, à mon avis, des vrais artistes dont nous avons la chance de pouvoir apprécier les oeuvres sur ce forum (trop rarement à mon gout).

Pour ce qui est des commentaires grotesques, on remarquera qu'ils viennent bien sûr de nos trois trolls préférés.La jalousie sans doute et l'incapacité de s'exprimer eux-même par ce merveilleux média qu'est la peinture. Pour moi, les copies de cartes postales, même si c'est le port d'Honfleur, n'ont rien à voir avec les compositions que nous propose Isa. Et les donneurs de leçons qui sont incapables de donner un coup de pinceau contenant un chouia d'émotion, ça me fait rigoler.

Je sais, je ne devrais pas.......mais parfois je ne peux pas m'empêcher, c'est comme ça.

Et bien le bonjour à M. Connard....

Pat


----- Endymion a écrit -----

Dans cet autoportrait 2009, j'y perçois une ambiance. La pose et les différents éléments apportent beaucoup. On dirait une "vraie" inspiration Vermeerienne ! Que les éléments soient disposés de cette manière, sur des axes clefs, un parcours des yeux soignés rejoignant l'agréable et l'ouverture, le tout imaginé (ou du moins composé) et réfléchi (intentionnel) ... me font dire que tu progresses à vue d'oeil.

Là où tu progresses également, malheureusement, c'est de récolter les commentaires les plus grotesques.

tout à fait d'accord avec vous les garçons, les connard et cie, la on touche à l'intime, l'artiste nous ouvre la porte chez elle, dans son univers, en toute confiance... il est des tableaux qui vous touchent et dont vous ne voyez aucun défaut ou alors les défauts en font leur qualité
laisse tomber ces nullos aquarella, les chiens aboient et la caravane passe comme on dit
bisous
dom

----- pat a écrit -----

Salut Endy,

Je te suis bien sur les commentaires artistiques. Isa fait partie, à mon avis, des vrais artistes dont nous avons la chance de pouvoir apprécier les oeuvres sur ce forum (trop rarement à mon gout).

Pour ce qui est des commentaires grotesques, on remarquera qu'ils viennent bien sûr de nos trois trolls préférés.La jalousie sans doute et l'incapacité de s'exprimer eux-même par ce merveilleux média qu'est la peinture. Pour moi, les copies de cartes postales, même si c'est le port d'Honfleur, n'ont rien à voir avec les compositions que nous propose Isa. Et les donneurs de leçons qui sont incapables de donner un coup de pinceau contenant un chouia d'émotion, ça me fait rigoler.

Je sais, je ne devrais pas.......mais parfois je ne peux pas m'empêcher, c'est comme ça.

Et bien le bonjour à M. Connard....

Pat


----- Endymion a écrit -----

Dans cet autoportrait 2009, j'y perçois une ambiance. La pose et les différents éléments apportent beaucoup. On dirait une "vraie" inspiration Vermeerienne ! Que les éléments soient disposés de cette manière, sur des axes clefs, un parcours des yeux soignés rejoignant l'agréable et l'ouverture, le tout imaginé (ou du moins composé) et réfléchi (intentionnel) ... me font dire que tu progresses à vue d'oeil.

Là où tu progresses également, malheureusement, c'est de récolter les commentaires les plus grotesques.

Alors cette histoire de lumière, de toile de travers, de petit bras, de petit chat, je vais tenter de répondre à tous et à chacun...
c'est vrai que je n'ai pas pensé un instant à d'ou venait la lumière, c'est vrai que je n'ai pas respecté la morphlolagie des bras, la toile de travers, c'était voulu dans la compo, et le petit chat est un chaton de 2 mios...j'ai fais tout celà sans croquis, en composant directement sur la toile, toutes les questions techniques m'ont totalment échappée, parce que, aussi, j'étais pressé de rendre un sentiment, que je n'ai pris en compte que le resenti, alors c'est peut être un peu brouillon... en fait, ce serait si je mettais celà au niveau de l'écriture, comme si on jetait quelques mots, quelques phrases sur un état d'être, à la différence de chercher à faire de très belles phrases en comptant le nombre de pieds, la concordance des mots, bref en y ajoutant une technicité linguistique. Effectivement ma technique n'est pas assez aboutie pour que je puisse me permettre de jeter sur la toile un resenti... d'un autre coté, je pense que si j'essaye, aujourd'hui, avec ce que je sais faire de parfaire la technique, c'eut été au détriment du resenti...je ne pense donc pas du tout que celà colle avec un courant naîf!!!
Pour Ludo, je n'ai effectivement pas toujours été au mieux de ma forme en cette première partie de 2009, et je voulais exprimer dans cette toile le coté statique, introspectif mais le petit chat jouant avec les pinceaux ramène à une vie plus joyeuse et insouciante, il devrait être le dernier élément qui attire le regard pour donner une suite au temps... au prochain autoportrait 2010 qui sera, je veux positiver, je l'espère plus léger...
bien à vous tous, à ceux qui savent regarder, à ceux qui savent resentir, à ceux qui m'apportent de leur commentaires, à ceux qui regarde furtivement et doivent imérativement se la ramener (ils se reconnaitront, je n'en doute pas) merci à tous et à SA d'étre encore là
Isa


----- orphee a écrit -----

tout à fait d'accord avec vous les garçons, les connard et cie, la on touche à l'intime, l'artiste nous ouvre la porte chez elle, dans son univers, en toute confiance... il est des tableaux qui vous touchent et dont vous ne voyez aucun défaut ou alors les défauts en font leur qualité
laisse tomber ces nullos aquarella, les chiens aboient et la caravane passe comme on dit
bisous
dom

----- pat a écrit -----

Salut Endy,

Je te suis bien sur les commentaires artistiques. Isa fait partie, à mon avis, des vrais artistes dont nous avons la chance de pouvoir apprécier les oeuvres sur ce forum (trop rarement à mon gout).

Pour ce qui est des commentaires grotesques, on remarquera qu'ils viennent bien sûr de nos trois trolls préférés.La jalousie sans doute et l'incapacité de s'exprimer eux-même par ce merveilleux média qu'est la peinture. Pour moi, les copies de cartes postales, même si c'est le port d'Honfleur, n'ont rien à voir avec les compositions que nous propose Isa. Et les donneurs de leçons qui sont incapables de donner un coup de pinceau contenant un chouia d'émotion, ça me fait rigoler.

Je sais, je ne devrais pas.......mais parfois je ne peux pas m'empêcher, c'est comme ça.

Et bien le bonjour à M. Connard....

Pat


----- Endymion a écrit -----

Dans cet autoportrait 2009, j'y perçois une ambiance. La pose et les différents éléments apportent beaucoup. On dirait une "vraie" inspiration Vermeerienne ! Que les éléments soient disposés de cette manière, sur des axes clefs, un parcours des yeux soignés rejoignant l'agréable et l'ouverture, le tout imaginé (ou du moins composé) et réfléchi (intentionnel) ... me font dire que tu progresses à vue d'oeil.

Là où tu progresses également, malheureusement, c'est de récolter les commentaires les plus grotesques.

Merci Endy, ton message me réconforte, et ne t'en fais pas j'ai l'habitude de ces récoltes, je distingue très bien la critique constructive de la critique polémique!
je suis contente que tu la vois de cette façon là, celà m'encourage.
amicalement
Isa


----- Endymion a écrit -----

Dans cet autoportrait 2009, j'y perçois une ambiance. La pose et les différents éléments apportent beaucoup. On dirait une "vraie" inspiration Vermeerienne ! Que les éléments soient disposés de cette manière, sur des axes clefs, un parcours des yeux soignés rejoignant l'agréable et l'ouverture, le tout imaginé (ou du moins composé) et réfléchi (intentionnel) ... me font dire que tu progresses à vue d'oeil.

Là où tu progresses également, malheureusement, c'est de récolter les commentaires les plus grotesques.

il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

dans l'art naïf, on ne se préoccupe pas vraiment de la source de lumière.. encore un point commun avec cet art tant décrié parce que plus spontané...


----- 2lyly a écrit -----


il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Rousseau et Cheval, par exemple, étaient de vrais naïfs: rappelons que Rousseau essayait de "peindre comme Bouguereau" et, qu'en ratant complètement son but, il est arrivé aux chef-d'oeuvres de poésie qu'on connaît.

L'art "naïf" tel qu'on le pratique actuellement, et qui n'a rien à voir avec ce que fait Aqua, est un non-sens: il produit des travaux hyper-codifiés et chichiteux, qui n'ont absolument rien de naïf et encore moins de spontané. Leur "fraîcheur" supposée n'a d'égale que celle d'un calendos qui aurait traîné trois mois en plein soleil. Comme je suis de méchante humeur, j'ajouterai que c'est typiquement un hobby de mémères qui s'emmerdent chez elles.

Marie Odada, je constate que ta bêtise crasse et ton inculture n'ont pas évolué d'un iota durant ces quelques mois où j'ai eu le plaisir de ne pas te lire.

Ludo, pas la peine de me virer, j'ai déjà effacé mon password. Je me contenterai de lire de temps à autre ce forum, assez drôle si on le prend au second degré: tout le monde semble s'y haïr et n'y venir que pour s'insulter. Je n'ai pas voulu déroger à la règle. Bye.

ps. magnifique autoportrait.




----- odada a écrit -----

dans l'art naïf, on ne se préoccupe pas vraiment de la source de lumière.. encore un point commun avec cet art tant décrié parce que plus spontané...


----- 2lyly a écrit -----


il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

je ne vous connais pas Gérard, mais je vous eremercie de ce commentaire qui ne fait que souligné la définition de l'art naif que je viens d'envoyer à Odada un peu plus haut! je suis contenet de ne pas être la seule, et en plus l'impliquée, à revendiquer, malgrés les erreurs de cette toile qu'il ne s'agit aucunement d'art naif.
cordialement
Isa



----- Gérard Brinvintgueule a écrit -----

Rousseau et Cheval, par exemple, étaient de vrais naïfs: rappelons que Rousseau essayait de "peindre comme Bouguereau" et, qu'en ratant complètement son but, il est arrivé aux chef-d'oeuvres de poésie qu'on connaît.

L'art "naïf" tel qu'on le pratique actuellement, et qui n'a rien à voir avec ce que fait Aqua, est un non-sens: il produit des travaux hyper-codifiés et chichiteux, qui n'ont absolument rien de naïf et encore moins de spontané. Leur "fraîcheur" supposée n'a d'égale que celle d'un calendos qui aurait traîné trois mois en plein soleil. Comme je suis de méchante humeur, j'ajouterai que c'est typiquement un hobby de mémères qui s'emmerdent chez elles.

Marie Odada, je constate que ta bêtise crasse et ton inculture n'ont pas évolué d'un iota durant ces quelques mois où j'ai eu le plaisir de ne pas te lire.

Ludo, pas la peine de me virer, j'ai déjà effacé mon password. Je me contenterai de lire de temps à autre ce forum, assez drôle si on le prend au second degré: tout le monde semble s'y haïr et n'y venir que pour s'insulter. Je n'ai pas voulu déroger à la règle. Bye.

ps. magnifique autoportrait.




----- odada a écrit -----

dans l'art naïf, on ne se préoccupe pas vraiment de la source de lumière.. encore un point commun avec cet art tant décrié parce que plus spontané...


----- 2lyly a écrit -----


il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Coucou Ev,

Pourquoi vouloir toujours lire une oeuvre sous son côté technique. Je t'avoue que je n'ai pas cherché une seconde à voir d'où venait la lumière et s'il y en avait plusieurs sources. Ce travail dépasse cette lecture à mon avis. Tu le dis d'ailleurs fort bien, on est dans l'intime et dans l'émotionnel.

Quant à la compo, si défauts il y a, j'aimerais que les techniciens nous disent lesquels. Perso, je ne vois pas grand chose à changer, ça tient bien la route me semble-t-il. Au moins, il y a une vraie compo.....

Et pour ce qui concerne "l'habituel bazar de SA", n'est-ce pas ce qui fait le charme de SA ? Vous trouvez le SA des dernières semaines amusant ? Avec notre seule trollette nous montrant ses petites crottes et ses copines lui sussurant que ce sont des chefs-d'oeuvre ??? Je préfère, et de loin, le SA vivant, dérangeant, le SA des prises de gueule, des échanges houleux, des provocations parfois volontaires, parfois pas, mais qui font la vie. Comment pouvez-vous prétendre être des créateurs en buvant le thé avec le petit doigt levé comme il faut ? Quand mon ami Hervé dit "je ne ferais jamais d'abstrait, il y a trop d'arnaques sur le marché" : voilà un vrai sujet de débat, de débat pictural, du problème de l'art aujourd'hui. Encore faut-il qu'il y ai des participants......et même si les mots viennent à dépasser les pensées, quelle importance ? Y aura pas mort d'homme. Malheureusement aujourd'hui les "artistes" se recrutent plus chez les bourges pour qui il surtout respecter les règles de la bien-séance que chez des gens qui ont envie de vivre vraiment. Peindre est devenu une bonne occupation "bobo".

Voilà. Bon, je sais, encore une fois, j'aurais pas du.....mais j'l'ai fait.


Merci Isa.


----- 2lyly a écrit -----


il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Pat, je n'ai pas mis un seul instant la compo en doute, au contraire.

En regardant cette toile, quelque chose me dérange, ben oui, j'ose l'écrire, même si tu es dithyrambique dans tes critiques, et que tu le sois autant m'incite à comprendre -okay, je suis peut être limitée, mais au moins je m'interroge- et j'en arrive à la question de la lumière. Que je pose, comme je la souligne parfois à d'autres, ce qui ne déclenche pas une salve contre le besoin de parler du côté technique d'une ouvre.

Je pose la question de la provenance de la lumière, j'imagine qu'il y a bien des réponses possibles, et isa étant dispo à répondre, j'ai pris cette liberté.
D'ailleurs, depuis, j'ai trouvé une très jolie réponse, qu'en ardent défenseur de cette toile, tu aurais pu donner.
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question sur ma question.

Quant au débat suscité, oui, le ton polémique des uns et des autres alimente plus le débat que la toile, et ça me saoûle, et ne me charme pas du tout.
Maintenant si le forum n'est livré qu'à ses actuelles occupantes, c'est bien parce que beaucoup ont fui, déserté ou autre chose à faire,
A++
Ev
.
----- pat a écrit -----

Coucou Ev,

Pourquoi vouloir toujours lire une oeuvre sous son côté technique. Je t'avoue que je n'ai pas cherché une seconde à voir d'où venait la lumière et s'il y en avait plusieurs sources. Ce travail dépasse cette lecture à mon avis. Tu le dis d'ailleurs fort bien, on est dans l'intime et dans l'émotionnel.

Quant à la compo, si défauts il y a, j'aimerais que les techniciens nous disent lesquels. Perso, je ne vois pas grand chose à changer, ça tient bien la route me semble-t-il. Au moins, il y a une vraie compo.....

Et pour ce qui concerne "l'habituel bazar de SA", n'est-ce pas ce qui fait le charme de SA ? Vous trouvez le SA des dernières semaines amusant ? Avec notre seule trollette nous montrant ses petites crottes et ses copines lui sussurant que ce sont des chefs-d'oeuvre ??? Je préfère, et de loin, le SA vivant, dérangeant, le SA des prises de gueule, des échanges houleux, des provocations parfois volontaires, parfois pas, mais qui font la vie. Comment pouvez-vous prétendre être des créateurs en buvant le thé avec le petit doigt levé comme il faut ? Quand mon ami Hervé dit "je ne ferais jamais d'abstrait, il y a trop d'arnaques sur le marché" : voilà un vrai sujet de débat, de débat pictural, du problème de l'art aujourd'hui. Encore faut-il qu'il y ai des participants......et même si les mots viennent à dépasser les pensées, quelle importance ? Y aura pas mort d'homme. Malheureusement aujourd'hui les "artistes" se recrutent plus chez les bourges pour qui il surtout respecter les règles de la bien-séance que chez des gens qui ont envie de vivre vraiment. Peindre est devenu une bonne occupation "bobo".

Voilà. Bon, je sais, encore une fois, j'aurais pas du.....mais j'l'ai fait.


Merci Isa.


----- 2lyly a écrit -----


il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Ev, ne prend pas mal mes remarques et surtout ne les prend pas pour toi. Bien sûr que parfois il faut parler technique et parfois pas, c'est mon avis. En l'occurence, sur ce travail, je n'ai pas envie de parler technique.....

Et ce serait sympa de nous faire part de la très jolie réponse que tu as trouvée..et que j'aurais pu donner.... De plus rien n'empêche Isa de répondre à ta question, ma réponse n'engage que moi et rien que moi.

Enfin, si on ne considérait pas comme "polémique" toute intervention qui ne va pas dans notre sens, cela permettrait surement d'avoir de vrais échanges. Je pourrais considérer ta réponse comme "polémique" à mon égard.....car je n'ai jamais dit que tu étais limitée, je ne pense pas être dithyrambique dans mes critiques (mais quand on veut dire autre chose que "j'aime ou j'aime pas", il faut bien faire quelques phrases) et je n'ai pas déclenché de salve contre le besoin de parler technique.

Et t'inquiètes pas, les déserteurs vont revenir.....


----- 2lyly a écrit -----


Pat, je n'ai pas mis un seul instant la compo en doute, au contraire.

En regardant cette toile, quelque chose me dérange, ben oui, j'ose l'écrire, même si tu es dithyrambique dans tes critiques, et que tu le sois autant m'incite à comprendre -okay, je suis peut être limitée, mais au moins je m'interroge- et j'en arrive à la question de la lumière. Que je pose, comme je la souligne parfois à d'autres, ce qui ne déclenche pas une salve contre le besoin de parler du côté technique d'une ouvre.

Je pose la question de la provenance de la lumière, j'imagine qu'il y a bien des réponses possibles, et isa étant dispo à répondre, j'ai pris cette liberté.
D'ailleurs, depuis, j'ai trouvé une très jolie réponse, qu'en ardent défenseur de cette toile, tu aurais pu donner.
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question sur ma question.

Quant au débat suscité, oui, le ton polémique des uns et des autres alimente plus le débat que la toile, et ça me saoûle, et ne me charme pas du tout.
Maintenant si le forum n'est livré qu'à ses actuelles occupantes, c'est bien parce que beaucoup ont fui, déserté ou autre chose à faire,
A++
Ev
.
----- pat a écrit -----

Coucou Ev,

Pourquoi vouloir toujours lire une oeuvre sous son côté technique. Je t'avoue que je n'ai pas cherché une seconde à voir d'où venait la lumière et s'il y en avait plusieurs sources. Ce travail dépasse cette lecture à mon avis. Tu le dis d'ailleurs fort bien, on est dans l'intime et dans l'émotionnel.

Quant à la compo, si défauts il y a, j'aimerais que les techniciens nous disent lesquels. Perso, je ne vois pas grand chose à changer, ça tient bien la route me semble-t-il. Au moins, il y a une vraie compo.....

Et pour ce qui concerne "l'habituel bazar de SA", n'est-ce pas ce qui fait le charme de SA ? Vous trouvez le SA des dernières semaines amusant ? Avec notre seule trollette nous montrant ses petites crottes et ses copines lui sussurant que ce sont des chefs-d'oeuvre ??? Je préfère, et de loin, le SA vivant, dérangeant, le SA des prises de gueule, des échanges houleux, des provocations parfois volontaires, parfois pas, mais qui font la vie. Comment pouvez-vous prétendre être des créateurs en buvant le thé avec le petit doigt levé comme il faut ? Quand mon ami Hervé dit "je ne ferais jamais d'abstrait, il y a trop d'arnaques sur le marché" : voilà un vrai sujet de débat, de débat pictural, du problème de l'art aujourd'hui. Encore faut-il qu'il y ai des participants......et même si les mots viennent à dépasser les pensées, quelle importance ? Y aura pas mort d'homme. Malheureusement aujourd'hui les "artistes" se recrutent plus chez les bourges pour qui il surtout respecter les règles de la bien-séance que chez des gens qui ont envie de vivre vraiment. Peindre est devenu une bonne occupation "bobo".

Voilà. Bon, je sais, encore une fois, j'aurais pas du.....mais j'l'ai fait.


Merci Isa.


----- 2lyly a écrit -----


il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

merci Lily sur ton commentaire éclairé!!! par où? et bien je vais être tout à fait honnête, je ne me suis pas posé la question, à tort bien sur, car tu as raisin, il y a deux sources, je le vois bien à présent; je suis tout simplement , je m'en rend compte à présent, bien trop occupée à rendre une émotion venant du regard, et je ne travaille pas assez sur le reste; j'essayerai de faire mieux l'an prochain... ça me laisse des perspectives.
Merci en tout cas... quant au bazar, va savoir, je pointe tellement peu souvent le bout de mon nez! pourtant regarde, je n'ai pas un grand nez! ça n'empeche pas les rapasse de se poser dessus!!!
bises à toi
isa


----- 2lyly a écrit -----


il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Maintenant que tu as répondu, cela ne veut pas forcément dire que c'est un défaut dans ce que tu fais, un autoportrait et deux sources de lumière, pourquoi pas? cela a aussi une signification. Ou bine, quand on ne sait pas d'où vient la lumière...
Ou bien, autre interprétation, la lumière viendrait du personnage. Plaf! c'est presque ça...
Voilà, sur ce, je me retire! bonne journée,
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----


merci Lily sur ton commentaire éclairé!!! par où? et bien je vais être tout à fait honnête, je ne me suis pas posé la question, à tort bien sur, car tu as raisin, il y a deux sources, je le vois bien à présent; je suis tout simplement , je m'en rend compte à présent, bien trop occupée à rendre une émotion venant du regard, et je ne travaille pas assez sur le reste; j'essayerai de faire mieux l'an prochain... ça me laisse des perspectives.
Merci en tout cas... quant au bazar, va savoir, je pointe tellement peu souvent le bout de mon nez! pourtant regarde, je n'ai pas un grand nez! ça n'empeche pas les rapasse de se poser dessus!!!
bises à toi
isa


----- 2lyly a écrit -----


il est très délicat de commenter un autoportrait, car l'on touche forcément à l'intime, alors y aller à coups de massue, ça me dépasse...
On n'est quand même pas des brutes!
La compo est très solide, et tu le dis toi même Isa il y a des défauts.
Aucun de vous ne parle de la lumière -sauf, en extrapolant, référence à vermeer- ben, moi je ne sais pas d'où vient la lumière, deux sources? tu peux m'éclairer (!) Isa?
Dis donc, il déchaîne les passions, ton autoportrait? y'a-t-il une interprétation à faire là-dedans? ou bien n'est-il que prétexte au désormais habituel bazar de SA?
A++
Ev

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Je ne sais pas si c'est très bon de se poser la question en terme de régression ou de progression, mais en terme d'évolution.

L'autoportrait, encore plus que le portrait ,est l'excercice où il s'agit à mon sens moins de reproduire son image que d'essayer d'y exprimer son être. Je ne sais pas si techniquement c'est mieux que l'an dernier mais tu m'exprimes que tu es moins en forme que l'an dernier. Si ce n'est pas le cas c'est raté. Si c'est le cas c'est réussi dans son expressivité.


Ludovic.

voilà, ce que dit Ludo me parle....
Dans ce sens, peut-on dire que les supposés défauts font partie de l'expressivité de cet autoportrait?
Mais alors, cela s'applique aussi à n'importe quel sujet, tant, si l'on est artiste, on met de son état dans la toile...
A partir de là, je boucle...


----- Ludovic Sauvage a écrit -----

Je ne sais pas si c'est très bon de se poser la question en terme de régression ou de progression, mais en terme d'évolution.

L'autoportrait, encore plus que le portrait ,est l'excercice où il s'agit à mon sens moins de reproduire son image que d'essayer d'y exprimer son être. Je ne sais pas si techniquement c'est mieux que l'an dernier mais tu m'exprimes que tu es moins en forme que l'an dernier. Si ce n'est pas le cas c'est raté. Si c'est le cas c'est réussi dans son expressivité.


Ludovic.

Si tu relis ma réponse d'origine, c'est avec d'autres mots, ce que j'ai dit. Mais ça ne te parle pas....
----- 2lyly a écrit -----


voilà, ce que dit Ludo me parle....
Dans ce sens, peut-on dire que les supposés défauts font partie de l'expressivité de cet autoportrait?
Mais alors, cela s'applique aussi à n'importe quel sujet, tant, si l'on est artiste, on met de son état dans la toile...
A partir de là, je boucle...


----- Ludovic Sauvage a écrit -----

Je ne sais pas si c'est très bon de se poser la question en terme de régression ou de progression, mais en terme d'évolution.

L'autoportrait, encore plus que le portrait ,est l'excercice où il s'agit à mon sens moins de reproduire son image que d'essayer d'y exprimer son être. Je ne sais pas si techniquement c'est mieux que l'an dernier mais tu m'exprimes que tu es moins en forme que l'an dernier. Si ce n'est pas le cas c'est raté. Si c'est le cas c'est réussi dans son expressivité.


Ludovic.

ben si, là ça me parle, Pat, joyeusement en plus!
je viens de lire ton autre réponse, globalement d'ac avec toi...
et si en plus, les déserteurs reviennent, bonne nouvelle!


----- pat a écrit -----

Si tu relis ma réponse d'origine, c'est avec d'autres mots, ce que j'ai dit. Mais ça ne te parle pas....
----- 2lyly a écrit -----


voilà, ce que dit Ludo me parle....
Dans ce sens, peut-on dire que les supposés défauts font partie de l'expressivité de cet autoportrait?
Mais alors, cela s'applique aussi à n'importe quel sujet, tant, si l'on est artiste, on met de son état dans la toile...
A partir de là, je boucle...


----- Ludovic Sauvage a écrit -----

Je ne sais pas si c'est très bon de se poser la question en terme de régression ou de progression, mais en terme d'évolution.

L'autoportrait, encore plus que le portrait ,est l'excercice où il s'agit à mon sens moins de reproduire son image que d'essayer d'y exprimer son être. Je ne sais pas si techniquement c'est mieux que l'an dernier mais tu m'exprimes que tu es moins en forme que l'an dernier. Si ce n'est pas le cas c'est raté. Si c'est le cas c'est réussi dans son expressivité.


Ludovic.

Bon, copains alors ?

PS : j'aime beaucoup ce que tu fais.

----- 2lyly a écrit -----


ben si, là ça me parle, Pat, joyeusement en plus!
je viens de lire ton autre réponse, globalement d'ac avec toi...
et si en plus, les déserteurs reviennent, bonne nouvelle!


----- pat a écrit -----

Si tu relis ma réponse d'origine, c'est avec d'autres mots, ce que j'ai dit. Mais ça ne te parle pas....
----- 2lyly a écrit -----


voilà, ce que dit Ludo me parle....
Dans ce sens, peut-on dire que les supposés défauts font partie de l'expressivité de cet autoportrait?
Mais alors, cela s'applique aussi à n'importe quel sujet, tant, si l'on est artiste, on met de son état dans la toile...
A partir de là, je boucle...


----- Ludovic Sauvage a écrit -----

Je ne sais pas si c'est très bon de se poser la question en terme de régression ou de progression, mais en terme d'évolution.

L'autoportrait, encore plus que le portrait ,est l'excercice où il s'agit à mon sens moins de reproduire son image que d'essayer d'y exprimer son être. Je ne sais pas si techniquement c'est mieux que l'an dernier mais tu m'exprimes que tu es moins en forme que l'an dernier. Si ce n'est pas le cas c'est raté. Si c'est le cas c'est réussi dans son expressivité.


Ludovic.

ah, ben voilà....copains!
super, ta remarque embellit ma journée!
A++
----- pat a écrit -----

Bon, copains alors ?

PS : j'aime beaucoup ce que tu fais.

----- 2lyly a écrit -----


ben si, là ça me parle, Pat, joyeusement en plus!
je viens de lire ton autre réponse, globalement d'ac avec toi...
et si en plus, les déserteurs reviennent, bonne nouvelle!


----- pat a écrit -----

Si tu relis ma réponse d'origine, c'est avec d'autres mots, ce que j'ai dit. Mais ça ne te parle pas....
----- 2lyly a écrit -----


voilà, ce que dit Ludo me parle....
Dans ce sens, peut-on dire que les supposés défauts font partie de l'expressivité de cet autoportrait?
Mais alors, cela s'applique aussi à n'importe quel sujet, tant, si l'on est artiste, on met de son état dans la toile...
A partir de là, je boucle...


----- Ludovic Sauvage a écrit -----

Je ne sais pas si c'est très bon de se poser la question en terme de régression ou de progression, mais en terme d'évolution.

L'autoportrait, encore plus que le portrait ,est l'excercice où il s'agit à mon sens moins de reproduire son image que d'essayer d'y exprimer son être. Je ne sais pas si techniquement c'est mieux que l'an dernier mais tu m'exprimes que tu es moins en forme que l'an dernier. Si ce n'est pas le cas c'est raté. Si c'est le cas c'est réussi dans son expressivité.


Ludovic.

je te disais hummm jolie ya quelques temps et pas aujourd hui.La vie est une tartine de merde et on en mange un morceau chaque jour.Je suis pour l éternité pas comme MIMI qui la trouvait bien longue. La mort est une belle vacherie, la naissance un beau mensonge.


----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

salut isa !

tu vois moi aussi je passe faire un tour de temps en temps ;-)

je vois un peu de tristesse beaucoup de mélancolie , une interrogation sur toi même sur ta peinture ?
et puis une belle harmonie de tons et de couleurs

sinon d'autre l'on dit je crois , le bras droit trop court , on peut ne pas y prêter attention , c'est anecdotique, mais selon moi ça nuis un peu à l'harmonie de l'ensemble , ça attire malgré tout le regard

quant a la progression , je crois qu'au bout d'un moment, on ne progresse pas , on évolue , on change !

amitiés




----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Bonjour Marc,
eh oui, je vois que tu passes encore faire un tour par ici pour le plus grand plaisir de (presque) tous et pour le mien en particulier! merci en tout cas de t'arrêter un instant sur cette toile, et je suis très consciente, après qu'on m'en ai fait la remarque ici, qu'il faille que je reprenne ce bras, ce que je ferai parce que ce serait dommage de le laisser en l'état... oui je m'interroge toujours un peu, sur moi même autant que sur la peinture, encore que, mis à part cet autoportrait, qui me donne chaque année bien des difficultés (mais j'ai choisi!) il me semble avoir trouver quand même quelque chose qui soit plus moi, dans les réalisations de ce début d'année, et je compte continuer dans ce sens là... je vasi voir ce qu'en pense les gens lors de l'expo à venir.
Très heureuse de ton passage;
amicalement
Isa



----- troll a écrit -----


salut isa !

tu vois moi aussi je passe faire un tour de temps en temps ;-)

je vois un peu de tristesse beaucoup de mélancolie , une interrogation sur toi même sur ta peinture ?
et puis une belle harmonie de tons et de couleurs

sinon d'autre l'on dit je crois , le bras droit trop court , on peut ne pas y prêter attention , c'est anecdotique, mais selon moi ça nuis un peu à l'harmonie de l'ensemble , ça attire malgré tout le regard

quant a la progression , je crois qu'au bout d'un moment, on ne progresse pas , on évolue , on change !

amitiés




----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Ce que je ne comprend pas donc c'est ce manque de cohérence un peu partout, pas d'ombre, pas de lumière rien n'est mis en valeur, le personnage est terne, les cheveux sont traité de manière grossière bien que le personnage soit au premier plan, comparés au détail fin des objets du derrière, cela devrait être le contraire, les détail sur le premier plan.
Je ne comprend pas avec les années de travail que tu as que tu ne progresse pas sur l'huile, pourtant tu fais de belles aquarelles. Fais attention au teinte pour la peau également ça ne fait pas très réel. Un autre truc, on dirait que tu as manqué de place en bas de la toile, enfin y'a un problème de cadrage.

Voilà, si ça peut te faire avancer

Hervé


----- aquarelle54 a écrit -----

Bonjour Marc,
eh oui, je vois que tu passes encore faire un tour par ici pour le plus grand plaisir de (presque) tous et pour le mien en particulier! merci en tout cas de t'arrêter un instant sur cette toile, et je suis très consciente, après qu'on m'en ai fait la remarque ici, qu'il faille que je reprenne ce bras, ce que je ferai parce que ce serait dommage de le laisser en l'état... oui je m'interroge toujours un peu, sur moi même autant que sur la peinture, encore que, mis à part cet autoportrait, qui me donne chaque année bien des difficultés (mais j'ai choisi!) il me semble avoir trouver quand même quelque chose qui soit plus moi, dans les réalisations de ce début d'année, et je compte continuer dans ce sens là... je vasi voir ce qu'en pense les gens lors de l'expo à venir.
Très heureuse de ton passage;
amicalement
Isa



----- troll a écrit -----


salut isa !

tu vois moi aussi je passe faire un tour de temps en temps ;-)

je vois un peu de tristesse beaucoup de mélancolie , une interrogation sur toi même sur ta peinture ?
et puis une belle harmonie de tons et de couleurs

sinon d'autre l'on dit je crois , le bras droit trop court , on peut ne pas y prêter attention , c'est anecdotique, mais selon moi ça nuis un peu à l'harmonie de l'ensemble , ça attire malgré tout le regard

quant a la progression , je crois qu'au bout d'un moment, on ne progresse pas , on évolue , on change !

amitiés




----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

"fais attention au teinte pour la peau,cela ne fait pas tres réel"
J'ai envie de te dire :"aprés tant et tant d'années de pratique,tu n'as toujours pas compris que l'art, c'est la transfiguration du réel,et non pas la vaine imitation maladroite de carte postale.
Déja, en son temps,mais pour d'autres motifs dont je t'épargnerais les détails,car cela risque d'étre trop compliqué pour toi, Platon dénonçait cette "vision de l'art"
Et Platon ,c'est déja bien bien loin.

Oui mais dans l'art, là ou il y a hésitation il y a forcement erreur, je veux dire par là que même si ici on est proche d'une teinte de peau on sent bien que la couleur est salie.
J'aurais carrément préféré pour se portrait une peau bleue et franche au moins on sait ou on va...




----- c128 a écrit -----

"fais attention au teinte pour la peau,cela ne fait pas tres réel"
J'ai envie de te dire :"aprés tant et tant d'années de pratique,tu n'as toujours pas compris que l'art, c'est la transfiguration du réel,et non pas la vaine imitation maladroite de carte postale.
Déja, en son temps,mais pour d'autres motifs dont je t'épargnerais les détails,car cela risque d'étre trop compliqué pour toi, Platon dénonçait cette "vision de l'art"
Et Platon ,c'est déja bien bien loin.

Mon pauvre Hervé, tu ne comprendras décidément jamais rien à l'art...Une peau bleue, tu as déjà vu quelqu'un avec une peau bleue ? Pourquoi pas violette, verte et jaune pendant que tu y es. Quoi ???? Y en a qui l'ont fait ???? Des noms !!!!


----- Eyes a écrit -----

Oui mais dans l'art, là ou il y a hésitation il y a forcement erreur, je veux dire par là que même si ici on est proche d'une teinte de peau on sent bien que la couleur est salie.
J'aurais carrément préféré pour se portrait une peau bleue et franche au moins on sait ou on va...




----- c128 a écrit -----

"fais attention au teinte pour la peau,cela ne fait pas tres réel"
J'ai envie de te dire :"aprés tant et tant d'années de pratique,tu n'as toujours pas compris que l'art, c'est la transfiguration du réel,et non pas la vaine imitation maladroite de carte postale.
Déja, en son temps,mais pour d'autres motifs dont je t'épargnerais les détails,car cela risque d'étre trop compliqué pour toi, Platon dénonçait cette "vision de l'art"
Et Platon ,c'est déja bien bien loin.

Moi.

----- pat a écrit -----

Mon pauvre Hervé, tu ne comprendras décidément jamais rien à l'art...Une peau bleue, tu as déjà vu quelqu'un avec une peau bleue ? Pourquoi pas violette, verte et jaune pendant que tu y es. Quoi ???? Y en a qui l'ont fait ???? Des noms !!!!


----- Eyes a écrit -----

Oui mais dans l'art, là ou il y a hésitation il y a forcement erreur, je veux dire par là que même si ici on est proche d'une teinte de peau on sent bien que la couleur est salie.
J'aurais carrément préféré pour se portrait une peau bleue et franche au moins on sait ou on va...




----- c128 a écrit -----

"fais attention au teinte pour la peau,cela ne fait pas tres réel"
J'ai envie de te dire :"aprés tant et tant d'années de pratique,tu n'as toujours pas compris que l'art, c'est la transfiguration du réel,et non pas la vaine imitation maladroite de carte postale.
Déja, en son temps,mais pour d'autres motifs dont je t'épargnerais les détails,car cela risque d'étre trop compliqué pour toi, Platon dénonçait cette "vision de l'art"
Et Platon ,c'est déja bien bien loin.

J'ai même vu dans ce que tu fais des personnage avec des tache sur la peau, jaunes, violettes, orange, rouge, bleues, etc...

Ciao



----- ChristelleB a écrit -----

Moi.

----- pat a écrit -----

Mon pauvre Hervé, tu ne comprendras décidément jamais rien à l'art...Une peau bleue, tu as déjà vu quelqu'un avec une peau bleue ? Pourquoi pas violette, verte et jaune pendant que tu y es. Quoi ???? Y en a qui l'ont fait ???? Des noms !!!!


----- Eyes a écrit -----

Oui mais dans l'art, là ou il y a hésitation il y a forcement erreur, je veux dire par là que même si ici on est proche d'une teinte de peau on sent bien que la couleur est salie.
J'aurais carrément préféré pour se portrait une peau bleue et franche au moins on sait ou on va...




----- c128 a écrit -----

"fais attention au teinte pour la peau,cela ne fait pas tres réel"
J'ai envie de te dire :"aprés tant et tant d'années de pratique,tu n'as toujours pas compris que l'art, c'est la transfiguration du réel,et non pas la vaine imitation maladroite de carte postale.
Déja, en son temps,mais pour d'autres motifs dont je t'épargnerais les détails,car cela risque d'étre trop compliqué pour toi, Platon dénonçait cette "vision de l'art"
Et Platon ,c'est déja bien bien loin.

Christelle !!!

----- pat a écrit -----

Mon pauvre Hervé, tu ne comprendras décidément jamais rien à l'art...Une peau bleue, tu as déjà vu quelqu'un avec une peau bleue ? Pourquoi pas violette, verte et jaune pendant que tu y es. Quoi ???? Y en a qui l'ont fait ???? Des noms !!!!


----- Eyes a écrit -----

Oui mais dans l'art, là ou il y a hésitation il y a forcement erreur, je veux dire par là que même si ici on est proche d'une teinte de peau on sent bien que la couleur est salie.
J'aurais carrément préféré pour se portrait une peau bleue et franche au moins on sait ou on va...




----- c128 a écrit -----

"fais attention au teinte pour la peau,cela ne fait pas tres réel"
J'ai envie de te dire :"aprés tant et tant d'années de pratique,tu n'as toujours pas compris que l'art, c'est la transfiguration du réel,et non pas la vaine imitation maladroite de carte postale.
Déja, en son temps,mais pour d'autres motifs dont je t'épargnerais les détails,car cela risque d'étre trop compliqué pour toi, Platon dénonçait cette "vision de l'art"
Et Platon ,c'est déja bien bien loin.

Mon cher pat,
je te considère comme moins intelligent que la moyenne, ceci depuis 4 ans ou tu as bien semé le trouble sur superart, et tu n'as pas changé.


----- pat a écrit -----

Mon pauvre Hervé, tu ne comprendras décidément jamais rien à l'art...Une peau bleue, tu as déjà vu quelqu'un avec une peau bleue ? Pourquoi pas violette, verte et jaune pendant que tu y es. Quoi ???? Y en a qui l'ont fait ???? Des noms !!!!


----- Eyes a écrit -----

Oui mais dans l'art, là ou il y a hésitation il y a forcement erreur, je veux dire par là que même si ici on est proche d'une teinte de peau on sent bien que la couleur est salie.
J'aurais carrément préféré pour se portrait une peau bleue et franche au moins on sait ou on va...




----- c128 a écrit -----

"fais attention au teinte pour la peau,cela ne fait pas tres réel"
J'ai envie de te dire :"aprés tant et tant d'années de pratique,tu n'as toujours pas compris que l'art, c'est la transfiguration du réel,et non pas la vaine imitation maladroite de carte postale.
Déja, en son temps,mais pour d'autres motifs dont je t'épargnerais les détails,car cela risque d'étre trop compliqué pour toi, Platon dénonçait cette "vision de l'art"
Et Platon ,c'est déja bien bien loin.

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Sans doute tu as du vocabulaire mais t'es con
----- pat a écrit -----

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Que répondre à cela...????

Idem pour la dinde...


----- Eyes a écrit -----

Sans doute tu as du vocabulaire mais t'es con
----- pat a écrit -----

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Je préfère l'intelligence à celui qui a du vocabulaire, de loin!


----- pat a écrit -----

Que répondre à cela...????

Idem pour la dinde...


----- Eyes a écrit -----

Sans doute tu as du vocabulaire mais t'es con
----- pat a écrit -----

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

:-)

----- Eyes a écrit -----

Je préfère l'intelligence à celui qui a du vocabulaire, de loin!


----- pat a écrit -----

Que répondre à cela...????

Idem pour la dinde...


----- Eyes a écrit -----

Sans doute tu as du vocabulaire mais t'es con
----- pat a écrit -----

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

:-)


----- pat a écrit -----

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

marrant que vous tombiez dans le piège, pat vous mène en bateau et vous vous sortez les avirons
méga lol

----- odada a écrit -----

:-)


----- pat a écrit -----

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

:-)

----- orphee a écrit -----

marrant que vous tombiez dans le piège, pat vous mène en bateau et vous vous sortez les avirons
méga lol

----- odada a écrit -----

:-)


----- pat a écrit -----

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Et ça rame, et ça rame....

Mais c'est pas moi qui ai mis le bateau à l'eau.


----- odada a écrit -----

:-)

----- orphee a écrit -----

marrant que vous tombiez dans le piège, pat vous mène en bateau et vous vous sortez les avirons
méga lol

----- odada a écrit -----

:-)


----- pat a écrit -----

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Comme d'hab! à croire que tu le fais pour attirer les rires
----- pat a écrit -----

Et ça rame, et ça rame....

Mais c'est pas moi qui ai mis le bateau à l'eau.


----- odada a écrit -----

:-)

----- orphee a écrit -----

marrant que vous tombiez dans le piège, pat vous mène en bateau et vous vous sortez les avirons
méga lol

----- odada a écrit -----

:-)


----- pat a écrit -----

J'apprécie énormément la richesse de ton vocabulaire.

----- odada a écrit -----


re lol :-))))

----- Calypso a écrit -----

Vincent Van Gogh...

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

J'ai déjà vu, j'ai déjà vu.
Ce que je veux dire par là c'est que aqua à fait une couleur de peau peu probable, à moins qu'elle soit malade.


----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

lol

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Comme communication, c'est beaucoup mieux qu'un sourire niais. Mais l'image ne correspond pas à mon état d'esprit. Si tu me voyais, c'est plus souriant. Je vous aime bien, j'ai pas envie de vous cogner. J'ai un objectif ce soir...J'espère que je vais l'atteindre.

----- odada a écrit -----

----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

OUi je bande j'en ai une grosse



----- pat a écrit -----

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Une grosse...paires de sein ?

----- Eyes a écrit -----

OUi je bande j'en ai une grosse



----- pat a écrit -----

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Non une main dans ta gueule

----- pat a écrit -----

Une grosse...paires de sein ?

----- Eyes a écrit -----

OUi je bande j'en ai une grosse



----- pat a écrit -----

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Hé bien voilà, objectif atteint. Je voulais juste faire monter ce post à 100, en souvenir du bon vieux temps. Il y a longtemps qu'on n'avait pas eu d'échanges aussi courtois et riches sur le fond. Je sais, ce n'est pas très intelligent, c'est même carrément con ! Mais on a le droit d'être con de temps en temps vous ne trouvez pas ? Moi, je trouve que ça fait du bien.

Je m'excuse auprès de tous les membres du forum et je demande pardon à Isa d'avoir utilisé son post pour cette gaminerie. Mais je suis sûr qu'elle s'en amusera quand elle lira tout ça. Souvenirs, souvenirs....

Je suis aussi assez content d'avoir fait un peu péter les plombs à mon ami Hervé. Il a du oublier son valium. Encore mon côté enfantin....

Ha, au fait, je suis bien un homme, un mec, un vrai, un tatoué (c pas vrai), avec une grosse...mais moins grosse que celle d'Hervé, et pas une femme. Déçu Hervé ? Et si tu t'intéressais un tant soit peu au travail des autres, depuis 4 ans, tu aurais pu aller visiter mon site, tu aurais vu que je n'étais pas une femme. Moi, je suis allé voir le tien........

Bon, ben j'arrête là pour ce soir. Bonne nuit.


----- Eyes a écrit -----

Non une main dans ta gueule

----- pat a écrit -----

Une grosse...paires de sein ?

----- Eyes a écrit -----

OUi je bande j'en ai une grosse



----- pat a écrit -----

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

T'es faux mon gars, tu essais de jouer au con, tu induis les gens en erreur, tu te sert par le mensonge, t'es vraiment un gros con... Faudrait pas que tu te trouves sur mon passage.

Isa s'amusera sûrement de ça car elle est toute aussi ignoble. Les autres verront très bien cette manipulation.

Mon travail plait énormément et fait presque (je dis bien presque) l'unanimité ce n'est pas le cas de tout le monde.

De toute façon l'abstrait c'est de la merde! Voilà

----- pat a écrit -----

Hé bien voilà, objectif atteint. Je voulais juste faire monter ce post à 100, en souvenir du bon vieux temps. Il y a longtemps qu'on n'avait pas eu d'échanges aussi courtois et riches sur le fond. Je sais, ce n'est pas très intelligent, c'est même carrément con ! Mais on a le droit d'être con de temps en temps vous ne trouvez pas ? Moi, je trouve que ça fait du bien.

Je m'excuse auprès de tous les membres du forum et je demande pardon à Isa d'avoir utilisé son post pour cette gaminerie. Mais je suis sûr qu'elle s'en amusera quand elle lira tout ça. Souvenirs, souvenirs....

Je suis aussi assez content d'avoir fait un peu péter les plombs à mon ami Hervé. Il a du oublier son valium. Encore mon côté enfantin....

Ha, au fait, je suis bien un homme, un mec, un vrai, un tatoué (c pas vrai), avec une grosse...mais moins grosse que celle d'Hervé, et pas une femme. Déçu Hervé ? Et si tu t'intéressais un tant soit peu au travail des autres, depuis 4 ans, tu aurais pu aller visiter mon site, tu aurais vu que je n'étais pas une femme. Moi, je suis allé voir le tien........

Bon, ben j'arrête là pour ce soir. Bonne nuit.


----- Eyes a écrit -----

Non une main dans ta gueule

----- pat a écrit -----

Une grosse...paires de sein ?

----- Eyes a écrit -----

OUi je bande j'en ai une grosse



----- pat a écrit -----

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

"L'abstrait c'est de la merde".....Va dire ça à Kandinsky, Zao-Wou-Ki, Soulages, Estève, Bazaine, Manessier, Rothko, Rebeyrolles, Pollock, de Stael, Fautrier, Lanskoy, Bissière, Sam Francis, Hartung, Poliakoff, Ubac, Van Velde, Debré, Tal-coat, Michaux, Wols, Riopelle, ....et plus prêt de nous, Ghiai-far, Wang Yan-cheng, de Réimpré, Bargoni, Destarac, Viallat, Oriach et des milliers d'autres . Le jour où tu parviendras à percevoir le dixième del'émotion qu'ils ont transmise dans leur oeuvre, tu auras fait un énorme pas en avant. Mais ce jour là n'est pas prêt d'arriver. Là, c'est moi qui te dit "pauvre garçon".... Tu ne sais pas ce que tu perds.

----- Eyes a écrit -----

T'es faux mon gars, tu essais de jouer au con, tu induis les gens en erreur, tu te sert par le mensonge, t'es vraiment un gros con... Faudrait pas que tu te trouves sur mon passage.

Isa s'amusera sûrement de ça car elle est toute aussi ignoble. Les autres verront très bien cette manipulation.

Mon travail plait énormément et fait presque (je dis bien presque) l'unanimité ce n'est pas le cas de tout le monde.

De toute façon l'abstrait c'est de la merde! Voilà

----- pat a écrit -----

Hé bien voilà, objectif atteint. Je voulais juste faire monter ce post à 100, en souvenir du bon vieux temps. Il y a longtemps qu'on n'avait pas eu d'échanges aussi courtois et riches sur le fond. Je sais, ce n'est pas très intelligent, c'est même carrément con ! Mais on a le droit d'être con de temps en temps vous ne trouvez pas ? Moi, je trouve que ça fait du bien.

Je m'excuse auprès de tous les membres du forum et je demande pardon à Isa d'avoir utilisé son post pour cette gaminerie. Mais je suis sûr qu'elle s'en amusera quand elle lira tout ça. Souvenirs, souvenirs....

Je suis aussi assez content d'avoir fait un peu péter les plombs à mon ami Hervé. Il a du oublier son valium. Encore mon côté enfantin....

Ha, au fait, je suis bien un homme, un mec, un vrai, un tatoué (c pas vrai), avec une grosse...mais moins grosse que celle d'Hervé, et pas une femme. Déçu Hervé ? Et si tu t'intéressais un tant soit peu au travail des autres, depuis 4 ans, tu aurais pu aller visiter mon site, tu aurais vu que je n'étais pas une femme. Moi, je suis allé voir le tien........

Bon, ben j'arrête là pour ce soir. Bonne nuit.


----- Eyes a écrit -----

Non une main dans ta gueule

----- pat a écrit -----

Une grosse...paires de sein ?

----- Eyes a écrit -----

OUi je bande j'en ai une grosse



----- pat a écrit -----

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

j'en fais autant
----- pat a écrit -----

"L'abstrait c'est de la merde".....Va dire ça à Kandinsky, Zao-Wou-Ki, Soulages, Estève, Bazaine, Manessier, Rothko, Rebeyrolles, Pollock, de Stael, Fautrier, Lanskoy, Bissière, Sam Francis, Hartung, Poliakoff, Ubac, Van Velde, Debré, Tal-coat, Michaux, Wols, Riopelle, ....et plus prêt de nous, Ghiai-far, Wang Yan-cheng, de Réimpré, Bargoni, Destarac, Viallat, Oriach et des milliers d'autres . Le jour où tu parviendras à percevoir le dixième del'émotion qu'ils ont transmise dans leur oeuvre, tu auras fait un énorme pas en avant. Mais ce jour là n'est pas prêt d'arriver. Là, c'est moi qui te dit "pauvre garçon".... Tu ne sais pas ce que tu perds.

----- Eyes a écrit -----

T'es faux mon gars, tu essais de jouer au con, tu induis les gens en erreur, tu te sert par le mensonge, t'es vraiment un gros con... Faudrait pas que tu te trouves sur mon passage.

Isa s'amusera sûrement de ça car elle est toute aussi ignoble. Les autres verront très bien cette manipulation.

Mon travail plait énormément et fait presque (je dis bien presque) l'unanimité ce n'est pas le cas de tout le monde.

De toute façon l'abstrait c'est de la merde! Voilà

----- pat a écrit -----

Hé bien voilà, objectif atteint. Je voulais juste faire monter ce post à 100, en souvenir du bon vieux temps. Il y a longtemps qu'on n'avait pas eu d'échanges aussi courtois et riches sur le fond. Je sais, ce n'est pas très intelligent, c'est même carrément con ! Mais on a le droit d'être con de temps en temps vous ne trouvez pas ? Moi, je trouve que ça fait du bien.

Je m'excuse auprès de tous les membres du forum et je demande pardon à Isa d'avoir utilisé son post pour cette gaminerie. Mais je suis sûr qu'elle s'en amusera quand elle lira tout ça. Souvenirs, souvenirs....

Je suis aussi assez content d'avoir fait un peu péter les plombs à mon ami Hervé. Il a du oublier son valium. Encore mon côté enfantin....

Ha, au fait, je suis bien un homme, un mec, un vrai, un tatoué (c pas vrai), avec une grosse...mais moins grosse que celle d'Hervé, et pas une femme. Déçu Hervé ? Et si tu t'intéressais un tant soit peu au travail des autres, depuis 4 ans, tu aurais pu aller visiter mon site, tu aurais vu que je n'étais pas une femme. Moi, je suis allé voir le tien........

Bon, ben j'arrête là pour ce soir. Bonne nuit.


----- Eyes a écrit -----

Non une main dans ta gueule

----- pat a écrit -----

Une grosse...paires de sein ?

----- Eyes a écrit -----

OUi je bande j'en ai une grosse



----- pat a écrit -----

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

----- pat a écrit -----

Une grosse...paires de sein ?

----- Eyes a écrit -----

OUi je bande j'en ai une grosse



----- pat a écrit -----

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Et oui ! bien dommage d'en arriver là
----- odada a écrit -----

----- pat a écrit -----

Une grosse...paires de sein ?

----- Eyes a écrit -----

OUi je bande j'en ai une grosse



----- pat a écrit -----

Reconnait que j'ai eu des interruptions pendant ces 4 ans. On dirait pas, mais c'est épuisant de discuter avec des mecs comme toi. T'es bien un mec au fait ?

----- Eyes a écrit -----

dégage connasse, tu gonfles sévère depuis 4 ans, c'est pas aujourd'hui que tu va te racheter sur quoique ce soit ! les autres le savent bien

----- pat a écrit -----

Je dégage si je veux . Ou si Ludo me vire bien sûr !!!! Tu t'es fais virer combien de fois déjà ? De toute façon pour ce que tu apportes au forum avec tes copies de carte postale que tu mets un an à faire en suant et en bavant.

----- Eyes a écrit -----

dégage t'es une conne tu ne me connais pas!!! écoute plutôt www.slayer.net ! ciao
----- pat a écrit -----

Franchement Hervé, je ne veux de mal à personne et certains sur ce forum le savent bien. Par contre, c'est vrai que je ne supporte pas la bêtise et le nombrilisme. Et toi, t'es un bel exemple...
----- Eyes a écrit -----

Tu souffre de ta connerie, c'est ça de vouloir du mal !

----- pat a écrit -----

Et oui, moi aussi ça m'a beaucoup fait souffrir. Mais ce soir je me dévoile enfin.

Pourquoi tout le monde sait que j'ai tort (avec un T, tort pas avec un D...)

----- Eyes a écrit -----

Je t'ai toujours pris pour un garçon depuis 4 ans; désolé !
Pourtant les filles sont rarement aussi faibles d'esprit! Toi tu en tiens vraiment une couche ou tu le fais exprès.
Prend moi pour un inculte continue... maintenant tout le monde ici sait que tu as tord.


----- pat a écrit -----

D'abord, j'suis pas un garçon, j'suis une fille. C'est très tendance en ce moment. Pat, ça veut dire Patricia. OK ?

Ensuite, j'ai dit que ta remarque intellligente était facile puisque l'info était déjà donnée il y a 45 minutes maintenant. Je n'ai jamais dit que personne ne connaissait Van Gogh. A part toi peut-être....

----- Eyes a écrit -----

Pauvre Garçon! Tu va faire croire que personne ne connait l'artiste
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

t'es vraiment à la masse mon pauvre garçon et pareils pour Lorelei pour son ciel jaune
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

:-)

----- Eyes a écrit -----

t'es vraiment à la masse mon pauvre garçon et pareils pour Lorelei pour son ciel jaune
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

J'adore ton sourire.

----- odada a écrit -----


:-)

----- Eyes a écrit -----

t'es vraiment à la masse mon pauvre garçon et pareils pour Lorelei pour son ciel jaune
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

Comment ça, à la masse ? Il l'a pas fait le ciel jaune Vincent ?

----- Eyes a écrit -----

t'es vraiment à la masse mon pauvre garçon et pareils pour Lorelei pour son ciel jaune
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

No comment! soit t'es conne sois tu le fais exprès!

----- pat a écrit -----

Comment ça, à la masse ? Il l'a pas fait le ciel jaune Vincent ?

----- Eyes a écrit -----

t'es vraiment à la masse mon pauvre garçon et pareils pour Lorelei pour son ciel jaune
----- pat a écrit -----

Quelle culture ! Mais tu triches. Trop facile, Calypso a envoyé le tableau il y à 40 minutes.
----- Eyes a écrit -----

Vincent Van Gogh

----- Lorelei a écrit -----

Alors là, d´accord avec Pat !
Et pourquoi pas non plus une mer rouge ou un ciel jaune tant qu´on y est...
Franchement n´importe quoi Hervé...

----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

hello

D'abord j'aime beaucoup cette idée récurrente de faire son auto portrait.
Je crois que Rembrant en a fait lui aussi toute une série.

Les couleurs et la compo me plaise.
Les poses sont toujours un peu tristes, un peu 'spleen' ou 'bluesy', c'est assez régulier dans tes autoportraits.
mais je ne suis pas sur que je serais capable de me peindre moi même avec un grand sourire.

tu peins d'aprés une photo ou a partir d'un mirroir ?

Biensur le chatton, n'est pas fait pour me déplaire ;)

Mr Félix


----- aquarelle54 a écrit -----

pas tout à fait terminé, encore beaucoup de défaut dans celui là.... est ce que je progresse ou est ce que je regresse?!!!
Isa

http://aquanamorphose.blog4ever.com/blog/index-44023.html

Très chère Isa,
je rentre tout juste de vacances et l´espoir faisant vivre, je viens faire un tour sur SA et paf ! Je tombe sur ton auto-portrait de l´année.
Tout d´abord grand coup de chapeau pour ta ténacité et ton courage.
Ensuite, zut, je dois avouer que je n´ai pas résisté à lire tout le post, du coup je me retrouve sans grand chose à dire. Je tenais simplement à te dire, meme si tu l´as toi-meme déjà confirmé plus haut, c´est que ton changement de couleur, ces tons beaucoup plus terre et ternes m´ont tout de suite fait penser au temps qui passe, pire à la vieillesse. Tu ne l´es pas vieille, je le sais, mais ce rapport au temps qui passe m´a tout de suite interpelé.
En outre, excellente compo, bel équilibre, superbe unité. Beaucoup de sensibilité dans ces quelques cm carrés.
Pour le reste, technique, anatomie, etc, bla, bla, bla, ce n´est pas ce qui compte ici.
Merci de ta présence.
Je t´embrasse

Coucou Lorelei,
Je viens à mon tour de rentrer de vacances, comme ça fait du bien! je devrais petu être faire mes autoportraits à ce moment là, en rentrant de la mer ou de la montagne, je serais plus bronzée!! et les couleurs terres plus justifiables!!! peut être même j'afficherais un petit sourire!!! rires...
Tu sais oh combien le temps qui s'écoule a quelque chose chez moi de terrorisant, toujours je me suis dit que le tout dernier portrait que je ferais serait sur fond noir, alors peut être est ce pour celà qu'effectivement les couleurs doucement s'apaisent, s'éloignent, se "passent" La vieillesse, je n'y suis pas encore mais j'ai passé la première moitié, ça c'est certain... la nuit n'est pas encore tombée, mais le soleil plus tout à fait au zenith...
Je te remercie de ta virtuelle amitié et de ta fidéle présence, ça me touche toujours de voir qu'une partie du noyau n'a pas tout à fait explosé et que quelques nouvelles cellules le reconstituent... bon d'accord, y'a des vers dans le fruit!!!lol
Je t'embrasse ma grande, à bientot
Isa

----- Lorelei a écrit -----

Très chère Isa,
je rentre tout juste de vacances et l´espoir faisant vivre, je viens faire un tour sur SA et paf ! Je tombe sur ton auto-portrait de l´année.
Tout d´abord grand coup de chapeau pour ta ténacité et ton courage.
Ensuite, zut, je dois avouer que je n´ai pas résisté à lire tout le post, du coup je me retrouve sans grand chose à dire. Je tenais simplement à te dire, meme si tu l´as toi-meme déjà confirmé plus haut, c´est que ton changement de couleur, ces tons beaucoup plus terre et ternes m´ont tout de suite fait penser au temps qui passe, pire à la vieillesse. Tu ne l´es pas vieille, je le sais, mais ce rapport au temps qui passe m´a tout de suite interpelé.
En outre, excellente compo, bel équilibre, superbe unité. Beaucoup de sensibilité dans ces quelques cm carrés.
Pour le reste, technique, anatomie, etc, bla, bla, bla, ce n´est pas ce qui compte ici.
Merci de ta présence.
Je t´embrasse