Forum Peinture à l'huile & acrylique: re suite femme au faucon

je crois qu'il eut fallu t'arrêter avant... ah! constructif, n'est ce pas comme remarque?...;)

A++
Ev

----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

Je crains fort qu'à l'instar de l'Empereur vous ne fussiez victime de vos premiers succès et contrainte d'aller plus loin ... (voir sur google le syndrome Ernest, c'est une maladie rare :-)

En l'état : le portrait est empreint d'une facture romantique à laquelle je ne suis pas du tout insensible. L'ambivalence de cette femme est manifestement savamment cultivée :

- Le côté femme/oiseau est picturalement bien vu. Et merci, au passage de ne plus toucher à la partie inférieure du tableau et notamment au zoziau qui me rappelle quelqu'un d'également rencontré sur ce forum et que la pudeur m'interdit de nommer. "(O,o)"

- Le portrait est comme coupé en deux le long d'une ligne verticale passant par le nez : même visage mais pas même personne. Mais j'imagine aisément le Néo-classique juché du haut de son perchoir et s'esclaffant péremptoire : mais Madame, il y a dans votre réalisation des problèmes de plans ! Le positionnement des yeux indique, sans conteste, que ceux-ci n'appartiennent pas au même visage (pardonnez mon langage fleuri ;-)

Bon, bref, trève de verbiage, et de plumage :-). il faudrait, je crois travailler davantage le passage entre lumière et obscurité. Et au risque de paraphraser Cléopatre, c'est une question de nez. Mais c'est également une question d'harmonisation de la touche.

C'était un court message du père Hoquet.

----- Pygmalion a écrit -----

Je crains fort qu'à l'instar de l'Empereur vous ne fussiez victime de vos premiers succès et contrainte d'aller plus loin ... (voir sur google le syndrome Ernest, c'est une maladie rare :-)

En l'état : le portrait est empreint d'une facture romantique à laquelle je ne suis pas du tout insensible. L'ambivalence de cette femme est manifestement savamment cultivée :

- Le côté femme/oiseau est picturalement bien vu. Et merci, au passage de ne plus toucher à la partie inférieure du tableau et notamment au zoziau qui me rappelle quelqu'un d'également rencontré sur ce forum et que la pudeur m'interdit de nommer. "(O,o)"

- Le portrait est comme coupé en deux le long d'une ligne verticale passant par le nez : même visage mais pas même personne. Mais j'imagine aisément le Néo-classique juché du haut de son perchoir et s'esclaffant péremptoire : mais Madame, il y a dans votre réalisation des problèmes de plans ! Le positionnement des yeux indique, sans conteste, que ceux-ci n'appartiennent pas au même visage (pardonnez mon langage fleuri ;-)

Bon, bref, trève de verbiage, et de plumage :-). il faudrait, je crois travailler davantage le passage entre lumière et obscurité. Et au risque de paraphraser Cléopatre, c'est une question de nez. Mais c'est également une question d'harmonisation de la touche.

C'était un court message du père Hoquet.

----- fran a écrit -----

pas touche au zoziau..grr

Je suis un peu déçue du changement désolée..
ta première version me parlait vraiment.
cette femme a perdu sa douceur mais c'est ta toile !

"o;o"

----- Pygmalion a écrit -----

Je crains fort qu'à l'instar de l'Empereur vous ne fussiez victime de vos premiers succès et contrainte d'aller plus loin ... (voir sur google le syndrome Ernest, c'est une maladie rare :-)

En l'état : le portrait est empreint d'une facture romantique à laquelle je ne suis pas du tout insensible. L'ambivalence de cette femme est manifestement savamment cultivée :

- Le côté femme/oiseau est picturalement bien vu. Et merci, au passage de ne plus toucher à la partie inférieure du tableau et notamment au zoziau qui me rappelle quelqu'un d'également rencontré sur ce forum et que la pudeur m'interdit de nommer. "(O,o)"

- Le portrait est comme coupé en deux le long d'une ligne verticale passant par le nez : même visage mais pas même personne. Mais j'imagine aisément le Néo-classique juché du haut de son perchoir et s'esclaffant péremptoire : mais Madame, il y a dans votre réalisation des problèmes de plans ! Le positionnement des yeux indique, sans conteste, que ceux-ci n'appartiennent pas au même visage (pardonnez mon langage fleuri ;-)

Bon, bref, trève de verbiage, et de plumage :-). il faudrait, je crois travailler davantage le passage entre lumière et obscurité. Et au risque de paraphraser Cléopatre, c'est une question de nez. Mais c'est également une question d'harmonisation de la touche.

C'était un court message du père Hoquet.

J'aime bien le vêtement duveteux de la femme.
Le résultat est agréable à regarder.

Il me semble qu'il y a quelques petites erreurs dans la construction du visage. Mais ça ne remet pas du tout en question la beauté générale de ton tableau.
Je te joins une bidouille avec une grille sur le visage de ton tableau.


J'y ajoute quelques explications que tu connais déjà mais qui apprendront peut-être quelques règles à d'autres forumeurs.

On peut diviser le visage en trois parties égales dans le sens horizontal :
de la naissance des cheveux aux sourcils
des sourcils à la base du nez. Le bas des oreilles se trouve au niveau de la ligne du nez.
base du nez au bas du visage pointe du menton
Il y a l’espace d'un oeil entre les deux yeux
Le bord extérieur de aile du nez est aligné sur le bord intérieur de l'oeil
la commissure des lèvres est alignée sur la bordure intérieure de l’iris.

J'espère que tu me pardonneras d'avoir ainsi décortiqué ton travail que je trouve sincèrement très réussi.

Alt


----- 2lyly a écrit -----


je crois qu'il eut fallu t'arrêter avant... ah! constructif, n'est ce pas comme remarque?...;)

A++
Ev

----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

N’ayant pas la verve langagiere de Maitre Chiffre, je me contenterai de poster une bidouille informatique avec des propositions de modelage /eclairage.

Si ca peut t’aider en quelque chose…

----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

bon je vois que vous aimez moins, j'ai de la chance moi je préfère !!!!
oui ok pour l'oeil droit et gauche, avec mes contrastes j'ai perdu l'oeil originel, je vais revoir mon dessin préparatoire et le récupérer
le nez oui, j'ai voulu accentuer les contrastes et me suis plantée mais bon je vais le revoir demain
ps, merci zazie de ton bidouillage, je préfère mon fond sombre et ce que tu montre des yeux me fait vraiment préférer retravailler son oeil droit

ps fran, marrant ca moi je trouve ce portrait plus doux, plus frais, je la trouvais un peu empatée la dame d'avant

ps, pyg,, oui c'est marrant cette dame elle aura traversé tous les siècles, des années folles au moyen a^ge, puis retour aux années folles pour atterrir en plein romantisme




----- zazie a écrit -----

N’ayant pas la verve langagiere de Maitre Chiffre, je me contenterai de poster une bidouille informatique avec des propositions de modelage /eclairage.

Si ca peut t’aider en quelque chose…

----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

j'oubliais de vous dire que les ailes de l'oiseau, son dos, ont été faits avec mon color shaper

----- orphee a écrit -----

bon je vois que vous aimez moins, j'ai de la chance moi je préfère !!!!
oui ok pour l'oeil droit et gauche, avec mes contrastes j'ai perdu l'oeil originel, je vais revoir mon dessin préparatoire et le récupérer
le nez oui, j'ai voulu accentuer les contrastes et me suis plantée mais bon je vais le revoir demain
ps, merci zazie de ton bidouillage, je préfère mon fond sombre et ce que tu montre des yeux me fait vraiment préférer retravailler son oeil droit

ps fran, marrant ca moi je trouve ce portrait plus doux, plus frais, je la trouvais un peu empatée la dame d'avant

ps, pyg,, oui c'est marrant cette dame elle aura traversé tous les siècles, des années folles au moyen a^ge, puis retour aux années folles pour atterrir en plein romantisme




----- zazie a écrit -----

N’ayant pas la verve langagiere de Maitre Chiffre, je me contenterai de poster une bidouille informatique avec des propositions de modelage /eclairage.

Si ca peut t’aider en quelque chose…

----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

Cela me fait plaisir que tu le reprennes, bien sûr il est judicieux d'écouter les conseils mais c'est ton sujet, pas un travail collectif, et au final c'est ta vision qui doit s'imposer.

Il semblerait que ton style le surréalisme ; à ta place je ne craindrais pas de forcer le style pour retrouver une plus grande simplicité par la suite. En bref, vas-y franchement, fais-toi confiance.

----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

zon tout dit et mieux que je n'aurai su la faire, oui la partie droite du visage doit avoir un petit " problème "et les tons plus soutenus lui donne une autre atmosphère...et puis la photo
est pas top ;)) mais ça la souris l'a déjà dit........... menfin c'est quand meme de la belle ouvrage;)))
----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

lila, oui j'aime bien avoir les avis, ca fait toujours avancer, même si pour certaines choses je ne suis pas tout à fait d'accord
surréalisme je ne sais pas, jusqu'à présent je qualifiais plutôt mon travail de figuratif libre

martine, oui la photo n'est vraiment pas top, presque prise hier soir à la lueur d'une bougie :)
quand tu dis partie droite martine, tu parles de sa partie droite à elle, celle dans l'ombre?
je vais reprendre un peu demain si j'ai le temps...

signée : Ernestine

----- m.lamour a écrit -----

zon tout dit et mieux que je n'aurai su la faire, oui la partie droite du visage doit avoir un petit " problème "et les tons plus soutenus lui donne une autre atmosphère...et puis la photo
est pas top ;)) mais ça la souris l'a déjà dit........... menfin c'est quand meme de la belle ouvrage;)))
----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

oui cellel qui est dans l'ombre la vraie partie droite de son visage que nous avons de face gauche sur la photo et on voit bien que ce n'est pas sec mais tu vas y arriver avec ou sans colour shaper ;))
----- orphee a écrit -----

lila, oui j'aime bien avoir les avis, ca fait toujours avancer, même si pour certaines choses je ne suis pas tout à fait d'accord
surréalisme je ne sais pas, jusqu'à présent je qualifiais plutôt mon travail de figuratif libre

martine, oui la photo n'est vraiment pas top, presque prise hier soir à la lueur d'une bougie :)
quand tu dis partie droite martine, tu parles de sa partie droite à elle, celle dans l'ombre?
je vais reprendre un peu demain si j'ai le temps...

signée : Ernestine

----- m.lamour a écrit -----

zon tout dit et mieux que je n'aurai su la faire, oui la partie droite du visage doit avoir un petit " problème "et les tons plus soutenus lui donne une autre atmosphère...et puis la photo
est pas top ;)) mais ça la souris l'a déjà dit........... menfin c'est quand meme de la belle ouvrage;)))
----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

Le résultat final est très agréable à regarder.

----- m.lamour a écrit -----

oui cellel qui est dans l'ombre la vraie partie droite de son visage que nous avons de face gauche sur la photo et on voit bien que ce n'est pas sec mais tu vas y arriver avec ou sans colour shaper ;))
----- orphee a écrit -----

lila, oui j'aime bien avoir les avis, ca fait toujours avancer, même si pour certaines choses je ne suis pas tout à fait d'accord
surréalisme je ne sais pas, jusqu'à présent je qualifiais plutôt mon travail de figuratif libre

martine, oui la photo n'est vraiment pas top, presque prise hier soir à la lueur d'une bougie :)
quand tu dis partie droite martine, tu parles de sa partie droite à elle, celle dans l'ombre?
je vais reprendre un peu demain si j'ai le temps...

signée : Ernestine

----- m.lamour a écrit -----

zon tout dit et mieux que je n'aurai su la faire, oui la partie droite du visage doit avoir un petit " problème "et les tons plus soutenus lui donne une autre atmosphère...et puis la photo
est pas top ;)) mais ça la souris l'a déjà dit........... menfin c'est quand meme de la belle ouvrage;)))
----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

merci mésange mais ce n'est pas encore terminé :):):)
----- Mesange a écrit -----

Le résultat final est très agréable à regarder.

----- m.lamour a écrit -----

oui cellel qui est dans l'ombre la vraie partie droite de son visage que nous avons de face gauche sur la photo et on voit bien que ce n'est pas sec mais tu vas y arriver avec ou sans colour shaper ;))
----- orphee a écrit -----

lila, oui j'aime bien avoir les avis, ca fait toujours avancer, même si pour certaines choses je ne suis pas tout à fait d'accord
surréalisme je ne sais pas, jusqu'à présent je qualifiais plutôt mon travail de figuratif libre

martine, oui la photo n'est vraiment pas top, presque prise hier soir à la lueur d'une bougie :)
quand tu dis partie droite martine, tu parles de sa partie droite à elle, celle dans l'ombre?
je vais reprendre un peu demain si j'ai le temps...

signée : Ernestine

----- m.lamour a écrit -----

zon tout dit et mieux que je n'aurai su la faire, oui la partie droite du visage doit avoir un petit " problème "et les tons plus soutenus lui donne une autre atmosphère...et puis la photo
est pas top ;)) mais ça la souris l'a déjà dit........... menfin c'est quand meme de la belle ouvrage;)))
----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

... Et j'en suis pas surpris ...

Ernest ;-).

----- orphee a écrit -----

merci mésange mais ce n'est pas encore terminé :):):)
----- Mesange a écrit -----

Le résultat final est très agréable à regarder.

----- m.lamour a écrit -----

oui cellel qui est dans l'ombre la vraie partie droite de son visage que nous avons de face gauche sur la photo et on voit bien que ce n'est pas sec mais tu vas y arriver avec ou sans colour shaper ;))
----- orphee a écrit -----

lila, oui j'aime bien avoir les avis, ca fait toujours avancer, même si pour certaines choses je ne suis pas tout à fait d'accord
surréalisme je ne sais pas, jusqu'à présent je qualifiais plutôt mon travail de figuratif libre

martine, oui la photo n'est vraiment pas top, presque prise hier soir à la lueur d'une bougie :)
quand tu dis partie droite martine, tu parles de sa partie droite à elle, celle dans l'ombre?
je vais reprendre un peu demain si j'ai le temps...

signée : Ernestine

----- m.lamour a écrit -----

zon tout dit et mieux que je n'aurai su la faire, oui la partie droite du visage doit avoir un petit " problème "et les tons plus soutenus lui donne une autre atmosphère...et puis la photo
est pas top ;)) mais ça la souris l'a déjà dit........... menfin c'est quand meme de la belle ouvrage;)))
----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

J'aime bien la lumière, le vêtement et le zozio... Le visage a un je ne sais quoi qui me gêne, l'oeil peut être en effet. Mais j'aime bien tout de même, la lumière que tu y a mise particuliérement.

----- Pygmalion a écrit -----

... Et j'en suis pas surpris ...

Ernest ;-).

----- orphee a écrit -----

merci mésange mais ce n'est pas encore terminé :):):)
----- Mesange a écrit -----

Le résultat final est très agréable à regarder.

----- m.lamour a écrit -----

oui cellel qui est dans l'ombre la vraie partie droite de son visage que nous avons de face gauche sur la photo et on voit bien que ce n'est pas sec mais tu vas y arriver avec ou sans colour shaper ;))
----- orphee a écrit -----

lila, oui j'aime bien avoir les avis, ca fait toujours avancer, même si pour certaines choses je ne suis pas tout à fait d'accord
surréalisme je ne sais pas, jusqu'à présent je qualifiais plutôt mon travail de figuratif libre

martine, oui la photo n'est vraiment pas top, presque prise hier soir à la lueur d'une bougie :)
quand tu dis partie droite martine, tu parles de sa partie droite à elle, celle dans l'ombre?
je vais reprendre un peu demain si j'ai le temps...

signée : Ernestine

----- m.lamour a écrit -----

zon tout dit et mieux que je n'aurai su la faire, oui la partie droite du visage doit avoir un petit " problème "et les tons plus soutenus lui donne une autre atmosphère...et puis la photo
est pas top ;)) mais ça la souris l'a déjà dit........... menfin c'est quand meme de la belle ouvrage;)))
----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

tu régresses en passant de la lumière du four à la lumière de la bougie ;))) et si tu travailles à la bougie celà explique ces tons foncés donnant un ambiance plus médiévale qui d'ailleurs me plaisent beaucoup et les peintres de cette époque s'éclairaient à la bougie aussi, bon je me sauve je sens que ça va pas le faire................
----- orphee a écrit -----

merci mésange mais ce n'est pas encore terminé :):):)
----- Mesange a écrit -----

Le résultat final est très agréable à regarder.

----- m.lamour a écrit -----

oui cellel qui est dans l'ombre la vraie partie droite de son visage que nous avons de face gauche sur la photo et on voit bien que ce n'est pas sec mais tu vas y arriver avec ou sans colour shaper ;))
----- orphee a écrit -----

lila, oui j'aime bien avoir les avis, ca fait toujours avancer, même si pour certaines choses je ne suis pas tout à fait d'accord
surréalisme je ne sais pas, jusqu'à présent je qualifiais plutôt mon travail de figuratif libre

martine, oui la photo n'est vraiment pas top, presque prise hier soir à la lueur d'une bougie :)
quand tu dis partie droite martine, tu parles de sa partie droite à elle, celle dans l'ombre?
je vais reprendre un peu demain si j'ai le temps...

signée : Ernestine

----- m.lamour a écrit -----

zon tout dit et mieux que je n'aurai su la faire, oui la partie droite du visage doit avoir un petit " problème "et les tons plus soutenus lui donne une autre atmosphère...et puis la photo
est pas top ;)) mais ça la souris l'a déjà dit........... menfin c'est quand meme de la belle ouvrage;)))
----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !

Il y a un nouveau terme maintenant pour les personnes audacieuses qui peignent sans se soucier des règles : cela s'appelle l'art singulier. D'une certaine façon tu pourrais t'en réclamer... mais je préfère surréaliste.----- orphee a écrit -----

lila, oui j'aime bien avoir les avis, ca fait toujours avancer, même si pour certaines choses je ne suis pas tout à fait d'accord
surréalisme je ne sais pas, jusqu'à présent je qualifiais plutôt mon travail de figuratif libre

martine, oui la photo n'est vraiment pas top, presque prise hier soir à la lueur d'une bougie :)
quand tu dis partie droite martine, tu parles de sa partie droite à elle, celle dans l'ombre?
je vais reprendre un peu demain si j'ai le temps...

signée : Ernestine

----- m.lamour a écrit -----

zon tout dit et mieux que je n'aurai su la faire, oui la partie droite du visage doit avoir un petit " problème "et les tons plus soutenus lui donne une autre atmosphère...et puis la photo
est pas top ;)) mais ça la souris l'a déjà dit........... menfin c'est quand meme de la belle ouvrage;)))
----- orphee a écrit -----

bon j'ai remanié pas mal de choses, le bandeau total ca ne me satisfaisait pas à moi, mes proches non plus
j'ai un peu déliré sur la cheveulure, mi cheveu mi nid à oiseau mais bon pourquoi pas, je vais l'appeler la femme oiseau
son oeil gauche est me semble til un peu trop large, l'iris pas vraiment en place je croâ
vos avis

défoulez-vous :):):):) même pas peur !