Forum Peinture à l'huile & acrylique: obsession

deltgen (www.phidel.fr)



----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Bonjour Ev,

Personnellement, j'aime bien mieux la 1ère version (j'aime le rouge !).

C'est la couleur phare de ton tableau, qui trouve des échos dans le feu arrière du vélo, les chaussettes et les fleurs dans l'arbre, ainsi que sa complémentaire dasn le vert de l'herbe.

Pour moi, c'est très bien équilibré.

J'avais bien remarqué cette photo sur le site de Deltgen que tu nous avais donné à propos de ta toile avec l'escalier.

A+
MD


----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

moi je préfère nettement la première, ce rouge éclatant donne une énergie, une lumière à tout ce qui est alentour, tu me diras ben il n'y a que la couleur de la couverture qui a changé, mais pour moi il y a effet d'optique, on a l'impression que les couleurs des arbustes derrière la scène ont eux aussi été ravivés

en tout cas, j'aime beaucoup ces petites scènes de la vie quotidienne que tu nous montres, tu as un style c'est certain, tes couleurs sont transparentes et chatoyantes, j'aime beaucoup... c'est toujours le baume de venise?

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

d'accord avec les autres coms... Le rouge rappelle le catadioptre du vélo, et les fleurs... Il illumine le tableau. Dans le deuxième on aperçoit même plus la fille..

C'est superbe !! et tu aimes les vélos !!! :-)))

Vraiment Deltgen et toi vous faites une belle paire !!! lol


----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Je ne vais pas être très originale ev, mais vraiment le rouge lui allait
bien à cette femme. vraiment, je l'ai toujours aimé en l'état ce tableau.
fran

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

pareil pour moi
je préfère la version rouge, plus lumineuse

j'aime beaucoup la touche enlevée, le choix des coulaurs
et l'impression de quiétude qui se détache de ce tableau

bravo!

bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Pourquoi veux-tu qu'elle circule la lumière... elle est bien où elle est !!! D'ailleurs je ne comprends pas cette expression.. La lumière elle est ou elle n'est pas, elle n'a pas à circuler.. Le regard, oui...

et sans le rouge, la lumière n'est plus... le soleil est parti...


----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

oui, tu as raison, c'est notre regard qui circule.
mais j'imagine aussi le rayon de soleil qui arrive de la gauche, tape dans quelques piquets, sur le poteau, rebondit sur le garde-boue du vélo, sac, buste, visage... et s'envole vers les fleurs de magnolia. C'est à cela que je pense quand je dis que la lumière circule.

A++

----- marie-03 a écrit -----

Pourquoi veux-tu qu'elle circule la lumière... elle est bien où elle est !!! D'ailleurs je ne comprends pas cette expression.. La lumière elle est ou elle n'est pas, elle n'a pas à circuler.. Le regard, oui...

et sans le rouge, la lumière n'est plus... le soleil est parti...


----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Et il circule grâce à quoi notre regard ? Grâce aux éléments plus ou moins bien disposés qui accrochent la lumière que notre oeil voit. Non ?

C'était un message du ténébreux et austère Liszt :-)

PS : pour le soleil, je suis d'accord (forcément).

----- marie-03 a écrit -----

Pourquoi veux-tu qu'elle circule la lumière... elle est bien où elle est !!! D'ailleurs je ne comprends pas cette expression.. La lumière elle est ou elle n'est pas, elle n'a pas à circuler.. Le regard, oui...

et sans le rouge, la lumière n'est plus... le soleil est parti...


----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Oui, notre regard circule, bouge grâce aux points lumineux, aux lignes, à la compo.. mais la lumière ne bouge pas... non ?? :-)))

La Fée électricité


----- 1815 a écrit -----

Et il circule grâce à quoi notre regard ? Grâce aux éléments plus ou moins bien disposés qui accrochent la lumière que notre oeil voit. Non ?

C'était un message du ténébreux et austère Liszt :-)

PS : pour le soleil, je suis d'accord (forcément).

----- marie-03 a écrit -----

Pourquoi veux-tu qu'elle circule la lumière... elle est bien où elle est !!! D'ailleurs je ne comprends pas cette expression.. La lumière elle est ou elle n'est pas, elle n'a pas à circuler.. Le regard, oui...

et sans le rouge, la lumière n'est plus... le soleil est parti...


----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

c'est la vitesse de la lumière..... ;)


----- marie-03 a écrit -----

Oui, notre regard circule, bouge grâce aux points lumineux, aux lignes, à la compo.. mais la lumière ne bouge pas... non ?? :-)))

La Fée électricité


----- 1815 a écrit -----

Et il circule grâce à quoi notre regard ? Grâce aux éléments plus ou moins bien disposés qui accrochent la lumière que notre oeil voit. Non ?

C'était un message du ténébreux et austère Liszt :-)

PS : pour le soleil, je suis d'accord (forcément).

----- marie-03 a écrit -----

Pourquoi veux-tu qu'elle circule la lumière... elle est bien où elle est !!! D'ailleurs je ne comprends pas cette expression.. La lumière elle est ou elle n'est pas, elle n'a pas à circuler.. Le regard, oui...

et sans le rouge, la lumière n'est plus... le soleil est parti...


----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Normal alors qu'on la voit pas circuler !! :-))


----- 2lyly a écrit -----


c'est la vitesse de la lumière..... ;)


----- marie-03 a écrit -----

Oui, notre regard circule, bouge grâce aux points lumineux, aux lignes, à la compo.. mais la lumière ne bouge pas... non ?? :-)))

La Fée électricité


----- 1815 a écrit -----

Et il circule grâce à quoi notre regard ? Grâce aux éléments plus ou moins bien disposés qui accrochent la lumière que notre oeil voit. Non ?

C'était un message du ténébreux et austère Liszt :-)

PS : pour le soleil, je suis d'accord (forcément).

----- marie-03 a écrit -----

Pourquoi veux-tu qu'elle circule la lumière... elle est bien où elle est !!! D'ailleurs je ne comprends pas cette expression.. La lumière elle est ou elle n'est pas, elle n'a pas à circuler.. Le regard, oui...

et sans le rouge, la lumière n'est plus... le soleil est parti...


----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

je te l'accorde!

----- marie-03 a écrit -----

Normal alors qu'on la voit pas circuler !! :-))


----- 2lyly a écrit -----


c'est la vitesse de la lumière..... ;)


----- marie-03 a écrit -----

Oui, notre regard circule, bouge grâce aux points lumineux, aux lignes, à la compo.. mais la lumière ne bouge pas... non ?? :-)))

La Fée électricité


----- 1815 a écrit -----

Et il circule grâce à quoi notre regard ? Grâce aux éléments plus ou moins bien disposés qui accrochent la lumière que notre oeil voit. Non ?

C'était un message du ténébreux et austère Liszt :-)

PS : pour le soleil, je suis d'accord (forcément).

----- marie-03 a écrit -----

Pourquoi veux-tu qu'elle circule la lumière... elle est bien où elle est !!! D'ailleurs je ne comprends pas cette expression.. La lumière elle est ou elle n'est pas, elle n'a pas à circuler.. Le regard, oui...

et sans le rouge, la lumière n'est plus... le soleil est parti...


----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

com tout le monde la première, j'admire surtout la palissade et le vélo et puis on attend avec impatience de pouvoir se mettre sur ce banc sous le magniola bravo
----- 2lyly a écrit -----


je te l'accorde!

----- marie-03 a écrit -----

Normal alors qu'on la voit pas circuler !! :-))


----- 2lyly a écrit -----


c'est la vitesse de la lumière..... ;)


----- marie-03 a écrit -----

Oui, notre regard circule, bouge grâce aux points lumineux, aux lignes, à la compo.. mais la lumière ne bouge pas... non ?? :-)))

La Fée électricité


----- 1815 a écrit -----

Et il circule grâce à quoi notre regard ? Grâce aux éléments plus ou moins bien disposés qui accrochent la lumière que notre oeil voit. Non ?

C'était un message du ténébreux et austère Liszt :-)

PS : pour le soleil, je suis d'accord (forcément).

----- marie-03 a écrit -----

Pourquoi veux-tu qu'elle circule la lumière... elle est bien où elle est !!! D'ailleurs je ne comprends pas cette expression.. La lumière elle est ou elle n'est pas, elle n'a pas à circuler.. Le regard, oui...

et sans le rouge, la lumière n'est plus... le soleil est parti...


----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

ben si marie, la c'est le cas, il se dégage de ce tableau, une énergie comme j'ai dit plus haut, une atmosphère palpable sensitivement parlant, enfin moi c'est ce que je ressens, cette scène bouge, bref ELLE VIBRE !!!

----- marie-03 a écrit -----

Oui, notre regard circule, bouge grâce aux points lumineux, aux lignes, à la compo.. mais la lumière ne bouge pas... non ?? :-)))

La Fée électricité


----- 1815 a écrit -----

Et il circule grâce à quoi notre regard ? Grâce aux éléments plus ou moins bien disposés qui accrochent la lumière que notre oeil voit. Non ?

C'était un message du ténébreux et austère Liszt :-)

PS : pour le soleil, je suis d'accord (forcément).

----- marie-03 a écrit -----

Pourquoi veux-tu qu'elle circule la lumière... elle est bien où elle est !!! D'ailleurs je ne comprends pas cette expression.. La lumière elle est ou elle n'est pas, elle n'a pas à circuler.. Le regard, oui...

et sans le rouge, la lumière n'est plus... le soleil est parti...


----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Je rejoins les commentaires precedents concernant le rouge. N’y touches plus.
(et bonne chance pour ton expo !)

Zazie

----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

merci!
je me pose tellement de questions, c'est vraiment sympa de pouvoir en discuter sur le forum.
mes respects à georges...

b>----- zazie a écrit -----

Je rejoins les commentaires precedents concernant le rouge. N’y touches plus.
(et bonne chance pour ton expo !)

Zazie

----- 2lyly a écrit -----


bon, je laisse sécher tel que, en rouge donc...
(Mon mari aussi pense que rouge, c'est mieux)

(tout de même, la lumière circule mieux sans ce rouge, non? )...... !!!!

Oui, c'est aussi avec un medium qui contient du baume de venise. (assez peu)
En fait, orphée, j'ai supprimé des couleurs que je trouvais trop ternes de ma palette (tous les terre). J'évite de mélanger du blanc, et je dois appliquer des trucs de la théorie des couleurs glanées dans mes lectures. mes noirs et gris sont le plus souvent fabriqués avec les couleurs vives.

A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

salut ev, pas de surprise, je pense aussi que ton tableau perdra beaucoup de charme si t'enlève le rouge
le vélo est magnifique et la paissade superbement bien rendue

ps plus je regarde ce que tu fais, plus je me rends compte que je suis totalement fan...
pps ... et de plus en plus verte de jalousie...
:)

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

ben, là, je ne sais pas quoi répondre, je suis toute chose...
merci d'être passée, et... reviens quand tu veux! ;)

----- oxxy a écrit -----

salut ev, pas de surprise, je pense aussi que ton tableau perdra beaucoup de charme si t'enlève le rouge
le vélo est magnifique et la paissade superbement bien rendue

ps plus je regarde ce que tu fais, plus je me rends compte que je suis totalement fan...
pps ... et de plus en plus verte de jalousie...
:)

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Peut etre un chouille trop flashy en rouge, mais je trouve qu'en violet ca ternit tout le tableau.

Mais sinon bravo, c'est en très bonne voie!

----- Colombobine a écrit -----

Peut etre un chouille trop flashy en rouge, mais je trouve qu'en violet ca ternit tout le tableau.

Mais sinon bravo, c'est en très bonne voie!








ne change rien, et je suis pas d accord avec le trop flachy , mais je suis fan des couleurs :-)
donc pour moi il est tres bien
Enea

je vais faire le petit mouton qui fait bêê bêê (;o))) (oui au Québec aussi ils font bêê: des moutons francpphones (;o)))..
garde le rouge (la première) .. la seconde est vraiment trop terne .. le rouge donne de l'éclat .. et j'adore cette toile ... zouipp!! je repars à la vitesse de la lumière

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

J'en pense qu'il ne faut surtout pas toucher au rouge.

J'ai récemment découvert une "façon" d'organiser ses couleurs, toute simple et redoutable d'efficacité :

- l'ensemble du tableau est tout d'abord construit avec une couleur dite fondamentale. On obtient une sorte de monochrome. Ici, ce sont tes bruns qui jouent ce rôle.
- ensuite, la lumière, le contraste est donné avec une couleur dite tonique. Ici, les beaux bleus/gris utilisé pour tes ombres
- enfin, pour donner du piquant, on utilise une troisième couleur qui tranche, qu'on appelle la dominante. Ici le rouge joue ce rôle.

Ca me semble donc parfaitement équilibré, si on suit ce raisonnement.

NB : quand j'emploie le terme couleur, il faut le comprendre comme gamme de couleur évidemment.

NB2 : si tu analyses bien, tu verras que Goulaffe s'arrête toujours à l'étape 2 :-)

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Tes rouges sont toujours magnifiques.


----- noon78 a écrit -----

J'en pense qu'il ne faut surtout pas toucher au rouge.

J'ai récemment découvert une "façon" d'organiser ses couleurs, toute simple et redoutable d'efficacité :

- l'ensemble du tableau est tout d'abord construit avec une couleur dite fondamentale. On obtient une sorte de monochrome. Ici, ce sont tes bruns qui jouent ce rôle.
- ensuite, la lumière, le contraste est donné avec une couleur dite tonique. Ici, les beaux bleus/gris utilisé pour tes ombres
- enfin, pour donner du piquant, on utilise une troisième couleur qui tranche, qu'on appelle la dominante. Ici le rouge joue ce rôle.

Ca me semble donc parfaitement équilibré, si on suit ce raisonnement.

NB : quand j'emploie le terme couleur, il faut le comprendre comme gamme de couleur évidemment.

NB2 : si tu analyses bien, tu verras que Goulaffe s'arrête toujours à l'étape 2 :-)

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Merci pour les coms. Ca m'encourage, et me laisse perplexe sur ma perception de ce rouge!
Je laisse sécher!
Noon, j'ai vu ta démo sur ton blog avec le chateau de breze, que j'ai lu avec attention et intérêt!. La proportion de chaque couleur (cf itten) va aussi être déterminante pour l'impression que va donner le tableau. (équilibre, harmonie, dynamisme ou quiétude, etc...)
je cogite au bi-chromatique goulaffe... et suis toujours avec intérêt son travail.

Bon, il neige ce matin, vais-je trouver de l'inspiration dans la nature?

A+++
Ev


----- noon78 a écrit -----

Tes rouges sont toujours magnifiques.


----- noon78 a écrit -----

J'en pense qu'il ne faut surtout pas toucher au rouge.

J'ai récemment découvert une "façon" d'organiser ses couleurs, toute simple et redoutable d'efficacité :

- l'ensemble du tableau est tout d'abord construit avec une couleur dite fondamentale. On obtient une sorte de monochrome. Ici, ce sont tes bruns qui jouent ce rôle.
- ensuite, la lumière, le contraste est donné avec une couleur dite tonique. Ici, les beaux bleus/gris utilisé pour tes ombres
- enfin, pour donner du piquant, on utilise une troisième couleur qui tranche, qu'on appelle la dominante. Ici le rouge joue ce rôle.

Ca me semble donc parfaitement équilibré, si on suit ce raisonnement.

NB : quand j'emploie le terme couleur, il faut le comprendre comme gamme de couleur évidemment.

NB2 : si tu analyses bien, tu verras que Goulaffe s'arrête toujours à l'étape 2 :-)

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Bonjour,

Mon avis est toujours le même sur ce tableau : j'aime la touche impressionniste exécututée avec un bel esprit de synthèse.
La composition est très bonne et intéressante.
Les couleurs sont bien choisies dans une très belle harmonie, un équilibre subtil extrêmement agréable.
Le rouge magnifie sans conteste l'ensemble.
Il se dégage une belle sérénité de cette toile.
Quant à modifier les tonalités, je pense qu'il s'agit d'un autre tableau et qu'il ne faut surtout pas toucher au premier.
Amicalement.
FMotte

Bonsoir,

C'est d'ailleurs un des tableaux que je guigne dans le cadre d'un échange.

Amicalement.
FMotte


----- fmotte a écrit -----

Bonjour,

Mon avis est toujours le même sur ce tableau : j'aime la touche impressionniste exécututée avec un bel esprit de synthèse.
La composition est très bonne et intéressante.
Les couleurs sont bien choisies dans une très belle harmonie, un équilibre subtil extrêmement agréable.
Le rouge magnifie sans conteste l'ensemble.
Il se dégage une belle sérénité de cette toile.
Quant à modifier les tonalités, je pense qu'il s'agit d'un autre tableau et qu'il ne faut surtout pas toucher au premier.
Amicalement.
FMotte

Tu m'embarrasses... je te contacte par ton adresse mai lque j'ai vu sur ton profil
A++
Ev

----- fmotte a écrit -----

Bonsoir,

C'est d'ailleurs un des tableaux que je guigne dans le cadre d'un échange.

Amicalement.
FMotte


----- fmotte a écrit -----

Bonjour,

Mon avis est toujours le même sur ce tableau : j'aime la touche impressionniste exécututée avec un bel esprit de synthèse.
La composition est très bonne et intéressante.
Les couleurs sont bien choisies dans une très belle harmonie, un équilibre subtil extrêmement agréable.
Le rouge magnifie sans conteste l'ensemble.
Il se dégage une belle sérénité de cette toile.
Quant à modifier les tonalités, je pense qu'il s'agit d'un autre tableau et qu'il ne faut surtout pas toucher au premier.
Amicalement.
FMotte

de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

tu l'as relooké ! j'aimais beaucoup la palissade mais il est vrai que tu l'as éclairci de très belle façon du coup ça le change complètement il est beaucoup plus "lisible" le personnage surtout, c'est superbe
----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Martine, c'est une autre toile.
Deux toiles pour un même sujet...

----- m.lamour a écrit -----

tu l'as relooké ! j'aimais beaucoup la palissade mais il est vrai que tu l'as éclairci de très belle façon du coup ça le change complètement il est beaucoup plus "lisible" le personnage surtout, c'est superbe
----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Martine, c'est une autre toile.
Deux toiles pour un même sujet...

----- m.lamour a écrit -----

tu l'as relooké ! j'aimais beaucoup la palissade mais il est vrai que tu l'as éclairci de très belle façon du coup ça le change complètement il est beaucoup plus "lisible" le personnage surtout, c'est superbe
----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Martine, c'est une autre toile.
Deux toiles pour un même sujet...

----- m.lamour a écrit -----

tu l'as relooké ! j'aimais beaucoup la palissade mais il est vrai que tu l'as éclairci de très belle façon du coup ça le change complètement il est beaucoup plus "lisible" le personnage surtout, c'est superbe
----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

tu bégayes ... !!

Honnêteùent je ne sais pas lequel je préfère des deux... J'aime bien la femme dans le deuxième, la lumière est très belle, mais je préfère la palissade du premier... et quelques changements de couleurs... Bref tu découpes la femme du 2ème et tu la colle sur le premier !!! :-)))

Je ne sais pas comment tu fais pour faire deux fois la même toile, je crois que ça m'énerverait...

----- 2lyly a écrit -----

Martine, c'est une autre toile.
Deux toiles pour un même sujet...

----- m.lamour a écrit -----

tu l'as relooké ! j'aimais beaucoup la palissade mais il est vrai que tu l'as éclairci de très belle façon du coup ça le change complètement il est beaucoup plus "lisible" le personnage surtout, c'est superbe
----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

C'est parce que je ne suis pas satisfaite, alors je recommence...
Et comme ça m'énerve de ne pas arriver comme je veux, je recommence encore, et à un an d'intervalle, je ne peins pas de la même façon...



----- marie-03 a écrit -----

tu bégayes ... !!

Honnêteùent je ne sais pas lequel je préfère des deux... J'aime bien la femme dans le deuxième, la lumière est très belle, mais je préfère la palissade du premier... et quelques changements de couleurs... Bref tu découpes la femme du 2ème et tu la colle sur le premier !!! :-)))

Je ne sais pas comment tu fais pour faire deux fois la même toile, je crois que ça m'énerverait...

----- 2lyly a écrit -----

Martine, c'est une autre toile.
Deux toiles pour un même sujet...

----- m.lamour a écrit -----

tu l'as relooké ! j'aimais beaucoup la palissade mais il est vrai que tu l'as éclairci de très belle façon du coup ça le change complètement il est beaucoup plus "lisible" le personnage surtout, c'est superbe
----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

et moi comme ça j'ai l'air bete de ne rien avoir vu ;))) du coup j'aime les deux.
----- 2lyly a écrit -----

C'est parce que je ne suis pas satisfaite, alors je recommence...
Et comme ça m'énerve de ne pas arriver comme je veux, je recommence encore, et à un an d'intervalle, je ne peins pas de la même façon...



----- marie-03 a écrit -----

tu bégayes ... !!

Honnêteùent je ne sais pas lequel je préfère des deux... J'aime bien la femme dans le deuxième, la lumière est très belle, mais je préfère la palissade du premier... et quelques changements de couleurs... Bref tu découpes la femme du 2ème et tu la colle sur le premier !!! :-)))

Je ne sais pas comment tu fais pour faire deux fois la même toile, je crois que ça m'énerverait...

----- 2lyly a écrit -----

Martine, c'est une autre toile.
Deux toiles pour un même sujet...

----- m.lamour a écrit -----

tu l'as relooké ! j'aimais beaucoup la palissade mais il est vrai que tu l'as éclairci de très belle façon du coup ça le change complètement il est beaucoup plus "lisible" le personnage surtout, c'est superbe
----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

en ce qui me concerne j,'aimerais un amalgame des 2 .. je préfère la compo 2008 sans palissade, dans la 2009 je trouve que la palissade arrête le regard .. dans la version 2008 il y a plus de profondeur ..on a envie de voir s'il n'y aurait pas quelque chose dans le sous-bois.. par contre je préfère les couleurs de la 2009 sauf pour le magnolia que j'aime avec les fleurs roses... je trouve les couleurs plus fades sur la version 2008 alors que sur la 2009 les couleurs sont plus franches, les ombres mieux définies ... on situe plus dans le temps, cela ressemble plus à un après-midi d'été chaud et ensoleillé ...

je me relis et ça n'a pas l'air clair (;-(

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

en ce qui me concerne j,'aimerais un amalgame des 2 .. je préfère la compo 2008 sans palissade, dans la 2009 je trouve que la palissade arrête le regard .. dans la version 2008 il y a plus de profondeur ..on a envie de voir s'il n'y aurait pas quelque chose dans le sous-bois.. par contre je préfère les couleurs de la 2009 sauf pour le magnolia que j'aime avec les fleurs roses... je trouve les couleurs plus fades sur la version 2008 alors que sur la 2009 les couleurs sont plus franches, les ombres mieux définies ... on situe plus dans le temps, cela ressemble plus à un après-midi d'été chaud et ensoleillé ...

je me relis et ça n'a pas l'air clair (;-(

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

désolée j'ai pas bégayé sur ce coup ça me disait "connexion refusée" ..j'ai fait un bis

----- Calypso a écrit -----

en ce qui me concerne j,'aimerais un amalgame des 2 .. je préfère la compo 2008 sans palissade, dans la 2009 je trouve que la palissade arrête le regard .. dans la version 2008 il y a plus de profondeur ..on a envie de voir s'il n'y aurait pas quelque chose dans le sous-bois.. par contre je préfère les couleurs de la 2009 sauf pour le magnolia que j'aime avec les fleurs roses... je trouve les couleurs plus fades sur la version 2008 alors que sur la 2009 les couleurs sont plus franches, les ombres mieux définies ... on situe plus dans le temps, cela ressemble plus à un après-midi d'été chaud et ensoleillé ...

je me relis et ça n'a pas l'air clair (;-(

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

c'est comme zlyly elle a fait un copier coller avec son tableau la balustrade s'est écroulée
les fleurs de magnolias ont palies bref tout n'a pas été reprodui et on se retrouve avec un tableau complètement différent ;)))
----- Calypso a écrit -----

désolée j'ai pas bégayé sur ce coup ça me disait "connexion refusée" ..j'ai fait un bis

----- Calypso a écrit -----

en ce qui me concerne j,'aimerais un amalgame des 2 .. je préfère la compo 2008 sans palissade, dans la 2009 je trouve que la palissade arrête le regard .. dans la version 2008 il y a plus de profondeur ..on a envie de voir s'il n'y aurait pas quelque chose dans le sous-bois.. par contre je préfère les couleurs de la 2009 sauf pour le magnolia que j'aime avec les fleurs roses... je trouve les couleurs plus fades sur la version 2008 alors que sur la 2009 les couleurs sont plus franches, les ombres mieux définies ... on situe plus dans le temps, cela ressemble plus à un après-midi d'été chaud et ensoleillé ...

je me relis et ça n'a pas l'air clair (;-(

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

avec une palissade partielle.
je sollicite encore votre avis, y-a-t-il des trucs à revoir?
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

j'adore .. moi je la laisserais telle quelle ... la palissade nous emmène dans le sous-bois ..on sent qu'il y a quelque chose derrière (je me répète non??) tu as foncé un peu les couleurs des vêtements il me semble non ? ça me semble plus vif ... en tout cas c'est réussi pour le cru 2008

----- 2lyly a écrit -----


avec une palissade partielle.
je sollicite encore votre avis, y-a-t-il des trucs à revoir?
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

moi je préfère sans contexte la première avec la palissade, sans l'arbre devant, les couleurs sont chaudes, ensoleillées, la dernière je n'aime pas trop l'arbre devant et les couleurs notamment celles du sol sont plus froides
----- Calypso a écrit -----

j'adore .. moi je la laisserais telle quelle ... la palissade nous emmène dans le sous-bois ..on sent qu'il y a quelque chose derrière (je me répète non??) tu as foncé un peu les couleurs des vêtements il me semble non ? ça me semble plus vif ... en tout cas c'est réussi pour le cru 2008

----- 2lyly a écrit -----


avec une palissade partielle.
je sollicite encore votre avis, y-a-t-il des trucs à revoir?
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Merci les filles de vos coms!
Ca m'aide! Oui, c'est vrai que le premier est plus chaud, c'est fou comme le premier coup de pinceau peut entraîner tout le reste du tableau!

Je le referai certainement un jour, le but étant d'avoir une touche spontanée et juste! rien que ça...

A+++
Ev


----- orphee a écrit -----

moi je préfère sans contexte la première avec la palissade, sans l'arbre devant, les couleurs sont chaudes, ensoleillées, la dernière je n'aime pas trop l'arbre devant et les couleurs notamment celles du sol sont plus froides
----- Calypso a écrit -----

j'adore .. moi je la laisserais telle quelle ... la palissade nous emmène dans le sous-bois ..on sent qu'il y a quelque chose derrière (je me répète non??) tu as foncé un peu les couleurs des vêtements il me semble non ? ça me semble plus vif ... en tout cas c'est réussi pour le cru 2008

----- 2lyly a écrit -----


avec une palissade partielle.
je sollicite encore votre avis, y-a-t-il des trucs à revoir?
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

J'ai failli m'écrier Waouh ! Heureusement que j'ai aperçu à temps les ramures du tronc d'arbre au fond sur la gauche :-).

Plaisanterie mise à part, c'est, de mon point de vue, du très bon boulot. Les ramifications de l'arbre sont, me semble-t-il, à préciser un chouïa car leur dessin me semble quelque peu relâché par rapport à celui des autres éléments de la toile ce qui induit une (très) légère distorsion dans le jeu des fuyantes.
Je chipote car la compo fonctionne bien : la palissade en perspective renvoie à la roue de la bicyclette qui elle même renvoie au personnage. Celui-ci apparaît remarquablement présent, même si absorbé par sa lecture.

Une compo structurée chromatiquement et géométriquement parlant. Les masses s'équilibrent. L'oeil circule agréablement.

bonjour ev vu que toi tu es gentille je te commente :)
alors bravo car je n aimais pas du ton tableau du début.Tu as vraiment su jouer avec les lumière et les couleurs.Ca va être pas mal pour l expo.

----- 2lyly a écrit -----


avec une palissade partielle.
je sollicite encore votre avis, y-a-t-il des trucs à revoir?
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

d'être repassés par là....
Ces deux tableaux se répondent, l'un et l'autre étant à tour de rôle l'étude de l'autre...
A+++
Ev



----- lovelyart87 a écrit -----

bonjour ev vu que toi tu es gentille je te commente :)
alors bravo car je n aimais pas du ton tableau du début.Tu as vraiment su jouer avec les lumière et les couleurs.Ca va être pas mal pour l expo.

----- 2lyly a écrit -----


avec une palissade partielle.
je sollicite encore votre avis, y-a-t-il des trucs à revoir?
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----


de reprendre le fond, que je n'arrivais pas à terminer l'an dernier...
50 x 60 cm
A++
Ev

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

bonsoir non désolé vous êtes une femme je ne commenterais pas votre oeuvre :)

----- 2lyly a écrit -----

vous voilà prévenus!
c'est donc la version 2009 de ce tableau que j'essaye de faire. 3eme tentative.

j'en suis à la première image, et je me demande si le rouge de la couverture n'est pas trop déséquilibrant.Impression que la lumière se perd dans mon tableau.

et donc, j'ai testé (par LOGICIEL) la couverture bleu/violet, ce qui me semble donner quelque chose de plus harmonieux.
Qu'en pensez-vous?

(les bruns du fond me désorientent, pas l'habitude de ces couleurs)

Ev

Bonsoir Ev.,
je me souviens trÈs bien de cette étude que tu avais posté il y a maintenant bien longtemps.
A trop vouloir bien faire on en oublie l´essentiel et perdons alors, l´essence et l´élan de notre envie du moment. Ne t´acharne pas sur ce travail, tu ne feras que l´abimer. Moi je trouve qu´en l´état premier c´était un travail excellent. maintenant tu veux en faire un tableau, c´est dommage. En plus en le retravaillant sans fin tu tends à en faire un travail de plus en plus réaliste...tu effaces alors le mouvement, le souffle, l´ame de la scene. C´est méga dommage.
Le mieux est l´ennemi du bien, ca devrait commencer à se savoir bordel !
Oui pour le rouge et merde pour le reste !
J´admire et envie ton coup de pinceau.
Le poisson jaloux !

Lorelei, merci pour ton intérêt.
Oui, je sais, je me suis pris la tête avec cette photo.
Voilà les trois que j'en ai fait.
La première est une étude : 2007, à l'origine de la demande de ma prof de faire des études rapides (2h dessin compris) pour ne saisir qu'une impression générale. 20 x 30 cm, mais c'est grossier, inaccrochable pour moi nulle part. c'est un brouillon
en 2008, j'ai commencé un tableau et me suis perdue n'arrivant pas à faire un fond satisfaisant, je l'ai terminé la semaine dernière en reprenant le fond après en avoir refait une étude plus fine en 2009. Ce tableau 2008 fait 50 x 65 cm et le personnage bénéficie d'un traitement multi couche qui a son charme aussi.
et en 2009, 24 x 30 cm le dernier, pour le moment!
Voilà, les trois sont différents. Mais j'avais ENVIE de les faire, ces trois tableaux!!!

je vais essayer de pas me planter dans les trois photos maintenant!


----- Lorelei a écrit -----

Bonsoir Ev.,
je me souviens trÈs bien de cette étude que tu avais posté il y a maintenant bien longtemps.
A trop vouloir bien faire on en oublie l´essentiel et perdons alors, l´essence et l´élan de notre envie du moment. Ne t´acharne pas sur ce travail, tu ne feras que l´abimer. Moi je trouve qu´en l´état premier c´était un travail excellent. maintenant tu veux en faire un tableau, c´est dommage. En plus en le retravaillant sans fin tu tends à en faire un travail de plus en plus réaliste...tu effaces alors le mouvement, le souffle, l´ame de la scene. C´est méga dommage.
Le mieux est l´ennemi du bien, ca devrait commencer à se savoir bordel !
Oui pour le rouge et merde pour le reste !
J´admire et envie ton coup de pinceau.
Le poisson jaloux !

Sujet intéressant à peindre et mon coeur balance entre les 2 dernères versions.



----- 2lyly a écrit -----


Lorelei, merci pour ton intérêt.
Oui, je sais, je me suis pris la tête avec cette photo.
Voilà les trois que j'en ai fait.
La première est une étude : 2007, à l'origine de la demande de ma prof de faire des études rapides (2h dessin compris) pour ne saisir qu'une impression générale. 20 x 30 cm, mais c'est grossier, inaccrochable pour moi nulle part. c'est un brouillon
en 2008, j'ai commencé un tableau et me suis perdue n'arrivant pas à faire un fond satisfaisant, je l'ai terminé la semaine dernière en reprenant le fond après en avoir refait une étude plus fine en 2009. Ce tableau 2008 fait 50 x 65 cm et le personnage bénéficie d'un traitement multi couche qui a son charme aussi.
et en 2009, 24 x 30 cm le dernier, pour le moment!
Voilà, les trois sont différents. Mais j'avais ENVIE de les faire, ces trois tableaux!!!

je vais essayer de pas me planter dans les trois photos maintenant!


----- Lorelei a écrit -----

Bonsoir Ev.,
je me souviens trÈs bien de cette étude que tu avais posté il y a maintenant bien longtemps.
A trop vouloir bien faire on en oublie l´essentiel et perdons alors, l´essence et l´élan de notre envie du moment. Ne t´acharne pas sur ce travail, tu ne feras que l´abimer. Moi je trouve qu´en l´état premier c´était un travail excellent. maintenant tu veux en faire un tableau, c´est dommage. En plus en le retravaillant sans fin tu tends à en faire un travail de plus en plus réaliste...tu effaces alors le mouvement, le souffle, l´ame de la scene. C´est méga dommage.
Le mieux est l´ennemi du bien, ca devrait commencer à se savoir bordel !
Oui pour le rouge et merde pour le reste !
J´admire et envie ton coup de pinceau.
Le poisson jaloux !

et bien moi je veux bien l'accrocher chez moi ton brouillon !!! moi je l'aime beaucoup, comme certains croquis que l'on fait, il y a l'essentiel, c'est spontané, j'adore le pantalon, on le sent tomber sur la jambe, et la lumière est extraordinaire !!!

de toute façon, quoique tu fasses, j'adore !! c'est chaleureux !!

----- 2lyly a écrit -----


Lorelei, merci pour ton intérêt.
Oui, je sais, je me suis pris la tête avec cette photo.
Voilà les trois que j'en ai fait.
La première est une étude : 2007, à l'origine de la demande de ma prof de faire des études rapides (2h dessin compris) pour ne saisir qu'une impression générale. 20 x 30 cm, mais c'est grossier, inaccrochable pour moi nulle part. c'est un brouillon
en 2008, j'ai commencé un tableau et me suis perdue n'arrivant pas à faire un fond satisfaisant, je l'ai terminé la semaine dernière en reprenant le fond après en avoir refait une étude plus fine en 2009. Ce tableau 2008 fait 50 x 65 cm et le personnage bénéficie d'un traitement multi couche qui a son charme aussi.
et en 2009, 24 x 30 cm le dernier, pour le moment!
Voilà, les trois sont différents. Mais j'avais ENVIE de les faire, ces trois tableaux!!!

je vais essayer de pas me planter dans les trois photos maintenant!


----- Lorelei a écrit -----

Bonsoir Ev.,
je me souviens trÈs bien de cette étude que tu avais posté il y a maintenant bien longtemps.
A trop vouloir bien faire on en oublie l´essentiel et perdons alors, l´essence et l´élan de notre envie du moment. Ne t´acharne pas sur ce travail, tu ne feras que l´abimer. Moi je trouve qu´en l´état premier c´était un travail excellent. maintenant tu veux en faire un tableau, c´est dommage. En plus en le retravaillant sans fin tu tends à en faire un travail de plus en plus réaliste...tu effaces alors le mouvement, le souffle, l´ame de la scene. C´est méga dommage.
Le mieux est l´ennemi du bien, ca devrait commencer à se savoir bordel !
Oui pour le rouge et merde pour le reste !
J´admire et envie ton coup de pinceau.
Le poisson jaloux !

Bonjour,j'ai participé à ce forum il y a1 an 'suite à un lynchage que j'ai subit de la part des autres participants je ma suis retiré.j'aimerais si c'est possible que tu me donnes le nom du logiciel que tu te sers pour pour faire tes recherches picturales.
j'aime beaucoup ta peinture,et particulierement tes themes

Amitiés ZENO

----- zeno a écrit -----

Bonjour,j'ai participé à ce forum il y a1 an 'suite à un lynchage que j'ai subit de la part des autres participants je ma suis retiré.j'aimerais si c'est possible que tu me donnes le nom du logiciel que tu te sers pour pour faire tes recherches picturales.
j'aime beaucoup ta peinture,et particulierement tes themes

Amitiés ZENO


Desolé pour les enormes fautes,mais je suis sous antidepresseurs du matin au soir

je viens de te répondre, et je rajoute : peins! excellent complément aux anti-dépresseurs...


----- zeno a écrit -----

----- zeno a écrit -----

Bonjour,j'ai participé à ce forum il y a1 an 'suite à un lynchage que j'ai subit de la part des autres participants je ma suis retiré.j'aimerais si c'est possible que tu me donnes le nom du logiciel que tu te sers pour pour faire tes recherches picturales.
j'aime beaucoup ta peinture,et particulierement tes themes

Amitiés ZENO


Desolé pour les enormes fautes,mais je suis sous antidepresseurs du matin au soir

Bonjour Zeno, merci de ton message, et de ton com sympa sur ma peinture et... bonne re-venue!

je suis équipée d'appareils photo nikon. Un reflex qui me saoule car compliqué et un compact qui me permet de faire de la "chasse" photo pour mes sujets, et qui fait des photos floues de mes tableaux, mais c'est une autre histoire.
Ensuite, j'utilise le logiciel Capture de nikon, pour récupérer des bonnes photos à partir de clichés faits à la va-vite, faire des essais de cadrage.
J'utilise aussi un autre logiciel de photo : gimp qui est en téléchargement libre et gratuit. Il a des fonctions que capture n'a pas (ou que je ne sais pas utiliser sur capture) et me permet de tester des compos différentes de ma photo de départ.
Enfin, pour les essais de peinture, j'en fais très peu, mais je l'ai pratiqué sur le premier post de ce sujet en "repeignant" en bleu violet le plaid de la femme, c'est le logiciel Artrage, aussi en téléchargement libre et gratuit. (j'utilise peu car ça prend un temps fou et ça m'énerve, je préfère de beaucoup tenir un vrai pinceau dans les mains avec de la vraie peinture au bout.) C'est jean-from qui m'avait indiqué ce logiciel. Tu peux l'utiliser soit avec souris + écran de l'ordi ou stylet et tablette graphique.

Ici, dans le message intitulé "recapitulation" ce sont bien trois peintures différentes et réelles.

Voilà, bonne journée à toi!
A++
Ev

----- zeno a écrit -----

Bonjour,j'ai participé à ce forum il y a1 an 'suite à un lynchage que j'ai subit de la part des autres participants je ma suis retiré.j'aimerais si c'est possible que tu me donnes le nom du logiciel que tu te sers pour pour faire tes recherches picturales.
j'aime beaucoup ta peinture,et particulierement tes themes

Amitiés ZENO

Je te remercie beaucoup et continue a envoyer tes tableaux, car je pense que tu as un réel talent . Valerio