Forum Dessin, Pastel: Nat
Nat
| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
| oxygene | Nat Il y a 15 ans |
| marie03 | Re :Nat Il y a 15 ans |
| m.lamour | Re :Nat Il y a 15 ans |
| camille22 | Re :Nat Il y a 15 ans |
| manuela | Re :Nat Il y a 15 ans |
| marie03 | Re :Nat Il y a 15 ans |
Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| orphee | Re :Nat Il y a 15 ans |
ben moi je n'aime pas quand ca ressemble point par point à une photo? quel en est l'intérêt??? je salue le travail technique, mais je ne peux rien dire sur la création artistique et puis le sujet ....bof... on dirait un peu 3615 lula mais bon.. ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| m.lamour | Re :Nat Il y a 15 ans |
jalouse ;))))))))))) ----- orphee a écrit ----- ben moi je n'aime pas quand ca ressemble point par point à une photo? quel en est l'intérêt??? je salue le travail technique, mais je ne peux rien dire sur la création artistique et puis le sujet ....bof... on dirait un peu 3615 lula mais bon.. ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| m.lamour | Re :Nat Il y a 15 ans |
à marie je suis quand meme dubitative... on peut arriver à dessiner avec une telle perfection on dirait vraiment une photo, il est vrai que je suis allée sur la galerie c'est surprenant comme précision des détails, mais là surtout le visage... ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| marie03 | Re :Nat Il y a 15 ans |
exact Martine, mais la technique permet de reproduire... C'est plus difficile à mon avis de créer... Il travaille certainement d'après photo.. Il me semble impossible de travailler avec autant de perfection avec modèle... ----- m.lamour a écrit ----- à marie je suis quand meme dubitative... on peut arriver à dessiner avec une telle perfection on dirait vraiment une photo, il est vrai que je suis allée sur la galerie c'est surprenant comme précision des détails, mais là surtout le visage... ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| orphee | enfants du bon dieu Il y a 15 ans |
... pour des canards sauvages voilà on je venais en venir mlamour, je ne crois pas une seule minute que c'est un dessin, je nattends qu'on me prouve le contraire !!! faites pas attention, je suis d'une humeur massacrante aujourd'hui, désolée oxygène, tu en fais les frais, je demande des preuves, parce hé oui, surtout le visage m'interpelle, on dirait un bidouillage informatique ----- m.lamour a écrit ----- à marie je suis quand meme dubitative... on peut arriver à dessiner avec une telle perfection on dirait vraiment une photo, il est vrai que je suis allée sur la galerie c'est surprenant comme précision des détails, mais là surtout le visage... ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| m.lamour | Re :enfants du bon dieu Il y a 15 ans |
oui je suis un peu comme toi mais comme je n'y connais rien ou presque ;))) mais quand on va dans la galerie ya quand meme des trucs plus que bien. le visage est parfait et c'est surtout les cheveux qui m'interpellent... alors si c'est pas un montage chapeau bas sinon je sors ma pétoire ;))))))))))))))))) ----- orphee a écrit ----- ... pour des canards sauvages voilà on je venais en venir mlamour, je ne crois pas une seule minute que c'est un dessin, je nattends qu'on me prouve le contraire !!! faites pas attention, je suis d'une humeur massacrante aujourd'hui, désolée oxygène, tu en fais les frais, je demande des preuves, parce hé oui, surtout le visage m'interpelle, on dirait un bidouillage informatique ----- m.lamour a écrit ----- à marie je suis quand meme dubitative... on peut arriver à dessiner avec une telle perfection on dirait vraiment une photo, il est vrai que je suis allée sur la galerie c'est surprenant comme précision des détails, mais là surtout le visage... ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| orphee | Re :enfants du bon dieu Il y a 15 ans |
bon je viens de voir mlamour, il n'y a que ce dernier dessin qui me fait cet effet la, peut être et certainement à cause du fond blanc qui découpe d'une façon hyperréaliste le corps de la femme je vois que je ne suis pas la seule à être de mauvais poil, désolée manuela pour les coms à la con, quoique j'assume :), mais le forum est fait en principe pour se poser des questions, et ne pas dire béni oui oui sans arrêt, je suis intriguée, j'en fais part, et si je me trompe je m'en excuse par avance quant à la hauteur des chevilles, désolée, moi je salue le côté technique, mais quant au côté créatif, je reste sur ma faim -----m.lamour a écrit ----- oui je suis un peu comme toi mais comme je n'y connais rien ou presque ;))) mais quand on va dans la galerie ya quand meme des trucs plus que bien. le visage est parfait et c'est surtout les cheveux qui m'interpellent... alors si c'est pas un montage chapeau bas sinon je sors ma pétoire ;))))))))))))))))) ----- orphee a écrit ----- ... pour des canards sauvages voilà on je venais en venir mlamour, je ne crois pas une seule minute que c'est un dessin, je nattends qu'on me prouve le contraire !!! faites pas attention, je suis d'une humeur massacrante aujourd'hui, désolée oxygène, tu en fais les frais, je demande des preuves, parce hé oui, surtout le visage m'interpelle, on dirait un bidouillage informatique ----- m.lamour a écrit ----- à marie je suis quand meme dubitative... on peut arriver à dessiner avec une telle perfection on dirait vraiment une photo, il est vrai que je suis allée sur la galerie c'est surprenant comme précision des détails, mais là surtout le visage... ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| marie03 | Re :enfants du bon dieu Il y a 15 ans |
Do, c'est pas pour toi le "con" toi tu es bien vue... tu ne risques rien... ----- orphee a écrit ----- bon je viens de voir mlamour, il n'y a que ce dernier dessin qui me fait cet effet la, peut être et certainement à cause du fond blanc qui découpe d'une façon hyperréaliste le corps de la femme je vois que je ne suis pas la seule à être de mauvais poil, désolée manuela pour les coms à la con, quoique j'assume :), mais le forum est fait en principe pour se poser des questions, et ne pas dire béni oui oui sans arrêt, je suis intriguée, j'en fais part, et si je me trompe je m'en excuse par avance quant à la hauteur des chevilles, désolée, moi je salue le côté technique, mais quant au côté créatif, je reste sur ma faim -----m.lamour a écrit ----- oui je suis un peu comme toi mais comme je n'y connais rien ou presque ;))) mais quand on va dans la galerie ya quand meme des trucs plus que bien. le visage est parfait et c'est surtout les cheveux qui m'interpellent... alors si c'est pas un montage chapeau bas sinon je sors ma pétoire ;))))))))))))))))) ----- orphee a écrit ----- ... pour des canards sauvages voilà on je venais en venir mlamour, je ne crois pas une seule minute que c'est un dessin, je nattends qu'on me prouve le contraire !!! faites pas attention, je suis d'une humeur massacrante aujourd'hui, désolée oxygène, tu en fais les frais, je demande des preuves, parce hé oui, surtout le visage m'interpelle, on dirait un bidouillage informatique ----- m.lamour a écrit ----- à marie je suis quand meme dubitative... on peut arriver à dessiner avec une telle perfection on dirait vraiment une photo, il est vrai que je suis allée sur la galerie c'est surprenant comme précision des détails, mais là surtout le visage... ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| orphee | Re :enfants du bon dieu Il y a 15 ans |
arrêtes donc marie de prendre tout pour toi, comme j'ai dit je ne sais plus ou, on est toujours le con de quelqu'un, mets donc un pense (panse??:)) bête au-dessus de ton ordinateur et tu verras comme moi que tu ne te considéreras que comme la moitié d'un con signé : le redresseur de torts allez faut rigoler, avant que le ciel ne nous tombe sur la tête ----- marie03 a écrit ----- Do, c'est pas pour toi le "con" toi tu es bien vue... tu ne risques rien... ----- orphee a écrit ----- bon je viens de voir mlamour, il n'y a que ce dernier dessin qui me fait cet effet la, peut être et certainement à cause du fond blanc qui découpe d'une façon hyperréaliste le corps de la femme je vois que je ne suis pas la seule à être de mauvais poil, désolée manuela pour les coms à la con, quoique j'assume :), mais le forum est fait en principe pour se poser des questions, et ne pas dire béni oui oui sans arrêt, je suis intriguée, j'en fais part, et si je me trompe je m'en excuse par avance quant à la hauteur des chevilles, désolée, moi je salue le côté technique, mais quant au côté créatif, je reste sur ma faim -----m.lamour a écrit ----- oui je suis un peu comme toi mais comme je n'y connais rien ou presque ;))) mais quand on va dans la galerie ya quand meme des trucs plus que bien. le visage est parfait et c'est surtout les cheveux qui m'interpellent... alors si c'est pas un montage chapeau bas sinon je sors ma pétoire ;))))))))))))))))) ----- orphee a écrit ----- ... pour des canards sauvages voilà on je venais en venir mlamour, je ne crois pas une seule minute que c'est un dessin, je nattends qu'on me prouve le contraire !!! faites pas attention, je suis d'une humeur massacrante aujourd'hui, désolée oxygène, tu en fais les frais, je demande des preuves, parce hé oui, surtout le visage m'interpelle, on dirait un bidouillage informatique ----- m.lamour a écrit ----- à marie je suis quand meme dubitative... on peut arriver à dessiner avec une telle perfection on dirait vraiment une photo, il est vrai que je suis allée sur la galerie c'est surprenant comme précision des détails, mais là surtout le visage... ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| marie03 | Re :enfants du bon dieu Il y a 15 ans |
n'importe quoi !!! Elle a écrit "Marie..." tu t'appelles Marie ??? si tu veux qu'on te traite de con, c'est ton problème, ----- orphee a écrit ----- arrêtes donc marie de prendre tout pour toi, comme j'ai dit je ne sais plus ou, on est toujours le con de quelqu'un, mets donc un pense (panse??:)) bête au-dessus de ton ordinateur et tu verras comme moi que tu ne te considéreras que comme la moitié d'un con signé : le redresseur de torts allez faut rigoler, avant que le ciel ne nous tombe sur la tête ----- marie03 a écrit ----- Do, c'est pas pour toi le "con" toi tu es bien vue... tu ne risques rien... ----- orphee a écrit ----- bon je viens de voir mlamour, il n'y a que ce dernier dessin qui me fait cet effet la, peut être et certainement à cause du fond blanc qui découpe d'une façon hyperréaliste le corps de la femme je vois que je ne suis pas la seule à être de mauvais poil, désolée manuela pour les coms à la con, quoique j'assume :), mais le forum est fait en principe pour se poser des questions, et ne pas dire béni oui oui sans arrêt, je suis intriguée, j'en fais part, et si je me trompe je m'en excuse par avance quant à la hauteur des chevilles, désolée, moi je salue le côté technique, mais quant au côté créatif, je reste sur ma faim -----m.lamour a écrit ----- oui je suis un peu comme toi mais comme je n'y connais rien ou presque ;))) mais quand on va dans la galerie ya quand meme des trucs plus que bien. le visage est parfait et c'est surtout les cheveux qui m'interpellent... alors si c'est pas un montage chapeau bas sinon je sors ma pétoire ;))))))))))))))))) ----- orphee a écrit ----- ... pour des canards sauvages voilà on je venais en venir mlamour, je ne crois pas une seule minute que c'est un dessin, je nattends qu'on me prouve le contraire !!! faites pas attention, je suis d'une humeur massacrante aujourd'hui, désolée oxygène, tu en fais les frais, je demande des preuves, parce hé oui, surtout le visage m'interpelle, on dirait un bidouillage informatique ----- m.lamour a écrit ----- à marie je suis quand meme dubitative... on peut arriver à dessiner avec une telle perfection on dirait vraiment une photo, il est vrai que je suis allée sur la galerie c'est surprenant comme précision des détails, mais là surtout le visage... ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| Calypso | Re :enfants du bon dieu Il y a 15 ans |
j'abonde dans ton sens orphée .. j'ai du mal à croire que ce n'est pas une photo ... ça ressemble à un montage .. ce qui m'a frappée c'est la plante des pieds qui est criante de vérité... je m'interroge!!!! si c'est un vrai dessin chapeau bas à oxygène ----- orphee a écrit ----- ... pour des canards sauvages voilà on je venais en venir mlamour, je ne crois pas une seule minute que c'est un dessin, je nattends qu'on me prouve le contraire !!! faites pas attention, je suis d'une humeur massacrante aujourd'hui, désolée oxygène, tu en fais les frais, je demande des preuves, parce hé oui, surtout le visage m'interpelle, on dirait un bidouillage informatique ----- m.lamour a écrit ----- à marie je suis quand meme dubitative... on peut arriver à dessiner avec une telle perfection on dirait vraiment une photo, il est vrai que je suis allée sur la galerie c'est surprenant comme précision des détails, mais là surtout le visage... ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| manuela | Re :Nat Il y a 15 ans |
Marie, je parle à Oxygène. Merci de ne pas répondre à sa place. De plus avant de faire des commentaires sans intérêt allez plutôt voir son site et essayer d'abord d'arriver à sa cheville. Désolée pour cette intrusion un peu relevée mais vous me gaver royalement avec vos com's à la con. ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| marie03 | Re :Nat Il y a 15 ans |
Moi aussi je parle à Oxygène et la con t'emm... quel parti pris c'est incroyable !! j'ai mis ce coms sans me prendre au sérieux comme certains Profs du forum... il fait bien ce qu'il veut Oxygène (d'ailleurs on en manque beaucoup ici !!) ... c'était une façon de dire à Martine qu'il y a trace de dessin... yen a marre de se faire insulter dès que j'interviens... ----- manuela a écrit ----- Marie, je parle à Oxygène. Merci de ne pas répondre à sa place. De plus avant de faire des commentaires sans intérêt allez plutôt voir son site et essayer d'abord d'arriver à sa cheville. Désolée pour cette intrusion un peu relevée mais vous me gaver royalement avec vos com's à la con. ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| marie03 | Re :Nat Il y a 15 ans |
J'irai voir sont site si je le veux... et je l'ai fait avant que tu me le dises, J'ai fait la première un commentaire sur ce post et dit mon admiration... et je ne me suis jamais vantée d'être douée, moi !!! ----- marie03 a écrit ----- Moi aussi je parle à Oxygène et la con t'emm... quel parti pris c'est incroyable !! j'ai mis ce coms sans me prendre au sérieux comme certains Profs du forum... il fait bien ce qu'il veut Oxygène (d'ailleurs on en manque beaucoup ici !!) ... c'était une façon de dire à Martine qu'il y a trace de dessin... yen a marre de se faire insulter dès que j'interviens... ----- manuela a écrit ----- Marie, je parle à Oxygène. Merci de ne pas répondre à sa place. De plus avant de faire des commentaires sans intérêt allez plutôt voir son site et essayer d'abord d'arriver à sa cheville. Désolée pour cette intrusion un peu relevée mais vous me gaver royalement avec vos com's à la con. ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| camille22 | Re :Nat Il y a 15 ans |
il est surprenant d'agressivité ce forum. ----- marie03 a écrit ----- J'irai voir sont site si je le veux... et je l'ai fait avant que tu me le dises, J'ai fait la première un commentaire sur ce post et dit mon admiration... et je ne me suis jamais vantée d'être douée, moi !!! ----- marie03 a écrit ----- Moi aussi je parle à Oxygène et la con t'emm... quel parti pris c'est incroyable !! j'ai mis ce coms sans me prendre au sérieux comme certains Profs du forum... il fait bien ce qu'il veut Oxygène (d'ailleurs on en manque beaucoup ici !!) ... c'était une façon de dire à Martine qu'il y a trace de dessin... yen a marre de se faire insulter dès que j'interviens... ----- manuela a écrit ----- Marie, je parle à Oxygène. Merci de ne pas répondre à sa place. De plus avant de faire des commentaires sans intérêt allez plutôt voir son site et essayer d'abord d'arriver à sa cheville. Désolée pour cette intrusion un peu relevée mais vous me gaver royalement avec vos com's à la con. ----- marie03 a écrit ----- Surtout pas !! il faut bien qu'on voit que ça n'est pas une photo comme le croit Martine... ----- manuela a écrit ----- Toujours aussi magnifique. Une seule chose me titille. Ne vas-tu pas terminer le drap ? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| bea5988 | Re :Nat Il y a 15 ans |
bonsoir Oxygène, Super travail, j'admire la finesse du détail, bravo. J'ai vue qu'il y avait un débat sur la réalité du dessin..............montage ? Je te propose de nous faire un pas à pas, pour couper court à toute polémique. Bonne soirée, à bientôt Béa ----- oxygene a écrit ----- Bonsoir à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| oxygene | Message pour orphée Il y a 15 ans |
Je suis sidérer de voir ça ! C'est un forum ou la guerre des gangs ici ? Alors qu'on dise que je fait du bidouillage informatique et que c'est une photo, là c'est vraiment une insulte !!! C'est un dessin fait entierement avec des crayons graphite sur du papier bristol !!!! Je travaille d'après photos que je prends moi- même et d'après mes idées avec l'aide de mon modèle Natacha. Si vous trouver pas ça assez créatif, eh bien pis ! je vais pas lui rajouter des ailes dans le dos pour vous faire plaisir ! Et votre mauvaise humeur, garder la pour vous !!! |
| oxygene | Re :Message pour orphée Il y a 15 ans |
| Calypso | Re :Message pour orphée Il y a 15 ans |
je réitère ce que j'ai dit : chapeau bas, oxygène ... j'admire ta maîtrise du crayon.. il ne faut nous en vouloir d'avoir eu des interrogations .. tu as suscité bcp d'intérêt de la part de tout le monde .. et quand on regarde tout ton travail on ne peut être qu'admiratif tellement tu frises la perfection .. ----- oxygene a écrit ----- Voici des photos d'étapes du dessin: |
| marie03 | Re :Message pour orphée Il y a 15 ans |
lol ça manquait d'oxygène ici !!! Superbe ton travail... vraiment époustouflant... Comment tu arrives à faire ça ??? Je suppose que tu dois sans arrêt tailler ton crayon... La finesse des cheveux est bluffante... C'est plus facile sur bristol que papier Canson ??? ----- oxygene a écrit ----- Je suis sidérer de voir ça ! C'est un forum ou la guerre des gangs ici ? Alors qu'on dise que je fait du bidouillage informatique et que c'est une photo, là c'est vraiment une insulte !!! C'est un dessin fait entierement avec des crayons graphite sur du papier bristol !!!! Je travaille d'après photos que je prends moi- même et d'après mes idées avec l'aide de mon modèle Natacha. Si vous trouver pas ça assez créatif, eh bien pis ! je vais pas lui rajouter des ailes dans le dos pour vous faire plaisir ! Et votre mauvaise humeur, garder la pour vous !!! |
| manuela | Re :oxygène Il y a 15 ans |
J'espère au moins que tu continueras à poster tes dessins ici. Je reste admirative et ce serait dommage que tu te laisses démolir à cause de ce genre de commentaires. Je ne sais pas qui a inventé le terme : race humaine. Je pense que cette personne avait tout simplement oublié le " in " devant le "h" En tout cas quoi que tu penses, retiens qu'il y a des gens qui suivent ton évolution et qui apprécient ton travail. On verra bien si les gens vont oser te présenter leurs excuses et faire face à la douleur qu'ils peuvent engendrer en faisant de telles remarques désobligeantes. Let's wait... ----- oxygene a écrit ----- Je suis sidérer de voir ça ! C'est un forum ou la guerre des gangs ici ? Alors qu'on dise que je fait du bidouillage informatique et que c'est une photo, là c'est vraiment une insulte !!! C'est un dessin fait entierement avec des crayons graphite sur du papier bristol !!!! Je travaille d'après photos que je prends moi- même et d'après mes idées avec l'aide de mon modèle Natacha. Si vous trouver pas ça assez créatif, eh bien pis ! je vais pas lui rajouter des ailes dans le dos pour vous faire plaisir ! Et votre mauvaise humeur, garder la pour vous !!! |
| orphee | Re :oxygène Il y a 15 ans |
non mais j'hallucine ! si vous relisez un peu plus haut, et ne pas faire ressortir hors contexte certains mots je fais part de mes doutes et je ne suis pas la seule je précise !!!!!!, étant donné qu'on ne peut pas voir en réalité le dessin, (en postant une photo de son travail à mon avis on perd au moins 50% de la visibilité !!), ce dessin me paraissait très flou quand au médium .... outre le fait que je m'interroge toujours sur la copie conforme à une photo question créative (mais bah chacun fait comme il veut, je suis d'accord), j'ai eu l'occasion de voir des choses dans des expositions assez étranges, la dernière en date, un pastel, un portrait criant de vérité, on aurait dit une photo, l'artiste a eu le premier prix, beaucoup de pastellistes on eu des doutes, l'on signalé, on a regardé de plus près et oui en fait c'était une photo et le type avait mis ça et la quelques touches de pastels!!!! donc la je te remercie oxygène de nous montrer ton pas à pas, cela lève toute ambiguïté et je te renouvelle mes excuses QUE J'AI FORMULEE PLUS HAUT je ne suis pas une entreprise de démolition publique manuela, mais j'ose ici faire part de mes interrogations, mais s'il faut rentrer dans le consensuel ce sera sans moi !!! ----- manuela a écrit ----- J'espère au moins que tu continueras à poster tes dessins ici. Je reste admirative et ce serait dommage que tu te laisses démolir à cause de ce genre de commentaires. Je ne sais pas qui a inventé le terme : race humaine. Je pense que cette personne avait tout simplement oublié le " in " devant le "h" En tout cas quoi que tu penses, retiens qu'il y a des gens qui suivent ton évolution et qui apprécient ton travail. On verra bien si les gens vont oser te présenter leurs excuses et faire face à la douleur qu'ils peuvent engendrer en faisant de telles remarques désobligeantes. Let's wait... ----- oxygene a écrit ----- Je suis sidérer de voir ça ! C'est un forum ou la guerre des gangs ici ? Alors qu'on dise que je fait du bidouillage informatique et que c'est une photo, là c'est vraiment une insulte !!! C'est un dessin fait entierement avec des crayons graphite sur du papier bristol !!!! Je travaille d'après photos que je prends moi- même et d'après mes idées avec l'aide de mon modèle Natacha. Si vous trouver pas ça assez créatif, eh bien pis ! je vais pas lui rajouter des ailes dans le dos pour vous faire plaisir ! Et votre mauvaise humeur, garder la pour vous !!! |
| m.lamour | mea culpa Il y a 15 ans |
à oxygène et manuela j'aimerai pas que ce soit mon com ou je disais "belle photo + ;))) " qui ai déclenché ce foutoir, au tout début lorsque je disiais belle photo je voulais dire que le dessin était comparable à la précision dune photo, après oui j'admet en lisant les autres com avant de lire celui de marie je me suis mise à douter mais en meme temps je n'ai aucune expérience dans le dessin et cette qualité de travail me stupéfait. je me fie plus aux pros de ce forum qu'à mon propre jugement. voili voila j'espère avoir été assez claire ml ----- manuela a écrit ----- J'espère au moins que tu continueras à poster tes dessins ici. Je reste admirative et ce serait dommage que tu te laisses démolir à cause de ce genre de commentaires. Je ne sais pas qui a inventé le terme : race humaine. Je pense que cette personne avait tout simplement oublié le " in " devant le "h" En tout cas quoi que tu penses, retiens qu'il y a des gens qui suivent ton évolution et qui apprécient ton travail. On verra bien si les gens vont oser te présenter leurs excuses et faire face à la douleur qu'ils peuvent engendrer en faisant de telles remarques désobligeantes. Let's wait... ----- oxygene a écrit ----- Je suis sidérer de voir ça ! C'est un forum ou la guerre des gangs ici ? Alors qu'on dise que je fait du bidouillage informatique et que c'est une photo, là c'est vraiment une insulte !!! C'est un dessin fait entierement avec des crayons graphite sur du papier bristol !!!! Je travaille d'après photos que je prends moi- même et d'après mes idées avec l'aide de mon modèle Natacha. Si vous trouver pas ça assez créatif, eh bien pis ! je vais pas lui rajouter des ailes dans le dos pour vous faire plaisir ! Et votre mauvaise humeur, garder la pour vous !!! |
| orphee | à mlamour Il y a 15 ans |
eh bien moi, mlamour moi je t'excuses d'avoir douté parce doute il peut, il pouvait, il aurait pu, il eût pu y avoir et c'est bien de faire par de ses opinions même si cela ne rentre pas dans le politiquement correct, au moins c'est sincère bises ----- m.lamour a écrit ----- à oxygène et manuela j'aimerai pas que ce soit mon com ou je disais "belle photo + ;))) " qui ai déclenché ce foutoir, au tout début lorsque je disiais belle photo je voulais dire que le dessin était comparable à la précision dune photo, après oui j'admet en lisant les autres com avant de lire celui de marie je me suis mise à douter mais en meme temps je n'ai aucune expérience dans le dessin et cette qualité de travail me stupéfait. je me fie plus aux pros de ce forum qu'à mon propre jugement. voili voila j'espère avoir été assez claire ml ----- manuela a écrit ----- J'espère au moins que tu continueras à poster tes dessins ici. Je reste admirative et ce serait dommage que tu te laisses démolir à cause de ce genre de commentaires. Je ne sais pas qui a inventé le terme : race humaine. Je pense que cette personne avait tout simplement oublié le " in " devant le "h" En tout cas quoi que tu penses, retiens qu'il y a des gens qui suivent ton évolution et qui apprécient ton travail. On verra bien si les gens vont oser te présenter leurs excuses et faire face à la douleur qu'ils peuvent engendrer en faisant de telles remarques désobligeantes. Let's wait... ----- oxygene a écrit ----- Je suis sidérer de voir ça ! C'est un forum ou la guerre des gangs ici ? Alors qu'on dise que je fait du bidouillage informatique et que c'est une photo, là c'est vraiment une insulte !!! C'est un dessin fait entierement avec des crayons graphite sur du papier bristol !!!! Je travaille d'après photos que je prends moi- même et d'après mes idées avec l'aide de mon modèle Natacha. Si vous trouver pas ça assez créatif, eh bien pis ! je vais pas lui rajouter des ailes dans le dos pour vous faire plaisir ! Et votre mauvaise humeur, garder la pour vous !!! |
| orphee | à marie Il y a 15 ans |
... et j'ajoute pour marie qui a trouvé avant tout l'occasion de me chercher querelle, parce que le débat autour de ce dessin n'est qu'un prétexte, que je ne te ferais pas ce plaisir là, je retire mes billes, j'ai d'autres chats à fouetter qu'à me quereller avec toi, mets ton masque à oxygène et respire un bon coup ;) ----- orphee a écrit ----- eh bien moi, mlamour moi je t'excuses d'avoir douté parce doute il peut, il pouvait, il aurait pu, il eût pu y avoir et c'est bien de faire par de ses opinions même si cela ne rentre pas dans le politiquement correct, au moins c'est sincère bises ----- m.lamour a écrit ----- à oxygène et manuela j'aimerai pas que ce soit mon com ou je disais "belle photo + ;))) " qui ai déclenché ce foutoir, au tout début lorsque je disiais belle photo je voulais dire que le dessin était comparable à la précision dune photo, après oui j'admet en lisant les autres com avant de lire celui de marie je me suis mise à douter mais en meme temps je n'ai aucune expérience dans le dessin et cette qualité de travail me stupéfait. je me fie plus aux pros de ce forum qu'à mon propre jugement. voili voila j'espère avoir été assez claire ml ----- manuela a écrit ----- J'espère au moins que tu continueras à poster tes dessins ici. Je reste admirative et ce serait dommage que tu te laisses démolir à cause de ce genre de commentaires. Je ne sais pas qui a inventé le terme : race humaine. Je pense que cette personne avait tout simplement oublié le " in " devant le "h" En tout cas quoi que tu penses, retiens qu'il y a des gens qui suivent ton évolution et qui apprécient ton travail. On verra bien si les gens vont oser te présenter leurs excuses et faire face à la douleur qu'ils peuvent engendrer en faisant de telles remarques désobligeantes. Let's wait... ----- oxygene a écrit ----- Je suis sidérer de voir ça ! C'est un forum ou la guerre des gangs ici ? Alors qu'on dise que je fait du bidouillage informatique et que c'est une photo, là c'est vraiment une insulte !!! C'est un dessin fait entierement avec des crayons graphite sur du papier bristol !!!! Je travaille d'après photos que je prends moi- même et d'après mes idées avec l'aide de mon modèle Natacha. Si vous trouver pas ça assez créatif, eh bien pis ! je vais pas lui rajouter des ailes dans le dos pour vous faire plaisir ! Et votre mauvaise humeur, garder la pour vous !!! |
| lovelyart87 | Re :Nat Il y a 15 ans |
| m.lamour | Re :Nat Il y a 15 ans |
pas sur qu'elle ait envie d'aller dans ton ptit studio sous les toits à mon avis il lui faut plus de confort ;))) ----- lovelyart87 a écrit ----- ta son numéro? ----- oxygene a écrit ----- Bonjour à tous Voila mon petit dernier. Nat 40 x 63 cm Graphite sur papier bristol |
| noon78 | Faut sortir un peu ... Il y a 15 ans |
Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| oxygene | Re :Faut sortir un peu ... Il y a 15 ans |
Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| manuela | Re :Faut sortir un peu ... Il y a 15 ans |
http://imanmaleki.com/en/Galery/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| 2lyly | Manuela, Re :Faut sortir un peu ... Il y a 15 ans |
oh là là, merci Manuela de ce lien, je suis bouleversée par ses portraits... Bravo Oxygène pour ton travail! A++ Ev ----- manuela a écrit ----- http://imanmaleki.com/en/Galery/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| manuela | Re :oxygène et 2lyly Il y a 15 ans |
Et bien 2lyly je ne décolle pas de son site à monsieur Iman Maleki. Terrible hein ce peintre! Il ne reste plus qu'à prendre les pinçeaux Oxygène O--) Ca vaudrait le coup d'essayer! ----- 2lyly a écrit ----- oh là là, merci Manuela de ce lien, je suis bouleversée par ses portraits... Bravo Oxygène pour ton travail! A++ Ev ----- manuela a écrit ----- http://imanmaleki.com/en/Galery/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| noon78 | Dans d'autres médiums également Il y a 15 ans |
Aquarelle - Carol Evans : http://www.carolevans.com/Carol_Evans/Home.html Crayon de couleur - Wilfried Barbier : http://www.wilfridbarbier.com/En/indexen.html - Ann Kullberg : http://www.annkullberg.com/gallery.php et puis on peut être créatif et hyper réaliste aussi ;-) Patrick Rogelet : http://www.patrickrogelet.com/ Sandorfi : http://www.fosaw.com/paintings.htm J'avais vu aussi un beau travail au pastel, mais je ne retrouve plus le lien :-/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| orphee | bons de sorties Il y a 15 ans |
tiens à propos de sandorfi, que je connais bien tout de même, ben oui ca m'arrive de sortir, mais à bon escient, et même que j'ose dire que ce n'est pas ce qu'on appelle un peintre hyperréaliste stricto sensu istvan (trop tôt disparu, l'année dernière), il est à la limite du trompe-l'oeil et a une facture toute personnelle qu'on reconnaît d'un seul coup d'oeil, et j'adore !!!! donc il ne se cachait pas d'utiliser le repro pour le dessin (comme d'ailleurs les trois quarts des hyperréalistes, ben oui je connais même ce mot !! et aussi le grand vermeer avec l'ancêtre du projo, la camera obscurata), et toi oxygène tu fais réalise le dessin à main leveée ou avec le projo comme les artistes hyperréalistes ? signée : l'ermite qui fait le mur ;) ----- noon78 a écrit ----- Aquarelle - Carol Evans : http://www.carolevans.com/Carol_Evans/Home.html Crayon de couleur - Wilfried Barbier : http://www.wilfridbarbier.com/En/indexen.html - Ann Kullberg : http://www.annkullberg.com/gallery.php et puis on peut être créatif et hyper réaliste aussi ;-) Patrick Rogelet : http://www.patrickrogelet.com/ Sandorfi : http://www.fosaw.com/paintings.htm J'avais vu aussi un beau travail au pastel, mais je ne retrouve plus le lien :-/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| oxygene | Re :bons de sorties Il y a 15 ans |
Je réalise mes dessins à main levée ----- orphee a écrit ----- tiens à propos de sandorfi, que je connais bien tout de même, ben oui ca m'arrive de sortir, mais à bon escient, et même que j'ose dire que ce n'est pas ce qu'on appelle un peintre hyperréaliste stricto sensu istvan (trop tôt disparu, l'année dernière), il est à la limite du trompe-l'oeil et a une facture toute personnelle qu'on reconnaît d'un seul coup d'oeil, et j'adore !!!! donc il ne se cachait pas d'utiliser le repro pour le dessin (comme d'ailleurs les trois quarts des hyperréalistes, ben oui je connais même ce mot !! et aussi le grand vermeer avec l'ancêtre du projo, la camera obscurata), et toi oxygène tu fais réalise le dessin à main leveée ou avec le projo comme les artistes hyperréalistes ? signée : l'ermite qui fait le mur ;) |
| noon78 | Re :bons de sorties Il y a 15 ans |
eh eh, j'allais y venir au trompe-l'oeil, tu m'as damé le pion ;-). Bien sûr que l'hyper-réalisme n'est pas chose neuve puisque dans bon nombre de châteaux, on trouve encore trace de faux-bois, faux-marbre, faux-drapés, paysages sur les murs des salles de bain, etc ... Et mais oui, j'oubliais, c'est de la déco, pas de l'Art :-) Ce que je regrette, c'est le climat de suspicion maladive qui règne ici, alors qu'il suffisait de consulter le profil d'oxygène, de relire quelques messages, pour vite s'apercevoir que ce n'est pas un imposteur. ----- orphee a écrit ----- tiens à propos de sandorfi, que je connais bien tout de même, ben oui ca m'arrive de sortir, mais à bon escient, et même que j'ose dire que ce n'est pas ce qu'on appelle un peintre hyperréaliste stricto sensu istvan (trop tôt disparu, l'année dernière), il est à la limite du trompe-l'oeil et a une facture toute personnelle qu'on reconnaît d'un seul coup d'oeil, et j'adore !!!! donc il ne se cachait pas d'utiliser le repro pour le dessin (comme d'ailleurs les trois quarts des hyperréalistes, ben oui je connais même ce mot !! et aussi le grand vermeer avec l'ancêtre du projo, la camera obscurata), et toi oxygène tu fais réalise le dessin à main leveée ou avec le projo comme les artistes hyperréalistes ? signée : l'ermite qui fait le mur ;) ----- noon78 a écrit ----- Aquarelle - Carol Evans : http://www.carolevans.com/Carol_Evans/Home.html Crayon de couleur - Wilfried Barbier : http://www.wilfridbarbier.com/En/indexen.html - Ann Kullberg : http://www.annkullberg.com/gallery.php et puis on peut être créatif et hyper réaliste aussi ;-) Patrick Rogelet : http://www.patrickrogelet.com/ Sandorfi : http://www.fosaw.com/paintings.htm J'avais vu aussi un beau travail au pastel, mais je ne retrouve plus le lien :-/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| lovelyart87 | Re :bons de sorties Il y a 15 ans |
tu viens encore nous enmerder avec tes drappés et tes rosaces et tes feuilles d or????? ----- noon78 a écrit ----- eh eh, j'allais y venir au trompe-l'oeil, tu m'as damé le pion ;-). Bien sûr que l'hyper-réalisme n'est pas chose neuve puisque dans bon nombre de châteaux, on trouve encore trace de faux-bois, faux-marbre, faux-drapés, paysages sur les murs des salles de bain, etc ... Et mais oui, j'oubliais, c'est de la déco, pas de l'Art :-) Ce que je regrette, c'est le climat de suspicion maladive qui règne ici, alors qu'il suffisait de consulter le profil d'oxygène, de relire quelques messages, pour vite s'apercevoir que ce n'est pas un imposteur. ----- orphee a écrit ----- tiens à propos de sandorfi, que je connais bien tout de même, ben oui ca m'arrive de sortir, mais à bon escient, et même que j'ose dire que ce n'est pas ce qu'on appelle un peintre hyperréaliste stricto sensu istvan (trop tôt disparu, l'année dernière), il est à la limite du trompe-l'oeil et a une facture toute personnelle qu'on reconnaît d'un seul coup d'oeil, et j'adore !!!! donc il ne se cachait pas d'utiliser le repro pour le dessin (comme d'ailleurs les trois quarts des hyperréalistes, ben oui je connais même ce mot !! et aussi le grand vermeer avec l'ancêtre du projo, la camera obscurata), et toi oxygène tu fais réalise le dessin à main leveée ou avec le projo comme les artistes hyperréalistes ? signée : l'ermite qui fait le mur ;) ----- noon78 a écrit ----- Aquarelle - Carol Evans : http://www.carolevans.com/Carol_Evans/Home.html Crayon de couleur - Wilfried Barbier : http://www.wilfridbarbier.com/En/indexen.html - Ann Kullberg : http://www.annkullberg.com/gallery.php et puis on peut être créatif et hyper réaliste aussi ;-) Patrick Rogelet : http://www.patrickrogelet.com/ Sandorfi : http://www.fosaw.com/paintings.htm J'avais vu aussi un beau travail au pastel, mais je ne retrouve plus le lien :-/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| noon78 | Re :bons de sorties Il y a 15 ans |
Je ne te remercierai jamais assez. Grâce à toi, j'ai appris qu'il ne fallait pas toujours croire ce qu'on me dit :-) Bonne continuation. ----- lovelyart87 a écrit ----- tu viens encore nous enmerder avec tes drappés et tes rosaces et tes feuilles d or????? ----- noon78 a écrit ----- eh eh, j'allais y venir au trompe-l'oeil, tu m'as damé le pion ;-). Bien sûr que l'hyper-réalisme n'est pas chose neuve puisque dans bon nombre de châteaux, on trouve encore trace de faux-bois, faux-marbre, faux-drapés, paysages sur les murs des salles de bain, etc ... Et mais oui, j'oubliais, c'est de la déco, pas de l'Art :-) Ce que je regrette, c'est le climat de suspicion maladive qui règne ici, alors qu'il suffisait de consulter le profil d'oxygène, de relire quelques messages, pour vite s'apercevoir que ce n'est pas un imposteur. ----- orphee a écrit ----- tiens à propos de sandorfi, que je connais bien tout de même, ben oui ca m'arrive de sortir, mais à bon escient, et même que j'ose dire que ce n'est pas ce qu'on appelle un peintre hyperréaliste stricto sensu istvan (trop tôt disparu, l'année dernière), il est à la limite du trompe-l'oeil et a une facture toute personnelle qu'on reconnaît d'un seul coup d'oeil, et j'adore !!!! donc il ne se cachait pas d'utiliser le repro pour le dessin (comme d'ailleurs les trois quarts des hyperréalistes, ben oui je connais même ce mot !! et aussi le grand vermeer avec l'ancêtre du projo, la camera obscurata), et toi oxygène tu fais réalise le dessin à main leveée ou avec le projo comme les artistes hyperréalistes ? signée : l'ermite qui fait le mur ;) ----- noon78 a écrit ----- Aquarelle - Carol Evans : http://www.carolevans.com/Carol_Evans/Home.html Crayon de couleur - Wilfried Barbier : http://www.wilfridbarbier.com/En/indexen.html - Ann Kullberg : http://www.annkullberg.com/gallery.php et puis on peut être créatif et hyper réaliste aussi ;-) Patrick Rogelet : http://www.patrickrogelet.com/ Sandorfi : http://www.fosaw.com/paintings.htm J'avais vu aussi un beau travail au pastel, mais je ne retrouve plus le lien :-/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| orphee | à noon Il y a 15 ans |
je te signale que j'étais allée dans le profil d'oxygène, tout de même !!! et je me souviens bien du travail qu'il nous avait présenté, le château et la voiture devant, c'est pour cela que j'étais étonnée en voyant le sujet, j'ai eu l'impression d'avoir une photo devant moi, je ne voyais pas le médium, et je m'excuse encore mais la photo ne donne pas le rendu de ton travail noon en ce qui concerne le trompe-l'oeil je ne te parle pas des décorations architecturales d'intérieur mais des trompistes (on les appelle comme cela), des peintres de chevalet, c'est un style propre ----- noon78 a écrit ----- eh eh, j'allais y venir au trompe-l'oeil, tu m'as damé le pion ;-). Bien sûr que l'hyper-réalisme n'est pas chose neuve puisque dans bon nombre de châteaux, on trouve encore trace de faux-bois, faux-marbre, faux-drapés, paysages sur les murs des salles de bain, etc ... Et mais oui, j'oubliais, c'est de la déco, pas de l'Art :-) Ce que je regrette, c'est le climat de suspicion maladive qui règne ici, alors qu'il suffisait de consulter le profil d'oxygène, de relire quelques messages, pour vite s'apercevoir que ce n'est pas un imposteur. ----- orphee a écrit ----- tiens à propos de sandorfi, que je connais bien tout de même, ben oui ca m'arrive de sortir, mais à bon escient, et même que j'ose dire que ce n'est pas ce qu'on appelle un peintre hyperréaliste stricto sensu istvan (trop tôt disparu, l'année dernière), il est à la limite du trompe-l'oeil et a une facture toute personnelle qu'on reconnaît d'un seul coup d'oeil, et j'adore !!!! donc il ne se cachait pas d'utiliser le repro pour le dessin (comme d'ailleurs les trois quarts des hyperréalistes, ben oui je connais même ce mot !! et aussi le grand vermeer avec l'ancêtre du projo, la camera obscurata), et toi oxygène tu fais réalise le dessin à main leveée ou avec le projo comme les artistes hyperréalistes ? signée : l'ermite qui fait le mur ;) ----- noon78 a écrit ----- Aquarelle - Carol Evans : http://www.carolevans.com/Carol_Evans/Home.html Crayon de couleur - Wilfried Barbier : http://www.wilfridbarbier.com/En/indexen.html - Ann Kullberg : http://www.annkullberg.com/gallery.php et puis on peut être créatif et hyper réaliste aussi ;-) Patrick Rogelet : http://www.patrickrogelet.com/ Sandorfi : http://www.fosaw.com/paintings.htm J'avais vu aussi un beau travail au pastel, mais je ne retrouve plus le lien :-/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| orphee | un peintre trompe l'oeil Il y a 15 ans |
en voici un des plus connus http://www.logan-art.com/ ----- orphee a écrit ----- je te signale que j'étais allée dans le profil d'oxygène, tout de même !!! et je me souviens bien du travail qu'il nous avait présenté, le château et la voiture devant, c'est pour cela que j'étais étonnée en voyant le sujet, j'ai eu l'impression d'avoir une photo devant moi, je ne voyais pas le médium, et je m'excuse encore mais la photo ne donne pas le rendu de ton travail noon en ce qui concerne le trompe-l'oeil je ne te parle pas des décorations architecturales d'intérieur mais des trompistes (on les appelle comme cela), des peintres de chevalet, c'est un style propre ----- noon78 a écrit ----- eh eh, j'allais y venir au trompe-l'oeil, tu m'as damé le pion ;-). Bien sûr que l'hyper-réalisme n'est pas chose neuve puisque dans bon nombre de châteaux, on trouve encore trace de faux-bois, faux-marbre, faux-drapés, paysages sur les murs des salles de bain, etc ... Et mais oui, j'oubliais, c'est de la déco, pas de l'Art :-) Ce que je regrette, c'est le climat de suspicion maladive qui règne ici, alors qu'il suffisait de consulter le profil d'oxygène, de relire quelques messages, pour vite s'apercevoir que ce n'est pas un imposteur. ----- orphee a écrit ----- tiens à propos de sandorfi, que je connais bien tout de même, ben oui ca m'arrive de sortir, mais à bon escient, et même que j'ose dire que ce n'est pas ce qu'on appelle un peintre hyperréaliste stricto sensu istvan (trop tôt disparu, l'année dernière), il est à la limite du trompe-l'oeil et a une facture toute personnelle qu'on reconnaît d'un seul coup d'oeil, et j'adore !!!! donc il ne se cachait pas d'utiliser le repro pour le dessin (comme d'ailleurs les trois quarts des hyperréalistes, ben oui je connais même ce mot !! et aussi le grand vermeer avec l'ancêtre du projo, la camera obscurata), et toi oxygène tu fais réalise le dessin à main leveée ou avec le projo comme les artistes hyperréalistes ? signée : l'ermite qui fait le mur ;) ----- noon78 a écrit ----- Aquarelle - Carol Evans : http://www.carolevans.com/Carol_Evans/Home.html Crayon de couleur - Wilfried Barbier : http://www.wilfridbarbier.com/En/indexen.html - Ann Kullberg : http://www.annkullberg.com/gallery.php et puis on peut être créatif et hyper réaliste aussi ;-) Patrick Rogelet : http://www.patrickrogelet.com/ Sandorfi : http://www.fosaw.com/paintings.htm J'avais vu aussi un beau travail au pastel, mais je ne retrouve plus le lien :-/ ----- oxygene a écrit ----- Je connaissais le travail de Yannick mais pas hubert de lartigue. merci pour ces liens ! ----- noon78 a écrit ----- Toujours une super ambiance à ce que je vois :-) Les hyper-réalistes, ça vous dit quelque chose ? Tout d'abord, il faut relativiser ce que vous voyez sur votre écran (au mieux, la taille d'un A4) avec le format réel de l'image (ici du 40*60). Forcément, les petits "défauts" du dessin sont mangés par la différence d'échelle, et l'image apparaît plus que parfaite. Et sinon, allez jeter un oeil là, pour du travail au graphite de même nature : http://www.artabus.com/yannick Et pour un travail en peinture : http://www.hubertdelartigue.com/ C'est les deux références qui me sont venues à l'esprit, mais faut pas chercher bien loin quand même °o° |
| c128 | Re :Nat Il y a 15 ans |
face a une telle réalisation,il est clair que des Vinci, Durer,ou plus prés de nous Pignon ernest Pignon,sont de vrais débutants dénués de talent.Amicalement |
| m.lamour | Re :Nat Il y a 15 ans |
voici un com qui éclaire ma lanterne et répond à mes interrogations ----- c128 a écrit ----- face a une telle réalisation,il est clair que des Vinci, Durer,ou plus prés de nous Pignon ernest Pignon,sont de vrais débutants dénués de talent.Amicalement |
| camille22 | Re :Nat Il y a 15 ans |
oh. vous ne pensez rien de ce que vous dites je pense. ce débat est très violent. j'en suis surprise et ne saisis pas tout. ----- c128 a écrit ----- face a une telle réalisation,il est clair que des Vinci, Durer,ou plus prés de nous Pignon ernest Pignon,sont de vrais débutants dénués de talent.Amicalement |