Forum Dessin, Pastel: milieu ouvert et non confiné

ma réponse est dans ce texte.... et je te remercie sans toi je ne l'aurrai certes pas écrit ainsi...
http://human.art.free.fr/profile.php?mode=register

----- Lila a écrit -----

Le venin est certainement quelque chose que tu dois bien connaître... ;o)

Tu oublies une chose, le public on le rencontre, on le voit et il nous voient, il est donc possible de discuter en confiance, les yeux dans les yeux. Sur le net, la moindre phrase peut être prise pour ce qu'elle n'est pas et ce n'est que par la pratique de tel ou tel pseudo que l'on peut s'apercevoir quelles intentions l'animent.

Ici, jusqu'à maintenant il n'y avait pas de public : nous postons ce que nous faisons, nous en discutons et discutons aussi de ce que postent les autres. Toi, tu arrives et tu émets des critiques sans même que nous sachions si tu as touché crayon et gomme dans ta vie ou que tu aies l'intention de le faire !

Bref, tu bades et les badauds c'est plus gênants qu'inspirant.

----- zape a écrit -----

ta prise de position me semble un parti pris aveugle et un preuve de faiblesse... n'accepter de critiques que de ses pairs c'est s'enfermer dans un schéma réducteur et faire preuve de préjugés... avoir peur des critiques indépendantes...

si tu pars sur ce principe, non seulement les gens comme moi n'ont pas le droit d'avoir un avis, mais en plus, tous ceux dont la virtuosité ne trouve pas grâce à tes yeux n'ont pas le droit de dire ce qu'ils pensent du tiens... c'est une grande hypocrisie dans la mesure où toi même tu jauges nécessairement les leurs. Que tu leur exprimes ton opinion ou pas restes ton problème... mais chacun doit être libre de pouvoir énoncer ce qu'il pense objectivement....

Quand à moi, j'ai l'impudence de croire que je sais voir dans une oeuvre ce qui M'y plait ou ce qui M'y déplait... et je cotoie depuis suffisamment longtemps des artistes, des vrais et d'autres qui sont davantage des artisans, pour savoir leur exprimer techniquement mes points de vue, réussir à comprendre les leurs et pouvoir en discuter... même des choix voulus et assumés peuvent être esthétiquement débatus sans vouloir pour autant que l'artiste change quoi que ce soit à son oeuvre... et cela ne peut que faire progresser les deux parties vers une certaine compréhension mutuelle.

mon avis n'a pas plus de valeur que celui des autres, il n'en a pas moins non plus.... votre clientèle c'est votre public, pas vos confrères....


----- Lila a écrit -----

Genre la science infuse sans doute ;o)

C'est justement parce que certains critiques et autres n'y connaissent pas grand chose que l'on se retrouve avec des détritus, des bouses, des croûtes sur le marché.

Je te l'ai dit si tu ne montres pas ce que tu fais, ce que tu dis ne m'intéresse guère. C'est dans l'action qu'on voit l'artiste pas dans ses commentaires sur le travail des autres.

à Noon : non ce n'est pas de l'agressivité pure, juste une remise des pendules à l'heure... de l'art ;o)

----- zape a écrit -----

aucun fondement ce que tu dit... on peut être bon critique sans pour autant être bon technicien... tu crois que tous les critique d'art et les galieriste sont des artites ?
ce que je dis tu prends ou tu laisses, t'en fait ce que tu veux, ça m'indifère.

----- Lila a écrit -----

Nous nous critiquons tous mutuellement mais au moins nous montrons aussi, avec ce que nous réalisons, d'où nous jugeons. Ainsi chacun, selon ses orientations prend les critiques et conseils qui l'intéressent.

Si tu ne fais rien, nous ne savons pas d'où tu tires ta critique et, du coup, cela invalide ta participation. Ce n'est pas gênant, c'est juste moins intéressant : imagine, qu'y aurait-il à critiquer si tous, nous ne faisions plus rien ?!