Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
noon78 | La beauté Il y a 17 ans |
1815 | Re :La beauté Il y a 17 ans |
Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! ----- noon78 a écrit ----- Désolée pour la qualité de la photo, je ferai mieux demain en plein jour :-/ PS : La couleur est plus chaude en vrai. |
noon78 | Re :La beauté Il y a 17 ans |
Je veux bien souligner quelques traits, mais pas à l'encre. A mon avis, il faudrait que j'épaississe : - le bas du chapeau à gauche, - la courbe gauche du visage - le contour du bras à gauche quoi d'autre ? Le nez, j'y vais toujours mollo, parce que ça part vite en vrille. Je corrige ça. ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! ----- noon78 a écrit ----- Désolée pour la qualité de la photo, je ferai mieux demain en plein jour :-/ PS : La couleur est plus chaude en vrai. |
1815 | Difficile à dire Il y a 17 ans |
Polarises-toi surtout sur la tête, en sorte de bien faire ressortir l'ombre du chapeau. Mais, Achtung ! Ombrer le visage d'un enfant, revient souvent à le veillir. Pour l'encre c'est dommage, on fait des merveilles avec. Le nez est à corriger ! T'as un côté obscur toi ? :-) ----- noon78 a écrit ----- Je veux bien souligner quelques traits, mais pas à l'encre. A mon avis, il faudrait que j'épaississe : - le bas du chapeau à gauche, - la courbe gauche du visage - le contour du bras à gauche quoi d'autre ? Le nez, j'y vais toujours mollo, parce que ça part vite en vrille. Je corrige ça. ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! ----- noon78 a écrit ----- Désolée pour la qualité de la photo, je ferai mieux demain en plein jour :-/ PS : La couleur est plus chaude en vrai. |
noon78 | C'est mieux là ? Il y a 17 ans |
De toute façon, j'y touche plus ce soir car j'y vois plus grand chose, et faut pas déconner, je me lève tôt demain :-/ L'encre, ça me fait trop peur sur ce genre de dessin. Si je foire, c'est foutu. Tu n'as pas remarqué mon côté obscur sur 'concentration' ? ;-) ----- 1815 a écrit ----- Polarises-toi surtout sur la tête, en sorte de bien faire ressortir l'ombre du chapeau. Mais, Achtung ! Ombrer le visage d'un enfant, revient souvent à le veillir. Pour l'encre c'est dommage, on fait des merveilles avec. Le nez est à corriger ! T'as un côté obscur toi ? :-) |
Lila | à Noon Il y a 17 ans |
Oui, c'est mieux mais moi c'est la bouche qui me gêne, on dirait qu'elle est rentrée sur la droite mais c'est presque rien, des pinailleries. En fait, je pense que tu as légèrement loupé la convexité front nez bouche menton. Rien de bien grave. ----- noon78 a écrit ----- De toute façon, j'y touche plus ce soir car j'y vois plus grand chose, et faut pas déconner, je me lève tôt demain :-/ L'encre, ça me fait trop peur sur ce genre de dessin. Si je foire, c'est foutu. Tu n'as pas remarqué mon côté obscur sur 'concentration' ? ;-) ----- 1815 a écrit ----- Polarises-toi surtout sur la tête, en sorte de bien faire ressortir l'ombre du chapeau. Mais, Achtung ! Ombrer le visage d'un enfant, revient souvent à le veillir. Pour l'encre c'est dommage, on fait des merveilles avec. Le nez est à corriger ! T'as un côté obscur toi ? :-) |
noon78 | Re :à Noon Il y a 17 ans |
Bien vu, mais sa bouche est vraiment ainsi. Il s'agit d'une légère malformation (racourcissement d'un muscle), qui lui donne également un sourire "de biais" (voir son autre portrait dans ma galerie). C'est très déroutant à dessiner, car les repères sont faussés. Mais c'est elle. Je suis contente pour la ressemblance, car 1- je n'ai pas cafouillé, j'ai trouvé assez facilement, 2- j'ai saisi les points qui assurent la ressemblance. Bon, en même temps, je la connais bien, ça aide ;-) ----- Lila a écrit ----- Oui, c'est mieux mais moi c'est la bouche qui me gêne, on dirait qu'elle est rentrée sur la droite mais c'est presque rien, des pinailleries. En fait, je pense que tu as légèrement loupé la convexité front nez bouche menton. Rien de bien grave. ----- noon78 a écrit ----- De toute façon, j'y touche plus ce soir car j'y vois plus grand chose, et faut pas déconner, je me lève tôt demain :-/ L'encre, ça me fait trop peur sur ce genre de dessin. Si je foire, c'est foutu. Tu n'as pas remarqué mon côté obscur sur 'concentration' ? ;-) ----- 1815 a écrit ----- Polarises-toi surtout sur la tête, en sorte de bien faire ressortir l'ombre du chapeau. Mais, Achtung ! Ombrer le visage d'un enfant, revient souvent à le veillir. Pour l'encre c'est dommage, on fait des merveilles avec. Le nez est à corriger ! T'as un côté obscur toi ? :-) |
1815 | Re :C'est mieux là ? Il y a 17 ans |
Beaucoup mieux. Lila n'a pas tord concernant les problèmes liés à la convexité, Simple question d'ombre : deux choses, faut s'avoir s'arrêter à temps et ne jamais perdre de vue l'orientation de la lumière. Moi, je fais toujours un petit soleil dans un coin de la feuille pour ne pas l'oublier ( en bas à droite par exemple). Au sujet de "Concentration", si j'avais remarqué, mais je ne dis pas tout :-) ----- noon78 a écrit ----- De toute façon, j'y touche plus ce soir car j'y vois plus grand chose, et faut pas déconner, je me lève tôt demain :-/ L'encre, ça me fait trop peur sur ce genre de dessin. Si je foire, c'est foutu. Tu n'as pas remarqué mon côté obscur sur 'concentration' ? ;-) ----- 1815 a écrit ----- Polarises-toi surtout sur la tête, en sorte de bien faire ressortir l'ombre du chapeau. Mais, Achtung ! Ombrer le visage d'un enfant, revient souvent à le veillir. Pour l'encre c'est dommage, on fait des merveilles avec. Le nez est à corriger ! T'as un côté obscur toi ? :-) |
noon78 | Demain il fera jour Il y a 17 ans |
Je vérifierai la courbe du profil demain, à tête reposée. ----- 1815 a écrit ----- Beaucoup mieux. Lila n'a pas tord concernant les problèmes liés à la convexité, Simple question d'ombre : deux choses, faut s'avoir s'arrêter à temps et ne jamais perdre de vue l'orientation de la lumière. Moi, je fais toujours un petit soleil dans un coin de la feuille pour ne pas l'oublier ( en bas à droite par exemple). Au sujet de "Concentration", si j'avais remarqué, mais je ne dis pas tout :-) ----- noon78 a écrit ----- De toute façon, j'y touche plus ce soir car j'y vois plus grand chose, et faut pas déconner, je me lève tôt demain :-/ L'encre, ça me fait trop peur sur ce genre de dessin. Si je foire, c'est foutu. Tu n'as pas remarqué mon côté obscur sur 'concentration' ? ;-) ----- 1815 a écrit ----- Polarises-toi surtout sur la tête, en sorte de bien faire ressortir l'ombre du chapeau. Mais, Achtung ! Ombrer le visage d'un enfant, revient souvent à le veillir. Pour l'encre c'est dommage, on fait des merveilles avec. Le nez est à corriger ! T'as un côté obscur toi ? :-) |
noon78 | Meilleur scan Il y a 17 ans |
1815 | Re :Meilleur scan Il y a 17 ans |
Salut Noon, Je préfèrais le cadrage précédent, à cause de la contre-plongée. Peut-être ne pas trop noircir le nez et estomper un peu les ombres qui encadrent l'espace entre les narines et la bouche. Il aurait été judicieux de souligner quelques traits à l'encre; enfin c'est à toi de voir. ----- noon78 a écrit ----- mais juste la tête. Hier, mon dessin était incliné quand je l'ai photographié, ce qui a peut-être déformé certains traits du visage. Scanné à plat, c'est plus juste je pense. Dites, le cadrage est presque mieux non ? |
noon78 | Re :Meilleur scan Il y a 17 ans |
De toute façon, je ne vais pas découper mon dessin ;-) Mais je trouve que l'effet est bien différent dans ce cadrage horizontal, le chapeau introduisant une belle oblique, beaucoup moins visible dans le cadrage vertical (c'était ma petite réflexion sur la composition) Le nez ... me pose souci. Faut que je reprenne ça. Tu peux m'expliquer plus précisément où et pourquoi tu ressens la nécessité d'ajouter de l'encre ? PS : ta réponse sera lue attentivement, comme d'habitude :-) ----- 1815 a écrit ----- Salut Noon, Je préfèrais le cadrage précédent, à cause de la contre-plongée. Peut-être ne pas trop noircir le nez et estomper un peu les ombres qui encadrent l'espace entre les narines et la bouche. Il aurait été judicieux de souligner quelques traits à l'encre; enfin c'est à toi de voir. ----- noon78 a écrit ----- mais juste la tête. Hier, mon dessin était incliné quand je l'ai photographié, ce qui a peut-être déformé certains traits du visage. Scanné à plat, c'est plus juste je pense. Dites, le cadrage est presque mieux non ? |
1815 | Re :Meilleur scan Il y a 17 ans |
Tous mes dessins ont été redécoupés parce que mal cadrés :-). L'oblique, certes. Mais, à mon humble avis, la contre-plongée donne beaucoup de majesté à ce portrait : on a le sentiment qu'elle jette un regard condescendant sur le monde qui l'entoure ou sur son propre reflet. Quelques rehauts de noir déposés délicatement à la plume ( ou au feutre, mais le résultat n'est le même ) pour aviser ce regard un peu morne ; au niveau des sourcils, du front, etc, histoire de donner un léger relief, dans la mesure où il ne me paraît pas opportun d'accentuer davantage les valeurs : ce côté éthéré sied bien au personnage ... ----- noon78 a écrit ----- De toute façon, je ne vais pas découper mon dessin ;-) Mais je trouve que l'effet est bien différent dans ce cadrage horizontal, le chapeau introduisant une belle oblique, beaucoup moins visible dans le cadrage vertical (c'était ma petite réflexion sur la composition) Le nez ... me pose souci. Faut que je reprenne ça. Tu peux m'expliquer plus précisément où et pourquoi tu ressens la nécessité d'ajouter de l'encre ? PS : ta réponse sera lue attentivement, comme d'habitude :-) ----- 1815 a écrit ----- Salut Noon, Je préfèrais le cadrage précédent, à cause de la contre-plongée. Peut-être ne pas trop noircir le nez et estomper un peu les ombres qui encadrent l'espace entre les narines et la bouche. Il aurait été judicieux de souligner quelques traits à l'encre; enfin c'est à toi de voir. ----- noon78 a écrit ----- mais juste la tête. Hier, mon dessin était incliné quand je l'ai photographié, ce qui a peut-être déformé certains traits du visage. Scanné à plat, c'est plus juste je pense. Dites, le cadrage est presque mieux non ? |
Lila | Re :J'allais l'dire ! Il y a 17 ans |
Pour moi l'encre, sais pas, mais les volumes oui, il en faut.----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! ----- noon78 a écrit ----- Désolée pour la qualité de la photo, je ferai mieux demain en plein jour :-/ PS : La couleur est plus chaude en vrai. |
noon78 | Re :J'allais l'dire ! Il y a 17 ans |
Oui, mais je me rends compte que la photo manque de contraste. Les volumes sont un peu plus présents, en particulier au niveau du nez et des orbites. Mais c'est si léger ... faudrait que je puisse le scanner, mais c'est trop grand, ou alors vous ne verrez pas tout. En tout cas, je ne forcerai pas sur les contrastes, car je veux qu'il reste épuré, un peu comme une photo en cours de développement ... des souvenirs je vous dis !! ----- Lila a écrit ----- Pour moi l'encre, sais pas, mais les volumes oui, il en faut.----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! ----- noon78 a écrit ----- Désolée pour la qualité de la photo, je ferai mieux demain en plein jour :-/ PS : La couleur est plus chaude en vrai. |
noon78 | t'as qu'à nous montrer ... Il y a 17 ans |
tes fleurs ;-) ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! |
1815 | Re :t'as qu'à nous montrer ... Il y a 17 ans |
... C'est quelles ne sont pas tout à fait au point ... j'débute, moi ;-) ----- noon78 a écrit ----- tes fleurs ;-) ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! |
Lila | Re :t'as qu'à nous montrer ... Il y a 17 ans |
On veut voir quand même !----- 1815 a écrit ----- ... C'est quelles ne sont pas tout à fait au point ... j'débute, moi ;-) ----- noon78 a écrit ----- tes fleurs ;-) ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! |
1815 | Si vous promettez de ne pas rigoler Il y a 17 ans |
Et si tout va bien le week-end prochain. ----- Lila a écrit ----- On veut voir quand même !----- 1815 a écrit ----- ... C'est quelles ne sont pas tout à fait au point ... j'débute, moi ;-) ----- noon78 a écrit ----- tes fleurs ;-) ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! |
Lila | Re :Si vous promettez de ne pas rigoler Il y a 17 ans |
Oulà mais c'est loin ça. Avoue, tu n'as pas travailler correctement là !?----- 1815 a écrit ----- Et si tout va bien le week-end prochain. ----- Lila a écrit ----- On veut voir quand même !----- 1815 a écrit ----- ... C'est quelles ne sont pas tout à fait au point ... j'débute, moi ;-) ----- noon78 a écrit ----- tes fleurs ;-) ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! |
1815 | Re :Si vous promettez de ne pas rigoler Il y a 17 ans |
Je suis vraiment animé par la volonté de bien faire ( et je peux être très lent ) et puis faut que je m'équipe intégralement en acrylique. Mais le plus difficile est de partir sur des bases nouvelles et de faire abstraction de ses acquis. ----- Lila a écrit ----- Oulà mais c'est loin ça. Avoue, tu n'as pas travailler correctement là !?----- 1815 a écrit ----- Et si tout va bien le week-end prochain. ----- Lila a écrit ----- On veut voir quand même !----- 1815 a écrit ----- ... C'est quelles ne sont pas tout à fait au point ... j'débute, moi ;-) ----- noon78 a écrit ----- tes fleurs ;-) ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! |
Lila | Re :Si vous promettez de ne pas rigoler Il y a 17 ans |
Travailler avec les 3 couleurs de base plus deux ou trois pinceaux, au début ça ne suffit pas ? Il me semble qui si tu inaugures un nouveau medium, tu te réfères moins à tes acquits non ?----- 1815 a écrit ----- Je suis vraiment animé par la volonté de bien faire ( et je peux être très lent ) et puis faut que je m'équipe intégralement en acrylique. Mais le plus difficile est de partir sur des bases nouvelles et de faire abstraction de ses acquis. ----- Lila a écrit ----- Oulà mais c'est loin ça. Avoue, tu n'as pas travailler correctement là !?----- 1815 a écrit ----- Et si tout va bien le week-end prochain. ----- Lila a écrit ----- On veut voir quand même !----- 1815 a écrit ----- ... C'est quelles ne sont pas tout à fait au point ... j'débute, moi ;-) ----- noon78 a écrit ----- tes fleurs ;-) ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! |
1815 | Re :Si vous promettez de ne pas rigoler Il y a 17 ans |
Pas simple, je peinds comme je dessine et j'ai une fâcheuse propension à salir la couleur. En tout cas c'est pour moi une expérience excitante. On verra bien mais le plus dur quelque soit le médium, c'est d'apprendre à dé-connaître. Tu sais bien que je suis un peu touche à tout. ----- Lila a écrit ----- Travailler avec les 3 couleurs de base plus deux ou trois pinceaux, au début ça ne suffit pas ? Il me semble qui si tu inaugures un nouveau medium, tu te réfères moins à tes acquits non ?----- 1815 a écrit ----- Je suis vraiment animé par la volonté de bien faire ( et je peux être très lent ) et puis faut que je m'équipe intégralement en acrylique. Mais le plus difficile est de partir sur des bases nouvelles et de faire abstraction de ses acquis. ----- Lila a écrit ----- Oulà mais c'est loin ça. Avoue, tu n'as pas travailler correctement là !?----- 1815 a écrit ----- Et si tout va bien le week-end prochain. ----- Lila a écrit ----- On veut voir quand même !----- 1815 a écrit ----- ... C'est quelles ne sont pas tout à fait au point ... j'débute, moi ;-) ----- noon78 a écrit ----- tes fleurs ;-) ----- 1815 a écrit ----- Enfin ! Ca change des horreurs que certains olibrius postent sur ce forum ! Tu soulignes quelques traits avec une plume et à l'encre (siôuplaît) tu donnes un plus de volume au nez et nickel ! |
eddy | Re :La beauté Il y a 17 ans |
bonsoir noon la beauté!!! c'est celle que tu as appliquée dans ce portrait , douce et fragile !! la technique est une chose , mais là l'émotion est présente ! superbe , eddy ----- noon78 a écrit ----- Désolée pour la qualité de la photo, je ferai mieux demain en plein jour :-/ PS : La couleur est plus chaude en vrai. |
killah001 | Re :La beauté Il y a 17 ans |
noon78 | C'est mon dernier mot Il y a 17 ans |
noon78 | Le scan sur le visage Il y a 17 ans |
qui permet de mieux juger de la couleur et des nuances. ----- noon78 a écrit ----- Bon, j'ai "juste" refait le nez et la bouche qui étaient trop petits. J'ai veillé à la perspective du tout (argh ! fichue perspective) J'y touche plus. |
noon78 | photo de meilleure qualité Il y a 17 ans |
mésangedorée | Re :photo de meilleure qualité Il y a 17 ans |
Salut Noon, C'est un bien beau portrait dans la pose et le traitement. Mais c'est encore timide. Ex : le chapeau qui lui va si bien. Soit tu le fais, soit tu le fais pas, mais là, il est entre-deux. C'est-à-dire, soit tu le renforces et lui donnes + de vie et tu l'intègres à la "personnalité" de la fillette, soit tu le suggères en lignes comme tu as fait pr la robe. Personnellement, je penche pr la 1ère option. J'aime bien l'idée de 1815 de donner + d'ombre sous le chapeau, même si ce n'est pas le cas dans la réalité ou sur la photo réelle. A+ ----- noon78 a écrit ----- et après, je le range. |
noon78 | Re :photo de meilleure qualité Il y a 17 ans |
Je vois ... j'ai peut-être mal compris, car au départ, le chapeau était juste souligné comme le reste. 1815 a parlé d'ombre sous le chapeau, et j'ai ombré l'arrière du chapeau de façon à faire ressortir le visage. Mais en fait, je me demande si j'ai bien compris. C'est la zone entre le chapeau et les épaules dont il est question ? Sinon, entre travailler le chapeau ou non, j'ai peur d'introduire un grand déséquilibre entre la moitié supérieure du dessin (travaillée) et la moitié inférieure (ébauchée), et de me retrouver à détailler le bas également pour rééquilibrer. Qu'en penses-tu ? En même temps, je suis partie sur cette idée de dessin "en cours" pour donner un aspect irréel. Ouah, c'est pas évident de se faire comprendre, dès lors qu'on a vraiment une idée précise. ----- mésangedorée a écrit ----- Salut Noon, C'est un bien beau portrait dans la pose et le traitement. Mais c'est encore timide. Ex : le chapeau qui lui va si bien. Soit tu le fais, soit tu le fais pas, mais là, il est entre-deux. C'est-à-dire, soit tu le renforces et lui donnes + de vie et tu l'intègres à la "personnalité" de la fillette, soit tu le suggères en lignes comme tu as fait pr la robe. Personnellement, je penche pr la 1ère option. J'aime bien l'idée de 1815 de donner + d'ombre sous le chapeau, même si ce n'est pas le cas dans la réalité ou sur la photo réelle. A+ ----- noon78 a écrit ----- et après, je le range. |
mésangedorée | Re :photo de meilleure qualité Il y a 17 ans |
J'aurais du mieux m'exprimer également. Je parlais d'ombre sur le visage : de la base du front jusqu'au nez par exemple. Du coup, le reste (le bas du visage) ne sera pas "fini" ! C'est ce que tu souhaitais. Quant à préciser le chapeau, tu t'es trompée en ombrant le chapeau, et tu as bien fait. Car tu pourras ombrer la partie en haut à gauche uniquement du chapeau (= diagonale) ; par contre-coup, la partie droite restera ébauchée ! Je te suggèrerais aussi de travailler la peau sortant de la robe en bas à droite (=diagonale bis) N'oublie pas que pour donner un air non fini, il faut aussi des parties finies dans ton dessin. Sinon, c'est trop pâlot, ça n'a pas de corps. Tout comme de l'ombre naît la lumière et inversement... ----- noon78 a écrit ----- Je vois ... j'ai peut-être mal compris, car au départ, le chapeau était juste souligné comme le reste. 1815 a parlé d'ombre sous le chapeau, et j'ai ombré l'arrière du chapeau de façon à faire ressortir le visage. Mais en fait, je me demande si j'ai bien compris. C'est la zone entre le chapeau et les épaules dont il est question ? Sinon, entre travailler le chapeau ou non, j'ai peur d'introduire un grand déséquilibre entre la moitié supérieure du dessin (travaillée) et la moitié inférieure (ébauchée), et de me retrouver à détailler le bas également pour rééquilibrer. Qu'en penses-tu ? En même temps, je suis partie sur cette idée de dessin "en cours" pour donner un aspect irréel. Ouah, c'est pas évident de se faire comprendre, dès lors qu'on a vraiment une idée précise. ----- mésangedorée a écrit ----- Salut Noon, C'est un bien beau portrait dans la pose et le traitement. Mais c'est encore timide. Ex : le chapeau qui lui va si bien. Soit tu le fais, soit tu le fais pas, mais là, il est entre-deux. C'est-à-dire, soit tu le renforces et lui donnes + de vie et tu l'intègres à la "personnalité" de la fillette, soit tu le suggères en lignes comme tu as fait pr la robe. Personnellement, je penche pr la 1ère option. J'aime bien l'idée de 1815 de donner + d'ombre sous le chapeau, même si ce n'est pas le cas dans la réalité ou sur la photo réelle. A+ ----- noon78 a écrit ----- et après, je le range. |
1815 | Re :photo de meilleure qualité Il y a 17 ans |
Cela confirme mon impression d'être lu en diagonale :-). Je n'y toucherais plus et j'écris cela en lançant un regard oblique à MD ;-) ps : moi dire à toi ombrer visage sous chapeau personnage. Toi comprendre, moi ? Mais, pour le cas ou tu n'aurais pas lu la première partie de ce message : je n'y toucherais plus ... ps 1 : l'ombre du chapeau n'est pas mal vue, telle que, et MD reste toujours de bon conseil. ----- noon78 a écrit ----- Je vois ... j'ai peut-être mal compris, car au départ, le chapeau était juste souligné comme le reste. 1815 a parlé d'ombre sous le chapeau, et j'ai ombré l'arrière du chapeau de façon à faire ressortir le visage. Mais en fait, je me demande si j'ai bien compris. C'est la zone entre le chapeau et les épaules dont il est question ? Sinon, entre travailler le chapeau ou non, j'ai peur d'introduire un grand déséquilibre entre la moitié supérieure du dessin (travaillée) et la moitié inférieure (ébauchée), et de me retrouver à détailler le bas également pour rééquilibrer. Qu'en penses-tu ? En même temps, je suis partie sur cette idée de dessin "en cours" pour donner un aspect irréel. Ouah, c'est pas évident de se faire comprendre, dès lors qu'on a vraiment une idée précise. ----- mésangedorée a écrit ----- Salut Noon, C'est un bien beau portrait dans la pose et le traitement. Mais c'est encore timide. Ex : le chapeau qui lui va si bien. Soit tu le fais, soit tu le fais pas, mais là, il est entre-deux. C'est-à-dire, soit tu le renforces et lui donnes + de vie et tu l'intègres à la "personnalité" de la fillette, soit tu le suggères en lignes comme tu as fait pr la robe. Personnellement, je penche pr la 1ère option. J'aime bien l'idée de 1815 de donner + d'ombre sous le chapeau, même si ce n'est pas le cas dans la réalité ou sur la photo réelle. A+ ----- noon78 a écrit ----- et après, je le range. |
noon78 | md, 1815 Il y a 17 ans |
Pff ... c'est compliqué cet éclairage diffus par le dessous (en fait, elle est à moitié dans l'ombre, mais éclairée par le reflet du soleil dans l'eau ...) Voyons si j'ai compris (désolée, je suis légèrement terrassée par une saleté de virus qui s'attaque lâchement à mes sinus, il se peut que je n'ai pas les idées très claires) : 1815 : ombrer plus le front et légèrement la tempe droite en dégradant, pour suggérer le volume arrondie de la tête, qui semble un peu trop plate : je viens de le faire, très légèrement, c'est suffisant. mésange dorée : Par contre, le chapeau et les diagonales, euh, là j'ai pas tout compris :-/ Mais je pense que je suis trop prise par le dessin tel qu'il est pour voir d'autres possibilités (je suis allée au bout de ce que je suis capable de faire pour le moment). Néanmoins, tes conseils sont mémorisés, pour un bon usage le moment venu. Donc, je n'y touche plus. PS : mon appareil-photo comme mon scanner sont dépassés par la finesse des nuances avec laquelle j'ai oeuvré. Le rendu à l'écran semble grossier par rapport à ce que j'ai sous les yeux. ----- 1815 a écrit ----- Cela confirme mon impression d'être lu en diagonale :-). Je n'y toucherais plus et j'écris cela en lançant un regard oblique à MD ;-) ps : moi dire à toi ombrer visage sous chapeau personnage. Toi comprendre, moi ? Mais, pour le cas ou tu n'aurais pas lu la première partie de ce message : je n'y toucherais plus ... ps 1 : l'ombre du chapeau n'est pas mal vue, telle que, et MD reste toujours de bon conseil. ----- noon78 a écrit ----- Je vois ... j'ai peut-être mal compris, car au départ, le chapeau était juste souligné comme le reste. 1815 a parlé d'ombre sous le chapeau, et j'ai ombré l'arrière du chapeau de façon à faire ressortir le visage. Mais en fait, je me demande si j'ai bien compris. C'est la zone entre le chapeau et les épaules dont il est question ? Sinon, entre travailler le chapeau ou non, j'ai peur d'introduire un grand déséquilibre entre la moitié supérieure du dessin (travaillée) et la moitié inférieure (ébauchée), et de me retrouver à détailler le bas également pour rééquilibrer. Qu'en penses-tu ? En même temps, je suis partie sur cette idée de dessin "en cours" pour donner un aspect irréel. Ouah, c'est pas évident de se faire comprendre, dès lors qu'on a vraiment une idée précise. ----- mésangedorée a écrit ----- Salut Noon, C'est un bien beau portrait dans la pose et le traitement. Mais c'est encore timide. Ex : le chapeau qui lui va si bien. Soit tu le fais, soit tu le fais pas, mais là, il est entre-deux. C'est-à-dire, soit tu le renforces et lui donnes + de vie et tu l'intègres à la "personnalité" de la fillette, soit tu le suggères en lignes comme tu as fait pr la robe. Personnellement, je penche pr la 1ère option. J'aime bien l'idée de 1815 de donner + d'ombre sous le chapeau, même si ce n'est pas le cas dans la réalité ou sur la photo réelle. A+ ----- noon78 a écrit ----- et après, je le range. |
Endymion | Re :La beauté Il y a 17 ans |
Le regard est intéressant. C'est très léger ceci dit, et les cheveux paraissent trop chargés pour l'ensemble de mon point de vue. Le point faible c'est la bouche. |
noon78 | Re :La beauté Il y a 17 ans |
La bouche, j'ai fait ce que j'ai pu, mais vraiment difficile ... En plus, je ne sais pourquoi elle sort si mal à l'appareil photo. On voit une tâche assez uniforme alors que ce n'est pas le cas. Comprend pas :-/ Merci d'être passsé. ----- Endymion a écrit ----- Le regard est intéressant. C'est très léger ceci dit, et les cheveux paraissent trop chargés pour l'ensemble de mon point de vue. Le point faible c'est la bouche. |
moidu877 | Re :La beauté Il y a 17 ans |
j aime beaucoup |
djedge | Re :La beauté Il y a 16 ans |
voila qui est magnifique.l'expression et splendide. ----- moidu877 a écrit ----- j aime beaucoup |
noon78 | djedge Il y a 16 ans |
Merci. ----- djedge a écrit ----- voila qui est magnifique.l'expression et splendide. ----- moidu877 a écrit ----- j aime beaucoup |