Forum Dessin, Pastel: il y a du Huster là-dedans ou pas?

Ben, ça dépend à quel âge.
Il s'est empâté en vieillissant (comme nous tous d'ailleurs).

La chevelure et la forme du visage : oui, le reste (en particulier les yeux et la bouche) : je ne trouve pas.

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

That is the question!

C'était à l'époque de Terre indigo, le feuilleton de l'été de je ne sais plus quand. j'ai la photo.

----- noon78 a écrit -----

Ben, ça dépend à quel âge.
Il s'est empâté en vieillissant (comme nous tous d'ailleurs).

La chevelure et la forme du visage : oui, le reste (en particulier les yeux et la bouche) : je ne trouve pas.

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

That is the question!

Il faut que je t'avoue mon incapacité à critiquer tes dessins.
manifestement ils sortent des sentiers battus, et marquent ton style, alors te dire que les yeux sont trop grands? ça ne va pas t'avancer, je crois.
J'ai l'impression que tes portraits subissent une déformation, genre qu'ils ont pris un coup de poing, ici sa machoire droite, mais tu dessines ainsi et c'est ton style, donc là, j'ai l'impression que les critèes habituels de critique, proportion, masse, couleur, n'ont pas leur place, car, à mes yeux, tu présentes une autre démarche.

A +,
Ev

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

C'était à l'époque de Terre indigo, le feuilleton de l'été de je ne sais plus quand. j'ai la photo.

----- noon78 a écrit -----

Ben, ça dépend à quel âge.
Il s'est empâté en vieillissant (comme nous tous d'ailleurs).

La chevelure et la forme du visage : oui, le reste (en particulier les yeux et la bouche) : je ne trouve pas.

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

That is the question!

----- 2lyly a écrit -----



Il faut que je t'avoue mon incapacité à critiquer tes dessins.
manifestement ils sortent des sentiers battus, et marquent ton style, alors te dire que les yeux sont trop grands? ça ne va pas t'avancer, je crois.
J'ai l'impression que tes portraits subissent une déformation, genre qu'ils ont pris un coup de poing, ici sa machoire droite, mais tu dessines ainsi et c'est ton style, donc là, j'ai l'impression que les critèes habituels de critique, proportion, masse, couleur, n'ont pas leur place, car, à mes yeux, tu présentes une autre démarche.

A +,
Ev

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

C'était à l'époque de Terre indigo, le feuilleton de l'été de je ne sais plus quand. j'ai la photo.

----- noon78 a écrit -----

Ben, ça dépend à quel âge.
Il s'est empâté en vieillissant (comme nous tous d'ailleurs).

La chevelure et la forme du visage : oui, le reste (en particulier les yeux et la bouche) : je ne trouve pas.

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

That is the question!

----- 2lyly a écrit -----



Il faut que je t'avoue mon incapacité à critiquer tes dessins.
manifestement ils sortent des sentiers battus, et marquent ton style, alors te dire que les yeux sont trop grands? ça ne va pas t'avancer, je crois.
J'ai l'impression que tes portraits subissent une déformation, genre qu'ils ont pris un coup de poing, ici sa machoire droite, mais tu dessines ainsi et c'est ton style, donc là, j'ai l'impression que les critèes habituels de critique, proportion, masse, couleur, n'ont pas leur place, car, à mes yeux, tu présentes une autre démarche.

A +,
Ev

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

C'était à l'époque de Terre indigo, le feuilleton de l'été de je ne sais plus quand. j'ai la photo.

----- noon78 a écrit -----

Ben, ça dépend à quel âge.
Il s'est empâté en vieillissant (comme nous tous d'ailleurs).

La chevelure et la forme du visage : oui, le reste (en particulier les yeux et la bouche) : je ne trouve pas.

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

That is the question!

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

Mes défauts sont une bonne partie de mon style car je fais toujours trop large, trop étroit, pas le bon angle de la photo de départ, je suis myope, ceci expliquant cela et en règle général, je n'ai pas le sens de la proportion. Certaines personnes me disent que la ressemblance n'est pas LE critère, pour cela, il y a la photo mais il faut passer le sujet au filtre de l'artiste, c'est une proposition d'interprétation, il ne faudrait jamais voir la photo de départ.

Ca peut être intéressant de proposer autre chose.

Picasso, qui avait beaucoup de talent dans les portraits classiques, a proposé le cubisme, Botero a proposé d'enfler ses personnages, moi, je n'ai pas la prétention de les imiter, j'ai des défauts récurents, c'est tout.




----- 2lyly a écrit -----



Il faut que je t'avoue mon incapacité à critiquer tes dessins.
manifestement ils sortent des sentiers battus, et marquent ton style, alors te dire que les yeux sont trop grands? ça ne va pas t'avancer, je crois.
J'ai l'impression que tes portraits subissent une déformation, genre qu'ils ont pris un coup de poing, ici sa machoire droite, mais tu dessines ainsi et c'est ton style, donc là, j'ai l'impression que les critèes habituels de critique, proportion, masse, couleur, n'ont pas leur place, car, à mes yeux, tu présentes une autre démarche.

A +,
Ev

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

C'était à l'époque de Terre indigo, le feuilleton de l'été de je ne sais plus quand. j'ai la photo.

----- noon78 a écrit -----

Ben, ça dépend à quel âge.
Il s'est empâté en vieillissant (comme nous tous d'ailleurs).

La chevelure et la forme du visage : oui, le reste (en particulier les yeux et la bouche) : je ne trouve pas.

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

That is the question!

La ressemblance est-elle un point important dans ta démarche ?

Si j'en crois le titre de ton message : oui, mais en lisant ton dernier message : non.

**************



Mes défauts sont une bonne partie de mon style car je fais toujours trop large, trop étroit, pas le bon angle de la photo de départ, je suis myope, ceci expliquant cela et en règle général, je n'ai pas le sens de la proportion. Certaines personnes me disent que la ressemblance n'est pas LE critère, pour cela, il y a la photo mais il faut passer le sujet au filtre de l'artiste, c'est une proposition d'interprétation, il ne faudrait jamais voir la photo de départ.

Ca peut être intéressant de proposer autre chose.

Picasso, qui avait beaucoup de talent dans les portraits classiques, a proposé le cubisme, Botero a proposé d'enfler ses personnages, moi, je n'ai pas la prétention de les imiter, j'ai des défauts récurents, c'est tout.




----- 2lyly a écrit -----



Il faut que je t'avoue mon incapacité à critiquer tes dessins.
manifestement ils sortent des sentiers battus, et marquent ton style, alors te dire que les yeux sont trop grands? ça ne va pas t'avancer, je crois.
J'ai l'impression que tes portraits subissent une déformation, genre qu'ils ont pris un coup de poing, ici sa machoire droite, mais tu dessines ainsi et c'est ton style, donc là, j'ai l'impression que les critèes habituels de critique, proportion, masse, couleur, n'ont pas leur place, car, à mes yeux, tu présentes une autre démarche.

A +,
Ev

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

C'était à l'époque de Terre indigo, le feuilleton de l'été de je ne sais plus quand. j'ai la photo.

----- noon78 a écrit -----

Ben, ça dépend à quel âge.
Il s'est empâté en vieillissant (comme nous tous d'ailleurs).

La chevelure et la forme du visage : oui, le reste (en particulier les yeux et la bouche) : je ne trouve pas.

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

That is the question!

j'essaie quand même qu'on dise on dirait untel quand c'est quelqu'un de connu mais c'est toujours vu par moi donc je ne réussis bien que quelqu'un que je dessine par coeur : Eric Porter parce que j'ai dessiné 35 ou 40 dessins différents quand j'en suis au premier de quelqu'un d'autre, forcément, c'est pas encore ça.


----- noon78 a écrit -----



La ressemblance est-elle un point important dans ta démarche ?

Si j'en crois le titre de ton message : oui, mais en lisant ton dernier message : non.

**************



Mes défauts sont une bonne partie de mon style car je fais toujours trop large, trop étroit, pas le bon angle de la photo de départ, je suis myope, ceci expliquant cela et en règle général, je n'ai pas le sens de la proportion. Certaines personnes me disent que la ressemblance n'est pas LE critère, pour cela, il y a la photo mais il faut passer le sujet au filtre de l'artiste, c'est une proposition d'interprétation, il ne faudrait jamais voir la photo de départ.

Ca peut être intéressant de proposer autre chose.

Picasso, qui avait beaucoup de talent dans les portraits classiques, a proposé le cubisme, Botero a proposé d'enfler ses personnages, moi, je n'ai pas la prétention de les imiter, j'ai des défauts récurents, c'est tout.




----- 2lyly a écrit -----



Il faut que je t'avoue mon incapacité à critiquer tes dessins.
manifestement ils sortent des sentiers battus, et marquent ton style, alors te dire que les yeux sont trop grands? ça ne va pas t'avancer, je crois.
J'ai l'impression que tes portraits subissent une déformation, genre qu'ils ont pris un coup de poing, ici sa machoire droite, mais tu dessines ainsi et c'est ton style, donc là, j'ai l'impression que les critèes habituels de critique, proportion, masse, couleur, n'ont pas leur place, car, à mes yeux, tu présentes une autre démarche.

A +,
Ev

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

C'était à l'époque de Terre indigo, le feuilleton de l'été de je ne sais plus quand. j'ai la photo.

----- noon78 a écrit -----

Ben, ça dépend à quel âge.
Il s'est empâté en vieillissant (comme nous tous d'ailleurs).

La chevelure et la forme du visage : oui, le reste (en particulier les yeux et la bouche) : je ne trouve pas.

----- SAGLIER-GALLICHER a écrit -----

That is the question!

non il ne ressemble pas a francis huster pour te dire il a fallut que tu mettes la photos du comédien pour que je sache de qui tu parles..je cherchais un huster connu ..huster huster..je me suis dis encor un comédien anglais des années 10 .Mais bon franchement je ne sais pas si la ressemble est un but.Le spectateur de ton oeuvre ne va pas chercher de quelle photo tu as tiré ce personnage...je me posais une question est ce que tu arriverais à transposer ton style à la peinture ???? je serais curieux de voir çà.Tu as du style mais tu n élargis pas ton monde pictural et c est bien dommage.Je me trompe peut etre.

De mon point de vue, il n'y a pas du Huster là dedans. Je pense que ton style s'adapterait d'avantage à des visages que tu imagines. Sauf pour Eric Porter où je dois reconnaitre que la ressemblance est plus frappante.

Forcément, ENDY, Eric PORTER je le dessine depuis deux ans, les autres c'est au pire une fois pendant 3 h 30 ou 6 heures alors, les avoir dans le crayon, c'est beaucoup plus dur. Je dessine d'autres personnes car il faut diversifier mais mon port d'attache sera toujours Porter (je sais, je sais, le SAMU vient me chercher pour STE ANNE mais c'est comme ça).

HUSTER a mal vieilli et ça été difficile de trouver une photo sur le net à peu près potable. je ne peux pas imaginer des visages, seulement dériver de réels, plutôt pas exprès qu'exprès, d'ailleus...

----- Endymion a écrit -----



De mon point de vue, il n'y a pas du Huster là dedans. Je pense que ton style s'adapterait d'avantage à des visages que tu imagines. Sauf pour Eric Porter où je dois reconnaitre que la ressemblance est plus frappante.

compte tenu de votre façon de travailler, de votre trait,il ne faut pas , je pense,vous focaliser sur la ressemblance, critere deja depasse depuis bien longtemps,mais partir d'une photo si vous le desirez,en tracer les grands traits, puis vous en detourner, afin de privillegier votre propre vision.Vous avez cette particulerite bien a vous d'exploiter artistiquement si je puis m'exprimer ainsi,ce que vous appelez vos "dfaut",alors continuez sur cette voie qui est a mon sens la bonne.amicalement

Merci beaucoup.


----- c128 a écrit -----




compte tenu de votre façon de travailler, de votre trait,il ne faut pas , je pense,vous focaliser sur la ressemblance, critere deja depasse depuis bien longtemps,mais partir d'une photo si vous le desirez,en tracer les grands traits, puis vous en detourner, afin de privillegier votre propre vision.Vous avez cette particulerite bien a vous d'exploiter artistiquement si je puis m'exprimer ainsi,ce que vous appelez vos "dfaut",alors continuez sur cette voie qui est a mon sens la bonne.amicalement