Forum Dessin, Pastel: Le meilleur moyen de répondre était de dessiner...

Je suppose que oui...
y a encore pas mal de trucs à corriger, mais je laisse le soin aux spécialistes...

----- Geoffroy a écrit -----

Aurait-il le mérite de se définir comme plus 'abouti' tout en restant un croquis...?

Voilà ça m'aura au moins poussé à me concentrer même sur mes croquis...
Je poste celui-ci en attendant ces spécialistes! La main est trop petite mais pas moyen de rattraper...
Geoffroy
----- anne a écrit -----

Je suppose que oui...
y a encore pas mal de trucs à corriger, mais je laisse le soin aux spécialistes...

----- Geoffroy a écrit -----

Aurait-il le mérite de se définir comme plus 'abouti' tout en restant un croquis...?

Geoffroy, il y a une chose qui peut t'aider c'est d'avoir en tête les cotes pour la figure humaine. Par exemple : le torse c'est 4 fois le volume de la tête, la hauteur c'est 7 fois et demi classiquement et huit pour une silhouette plus élégante, etc.

Je ne sais plus qui avait mis tout ça en dessin sur le site...

Sauf si tu cherche à reproduire la réalité bien sur! Ces proportions existent pour très peut de gens.
Il faut également aimer les asperges.
Sorry je sors


----- Lila a écrit -----

Geoffroy, il y a une chose qui peut t'aider c'est d'avoir en tête les cotes pour la figure humaine. Par exemple : le torse c'est 4 fois le volume de la tête, la hauteur c'est 7 fois et demi classiquement et huit pour une silhouette plus élégante, etc.

Je ne sais plus qui avait mis tout ça en dessin sur le site...

salut geoffroy,sur le deuxieme dessin,tu fais la peau assez grise,c'est tres bien,simplement elle ne contraste pas trop avec les zones sombres telles que les yeux ou les cheveux.partir d'une tonalité de gris pour la peau est bien,mais respecte les differences des niveaux de gris,alors n'ai pas peur de foncer les zones sombres.sur le premier dessin,les tonalites ne sont pas les memes sur le visage et le reste,de plus tes ombres sous les seins sont trop contrastées.
----- Ch.M a écrit -----

Sauf si tu cherche à reproduire la réalité bien sur! Ces proportions existent pour très peut de gens.
Il faut également aimer les asperges.
Sorry je sors


----- Lila a écrit -----

Geoffroy, il y a une chose qui peut t'aider c'est d'avoir en tête les cotes pour la figure humaine. Par exemple : le torse c'est 4 fois le volume de la tête, la hauteur c'est 7 fois et demi classiquement et huit pour une silhouette plus élégante, etc.

Je ne sais plus qui avait mis tout ça en dessin sur le site...

Qu'est-ce que tu racontes là ? Ce sont obligatoirment les normes de départ (voir l'homme de Vitruve) classiques, ensuite les variations peuvent être dues à un handicap, une anorexie, un embompoint...

Tu veux une asperge ? Ok, tu fais 8 1/2 mais la plupart du temps on fait quand même des gens dans la norme.

----- Ch.M a écrit -----

Sauf si tu cherche à reproduire la réalité bien sur! Ces proportions existent pour très peut de gens.
Il faut également aimer les asperges.
Sorry je sors


----- Lila a écrit -----

Geoffroy, il y a une chose qui peut t'aider c'est d'avoir en tête les cotes pour la figure humaine. Par exemple : le torse c'est 4 fois le volume de la tête, la hauteur c'est 7 fois et demi classiquement et huit pour une silhouette plus élégante, etc.

Je ne sais plus qui avait mis tout ça en dessin sur le site...

----- Lila a écrit -----
C'est la norme classique en dessin. Cela ne correspond pas à une réalité physique. Essaye pour t'amuser dans (la rue par exemple) à calculer les proportions des gens et tu verras.
Mais bon il faut bien dire que les codes m'ennuient donc….




Qu'est-ce que tu racontes là ? Ce sont obligatoirment les normes de départ (voir l'homme de Vitruve) classiques, ensuite les variations peuvent être dues à un handicap, une anorexie, un embompoint...

Tu veux une asperge ? Ok, tu fais 8 1/2 mais la plupart du temps on fait quand même des gens dans la norme.

----- Ch.M a écrit -----

Sauf si tu cherche à reproduire la réalité bien sur! Ces proportions existent pour très peut de gens.
Il faut également aimer les asperges.
Sorry je sors


----- Lila a écrit -----

Geoffroy, il y a une chose qui peut t'aider c'est d'avoir en tête les cotes pour la figure humaine. Par exemple : le torse c'est 4 fois le volume de la tête, la hauteur c'est 7 fois et demi classiquement et huit pour une silhouette plus élégante, etc.

Je ne sais plus qui avait mis tout ça en dessin sur le site...

J'ai lu quelque part que la hauteur de la tête vue de face faisait, généralement, 23 cm entre la pointe du menton et le haut du crâne.

Par suite, l'homme idéal de l'époque de la renaissance (un peu plus petit de celui d'aujourd'hui) était représenté par le canon de 7 et demi soit 7,5 fois 23 pour 172,5 cm

Aujourd'hui, le canon le plus employé est celui de 8 (c'est un peu plus simple quoique)
8 têtes de 23 pour un homme de 1,84 mêtres.

Mais ça n'a vraiment d'importance. En effet, la hauteur de tronc varie peu entre un grand et un petit. Ce sont essentiellement les jambes qui varient. Aussi, il convient de faire varier le nombre de têtes en fonction de la taille de l'homme à dessiner.

Conclusion : canon de 8 et un nombre de têtes en fonction de la taille.
Par exemple pour un petit homme d'un mêtre 60 : 7 têtes.

@lt











----- Lila a écrit -----

Qu'est-ce que tu racontes là ? Ce sont obligatoirment les normes de départ (voir l'homme de Vitruve) classiques, ensuite les variations peuvent être dues à un handicap, une anorexie, un embompoint...

Tu veux une asperge ? Ok, tu fais 8 1/2 mais la plupart du temps on fait quand même des gens dans la norme.

----- Ch.M a écrit -----

Sauf si tu cherche à reproduire la réalité bien sur! Ces proportions existent pour très peut de gens.
Il faut également aimer les asperges.
Sorry je sors


----- Lila a écrit -----

Geoffroy, il y a une chose qui peut t'aider c'est d'avoir en tête les cotes pour la figure humaine. Par exemple : le torse c'est 4 fois le volume de la tête, la hauteur c'est 7 fois et demi classiquement et huit pour une silhouette plus élégante, etc.

Je ne sais plus qui avait mis tout ça en dessin sur le site...

Tiens Géo..
Si ça peut t'aider...
Amicalement
----- Geoffroy a écrit -----

Aurait-il le mérite de se définir comme plus 'abouti' tout en restant un croquis...?

Petite comparaison avec trois amis à moi.. le n°1 à 1,85m le n°2 1,70m et le n°3 1,74m, moi 1,78m
Nos têtes on sensiblement la même taille donc on à tous un gros problème de proportion.
Que dire alors de mon ex et ses 1,62m


----- patinette a écrit -----

Tiens Géo..
Si ça peut t'aider...
Amicalement
----- Geoffroy a écrit -----

Aurait-il le mérite de se définir comme plus 'abouti' tout en restant un croquis...?

Moi t'inquiète je suis hors normes...7et 1/2 en largeur... ;-))
Bises Ch.M
----- Ch.M a écrit -----

Petite comparaison avec trois amis à moi.. le n°1 à 1,85m le n°2 1,70m et le n°3 1,74m, moi 1,78m
Nos têtes on sensiblement la même taille donc on à tous un gros problème de proportion.
Que dire alors de mon ex et ses 1,62m


----- patinette a écrit -----

Tiens Géo..
Si ça peut t'aider...
Amicalement
----- Geoffroy a écrit -----

Aurait-il le mérite de se définir comme plus 'abouti' tout en restant un croquis...?

Pas obligatoirement si vous n'avez pas les problèmes pré-cités et si vous n'êtes pas exagérément body buildés, la largeur de votre tête rentre 4 fois dans le torse. C'est ce qui s'appelle une constante !

Les codes il ne faut pas en être esclave, juste les connaître donc il ne s'agit pas d'amour ;o)

----- Ch.M a écrit -----

Petite comparaison avec trois amis à moi.. le n°1 à 1,85m le n°2 1,70m et le n°3 1,74m, moi 1,78m
Nos têtes on sensiblement la même taille donc on à tous un gros problème de proportion.
Que dire alors de mon ex et ses 1,62m

Merci bien pour tous ces exemples et normes etc! J'essayerai d'en profiter!
Geoffroy