Forum Dessin, Pastel: QUI M'aime me suive
QUI M'aime me suive
| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
| SAGLIER-GALLICHER | QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
| Sato | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Eh ben mon vieux, c'est un jour sans aujourd'hui ! La chasse est ouverte. C'est quoi, le côté tramage ? ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| Sato | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Eh ben mon vieux, c'est un jour sans aujourd'hui ! La chasse est ouverte. C'est quoi, le côté tramage ? et bien si tu regarde attentivement les zones d'ombres que tu as fais tu peux facilement remarquer des traits horizontaux, c'est ca que j'appele le côté "tramage", ce que je trouve particulièrement regrettable pour deux raisons : 1- ca fait pas très fini 3- si tu apppliquais ta trame dans toute les direction (d'ailleurs il y a un cours la dessus sur l'"accueil du site) tu pourrai mieux rendre les volumes, les textures et les ombres seraient davantages compréhensibles. Ceci est mon avis certaions t'en donneront surement un autre, pioches-y ce que tu veux c'est du libre de droit ^^ |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| manuela | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| fran | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Cela n' est pas comparable, notre tête, nos collègues et voir toujours le même modèle ! si ? Homme ou femme d'ailleurs ,-) On peut ne pas avoir envie de te suivre sans pour cela ne pas être sympa envers E. Porter ... Bien d' autres personnes ont marqué leur passage sur notre terre ! De gds chercheurs, des personnes qui ont fait de bonnes choses et d'autres moins bonnes sans pour cela qu'elles en aient moins de mérite ! Chacun d'entre nous célèbre ou pas apporte toujours un petit quelque chose à l'autre, sache le bien. Je ne comprends vraiment pas tout là, on ne peut se sentir inférieur si pas cél_bre tout de même ! Bonne continuation expos etc.. :D fran ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| fran | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
oups dsl pour les fautes d'orthographe ----- fran a écrit ----- Cela n' est pas comparable, notre tête, nos collègues et voir toujours le même modèle ! si ? Homme ou femme d'ailleurs ,-) On peut ne pas avoir envie de te suivre sans pour cela ne pas être sympa envers E. Porter ... Bien d' autres personnes ont marqué leur passage sur notre terre ! De gds chercheurs, des personnes qui ont fait de bonnes choses et d'autres moins bonnes sans pour cela qu'elles en aient moins de mérite ! Chacun d'entre nous célèbre ou pas apporte toujours un petit quelque chose à l'autre, sache le bien. Je ne comprends vraiment pas tout là, on ne peut se sentir inférieur si pas cél_bre tout de même ! Bonne continuation expos etc.. :D fran ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Bien sûr qu'on peut ne pas me suivre. Chacun est libre. ----- fran a écrit ----- Cela n' est pas comparable, notre tête, nos collègues et voir toujours le même modèle ! si ? Homme ou femme d'ailleurs ,-) On peut ne pas avoir envie de te suivre sans pour cela ne pas être sympa envers E. Porter ... Bien d' autres personnes ont marqué leur passage sur notre terre ! De gds chercheurs, des personnes qui ont fait de bonnes choses et d'autres moins bonnes sans pour cela qu'elles en aient moins de mérite ! Chacun d'entre nous célèbre ou pas apporte toujours un petit quelque chose à l'autre, sache le bien. Je ne comprends vraiment pas tout là, on ne peut se sentir inférieur si pas cél_bre tout de même ! Bonne continuation expos etc.. :D fran ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| manga | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Pourquoi veux-tu tenter une expo nationale si tôt? Ta première expo va seulement avoir lieu, après tout. C'est peut-être un peu rapide à mon avis... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Je suis tombée par hasard sur le site et je me suis dit : why not ? Dans le pire des cas, on me refusera, personne n'en est mort. ----- manga a écrit ----- Pourquoi veux-tu tenter une expo nationale si tôt? Ta première expo va seulement avoir lieu, après tout. C'est peut-être un peu rapide à mon avis... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| manga | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Si tu tombes sur l'un des salons côtés qui ne sélectionne pas drastiquement, et qui prend beaucoup de gens du moment qu'ils ont de quoi payer l'inscription, tu pourras exposer, certes, mais tu risques de te prendre une sacrée claque en confrontant ce que tu fais actuellement avec ce que font d'autres artistes plus expérimentés. Mieux vaut commencer par faire ses armes dans une multitude de salons locaux, régionaux, etc... dont certains sont très bons d'ailleurs, et parfois internationaux, avant de se lancer dans ce genre d'entreprise. Mais comme je te l'ai déjà dit : c'est toi que ça regarde. Tu demandes des avis, je te donne le mien... Et je te rapelle que j'ai environ 220 expos à mon actif, alors ce ne sont pas des paroles en l'air... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je suis tombée par hasard sur le site et je me suis dit : why not ? Dans le pire des cas, on me refusera, personne n'en est mort. ----- manga a écrit ----- Pourquoi veux-tu tenter une expo nationale si tôt? Ta première expo va seulement avoir lieu, après tout. C'est peut-être un peu rapide à mon avis... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
La claque, je me la prends déjà ici dès que je parle d'argent alors d'un seul coup, ce n'est plus un test c'est une descente en flammes sur mes capacités (réduites) etc... Que je me retrouve dans une expo nationale relève de la pure science-fiction. C'est vrai qu'il faut qu'ils remboursent les gens qui ne sont pas pris et il y en a beacoup mais de là à en laisser passer quelques uns pour faire des économies... Que je me sente minable à côtés des autres exposants, ça peut m'arriver même dans une expo locale. Tu en as fait des grandes nationales, toi ? ----- manga a écrit ----- Si tu tombes sur l'un des salons côtés qui ne sélectionne pas drastiquement, et qui prend beaucoup de gens du moment qu'ils ont de quoi payer l'inscription, tu pourras exposer, certes, mais tu risques de te prendre une sacrée claque en confrontant ce que tu fais actuellement avec ce que font d'autres artistes plus expérimentés. Mieux vaut commencer par faire ses armes dans une multitude de salons locaux, régionaux, etc... dont certains sont très bons d'ailleurs, et parfois internationaux, avant de se lancer dans ce genre d'entreprise. Mais comme je te l'ai déjà dit : c'est toi que ça regarde. Tu demandes des avis, je te donne le mien... Et je te rapelle que j'ai environ 220 expos à mon actif, alors ce ne sont pas des paroles en l'air... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je suis tombée par hasard sur le site et je me suis dit : why not ? Dans le pire des cas, on me refusera, personne n'en est mort. ----- manga a écrit ----- Pourquoi veux-tu tenter une expo nationale si tôt? Ta première expo va seulement avoir lieu, après tout. C'est peut-être un peu rapide à mon avis... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| manga | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Ce n'est même pas une question de remboursement : il y en a où n'importe qui peut exposer du moment qu'il paye, c'est comme ça. Tu sais, ils savent toujours combien de personnes ils vont accepter... Accepter des gens qui n'ont pas un niveau suffisant, ils s'en fichent un peu, ils les placent mal, ne leur font aucune pub et voilà... Moi, cela fait des années que les très grands salons parisiens me contactent, mais il faut payer l'équivalent de 15000 francs, 20000 ou même 30000 pour certains! Qui peut se le permettre? Là encore on peut se poser la question : Est-ce vraiment une question de niveau ou de moyens financiers dans ces salons là? Je te laisse méditer... Genève m'a contacté, les états-unis aussi. Les solicitations, ça ne manque pas, mais il faut faire le tri. J'ai exposé au Carrousel du Louvre en décembre, c'était très bien. La sélection est très dure, je crois qu'il y a plusieurs commissions pour décider des exposants. J'ai fait des salons internationaux aussi, et j'ai déjà exposé en allemagne. Pour en revenir aux claques, dans les salons locaux il y a tous les niveaux tandis que dans les salons plus sélectifs le niveau est beaucoup plus haut, donc la chute est plus rude... Pour les claques que tu prends ici, ne parle plus d'argent si c'est le problème. De toute façon, on ne fait jamais l'unanimité dans la vie c'est normal. Tu as eu des messages qui t'ont peinée? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- La claque, je me la prends déjà ici dès que je parle d'argent alors d'un seul coup, ce n'est plus un test c'est une descente en flammes sur mes capacités (réduites) etc... Que je me retrouve dans une expo nationale relève de la pure science-fiction. C'est vrai qu'il faut qu'ils remboursent les gens qui ne sont pas pris et il y en a beacoup mais de là à en laisser passer quelques uns pour faire des économies... Que je me sente minable à côtés des autres exposants, ça peut m'arriver même dans une expo locale. Tu en as fait des grandes nationales, toi ? ----- manga a écrit ----- Si tu tombes sur l'un des salons côtés qui ne sélectionne pas drastiquement, et qui prend beaucoup de gens du moment qu'ils ont de quoi payer l'inscription, tu pourras exposer, certes, mais tu risques de te prendre une sacrée claque en confrontant ce que tu fais actuellement avec ce que font d'autres artistes plus expérimentés. Mieux vaut commencer par faire ses armes dans une multitude de salons locaux, régionaux, etc... dont certains sont très bons d'ailleurs, et parfois internationaux, avant de se lancer dans ce genre d'entreprise. Mais comme je te l'ai déjà dit : c'est toi que ça regarde. Tu demandes des avis, je te donne le mien... Et je te rapelle que j'ai environ 220 expos à mon actif, alors ce ne sont pas des paroles en l'air... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je suis tombée par hasard sur le site et je me suis dit : why not ? Dans le pire des cas, on me refusera, personne n'en est mort. ----- manga a écrit ----- Pourquoi veux-tu tenter une expo nationale si tôt? Ta première expo va seulement avoir lieu, après tout. C'est peut-être un peu rapide à mon avis... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Pour le salon dont je parle, il ne s'agit pas de somme aussi élevées : je n'aurais pas les moyens. Je me moque d'être mal placée, ce serait déjà une chance de m'y trouver. Pour les messages qui m'ont peinée, oui, il y en a eu mais on n'est pas aux Etats-Unis donc le rapport à l'argent est tabou. ----- manga a écrit ----- Ce n'est même pas une question de remboursement : il y en a où n'importe qui peut exposer du moment qu'il paye, c'est comme ça. Tu sais, ils savent toujours combien de personnes ils vont accepter... Accepter des gens qui n'ont pas un niveau suffisant, ils s'en fichent un peu, ils les placent mal, ne leur font aucune pub et voilà... Moi, cela fait des années que les très grands salons parisiens me contactent, mais il faut payer l'équivalent de 15000 francs, 20000 ou même 30000 pour certains! Qui peut se le permettre? Là encore on peut se poser la question : Est-ce vraiment une question de niveau ou de moyens financiers dans ces salons là? Je te laisse méditer... Genève m'a contacté, les états-unis aussi. Les solicitations, ça ne manque pas, mais il faut faire le tri. J'ai exposé au Carrousel du Louvre en décembre, c'était très bien. La sélection est très dure, je crois qu'il y a plusieurs commissions pour décider des exposants. J'ai fait des salons internationaux aussi, et j'ai déjà exposé en allemagne. Pour en revenir aux claques, dans les salons locaux il y a tous les niveaux tandis que dans les salons plus sélectifs le niveau est beaucoup plus haut, donc la chute est plus rude... Pour les claques que tu prends ici, ne parle plus d'argent si c'est le problème. De toute façon, on ne fait jamais l'unanimité dans la vie c'est normal. Tu as eu des messages qui t'ont peinée? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- La claque, je me la prends déjà ici dès que je parle d'argent alors d'un seul coup, ce n'est plus un test c'est une descente en flammes sur mes capacités (réduites) etc... Que je me retrouve dans une expo nationale relève de la pure science-fiction. C'est vrai qu'il faut qu'ils remboursent les gens qui ne sont pas pris et il y en a beacoup mais de là à en laisser passer quelques uns pour faire des économies... Que je me sente minable à côtés des autres exposants, ça peut m'arriver même dans une expo locale. Tu en as fait des grandes nationales, toi ? ----- manga a écrit ----- Si tu tombes sur l'un des salons côtés qui ne sélectionne pas drastiquement, et qui prend beaucoup de gens du moment qu'ils ont de quoi payer l'inscription, tu pourras exposer, certes, mais tu risques de te prendre une sacrée claque en confrontant ce que tu fais actuellement avec ce que font d'autres artistes plus expérimentés. Mieux vaut commencer par faire ses armes dans une multitude de salons locaux, régionaux, etc... dont certains sont très bons d'ailleurs, et parfois internationaux, avant de se lancer dans ce genre d'entreprise. Mais comme je te l'ai déjà dit : c'est toi que ça regarde. Tu demandes des avis, je te donne le mien... Et je te rapelle que j'ai environ 220 expos à mon actif, alors ce ne sont pas des paroles en l'air... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je suis tombée par hasard sur le site et je me suis dit : why not ? Dans le pire des cas, on me refusera, personne n'en est mort. ----- manga a écrit ----- Pourquoi veux-tu tenter une expo nationale si tôt? Ta première expo va seulement avoir lieu, après tout. C'est peut-être un peu rapide à mon avis... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| manga | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Je ne sais pas si c'est réellement tabou pour le domaine artistique. Je crois que souvent les gens sont un peu perdus. Ils voient de très belles choses pas très cotées, des choses qu'ils trouvent moyennes qui sont très chères... Or tout ceci est affaire de gout, de côte de l'artiste, de son expérience... Bref, cc'est un mélange de subjectif et de choses très concrètes, ce n'est pas évident. La façon dont sont fixés les prix échappe aux gens, car cela se fait en coulisse, soit par le peintre seul, soit par un galeriste. Chacun a son avis sur le sujet, résultat, il ya des différends, des oppositions... Personnellement, je pratique les facilités de paiement. Et bien, je suis critiquée pour cela depuis des années. Il n'empêche que je continue à faire comme je l'entend. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pour le salon dont je parle, il ne s'agit pas de somme aussi élevées : je n'aurais pas les moyens. Je me moque d'être mal placée, ce serait déjà une chance de m'y trouver. Pour les messages qui m'ont peinée, oui, il y en a eu mais on n'est pas aux Etats-Unis donc le rapport à l'argent est tabou. ----- manga a écrit ----- Ce n'est même pas une question de remboursement : il y en a où n'importe qui peut exposer du moment qu'il paye, c'est comme ça. Tu sais, ils savent toujours combien de personnes ils vont accepter... Accepter des gens qui n'ont pas un niveau suffisant, ils s'en fichent un peu, ils les placent mal, ne leur font aucune pub et voilà... Moi, cela fait des années que les très grands salons parisiens me contactent, mais il faut payer l'équivalent de 15000 francs, 20000 ou même 30000 pour certains! Qui peut se le permettre? Là encore on peut se poser la question : Est-ce vraiment une question de niveau ou de moyens financiers dans ces salons là? Je te laisse méditer... Genève m'a contacté, les états-unis aussi. Les solicitations, ça ne manque pas, mais il faut faire le tri. J'ai exposé au Carrousel du Louvre en décembre, c'était très bien. La sélection est très dure, je crois qu'il y a plusieurs commissions pour décider des exposants. J'ai fait des salons internationaux aussi, et j'ai déjà exposé en allemagne. Pour en revenir aux claques, dans les salons locaux il y a tous les niveaux tandis que dans les salons plus sélectifs le niveau est beaucoup plus haut, donc la chute est plus rude... Pour les claques que tu prends ici, ne parle plus d'argent si c'est le problème. De toute façon, on ne fait jamais l'unanimité dans la vie c'est normal. Tu as eu des messages qui t'ont peinée? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- La claque, je me la prends déjà ici dès que je parle d'argent alors d'un seul coup, ce n'est plus un test c'est une descente en flammes sur mes capacités (réduites) etc... Que je me retrouve dans une expo nationale relève de la pure science-fiction. C'est vrai qu'il faut qu'ils remboursent les gens qui ne sont pas pris et il y en a beacoup mais de là à en laisser passer quelques uns pour faire des économies... Que je me sente minable à côtés des autres exposants, ça peut m'arriver même dans une expo locale. Tu en as fait des grandes nationales, toi ? ----- manga a écrit ----- Si tu tombes sur l'un des salons côtés qui ne sélectionne pas drastiquement, et qui prend beaucoup de gens du moment qu'ils ont de quoi payer l'inscription, tu pourras exposer, certes, mais tu risques de te prendre une sacrée claque en confrontant ce que tu fais actuellement avec ce que font d'autres artistes plus expérimentés. Mieux vaut commencer par faire ses armes dans une multitude de salons locaux, régionaux, etc... dont certains sont très bons d'ailleurs, et parfois internationaux, avant de se lancer dans ce genre d'entreprise. Mais comme je te l'ai déjà dit : c'est toi que ça regarde. Tu demandes des avis, je te donne le mien... Et je te rapelle que j'ai environ 220 expos à mon actif, alors ce ne sont pas des paroles en l'air... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je suis tombée par hasard sur le site et je me suis dit : why not ? Dans le pire des cas, on me refusera, personne n'en est mort. ----- manga a écrit ----- Pourquoi veux-tu tenter une expo nationale si tôt? Ta première expo va seulement avoir lieu, après tout. C'est peut-être un peu rapide à mon avis... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
C'est une bonne idée, les facilités de paiement. ----- manga a écrit ----- Je ne sais pas si c'est réellement tabou pour le domaine artistique. Je crois que souvent les gens sont un peu perdus. Ils voient de très belles choses pas très cotées, des choses qu'ils trouvent moyennes qui sont très chères... Or tout ceci est affaire de gout, de côte de l'artiste, de son expérience... Bref, cc'est un mélange de subjectif et de choses très concrètes, ce n'est pas évident. La façon dont sont fixés les prix échappe aux gens, car cela se fait en coulisse, soit par le peintre seul, soit par un galeriste. Chacun a son avis sur le sujet, résultat, il ya des différends, des oppositions... Personnellement, je pratique les facilités de paiement. Et bien, je suis critiquée pour cela depuis des années. Il n'empêche que je continue à faire comme je l'entend. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pour le salon dont je parle, il ne s'agit pas de somme aussi élevées : je n'aurais pas les moyens. Je me moque d'être mal placée, ce serait déjà une chance de m'y trouver. Pour les messages qui m'ont peinée, oui, il y en a eu mais on n'est pas aux Etats-Unis donc le rapport à l'argent est tabou. ----- manga a écrit ----- Ce n'est même pas une question de remboursement : il y en a où n'importe qui peut exposer du moment qu'il paye, c'est comme ça. Tu sais, ils savent toujours combien de personnes ils vont accepter... Accepter des gens qui n'ont pas un niveau suffisant, ils s'en fichent un peu, ils les placent mal, ne leur font aucune pub et voilà... Moi, cela fait des années que les très grands salons parisiens me contactent, mais il faut payer l'équivalent de 15000 francs, 20000 ou même 30000 pour certains! Qui peut se le permettre? Là encore on peut se poser la question : Est-ce vraiment une question de niveau ou de moyens financiers dans ces salons là? Je te laisse méditer... Genève m'a contacté, les états-unis aussi. Les solicitations, ça ne manque pas, mais il faut faire le tri. J'ai exposé au Carrousel du Louvre en décembre, c'était très bien. La sélection est très dure, je crois qu'il y a plusieurs commissions pour décider des exposants. J'ai fait des salons internationaux aussi, et j'ai déjà exposé en allemagne. Pour en revenir aux claques, dans les salons locaux il y a tous les niveaux tandis que dans les salons plus sélectifs le niveau est beaucoup plus haut, donc la chute est plus rude... Pour les claques que tu prends ici, ne parle plus d'argent si c'est le problème. De toute façon, on ne fait jamais l'unanimité dans la vie c'est normal. Tu as eu des messages qui t'ont peinée? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- La claque, je me la prends déjà ici dès que je parle d'argent alors d'un seul coup, ce n'est plus un test c'est une descente en flammes sur mes capacités (réduites) etc... Que je me retrouve dans une expo nationale relève de la pure science-fiction. C'est vrai qu'il faut qu'ils remboursent les gens qui ne sont pas pris et il y en a beacoup mais de là à en laisser passer quelques uns pour faire des économies... Que je me sente minable à côtés des autres exposants, ça peut m'arriver même dans une expo locale. Tu en as fait des grandes nationales, toi ? ----- manga a écrit ----- Si tu tombes sur l'un des salons côtés qui ne sélectionne pas drastiquement, et qui prend beaucoup de gens du moment qu'ils ont de quoi payer l'inscription, tu pourras exposer, certes, mais tu risques de te prendre une sacrée claque en confrontant ce que tu fais actuellement avec ce que font d'autres artistes plus expérimentés. Mieux vaut commencer par faire ses armes dans une multitude de salons locaux, régionaux, etc... dont certains sont très bons d'ailleurs, et parfois internationaux, avant de se lancer dans ce genre d'entreprise. Mais comme je te l'ai déjà dit : c'est toi que ça regarde. Tu demandes des avis, je te donne le mien... Et je te rapelle que j'ai environ 220 expos à mon actif, alors ce ne sont pas des paroles en l'air... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je suis tombée par hasard sur le site et je me suis dit : why not ? Dans le pire des cas, on me refusera, personne n'en est mort. ----- manga a écrit ----- Pourquoi veux-tu tenter une expo nationale si tôt? Ta première expo va seulement avoir lieu, après tout. C'est peut-être un peu rapide à mon avis... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| manga | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Il faut bien se mettre à portée de tous! Comme je travaille aussi sur commande, les gens peuvent payer en plusieurs fois s'ils le souhaitent. Idem pour tous les autres tableaux. Cela m'a permis de faire des ventes que je n'aurais pas faites sans facilités de paiement. Tout le monde est content comme ça : les clients ont pu s'offrir quelque chose qu'ils n'auraient pas pu payer en une fois, et moi au final, j'ai quand même les sous, même si ce n'est pas en une seule fois. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est une bonne idée, les facilités de paiement. ----- manga a écrit ----- Je ne sais pas si c'est réellement tabou pour le domaine artistique. Je crois que souvent les gens sont un peu perdus. Ils voient de très belles choses pas très cotées, des choses qu'ils trouvent moyennes qui sont très chères... Or tout ceci est affaire de gout, de côte de l'artiste, de son expérience... Bref, cc'est un mélange de subjectif et de choses très concrètes, ce n'est pas évident. La façon dont sont fixés les prix échappe aux gens, car cela se fait en coulisse, soit par le peintre seul, soit par un galeriste. Chacun a son avis sur le sujet, résultat, il ya des différends, des oppositions... Personnellement, je pratique les facilités de paiement. Et bien, je suis critiquée pour cela depuis des années. Il n'empêche que je continue à faire comme je l'entend. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pour le salon dont je parle, il ne s'agit pas de somme aussi élevées : je n'aurais pas les moyens. Je me moque d'être mal placée, ce serait déjà une chance de m'y trouver. Pour les messages qui m'ont peinée, oui, il y en a eu mais on n'est pas aux Etats-Unis donc le rapport à l'argent est tabou. ----- manga a écrit ----- Ce n'est même pas une question de remboursement : il y en a où n'importe qui peut exposer du moment qu'il paye, c'est comme ça. Tu sais, ils savent toujours combien de personnes ils vont accepter... Accepter des gens qui n'ont pas un niveau suffisant, ils s'en fichent un peu, ils les placent mal, ne leur font aucune pub et voilà... Moi, cela fait des années que les très grands salons parisiens me contactent, mais il faut payer l'équivalent de 15000 francs, 20000 ou même 30000 pour certains! Qui peut se le permettre? Là encore on peut se poser la question : Est-ce vraiment une question de niveau ou de moyens financiers dans ces salons là? Je te laisse méditer... Genève m'a contacté, les états-unis aussi. Les solicitations, ça ne manque pas, mais il faut faire le tri. J'ai exposé au Carrousel du Louvre en décembre, c'était très bien. La sélection est très dure, je crois qu'il y a plusieurs commissions pour décider des exposants. J'ai fait des salons internationaux aussi, et j'ai déjà exposé en allemagne. Pour en revenir aux claques, dans les salons locaux il y a tous les niveaux tandis que dans les salons plus sélectifs le niveau est beaucoup plus haut, donc la chute est plus rude... Pour les claques que tu prends ici, ne parle plus d'argent si c'est le problème. De toute façon, on ne fait jamais l'unanimité dans la vie c'est normal. Tu as eu des messages qui t'ont peinée? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- La claque, je me la prends déjà ici dès que je parle d'argent alors d'un seul coup, ce n'est plus un test c'est une descente en flammes sur mes capacités (réduites) etc... Que je me retrouve dans une expo nationale relève de la pure science-fiction. C'est vrai qu'il faut qu'ils remboursent les gens qui ne sont pas pris et il y en a beacoup mais de là à en laisser passer quelques uns pour faire des économies... Que je me sente minable à côtés des autres exposants, ça peut m'arriver même dans une expo locale. Tu en as fait des grandes nationales, toi ? ----- manga a écrit ----- Si tu tombes sur l'un des salons côtés qui ne sélectionne pas drastiquement, et qui prend beaucoup de gens du moment qu'ils ont de quoi payer l'inscription, tu pourras exposer, certes, mais tu risques de te prendre une sacrée claque en confrontant ce que tu fais actuellement avec ce que font d'autres artistes plus expérimentés. Mieux vaut commencer par faire ses armes dans une multitude de salons locaux, régionaux, etc... dont certains sont très bons d'ailleurs, et parfois internationaux, avant de se lancer dans ce genre d'entreprise. Mais comme je te l'ai déjà dit : c'est toi que ça regarde. Tu demandes des avis, je te donne le mien... Et je te rapelle que j'ai environ 220 expos à mon actif, alors ce ne sont pas des paroles en l'air... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je suis tombée par hasard sur le site et je me suis dit : why not ? Dans le pire des cas, on me refusera, personne n'en est mort. ----- manga a écrit ----- Pourquoi veux-tu tenter une expo nationale si tôt? Ta première expo va seulement avoir lieu, après tout. C'est peut-être un peu rapide à mon avis... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci pour ton avis, c'est bien que tout le monde s'exprime et que les avis divergent. Je ne nourris aucune acrimonie envers qui que ce soit de m'avoir dit ce qu'il pense. Non, je ne veux pas être célèbre, curieusement. A 45 ans, ça me paraît ridicule car on a déjà construit sa vie avec autre chose (les débris de ses illusions de 20 ans peut-être ?) et puis ce sont les oeuvres qui peuvent être célèbres, pas la tête de l'auteur dans ce domaine, il me semble. Le but de tout ça est qu'il existe enfin une vraie bio d'Eric Porter alors j'essaie à mon petit niveau d'attirer l'attention sur lui dans un autre domaine que le sien par un hommage avec des dessins, un article etc... C'est sans doute perdu d'avance, complètement loufoque mais j'aurais essayé. Je voulais évaluer ce que je fais, j'ai suscité l'indignation en surévaluant beaucoup mais au moins j'ai recueilli des avis. Se laisser Porter par l'inspiration... Oh oui, se laisser "Eric Porter", chacun son monde : au moins il me fait rêver... depuis 30 ans. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Pour le haut-de-forme, j'ai laissé comme ça car, pour moi ça traduit un peu le style feutre taupé. Il y a des hauts-de-forme dans cette matière-là, plus brute, que les huit-reflets en soie brillante. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Ce n'est pas tant l'aspect du dit couvre-chef, que sa forme générale qui me chiffonne : effectivement faire la la perspective en contre-plongée d'une coiffure de forme tronconique et évasée au sommet, c'est franchement pas évident mais il y a un décalage très net avec l'axe de la tête Ca aurait pû éventuellement passer si les bords du chapeau avaient mieux épousé le contour de la tête. Il faudrait, je crois, donner une assise presque verticale à la gauche du haut de forme et l'évaser davantage sur sa hauteur. Je ne suis pas un spécialiste du genre, mais les Shakos, je connais un peu ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pour le haut-de-forme, j'ai laissé comme ça car, pour moi ça traduit un peu le style feutre taupé. Il y a des hauts-de-forme dans cette matière-là, plus brute, que les huit-reflets en soie brillante. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
La photo est assez comme ça... Peut-être le haut-de-forme est-il plus court. ----- 1815 a écrit ----- Ce n'est pas tant l'aspect du dit couvre-chef, que sa forme générale qui me chiffonne : effectivement faire la la perspective en contre-plongée d'une coiffure de forme tronconique et évasée au sommet, c'est franchement pas évident mais il y a un décalage très net avec l'axe de la tête Ca aurait pû éventuellement passer si les bords du chapeau avaient mieux épousé le contour de la tête. Il faudrait, je crois, donner une assise presque verticale à la gauche du haut de forme et l'évaser davantage sur sa hauteur. Je ne suis pas un spécialiste du genre, mais les Shakos, je connais un peu ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pour le haut-de-forme, j'ai laissé comme ça car, pour moi ça traduit un peu le style feutre taupé. Il y a des hauts-de-forme dans cette matière-là, plus brute, que les huit-reflets en soie brillante. ----- 1815 a écrit ----- Salut, Ta sincérité est tout à ton honneur. Ainsi que celle de Sato et de Manuela. Et j'apprécie beaucoup ce type d'échange. Tu as dit une chose fort juste, une photo ne se recopie pas, elle s'interprète. En l'occurrence, ce portrait, je le trouve élégant. La seule chose qui me chagrine, c'est le haut de forme qui demanderait à être davantage travaillé (mais chacun ces obsessions ). Et si ton parti pris est de laisser la trame apparente, pour reprendre l'expression de l'ami Sato, et de faire une série déclinée à l'infini, pourquoi pas ? Tu espères un jour être célèbre ? " Quand on tue le rêve, on tue la bête". Alors continues à te laisser Porter par ton inspiration. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, promis, un jour je vous dessine une femme. Pas très sympa pour Eric Porter quand même, il a été plus célèbre que la majorité d'entre nous ne le sera jamais et à juste titre. Voir wikipédia, j'ai fait sa bio française. Tes collègues de boulot te le dise ça : toujours la même tronche tous les jours, t'as pas autre chose à nous montrer ? J'ai lu dans Paris Match qu'un artiste abstrait dont j'ai oublié le nom projetait depuis 40 ans une éponge sur ses toiles et qu'on l'interviewait très sérieusement en lui demandant d'où venait son inspiration, que représentait sa "forme",comment la nommait-il : toujours la même depuis tout ce temps etc... Je te jure que c'est vrai. Alors, là on se dit que le figuratif peut être légèrement supérieur et qu'on peut se permettre de fixer des prix non ridicules. Encore une fois, c'est affaire de goût. Il vaut mieux se faire avoiner entre nous que dans une expo. je ne me vexe pas. Je suis venue pour qu'on me parle parce que sur les autres sites où j'ai mis des oeuvres, personne ne réagit. Si je voulais qu'on m'encense, je n'aurai pas pris le risque. ----- manuela a écrit ----- C'est pas qu'on veuille te descendre. C'est que voir toujours la même tronche à la fin ça saoûle. T'as vraiment rien d'autre à montrer ? Ne te vexe pas hein. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je pense que j'ai compris une chose : il ne faut pas "recopier" une photo en dessin car les effets ne sont pas les mêmes, les contrastes doivent être retraduits, c'est ça ? Moi, j'ai essayé de dessiner ce que je voyais. En général, les gens qui me descendent en ont le droit car ils sont plus doués que moi. Je n'oublie pas que beaucoup de gens qui vont venir voir mes dessins en vrai vont penser ces choses. Le jury qui m'a acceptée (pour d'autres dessins que celui-là) était-t-il donc trop indulgent ? (il s'agit d'une expo d'artistes locaux gratuite). Je vais tenter l'admission à une expo nationale (n'appelez pas le samu, laissez-moi me rendre compte avant), et là, je jure à tous ceux qui me lisent que je reviendrai honnêtement vous dire le résultat. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En tous cas, je prends note de tes ombres à toi qui sont très belles et je commence à comprendre ce que tu veux dire. A force, ça va rentrer ! ----- Sato a écrit ----- ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? Je pense qu'il n'a pas les défauts des autres est-ce qu'il vous tenterait ? Désolé, moi j'aimle pas du tout, ton jeu d'ombre me laisse perplexe, j'ai vraiment du mal à le comprendre et à l'accrocher. Le chapeau pourrait etre plus démarquer du front, enfin ca manque de relief à ce niveau et les textures ne sont pas assez travaillées (à moins que ca ne soit un effet de style voulu), je chercherai à réduire au maximum le côté "tramage" de l'image. bonne continuation |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| manuela | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Grande vérité ! ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Tant pis pour la base inférieure gauche. Bonne nuit, si au moins quelqu'un ici connaissait Eric Porter... sniff ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Cela s'écrit Forsyte. Puisque tu as lu l'article, tu sais que Peter O'Toole a dit qu'Eric Porter est l'acteur qui l'a le plus influencé. J'aime bien David Niven, Peter O' Toole, je le connais peu en fait à part dans Lawrence d'Arabie qui'l faudra que je revoie. Alec Guiness est vraiment très bon (dans Noblesse oblige en autres), Peter Sellers m'a agacée dans Lolita mais je n'aime pas Laurence Oivier : c'est un grand acteur qui a été très beau mais qui ne me touche pas. il a quelque chose de mou que je n'aime pas. j'aime bien Roger Moore et Tony Curtis dans la série Amicalement vôtre. Pour la Dynastie, tu l'as vue en quelle année ? J'ai raté la diffusion en 1996 sur tv9 mais je l'ai vu en 1976-77 (ça fait un bail). Je l'ai bien sûr en DVD en vo et la vo, c'est vraiment autre chose. je trouve que le doublage français est anémique et qu'en général, on ne double pas en rapport avec la voix originale de l'acteur, pas de très belles voix comme par exemple celle d'Eric Porter. Cela peut déservir dans un pays étranger une partie du talent de l'acteur. La dynastie était vraiment un très bon feuilleton pour l'histoire, l'interprétation mais quand on le revoit avec des yeux plus mûrs, on constate qu'il y a des petites imperfections techniques : en vo, on peut entendre parfois des bruits de fond qui n'ont rien à voir avec les acteurs, cela fait quelquefois petit studio. Si tu connais un peu Eric Porter est-ce que tu trouves que mes dessins sont ressemblants ? Qu'est-ce que tu n'aimes pas dans son interprétation (si tu t'en souviens, bien sûr). Bon je vais aller travailler. Peut-être à ce soir. Amicalement ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| 1815 | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| mésangedorée | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Bonsoir SAGA et 1815, (1815, tu ne le sauras pas, hé hé ;-), pourtant cela me semble clair) SAGA, c'est quand le vernissage de ton expo à Ezanville ? A+ ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
La date du vernissage, je ne l'ai pas encore : il faut que je demande confirmation que c'est bien le 17. Je pense savoir ça ce WE. Qu'est-ce qui te paraît clair, mésangedorée futée ? ----- mésangedorée a écrit ----- Bonsoir SAGA et 1815, (1815, tu ne le sauras pas, hé hé ;-), pourtant cela me semble clair) SAGA, c'est quand le vernissage de ton expo à Ezanville ? A+ ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| mésangedorée | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Ouh la la ! On parle angliche par ici ! So please, let me know. May be I will get by... Kind regards ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- La date du vernissage, je ne l'ai pas encore : il faut que je demande confirmation que c'est bien le 17. Je pense savoir ça ce WE. Qu'est-ce qui te paraît clair, mésangedorée futée ? ----- mésangedorée a écrit ----- Bonsoir SAGA et 1815, (1815, tu ne le sauras pas, hé hé ;-), pourtant cela me semble clair) SAGA, c'est quand le vernissage de ton expo à Ezanville ? A+ ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
You will be very welcome. Best wishes ----- mésangedorée a écrit ----- Ouh la la ! On parle angliche par ici ! So please, let me know. May be I will get by... Kind regards ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- La date du vernissage, je ne l'ai pas encore : il faut que je demande confirmation que c'est bien le 17. Je pense savoir ça ce WE. Qu'est-ce qui te paraît clair, mésangedorée futée ? ----- mésangedorée a écrit ----- Bonsoir SAGA et 1815, (1815, tu ne le sauras pas, hé hé ;-), pourtant cela me semble clair) SAGA, c'est quand le vernissage de ton expo à Ezanville ? A+ ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| fran | Re : A Mésangedorée;) Il y a 18 ans |
Tu ne savais pas qu'il fallait lui expliquer longuement certaines choses à la gente masculine ??? :D A bientôt good night ----- mésangedorée a écrit ----- Bonsoir SAGA et 1815, (1815, tu ne le sauras pas, hé hé ;-), pourtant cela me semble clair) SAGA, c'est quand le vernissage de ton expo à Ezanville ? A+ ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| mésangedorée | Re : A Mésangedorée;) Il y a 18 ans |
:D ----- fran a écrit ----- Tu ne savais pas qu'il fallait lui expliquer longuement certaines choses à la gente masculine ??? :D A bientôt good night ----- mésangedorée a écrit ----- Bonsoir SAGA et 1815, (1815, tu ne le sauras pas, hé hé ;-), pourtant cela me semble clair) SAGA, c'est quand le vernissage de ton expo à Ezanville ? A+ ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Je préfère tes peintures aux aquarelles à cause de l'aspect plus léché. Certaines aquarelles sont même hamiltonniennes, elles ont une belle ambiance romantique. J'aime beaucoup le 5ème portrait, la femme au turban. C'est original. C'est sans doute plat, ce que je dis mais je le pense sincèrement. Je mesure que je dois me cantonner au dessin noir et blanc car effectivement, j'ai pas mal de limites... ----- mésangedorée a écrit ----- Bonsoir SAGA et 1815, (1815, tu ne le sauras pas, hé hé ;-), pourtant cela me semble clair) SAGA, c'est quand le vernissage de ton expo à Ezanville ? A+ ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
It is very private, my good fellow! I am not here to tell about me but to tell about HIM. ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| mésangedorée | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
SAGA, I do believe that we know much more from you through HIM... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- It is very private, my good fellow! I am not here to tell about me but to tell about HIM. ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Really ? That is to say ? ----- mésangedorée a écrit ----- SAGA, I do believe that we know much more from you through HIM... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- It is very private, my good fellow! I am not here to tell about me but to tell about HIM. ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| fran | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
;D ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Really ? That is to say ? ----- mésangedorée a écrit ----- SAGA, I do believe that we know much more from you through HIM... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- It is very private, my good fellow! I am not here to tell about me but to tell about HIM. ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| mésangedorée | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
I just let you think about it, you, smart SAGA... kind regards and good night ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Really ? That is to say ? ----- mésangedorée a écrit ----- SAGA, I do believe that we know much more from you through HIM... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- It is very private, my good fellow! I am not here to tell about me but to tell about HIM. ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Good night, have a good dream. ----- mésangedorée a écrit ----- I just let you think about it, you, smart SAGA... kind regards and good night ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Really ? That is to say ? ----- mésangedorée a écrit ----- SAGA, I do believe that we know much more from you through HIM... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- It is very private, my good fellow! I am not here to tell about me but to tell about HIM. ----- 1815 a écrit ----- As you want ... ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Vraiment trop personnel. ----- 1815 a écrit ----- Tu as bien vu, en ce qui me concerne : ils n'en étaient pas à leur premier conflit. Et, en ce qui te concernes les explications pour cette fascination pour l'artiste ? I'm wait and see. Réponds,si tu veux. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- A un moment, j'ai pensé que c'était des poilus de la guerre de 14, en tous cas des types qui avaient fait une guerre. Il y a de la souffrance et de l'hébétude. Moi, je m'explique très bien ma passion pour Eric Porter, pas de problèmes. C'est même pire que ce que tu peux imaginer. J'aime encore plus ce que je sais de l'homme que l'acteur, c'est dire. Les Anglais sont spéciaux même les plus classe ont leur grain de folie. ----- 1815 a écrit ----- Je te remercie. Je suis un enfant du neuf-trois. Que tu ne saississes pas bien l'époque, c'est normal, puisque j'ai tout viré de ma galerie, car les photos n'étant pas très bonnes ( mais d'ici une semaine, je pense en avoir de meilleures ... ). En fait, ce que j'y ai laissé, c'est mon premier post sur SA :des prisonniers de la Volkssturm ( sexagénaires ), vus par un photographe soviétique, à Berlin en mai 1945. Tu t'expliques cette passion pour Eric Porter ? Pour ma part, je déteste autant que j'aime la culture britannique. Elle me fascine, précisément. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci mais ce que tu fais n'est pas mal non plus. (on se croirait dans une émission TV à pommade que veux-tu mais c'est sincère) En banlieue dans le 95 par exemple ? Tes types du dessin te viennent d'où, de Waterloo, je ne saisis pas bien l'époque. ----- 1815 a écrit ----- C'était en banlieue parisienne. Trop peu de créativité pour prétendre exposer quoi que ce soit. Le dessin est pour moi, un loisir. Point d'ambitions lucratives. Mais peut-être des choses à faire avec les "fondus" de l'épopée napoléonienne... Pour répondre à tes précédentes questions : le feuileton, je l'ai vu alors très jeune, mes souvenirs sont brumeux. On reconnait l'acteur et tes portraits ne manquent pas de style. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et tes expos, elles étaient où si ce n'est pas indiscret ? ça fait longtemps que tu as commencé ? Tu as une idée de jusqu'où tu vas tenter ? Tu me réponds là-dessus si tu veux seulement. ----- 1815 a écrit ----- J'était un peu jeune à l'époque de la diffusion en France de la dynastie des forsythes (orthographe à préciser) mais oui j'en avais entendu parler et j'ai vu la série. Je t'avoue que je préfère Alec Guiness, David Niven, Peter O'Toole, Lawrence Olivier, Peter Sellers ( qui remarquable dans le rôle de l'inspecteur Clouzeau c'est à dire le français dans sa splendeur ) ou encore Roger Moore. Amicalement vôtre. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ah, je suis vraiment heureuse que quelqu'un s'intéresse un peu à lui. Tu le connais comme acteur ? (espoir très gros...) ----- 1815 a écrit ----- A vrai dire, j'en dis à la fois beaucoup et fort peu. Je dis beaucoup de gros mots, mais il ne faut pas faire attention ( chien qui aboit, ne mord pas). Je veux bien me qualifier de pillard de l'histoire de l'art : la crainte d'être moi-même pillé, c'est la raison pour laquelle, j'ai enlevé mes machins :-). Sans blague, les originaux sont très mal photographiés. Cette galerie, j'escompte bien la repeupler avec de nouveaux trucs. Oui, j'ai participé à deux petites expo ... sympa ton article sur Porter. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Je voulais te dire que j'aime beaucoup le dessin de ta galerie. Dommage qu'il n'y en ait qu'un. J'aime énormément l'intensité qui s'en dégage : c'est loin d'être gai mais ça vous prend aux tripes et ça vous marque. Tu as sûrement déjà exposé... Dommage que tu ne dises pas grand chose sur toi. ----- 1815 a écrit ----- Verticale la base inférieure gauche! Pour le reste t'inquiètes, on choisit ses amis, pas sa famille ... Bonne nuit. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bon, je charge un dernier pour la route et je vais aller faire coucouche-panier-papatte en rond car demain, j'affronte le dur monde du travail comme mes frères humains qui n'ont pas la consolation d'avoir pour certains la grande famille de l'art (quoique je me sois fait peut-être des ennemis ce soir). ----- 1815 a écrit ----- Alors laisses tomber, c'est sans intérêt. Pour la photo, je t'ai répondu. J'ai vu la nouvelle mouture : élargies la base inférieure gauche, en sorte de créer une symétrie avec la base inférieure droite. Et après chapeau! Si tu daignes, cependant, répercuter quelque peu l'ombre des bords dudit couvre-chef sur le front. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- En clair ? Je ne suis plus pour les remarques d'artiste41. Et sur ma remarque sur la photo ? ----- 1815 a écrit ----- Techniquement impensable. "La photo est assez comme ça..." Le raccourcir ne résoudrait rien, l'élargir sur sa gauche, peut-être. J'en profite également pour te dire, sans intention polémique, que je ne souscris pas aux remarques d'artiste41, (ou médecin41, je ne sais plus) sur un autre post. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
| Endymion | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Que pensez-vous de celui-ci ? ----- C'est le même que le dessin 3 ou 4 de ta galerie sur le forum retouché par ordinateur avec plus de contrastes et la signature en moins. Si tu parviens à faire de même avec un crayon, ça résoudrait les coups de crayon que tu donnes quand tu ombres ou tu noircis (exemple: les traits du chapeau sont parallèles aux cotés du support). Pour le profil de la femme, tu n'as pas eu ce genre de problème et le rendu est plus agréable. Je pense vraiment que tes ombres ne sont pas à la hauteur de tes traits de départ et elles abiment l'expression du visage. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |
Tout à fait, là, je n'ai rien fait à part appuyer sur un bouton. j'ai trouvé ça pas mal mais je n'ai pas envie de détruire ce que j'ai fait pour que le vrai portait crayon lui ressemble. C'est risqué. Je pense que mon dernier portrait marin est plus estompé, je l'ai repris en direct plusieurs fois sur ce site. J'écoute ce qu'on me dit... Pour le portrait de femme, bien sûr, c'est plus nuancé mais pour le coup pas très ressemblant. Je m'attaquerai dans quelques temps à un plus grand portrait de femme quoique je ne sois pas très à l'aise pour dessiner les femmes mais j'ai une photo assez belle qui vaut peut-être l'essai... ----- Endymion a écrit ----- Que pensez-vous de celui-ci ? ----- C'est le même que le dessin 3 ou 4 de ta galerie sur le forum retouché par ordinateur avec plus de contrastes et la signature en moins. Si tu parviens à faire de même avec un crayon, ça résoudrait les coups de crayon que tu donnes quand tu ombres ou tu noircis (exemple: les traits du chapeau sont parallèles aux cotés du support). Pour le profil de la femme, tu n'as pas eu ce genre de problème et le rendu est plus agréable. Je pense vraiment que tes ombres ne sont pas à la hauteur de tes traits de départ et elles abiment l'expression du visage. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :QUI M'aime me suive Il y a 18 ans |