Forum Peinture à l'huile & acrylique: la communication,

M'étonnerait que tu trouves ça ici en totalité ;o) Ici c'est plutôt clanique : il y a les anciens et les moins anciens, mais au final ils se laissent tous bouffer par la séduction, de crainte, sans doute, de paraître impopulaires ou, pour d'autres, de blesser les egos.

Personnellement, juger du travail d'un autre me semble impossible sans appliquer ses propres grilles et, par là, l'influencer dans sa manière de voir et ressentir. Passe encore quand il s'agit de débutants qui ne maîtrisent rien, mais quand il s'agit de personnes qui ont déjà une certaine maîtrise de leur art, je me dis qu'il vaut mieux qu'elles regardent autour d'elles (et internet te fait découvrir tant de peintres et de manières que ce n'est pas très difficile), qu'elles fassent leur "nuit obscure" et qu'elles en ressortent grandies... ou pas - après tout nous ne sommes pas tous destinés à être ce que nous désirons.

Continue à nous montrer ce que tu fais (pour ma part je suis allée voir ton site et pour mes goûts, tu te situes dans la moyenne de ce que j'ai pu voir jusqu'à maintenant) et tu finiras par avoir des retours, surtout visite les galeries des participants en cliquant sur leur pseudo quand il est bleu, cela te permettrea de savoir d'où ils parlent quand ils te donnent leur avis.

Bon courage.





----- espuela a écrit -----

je remercie les personnes qui m'ont repondu moi j'aime discuter spontanement.
je suis ici pour entendre des critiques objectives pour progresser,je ne suis pas la pour entendre des paroles de seduction.
je recherche l'echange vrai,le tout en toute simplicite dans une ambiance chaleureuse.
merci de vos conseils,j'ai redresse les toiles -

----- Lila a écrit -----
je tiens a te remercier pour ta franchise,je prends en compte tes conseils au regard de la force qui se degage de ta peinture.merci encore
M'étonnerait que tu trouves ça ici en totalité ;o) Ici c'est plutôt clanique : il y a les anciens et les moins anciens, mais au final ils se laissent tous bouffer par la séduction, de crainte, sans doute, de paraître impopulaires ou, pour d'autres, de blesser les egos.

Personnellement, juger du travail d'un autre me semble impossible sans appliquer ses propres grilles et, par là, l'influencer dans sa manière de voir et ressentir. Passe encore quand il s'agit de débutants qui ne maîtrisent rien, mais quand il s'agit de personnes qui ont déjà une certaine maîtrise de leur art, je me dis qu'il vaut mieux qu'elles regardent autour d'elles (et internet te fait découvrir tant de peintres et de manières que ce n'est pas très difficile), qu'elles fassent leur "nuit obscure" et qu'elles en ressortent grandies... ou pas - après tout nous ne sommes pas tous destinés à être ce que nous désirons.

Continue à nous montrer ce que tu fais (pour ma part je suis allée voir ton site et pour mes goûts, tu te situes dans la moyenne de ce que j'ai pu voir jusqu'à maintenant) et tu finiras par avoir des retours, surtout visite les galeries des participants en cliquant sur leur pseudo quand il est bleu, cela te permettrea de savoir d'où ils parlent quand ils te donnent leur avis.

Bon courage.





----- espuela a écrit -----

je remercie les personnes qui m'ont repondu moi j'aime discuter spontanement.
je suis ici pour entendre des critiques objectives pour progresser,je ne suis pas la pour entendre des paroles de seduction.
je recherche l'echange vrai,le tout en toute simplicite dans une ambiance chaleureuse.
merci de vos conseils,j'ai redresse les toiles -

Je te conseille fortement de prendre des cours de com'.

Répondre aux post qui te sont envoyés, par exemple, ce serait bien.

Tu m'a littéralement coupé les ailes, avec cette présentation :" combien de tunes, de fléches, de pognons, valent mes machins, " oeuvres" je traduis. Je n'en ai froutre pas la moindre idée, car beaucoup, ici, raisonnent, en terme de valeur artistique.

Vélasquez, s'est battu pour faire comprendre aux crétins de son temps que les peintres faisaient fonctionner leur cerveau, et n'exécutaient pas seulement avec leurs mains. De Vélasquez, on s'en souvient encore, De Puela qui trétigne des pieds, qui fait un caprice parce que l'on ne lui répond pas sur ce médiocre forum, qui s'en rappelera dans 2 semaines ?
Ce site n'a rien de clanique ! Mais, c'est comme l'auberge espagnole, on y trouve ce que l'on y apporte !

L'Hidalgo, alias le franco de port.


----- espuela a écrit -----

je remercie les personnes qui m'ont repondu moi j'aime discuter spontanement.
je suis ici pour entendre des critiques objectives pour progresser,je ne suis pas la pour entendre des paroles de seduction.
je recherche l'echange vrai,le tout en toute simplicite dans une ambiance chaleureuse.
merci de vos conseils,j'ai redresse les toiles -

Cela faisait longtemps que tu n'avais poussé un coup de gueule !

Elle n'est quand même pas la seule à avoir posé cette question tout aussi abruptement, mmm ?

----- 1815 a écrit -----

Je te conseille fortement de prendre des cours de com'.

Répondre aux post qui te sont envoyés, par exemple, ce serait bien.

Tu m'a littéralement coupé les ailes, avec cette présentation :" combien de tunes, de fléches, de pognons, valent mes machins, " oeuvres" je traduis. Je n'en ai froutre pas la moindre idée, car beaucoup, ici, raisonnent, en terme de valeur artistique.

Vélasquez, s'est battu pour faire comprendre aux crétins de son temps que les peintres faisaient fonctionner leur cerveau, et n'exécutaient pas seulement avec leurs mains. De Vélasquez, on s'en souvient encore, De Puela qui trétigne des pieds, qui fait un caprice parce que l'on ne lui répond pas sur ce médiocre forum, qui s'en rappelera dans 2 semaines ?
Ce site n'a rien de clanique ! Mais, c'est comme l'auberge espagnole, on y trouve ce que l'on y apporte !

L'Hidalgo, alias le franco de port.


----- espuela a écrit -----

je remercie les personnes qui m'ont repondu moi j'aime discuter spontanement.
je suis ici pour entendre des critiques objectives pour progresser,je ne suis pas la pour entendre des paroles de seduction.
je recherche l'echange vrai,le tout en toute simplicite dans une ambiance chaleureuse.
merci de vos conseils,j'ai redresse les toiles -

Bonjour Espuela,

Pour répondre à vos attentes, je n'ai rien à dire sur le premier, ce dernier étant plutot abstrait, les couleurs ressortent bien, cette oeuvre semble etre assez colossale de taille.

Pour le premier portrait, l'expression du visage est bien rendue, à chipoter dans les détails je dirais simplement que l'oreille aurait mérité d'etre quelque peu plus travaillée, et la jonction cou / t-shirt la plus à notre gauche me choque ; l'ombre la plus en bas en forme de B à l'envers me semble en être éventuellement la cause. Aussi pourquoi ne pas avoir continuer les épaules et le torse jusqu'aux limites de la toile ?

Enfin, pour le deuxième portrait, je vois simplement une lèvre supérieure un peu trop recourbée vers le haut, à notre gauche, et l'oreille, également à notre gauche, semble détachée du visage : grosse différence de couleur entre l'oreille et l'ombre du cou. La lumière éclairerait-elle aussi vivement l'oreille ?

En tout cas, j'aime bien l'ensemble, qui contient un trait bien personnel.

Cordialement,

Angie

----- angie a écrit -----merci Angie de ton commentaire,ils m'encouragent à travailler.Tu as tout a fait raison j'ai baclé le coup de Pepé,l'oreille gauche est trop colorée.C'est l'urgence d'en finir avec la toile .Je m'applique au depart,puis je me laisse aller à la facilité....Je vais me corriger merci de ton conseil .A bientot

Bonjour Espuela,

Pour répondre à vos attentes, je n'ai rien à dire sur le premier, ce dernier étant plutot abstrait, les couleurs ressortent bien, cette oeuvre semble etre assez colossale de taille.

Pour le premier portrait, l'expression du visage est bien rendue, à chipoter dans les détails je dirais simplement que l'oreille aurait mérité d'etre quelque peu plus travaillée, et la jonction cou / t-shirt la plus à notre gauche me choque ; l'ombre la plus en bas en forme de B à l'envers me semble en être éventuellement la cause. Aussi pourquoi ne pas avoir continuer les épaules et le torse jusqu'aux limites de la toile ?

Enfin, pour le deuxième portrait, je vois simplement une lèvre supérieure un peu trop recourbée vers le haut, à notre gauche, et l'oreille, également à notre gauche, semble détachée du visage : grosse différence de couleur entre l'oreille et l'ombre du cou. La lumière éclairerait-elle aussi vivement l'oreille ?

En tout cas, j'aime bien l'ensemble, qui contient un trait bien personnel.

Cordialement,

Angie