Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
Re :l'art doit il être beau ? |
Auteur :
|
nadoo |
Date et heure :
|
9-1-2007 14:44 |
Contenu :
|
|
salut a tous
L'art n'est pas forcément "beau" d'après moi. Mais il retentit forcément pour celui qui a créer l'oeuvre, et c'est l'essentiel. Par exemple, Yves Klein peint du bleu, son bleu. Et ses oeuvres toutes bleues retentissent en lui. Il a du succès, et pourtant ... c'est du bleu, uniquement. Donc pour certain c'est une démarche qui a de l'intérêt autant qu'une autre et qui fait surement passer un autre message que le dessin très académique. Exemple encore plus frappant : Malevitch, carré blanc sur fond blanc. Vous trouvez ça "beau" ? Mais pour certain, cette oeuvre retentit dans l'âme car elle est très spirituelle. En tout cas sujet très intéressant. Merci à mj de l'avoir lancé. ----- léni a écrit ----- bonjour mj , Les dessins d'enfants sont ils de l'art ? ils sont souvent très équilibrés et harmonieux et leur principale raison est de communiquer , d'exprimer l'indicible , tout comme le rêve , c'est souvent une création à interpretations multiples . L'adulte "artiste " professionel ou amateur est conscient de ce qu'il fait , mais si ce qu'il cree a le même but ( communiquer ), il lui faut , en plus du savoir faire ,de l'exigence artistique , retrouver ou ne pas perdre la spontanéïté . Au delà du beau , il me semble que le dessin est ressenti " artistique " lorsqu' il nous parle , quoiqu' il dise ! léni ----- Mesange a écrit ----- Après une semaine de festivités quasi ininterrompues Écrire d'une autre façon, j'aurais d'la misère en calvaire! ;-) ----- goulaffe a écrit ----- Je ne sais pas comment tu fais, mais tu arrives à écrire avec l'accent québecquois! :-) La peinture, quand elle n'est pas que commerciale, est à l'image de celui ou celle qui tient l'pinceau. J'suis loin d'être un "canon", mais j'aime être entourée d'belles choses. La beauté restant dans les yeux d'la personne qui regarde évidemment. Le côté macabre d'la vie, j'préfère l'oublier dans mon quotidien. Oui j'vis dans mon monde rose bonbon et j'y suis confortable! :-) P.S. J'aimais bien ta galerie, moi :-( ----- mj a écrit ----- Oui on dit que le "beau" est suggestif mais comme pour la beauté, je suppose qu'inconsciemment nous avons des canons inscrits dans la mémoire collective. Ainsi, je ne suis pas sûr que nous puissions tout accrocher dans nos salons, parce qu'il y a des sujets dit "acceptables" et d'autres non. En exemple, les toiles de Redge sont difficiles a accrocher, parce qu'elles bousculent, elles sont pourtant très interessantes. Ce qui veut peut-être dire qu'il y a "l'art de plaire" et "l'art d'interroger", mais le spectateur de base préfèrera la première serie. non? ps: 1815, oui j'ai oté ma galerie, simplement parce que je suis très critique sur mes créations et j'ai du mal à les supporter. ----- mj a écrit ----- salut à toutes et tous, Depuis que je viens ici, je m'aperçois que beaucoup priviligie le beau ou l'esthétique. Cependant depuis de nombreuses années, une question me taraude. L'art doit-il êtres beau ou la créativité se suffit-elle a elle-même? |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |