Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :l'art doit-il être beau

La peinture, quand elle n'est pas que commerciale, est à l'image de celui ou celle qui tient l'pinceau. J'suis loin d'être un "canon", mais j'aime être entourée d'belles choses.
La beauté restant dans les yeux d'la personne qui regarde évidemment.
Le côté macabre d'la vie, j'préfère l'oublier dans mon quotidien. Oui j'vis dans mon monde rose bonbon et j'y suis confortable! :-)



P.S. J'aimais bien ta galerie, moi :-(

----- mj a écrit -----

Oui on dit que le "beau" est suggestif mais comme pour la beauté, je suppose qu'inconsciemment nous avons des canons inscrits dans la mémoire collective. Ainsi, je ne suis pas sûr que nous puissions tout accrocher dans nos salons, parce qu'il y a des sujets dit "acceptables" et d'autres non. En exemple, les toiles de Redge sont difficiles a accrocher, parce qu'elles bousculent, elles sont pourtant très interessantes. Ce qui veut peut-être dire qu'il y a "l'art de plaire" et "l'art d'interroger", mais le spectateur de base préfèrera la première serie. non?

ps: 1815, oui j'ai oté ma galerie, simplement parce que je suis très critique sur mes créations et j'ai du mal à les supporter.

----- mj a écrit -----

salut à toutes et tous,
Depuis que je viens ici, je m'aperçois que beaucoup priviligie le beau ou l'esthétique.
Cependant depuis de nombreuses années, une question me taraude.
L'art doit-il êtres beau ou la créativité se suffit-elle a elle-même?