Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
Re :Débat sur l'art conceptuel. |
Auteur :
|
zap |
Date et heure :
|
23-6-2006 9:36 |
Contenu :
|
|
----- Eyes a écrit -----
c'est justement sur la tromperie que l'art se perd, puisque le spectateur n'a plus de repère... J'ai déjà vu des choses hallucinantes de simplicité dans la conception d'un soit disant art(s'il y a!) Une peinture ne sera sinon jamais la reproduction fidèle d'une photo il y a toujours la matière, les changement apportés à telle ou telle teinte, les modifications, les ajouts, le travail sur photo est réellement interessant mais il faut savoir en sortir et n'est bien sur pas comparable au travail au dehors auquel je me prete de plus en plus... je voulais dire que ce n'est pas grave que se soit une tromperie. Car l'art avec ungrand A n'existe pas. C'est juste un terme pompeu, pour donner plus de valeur marchande (ou autre) à des dessins ou peintures... on peut dire "ça me touche" ou "ça ne me touche pas", mais, à mon sens, on ne peut pas dire "c'est de l'art"... et par conséquent "ça n'en est pas " non plus. |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |