Forum Peinture à l'huile & acrylique: Glycine terminée (me suis je arreté au bon moment)

salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

Salut paintit,

Je crois que tu aurais intérêt à souligner par endroits le bleu de la jupe pour faire ressortir le chemisier, sinon on dirait une robe qui ne s'arrête pas où il faut au niveau de la tête de la petite fille de droite.

Bonne journée.



---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

tu vois, Hervé, que je ne suis pas la seule à penser que finalement nos avis t'importent peu dès qu'ils ne t'encenssent pas! et que tu ne tiens pas compte des remarques qui te sont faites... alors pourquoi nous soumettre tes toiles puisque tu es persuadé qu'elles sont parfiates! aucun interet!... c'est pourquoi, je ne te donne que si rarement mon avis, dont je pense que d'ailleurs tu te contrefiches!

---------------------------------- gallien a écrit : --------------------
Salut paintit,

Je crois que tu aurais intérêt à souligner par endroits le bleu de la jupe pour faire ressortir le chemisier, sinon on dirait une robe qui ne s'arrête pas où il faut au niveau de la tête de la petite fille de droite.

Bonne journée.



---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

Salut Aqua,
Je t'ai laissé un message sur ton post "esquisse", mais tu m'as zappé :-))

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
tu vois, Hervé, que je ne suis pas la seule à penser que finalement nos avis t'importent peu dès qu'ils ne t'encenssent pas! et que tu ne tiens pas compte des remarques qui te sont faites... alors pourquoi nous soumettre tes toiles puisque tu es persuadé qu'elles sont parfiates! aucun interet!... c'est pourquoi, je ne te donne que si rarement mon avis, dont je pense que d'ailleurs tu te contrefiches!

---------------------------------- gallien a écrit : --------------------
Salut paintit,

Je crois que tu aurais intérêt à souligner par endroits le bleu de la jupe pour faire ressortir le chemisier, sinon on dirait une robe qui ne s'arrête pas où il faut au niveau de la tête de la petite fille de droite.

Bonne journée.



---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

c'est chose faite en réel mais cela ne se voit pas sur la photo....

---------------------------------- gallien a écrit : --------------------
Salut paintit,

Je crois que tu aurais intérêt à souligner par endroits le bleu de la jupe pour faire ressortir le chemisier, sinon on dirait une robe qui ne s'arrête pas où il faut au niveau de la tête de la petite fille de droite.

Bonne journée.



---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

L'espace vertical entre les murs (ou entre une colonne et le mur) est représenté dans ta toile par un trait vertical noir du même noir que la robe (dont on t'a déjà longuement parlé), il me semble (et ce n'est que mon avis) que les valeurs ne sont pas respectées, ce qui donne l'impression que tu as apposé sans raison particulière deux traits verticaux, l'un représentant l'ombre, l'autre la lumière. Il me semble que tu n'as pas opté clairement pour un style, certaines partie de ta toile ont des détails (les boutons), d'autres parties sont seulement des taches (le toit en haut à gauche). En ce qui concerne l'effet photo surexposé, c'est la première impression que j'ai eue en voyant ta toile je t'ai livré mon impression comme elle est venue.

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

désolé pour la surexposition cet effet est dus à la photo, comme certaine paraissent parfois trop noir, donc pour juger de cela ce n'est pas facile. mieux vaut voir les toiles en vrai pour ce qui est du contraste et des couleur, ce qui est important et que l'on peut juger c'est du dessin par lui meme et non pas de tout le reste car je le repete les photo ne refletent pas bien la réalité d'une toile

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
L'espace vertical entre les murs (ou entre une colonne et le mur) est représenté dans ta toile par un trait vertical noir du même noir que la robe (dont on t'a déjà longuement parlé), il me semble (et ce n'est que mon avis) que les valeurs ne sont pas respectées, ce qui donne l'impression que tu as apposé sans raison particulière deux traits verticaux, l'un représentant l'ombre, l'autre la lumière. Il me semble que tu n'as pas opté clairement pour un style, certaines partie de ta toile ont des détails (les boutons), d'autres parties sont seulement des taches (le toit en haut à gauche). En ce qui concerne l'effet photo surexposé, c'est la première impression que j'ai eue en voyant ta toile je t'ai livré mon impression comme elle est venue.

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

J'ai une super idée Hervé, cesse de nous poster des photos et fais le tour de la France afin de venir nous montrer tes oeuvres 3D, il n'y aura ainsi plus de quiproquo :-)
---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
désolé pour la surexposition cet effet est dus à la photo, comme certaine paraissent parfois trop noir, donc pour juger de cela ce n'est pas facile. mieux vaut voir les toiles en vrai pour ce qui est du contraste et des couleur, ce qui est important et que l'on peut juger c'est du dessin par lui meme et non pas de tout le reste car je le repete les photo ne refletent pas bien la réalité d'une toile

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
L'espace vertical entre les murs (ou entre une colonne et le mur) est représenté dans ta toile par un trait vertical noir du même noir que la robe (dont on t'a déjà longuement parlé), il me semble (et ce n'est que mon avis) que les valeurs ne sont pas respectées, ce qui donne l'impression que tu as apposé sans raison particulière deux traits verticaux, l'un représentant l'ombre, l'autre la lumière. Il me semble que tu n'as pas opté clairement pour un style, certaines partie de ta toile ont des détails (les boutons), d'autres parties sont seulement des taches (le toit en haut à gauche). En ce qui concerne l'effet photo surexposé, c'est la première impression que j'ai eue en voyant ta toile je t'ai livré mon impression comme elle est venue.

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

Je ne vois pas ce que tu veux dire par oeuvres 3D


---------------------------------- NA a écrit : --------------------
J'ai une super idée Hervé, cesse de nous poster des photos et fais le tour de la France afin de venir nous montrer tes oeuvres 3D, il n'y aura ainsi plus de quiproquo :-)
---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
désolé pour la surexposition cet effet est dus à la photo, comme certaine paraissent parfois trop noir, donc pour juger de cela ce n'est pas facile. mieux vaut voir les toiles en vrai pour ce qui est du contraste et des couleur, ce qui est important et que l'on peut juger c'est du dessin par lui meme et non pas de tout le reste car je le repete les photo ne refletent pas bien la réalité d'une toile

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
L'espace vertical entre les murs (ou entre une colonne et le mur) est représenté dans ta toile par un trait vertical noir du même noir que la robe (dont on t'a déjà longuement parlé), il me semble (et ce n'est que mon avis) que les valeurs ne sont pas respectées, ce qui donne l'impression que tu as apposé sans raison particulière deux traits verticaux, l'un représentant l'ombre, l'autre la lumière. Il me semble que tu n'as pas opté clairement pour un style, certaines partie de ta toile ont des détails (les boutons), d'autres parties sont seulement des taches (le toit en haut à gauche). En ce qui concerne l'effet photo surexposé, c'est la première impression que j'ai eue en voyant ta toile je t'ai livré mon impression comme elle est venue.

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

Je suggerais simplement que tu viennes nous voir avec tes tableaux sous le bras :-))---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Je ne vois pas ce que tu veux dire par oeuvres 3D


---------------------------------- NA a écrit : --------------------
J'ai une super idée Hervé, cesse de nous poster des photos et fais le tour de la France afin de venir nous montrer tes oeuvres 3D, il n'y aura ainsi plus de quiproquo :-)
---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
désolé pour la surexposition cet effet est dus à la photo, comme certaine paraissent parfois trop noir, donc pour juger de cela ce n'est pas facile. mieux vaut voir les toiles en vrai pour ce qui est du contraste et des couleur, ce qui est important et que l'on peut juger c'est du dessin par lui meme et non pas de tout le reste car je le repete les photo ne refletent pas bien la réalité d'une toile

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
L'espace vertical entre les murs (ou entre une colonne et le mur) est représenté dans ta toile par un trait vertical noir du même noir que la robe (dont on t'a déjà longuement parlé), il me semble (et ce n'est que mon avis) que les valeurs ne sont pas respectées, ce qui donne l'impression que tu as apposé sans raison particulière deux traits verticaux, l'un représentant l'ombre, l'autre la lumière. Il me semble que tu n'as pas opté clairement pour un style, certaines partie de ta toile ont des détails (les boutons), d'autres parties sont seulement des taches (le toit en haut à gauche). En ce qui concerne l'effet photo surexposé, c'est la première impression que j'ai eue en voyant ta toile je t'ai livré mon impression comme elle est venue.

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

ah ok :-)
---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Je suggerais simplement que tu viennes nous voir avec tes tableaux sous le bras :-))---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Je ne vois pas ce que tu veux dire par oeuvres 3D


---------------------------------- NA a écrit : --------------------
J'ai une super idée Hervé, cesse de nous poster des photos et fais le tour de la France afin de venir nous montrer tes oeuvres 3D, il n'y aura ainsi plus de quiproquo :-)
---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
désolé pour la surexposition cet effet est dus à la photo, comme certaine paraissent parfois trop noir, donc pour juger de cela ce n'est pas facile. mieux vaut voir les toiles en vrai pour ce qui est du contraste et des couleur, ce qui est important et que l'on peut juger c'est du dessin par lui meme et non pas de tout le reste car je le repete les photo ne refletent pas bien la réalité d'une toile

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
L'espace vertical entre les murs (ou entre une colonne et le mur) est représenté dans ta toile par un trait vertical noir du même noir que la robe (dont on t'a déjà longuement parlé), il me semble (et ce n'est que mon avis) que les valeurs ne sont pas respectées, ce qui donne l'impression que tu as apposé sans raison particulière deux traits verticaux, l'un représentant l'ombre, l'autre la lumière. Il me semble que tu n'as pas opté clairement pour un style, certaines partie de ta toile ont des détails (les boutons), d'autres parties sont seulement des taches (le toit en haut à gauche). En ce qui concerne l'effet photo surexposé, c'est la première impression que j'ai eue en voyant ta toile je t'ai livré mon impression comme elle est venue.

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu veux dire pour le haut à gauche ni pour les trait verticaux blanc et l'autre noir...
expliques toi stp
pourquoi une photo surexposée aussi?

---------------------------------- NA a écrit : --------------------
Bonjour Hervé,

Personnellement je trouve que ta toile ressemble un peu à une photo surexposée et j'ai l'impression que as peint certaines parties sans savoir qu'elles représentaient, exemple : en haut à gauche ou encore ces deux traits verticaux un noir l'autre blanc.
Ceci dit je sais parfaitement que nos avis t'importent peu puisque tu finis toujours par nous répondre "non, je trouve cela très bien comme ça".

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
je ne vois pas ce que tu ne comprend pas avec le pan du chemisier, ça veut aussi dire que tu ne comprend pas celui de la photo.
Personellement la petite fille de gauche en jaune ne me gène pas par sa position, meme si elle est un peu en déséquilibre, ça donne une idee de mouvement, après tout, tout est dans la nature et ça sort de la photo, j'aurais pus trés bien la faire à genou, assise, enfin bref voilà... Moi je suis content de ma toile en tout cas, elle plait beaucoup.

Mais bon aussi tu n'as pas répondu a la question de mon post c'est un peu dommage, tu as juste revu les choses que l'on m'avait dis sur d'autres posts


---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Hervé,
La photo de départ est vraiment très jolie, et bien que tu aies travaillé ce tableau dans des tonalité plus claire, la lumière ressort bien; cependant, ce qui me choque d'emblée c'est le pan du chemisier noir de la femme sur la tête de la petite fille en arrière plan, là y'a vraiment quelque chose qui ne va pas, tu as voulu trop respecter la photo, mais comme il manque un trait de lumière, on ne comprend vraiment pas la position du chemisier qui coupe la chevelure de la fillette... en core une chose, l'implantation des cheveux de la petite fille de dos, tu as voulu lui faire des tresses, mais ça part beaucoup trop droit sur la nuque, et on a toujours cette même impression qui t'avait été signalé au départ, cette fillette est en déséquilible, elle n'est absolument pas droite et donne l'impression de basculer vers l'arrière... finalement , c'est dommage, car toutes ces remarques t'avaient été faites dès le départ, et tu sembles ne pas en avoir tenu compte... bon l'ambiance reste agréable...
bye
Isa

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

Bonsoir RV,

Je trouve la photo de base absolument magnifique (une photo que tu as prise?) et du coup la toile perd beaucoup d'intéret à mes yeux en comparaison. Sinon, si j'essaie d'oublier la photo, la peinture fait assez "peinture" cependant on se doute que tu es parti d'un modèle. Malgré la présence de coups de pinceau, on voit le "remplissage" de zones délimitées. J'aime bien la lumière sinon. Par contre je reste choqué par le noir de la robe, la petite fille mangée par ce noir et surtout ce dont je viens de m'aperçevoir: les jambes de la petites fille completement en décalage à droite par rapport à son corps. Sinon, j'aime bien les ombres et les pierres au sol. Par contre, à ta place, je ferai en sorte qu'on se rende un peu mieux compte du modelé du visage de la femme sans trop insister sur les détails pour que ça aille avec le reste.

Laurent

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

Bonjour,
pour ma part, je trouve qu'il y a une très belle lumininosité sur l'arrière plan et sur la petite fille en jaune, alors pourquoi ne pas apporter cette même luminosité au vêtement sombre de la dame, le fait que son vêmtement soit noir n'empêche pas de lui apporter de la lumière et des ombres, ce qui lui donnerait par là même un peu plus de volume volume, je le trouve un peu trop uniforme (peut importe la photo). Par rapport à l'original, Tu as su donner plus de lumière à l'ensemble, sauf à la robe du personnage dominant , je pense que tu peux rééquilibrer cela.

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé

Merci je vais voir ce que je peux faire pour la robe

---------------------------------- MBC a écrit : --------------------
Bonjour,
pour ma part, je trouve qu'il y a une très belle lumininosité sur l'arrière plan et sur la petite fille en jaune, alors pourquoi ne pas apporter cette même luminosité au vêtement sombre de la dame, le fait que son vêmtement soit noir n'empêche pas de lui apporter de la lumière et des ombres, ce qui lui donnerait par là même un peu plus de volume volume, je le trouve un peu trop uniforme (peut importe la photo). Par rapport à l'original, Tu as su donner plus de lumière à l'ensemble, sauf à la robe du personnage dominant , je pense que tu peux rééquilibrer cela.

---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Bonjour,

Cette toile est terminée, je vous poste également le modèle de base qui m'a permis de la peindre. Me suis-je arreté à temps? ressemble t-elle à de la peinture plutot qu'à une simple copie de la photo? malgrès le détail apparant, reste t-elle lumineuse comme je le souhaitais? autant de questions qui me viennent à l'esprit, mais auxquelles seuls vous les artistes peuvent répondre. Alors à vos claviers j'attend votre avis sur ma toile en format 10F....

Hervé