Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
c128 | venus anadyoméne Il y a 13 ans |
melissa4 | Re :venus anadyoméne Il y a 13 ans |
J'aime bien les tons, l'ambiance aquatique est bien rendue.. Quelques problèmes au niveau du sein gauche il me semble. Je lui reprocherai également de n'être pas très "féminine" (pas de taille, de hanches, bras un peu gros) pour représenter la déesse de la beauté.... féminine.. C'est un beau travail tout de même |
Ludovic Sauvage | Re :venus anadyoméne Il y a 13 ans |
Bonjour c128 ! Ca me fait super plaisir de te revoir passer ici. j'aime beaucoup le fond et l'ambiance générale de ce tableau. Oui il y a quelques légers soucis de dessin, mais c'est pas génant du tout. C'est plus figuratif que ce que ce à quoi tu nous avais habitués mais les 2/3 supérieurs sont superbes. L'eau qui jaillit à droite est moins intéressante car peut être pas très contrastée, on sent que tu t'es battu dans cette zone. Ludovic. |
c128 | Re :venus anadyoméne Il y a 13 ans |
bonjour,bien entendu iln'aura échappé a personne que je me suis librement inspiré de l'image du Titien et de sa vénus pour produire la mienne. Et a vrai dire,la morphologie des vénus de l'époque n'a que très peu a voir avec les "vénus" d'aujourd'hui. Amicalement |
Ludovic Sauvage | Re :venus anadyoméne Il y a 13 ans |
Bien sûr, les canons de la beauté ont évolué depuis le Titien et pas toujours en bien. A mon goût, ces femmes étaient bien plus belles que les standards de beauté marketing retouchés des magazines, qui sont trop bien trop maigres et dont le regard indécis n'est là que pour susciter le trouble dans notre cerveau cherchant à évaluer l'expression qu'elle arborent afin de nous arréter sur la publicité. Les bras sont des bras de femme solides qui à l'époque étaient à mon avis aussi fortes que les homme d'aujourd'hui qui travaillent dans les bureaux. Quand je parlais de problème de dessin, c'est surtout que son épaule gauche me semblait un peu trop large, comme si sa tête était un peu trop à gauche, car le 3/4 est un peu bizarre. En étudiant l'original qui ne produit pas cette gêne, c'est assez faible sans que l'erreur soit évidente. La coquille est devenue fukushimesque et c'est bien mieux, ainsi que le fond qui est plus intéressant que celui de l'original je trouve. Ludovic.
|