Forum Peinture à l'huile & acrylique: Salut vous !
Salut vous !
| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
| Ronan | Salut vous ! Il y a 15 ans |
| Ronan | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
| Ronan | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Ronan | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Mesange | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
Si t'envoies une photo plus nette peut-être j'pourrai commenter; ce carré rose dans l'coin droit supérieur fait-il partie d'la toile? ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| ChristelleB | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
Pardon, mais... c'est une toile ou une photo? ----- Mesange a écrit ----- Si t'envoies une photo plus nette peut-être j'pourrai commenter; ce carré rose dans l'coin droit supérieur fait-il partie d'la toile? ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Calypso | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
c'est bien fait .. on dirait presque une photo (ah j'ai dit "presque"... j'ai pas dit que c'en était une) .. le tricot du mannequin est très détaillé ... original comme sujet .. pour la technique je laisse le soin aux plus expérimentés que moi (;o)) ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| ChristelleB | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
Je suis allée voir ton profil, je n'y avais pas pensé plus tôt, pfu! Tu peux penser que je suis une idiote, t'as le droit! Donc, c'est une toile. Très bien, plein d'humour, téchnique étonnante pour mes yeux de novice ;-)) Mais, alors, comme Mésange: c'est quoi le rectangle rose? C'est pour les âmes sensibles? ----- Calypso a écrit ----- c'est bien fait .. on dirait presque une photo (ah j'ai dit "presque"... j'ai pas dit que c'en était une) .. le tricot du mannequin est très détaillé ... original comme sujet .. pour la technique je laisse le soin aux plus expérimentés que moi (;o)) ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Ronan | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
Et oui ! ...un "rectangle rose" pour les âmes sensibles ...je trouvais qu'avec les 2 bites d'en dessous, c'était largement suffisant !!! ----- ChristelleB a écrit ----- Je suis allée voir ton profil, je n'y avais pas pensé plus tôt, pfu! Tu peux penser que je suis une idiote, t'as le droit! Donc, c'est une toile. Très bien, plein d'humour, téchnique étonnante pour mes yeux de novice ;-)) Mais, alors, comme Mésange: c'est quoi le rectangle rose? C'est pour les âmes sensibles? ----- Calypso a écrit ----- c'est bien fait .. on dirait presque une photo (ah j'ai dit "presque"... j'ai pas dit que c'en était une) .. le tricot du mannequin est très détaillé ... original comme sujet .. pour la technique je laisse le soin aux plus expérimentés que moi (;o)) ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| m.lamour | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
mieux vaut être seul que mal accompagné ;))) si tu voulais nous mettre ton adresse fallait le dire tout de suite ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| m.lamour | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
j'y suis déjà allée ça vaut la visite, ya de la recherche de l'humour du talent ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Mesange | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
En effet, y a des dessins qui sont superbes. P.S. Mais où sont ceux qui ont petté leur coche parcqu'on discutait d'tout et de rien sur un forum d'art? ----- m.lamour a écrit ----- j'y suis déjà allée ça vaut la visite, ya de la recherche de l'humour du talent ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| m.lamour | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
tu peux traduire "petté leur coche" ;))) ----- Mesange a écrit ----- En effet, y a des dessins qui sont superbes. P.S. Mais où sont ceux qui ont petté leur coche parcqu'on discutait d'tout et de rien sur un forum d'art? ----- m.lamour a écrit ----- j'y suis déjà allée ça vaut la visite, ya de la recherche de l'humour du talent ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Mesange | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
Ici au Québec, on dit qu'quelqu'un a petté sa coche quand il pique une colère. ;-) ----- m.lamour a écrit ----- tu peux traduire "petté leur coche" ;))) ----- Mesange a écrit ----- En effet, y a des dessins qui sont superbes. P.S. Mais où sont ceux qui ont petté leur coche parcqu'on discutait d'tout et de rien sur un forum d'art? ----- m.lamour a écrit ----- j'y suis déjà allée ça vaut la visite, ya de la recherche de l'humour du talent ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Calypso | peter une coche Il y a 15 ans |
sauter un plomb ... ----- m.lamour a écrit ----- tu peux traduire "petté leur coche" ;))) ----- Mesange a écrit ----- En effet, y a des dessins qui sont superbes. P.S. Mais où sont ceux qui ont petté leur coche parcqu'on discutait d'tout et de rien sur un forum d'art? ----- m.lamour a écrit ----- j'y suis déjà allée ça vaut la visite, ya de la recherche de l'humour du talent ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Endymion | Re :peter une coche Il y a 15 ans |
Euh en bon françwé une fwè on dirait pas péter les plombs ? ----- Calypso a écrit ----- sauter un plomb ... ----- m.lamour a écrit ----- tu peux traduire "petté leur coche" ;))) ----- Mesange a écrit ----- En effet, y a des dessins qui sont superbes. P.S. Mais où sont ceux qui ont petté leur coche parcqu'on discutait d'tout et de rien sur un forum d'art? ----- m.lamour a écrit ----- j'y suis déjà allée ça vaut la visite, ya de la recherche de l'humour du talent ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Calypso | Re :peter une coche Il y a 15 ans |
"fectivement (;o) ----- Endymion a écrit ----- Euh en bon françwé une fwè on dirait pas péter les plombs ? ----- Calypso a écrit ----- sauter un plomb ... ----- m.lamour a écrit ----- tu peux traduire "petté leur coche" ;))) ----- Mesange a écrit ----- En effet, y a des dessins qui sont superbes. P.S. Mais où sont ceux qui ont petté leur coche parcqu'on discutait d'tout et de rien sur un forum d'art? ----- m.lamour a écrit ----- j'y suis déjà allée ça vaut la visite, ya de la recherche de l'humour du talent ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| orphee | Re :peter une coche Il y a 15 ans |
ben ce n'est pas un inconnu, j'ai déja vu tes dessins, ici ou sur open? me souviens plus très bien ----- Calypso a écrit ----- "fectivement (;o) ----- Endymion a écrit ----- Euh en bon françwé une fwè on dirait pas péter les plombs ? ----- Calypso a écrit ----- sauter un plomb ... ----- m.lamour a écrit ----- tu peux traduire "petté leur coche" ;))) ----- Mesange a écrit ----- En effet, y a des dessins qui sont superbes. P.S. Mais où sont ceux qui ont petté leur coche parcqu'on discutait d'tout et de rien sur un forum d'art? ----- m.lamour a écrit ----- j'y suis déjà allée ça vaut la visite, ya de la recherche de l'humour du talent ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| orphee | oups pardon Il y a 15 ans |
je fatigue moi, je croyais que tu étais nouveau, non tu es un renouveau ----- orphee a écrit ----- ben ce n'est pas un inconnu, j'ai déja vu tes dessins, ici ou sur open? me souviens plus très bien ----- Calypso a écrit ----- "fectivement (;o) ----- Endymion a écrit ----- Euh en bon françwé une fwè on dirait pas péter les plombs ? ----- Calypso a écrit ----- sauter un plomb ... ----- m.lamour a écrit ----- tu peux traduire "petté leur coche" ;))) ----- Mesange a écrit ----- En effet, y a des dessins qui sont superbes. P.S. Mais où sont ceux qui ont petté leur coche parcqu'on discutait d'tout et de rien sur un forum d'art? ----- m.lamour a écrit ----- j'y suis déjà allée ça vaut la visite, ya de la recherche de l'humour du talent ----- Ronan a écrit ----- je suis tout seul, comme un con, dans ma nouvelle discussion ! ----- Ronan a écrit ----- sinon, + simple : l'adresse de mon espace : http://www.myspace.com/ronan_charles ----- Ronan a écrit ----- merde ! ...no non non, c'est pas du pointillisme, c'est juste la qualité de la photo qui est naze ! ...je vais en mettre une autre ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| lovelyart87 | laisse tomber Il y a 15 ans |
ya ke dé pouf ici |
| lovelyart87 | allé les bleus Il y a 15 ans |
bravo les gars super but |
| Mesange | Re :laisse tomber Il y a 15 ans |
Si la présence de poufiasses te gêne Lovely, tu serais mieux là: http://www.genaisse.com/forums/viewforum-51.html ----- lovelyart87 a écrit ----- ya ke dé pouf ici |
| Lila | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
| goulaffe | Ronan et Lila Il y a 15 ans |
Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| m.lamour | Re :Ronan et Lila Il y a 15 ans |
c'est pas gentil ça, vous êtes jeunes tous les deux bourrés de talent mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires et moi lorsque je ne commente pas c'est que je ne suis pas capable de le faire, juste admirer d'ailleurs au premier abord j'avais pris ceci pour une photo c'est dire... ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| orphee | à martine Il y a 15 ans |
bah martine tu n'as pas à te justifier ni dire pourquoi tu passes ton chemin sans rien dire, il y en a qui le font bien et qui ne s'intéressent qu'à leurs oeuvres, mépris? égocentrisme? moi s'il y avait eu un chat dans la vitrine, j'aurais commenter (humour hein???) b>----- m.lamour a écrit ----- c'est pas gentil ça, vous êtes jeunes tous les deux bourrés de talent mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires et moi lorsque je ne commente pas c'est que je ne suis pas capable de le faire, juste admirer d'ailleurs au premier abord j'avais pris ceci pour une photo c'est dire... ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| m.lamour | Re :à martine Il y a 15 ans |
j'ai l'impression d'avoir déjà lu ça quelque part.... et puis je ne me justifie pas je m'énerve ;)) ----- orphee a écrit ----- bah martine tu n'as pas à te justifier ni dire pourquoi tu passes ton chemin sans rien dire, il y en a qui le font bien et qui ne s'intéressent qu'à leurs oeuvres, mépris? égocentrisme? moi s'il y avait eu un chat dans la vitrine, j'aurais commenter (humour hein???) b>----- m.lamour a écrit ----- c'est pas gentil ça, vous êtes jeunes tous les deux bourrés de talent mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires et moi lorsque je ne commente pas c'est que je ne suis pas capable de le faire, juste admirer d'ailleurs au premier abord j'avais pris ceci pour une photo c'est dire... ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| goulaffe | Re :Ronan et Lila Il y a 15 ans |
----- m.lamour a écrit ----- c'est pas gentil ça, vous êtes jeunes tous les deux bourrés de talent mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires et moi lorsque je ne commente pas c'est que je ne suis pas capable de le faire, juste admirer d'ailleurs au premier abord j'avais pris ceci pour une photo c'est dire... ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| goulaffe | Re :Ronan et Lila Il y a 15 ans |
----- m.lamour a écrit ----- c'est pas gentil ça, vous êtes jeunes tous les deux bourrés de talent mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires et moi lorsque je ne commente pas c'est que je ne suis pas capable de le faire, juste admirer d'ailleurs au premier abord j'avais pris ceci pour une photo c'est dire... ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| alt | Re :Ronan et Lila Il y a 15 ans |
Martine, Je fais, moi aussi, des chats et des compositions ordinaires mais, quand tu dis "mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires", je ne me reconnais pas ! En effet, je ne crois pas que Goulaffe méprise qui que ce soit. Tu devrais peut-être utiliser la première personne du singulier comme ça tu n'associerais pas tout le monde à cette sensation de "mépris". J'ai essayé de dire tout ça avec le plus de gentillesse possible et j'espère que tu ne m'en voudras pas. Cordialement et bonne journée. Alt ----- m.lamour a écrit ----- c'est pas gentil ça, vous êtes jeunes tous les deux bourrés de talent mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires et moi lorsque je ne commente pas c'est que je ne suis pas capable de le faire, juste admirer d'ailleurs au premier abord j'avais pris ceci pour une photo c'est dire... ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| m.lamour | Re :Ronan et Lila Il y a 15 ans |
j'ai dit nous parcequ'il était question de chats de" n'enfants" etc... donc celà ne concernait effectivement pas que moi mais t'inkiet je ne cherche pas querelle je dis ce que je ressens lorsque je lis certains com je ne suis et ne serais jamais agressive ni vexante je n'en vois pas l'intéret et lorsque goulaffe ne veut pas qu'on le traite de "jeune" il ne sait pas ce qu'il dit..... moi je sais (c'est de l'humour goulaffe) et le chat qui m'a mordu te mordra aussi comme disait ma mère et c'est bien la seule justice qui soit en ce bas monde on y va tous à la meme vitesse :-)))) bonne journée à toi aussi martine ----- alt a écrit ----- Martine, Je fais, moi aussi, des chats et des compositions ordinaires mais, quand tu dis "mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires", je ne me reconnais pas ! En effet, je ne crois pas que Goulaffe méprise qui que ce soit. Tu devrais peut-être utiliser la première personne du singulier comme ça tu n'associerais pas tout le monde à cette sensation de "mépris". J'ai essayé de dire tout ça avec le plus de gentillesse possible et j'espère que tu ne m'en voudras pas. Cordialement et bonne journée. Alt ----- m.lamour a écrit ----- c'est pas gentil ça, vous êtes jeunes tous les deux bourrés de talent mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires et moi lorsque je ne commente pas c'est que je ne suis pas capable de le faire, juste admirer d'ailleurs au premier abord j'avais pris ceci pour une photo c'est dire... ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| m.lamour | Re :Ronan et Lila Il y a 15 ans |
d'ailleurs il a fort bien compris comment fonctionnait ce forum pour avoir des commentaires il suffit juste d'appater les "poisonnes" ;))) ----- alt a écrit ----- Martine, Je fais, moi aussi, des chats et des compositions ordinaires mais, quand tu dis "mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires", je ne me reconnais pas ! En effet, je ne crois pas que Goulaffe méprise qui que ce soit. Tu devrais peut-être utiliser la première personne du singulier comme ça tu n'associerais pas tout le monde à cette sensation de "mépris". J'ai essayé de dire tout ça avec le plus de gentillesse possible et j'espère que tu ne m'en voudras pas. Cordialement et bonne journée. Alt ----- m.lamour a écrit ----- c'est pas gentil ça, vous êtes jeunes tous les deux bourrés de talent mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires et moi lorsque je ne commente pas c'est que je ne suis pas capable de le faire, juste admirer d'ailleurs au premier abord j'avais pris ceci pour une photo c'est dire... ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| goulaffe | martine Il y a 15 ans |
Je ne suis pas jeune, et je n'exprime aucun mépris envers les "petites compos ordinaires". C'était une réponse au commentaire de Lila, et rien d'autre. ----- m.lamour a écrit ----- c'est pas gentil ça, vous êtes jeunes tous les deux bourrés de talent mais ne nous méprisez pas avec nos ptites compos ordinaires et moi lorsque je ne commente pas c'est que je ne suis pas capable de le faire, juste admirer d'ailleurs au premier abord j'avais pris ceci pour une photo c'est dire... ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| m.lamour | Re :Ronan et Lila Il y a 15 ans |
d'ailleurs connaissant le travail de ronan , ne pas le mettre au défit de faire un chat sur un pouf je crainds la métaphore amicalement ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Lila | Re :à Goulaffe Il y a 15 ans |
Bonjour Goulaffe, ça apporte quoi à Ronan de commenter mon commentaire ? Explique moi. Il est clair qu'il sait ce qu'il fait, qu'il le fait bien et qu'ajouter quoique ce soit à cela est superfétatoire. J'admire et je dis ce qui me semble juste point barre. Maintenant critiquer ce que font les autres pour mettre en valeur ce qu'il fait, ça n'a aucun intérêt et c'est insultant pour ceux que tu critiques ; tu ferais mieux de les aider à s'améliorer, ils apprécieraient, sois en certain ! Allez retrouve ton sourire et ton humour au lieu de faire vieux coincé qui a avalé son pinceau de travers. ----- goulaffe a écrit ----- Ca, c'est sûr! La prochaine fois, poste un truc genre clown triste, chat sur un pouf ou portraits de petits gnenfants. Là, y aura matière à commentaires! Je te garantis 30 ou 40 réponses, facile! ----- Lila a écrit ----- Que veux-tu commenter ? C'est limpide comme message... quoique la vitre ne devrait pas refléter autant étant donné que le fond est clair. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| 2lyly | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
| alt | La sucette à l'anis d'Annie Il y a 15 ans |
Salut Ronan, Techniquement c'est parfait comme tes précédents tableaux. L'harmonie du bleu du foulard fondu dans le blue-jeans, le traitement du tricot, la variation des couleurs. La main d'Annie, la jeune-fille en fleur, presque sur le point d'or ! On sent bien que tu maîtrises tout. Cependant, la compo est, à mon goût, un peu compliquée. Je ne vois pas trop l'intérêt du second mannequin ou alors il est trop éloigné du premier. Le regard se perd un peu avant de découvrir le sujet anodin puis coquin. De même le rectangle blanc à droite perturbe un peu la lecture. Cependant la photo ne rend certainement pas la toile réelle et ce rectangle n'est probablement pas totalement blanc. Mais avec cette composition c'est peut-être le but recherché : une sucette se cache dans ce dessin ! J'ai vraiment pensé immédiatement à cette chanson écrite par Gainsbourg en 1966 pour France Gall quand j'ai vu ton tableau ambigu. Globalement ça fonctionne bien. Je n'ai pas tout lu les messages, mais il me semble que tu n'as pas préciser : - le format, - le médium, - le titre. Alt ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| Endymion | Re :A alt et Ronan Il y a 15 ans |
Ne t'inquiète pas alt, même moi (qui ne suis pas pervers, contrairement à toi) j'y vois la sucette. Je me demande si dans une démarche hyperréaliste, les règles fondamentales de la composition s'appliquent nécessairement. Au niveau de la photo, de l'image, elle semble trop accentuée, il faudrait l'adoucir par logiciel. ----- alt a écrit ----- Salut Ronan, Techniquement c'est parfait comme tes précédents tableaux. L'harmonie du bleu du foulard fondu dans le blue-jeans, le traitement du tricot, la variation des couleurs. La main d'Annie, la jeune-fille en fleur, presque sur le point d'or ! On sent bien que tu maîtrises tout. Cependant, la compo est, à mon goût, un peu compliquée. Je ne vois pas trop l'intérêt du second mannequin ou alors il est trop éloigné du premier. Le regard se perd un peu avant de découvrir le sujet anodin puis coquin. De même le rectangle blanc à droite perturbe un peu la lecture. Cependant la photo ne rend certainement pas la toile réelle et ce rectangle n'est probablement pas totalement blanc. Mais avec cette composition c'est peut-être le but recherché : une sucette se cache dans ce dessin ! J'ai vraiment pensé immédiatement à cette chanson écrite par Gainsbourg en 1966 pour France Gall quand j'ai vu ton tableau ambigu. Globalement ça fonctionne bien. Je n'ai pas tout lu les messages, mais il me semble que tu n'as pas préciser : - le format, - le médium, - le titre. Alt ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| alt | Re :A alt et Ronan Il y a 15 ans |
Tu as p't'êt' bin raison, le père Endymion, sur la non-application des règles de la compo en photo mais faut quand même guider un peu le regard. Sur ce tableau, mon regard (pervers ?) est immédiatement posé sur la main d'Annie puis il ne peut plus s'échapper ;-) Faudrait peut-être une diagonale vers le coin inférieur droit pour guider sur les poteaux et faire revenir le regard de droite à gauche le long du bas de la vitrine pour remonter le long de la jambe du mannequin et revenir au point focal. Enfin, je trouve que le poteau central coupe trop le tableau en deux et une oblique entre les 2 parties ne serait pas superflue. Mais, j'attends l'avis de Ronan sur sa démarche. Bonne journée Pèr' Endymion. ----- Endymion a écrit ----- Ne t'inquiète pas alt, même moi (qui ne suis pas pervers, contrairement à toi) j'y vois la sucette. Je me demande si dans une démarche hyperréaliste, les règles fondamentales de la composition s'appliquent nécessairement. Au niveau de la photo, de l'image, elle semble trop accentuée, il faudrait l'adoucir par logiciel. ----- alt a écrit ----- Salut Ronan, Techniquement c'est parfait comme tes précédents tableaux. L'harmonie du bleu du foulard fondu dans le blue-jeans, le traitement du tricot, la variation des couleurs. La main d'Annie, la jeune-fille en fleur, presque sur le point d'or ! On sent bien que tu maîtrises tout. Cependant, la compo est, à mon goût, un peu compliquée. Je ne vois pas trop l'intérêt du second mannequin ou alors il est trop éloigné du premier. Le regard se perd un peu avant de découvrir le sujet anodin puis coquin. De même le rectangle blanc à droite perturbe un peu la lecture. Cependant la photo ne rend certainement pas la toile réelle et ce rectangle n'est probablement pas totalement blanc. Mais avec cette composition c'est peut-être le but recherché : une sucette se cache dans ce dessin ! J'ai vraiment pensé immédiatement à cette chanson écrite par Gainsbourg en 1966 pour France Gall quand j'ai vu ton tableau ambigu. Globalement ça fonctionne bien. Je n'ai pas tout lu les messages, mais il me semble que tu n'as pas préciser : - le format, - le médium, - le titre. Alt ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| c128 | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
bonjour,pour ce qui me concerne,je suis plus "branché"Egon Schiele que john Kacere,que vous devez certainement connaitre,c'est pourquoi vous je m'abstiendrais de faire des commentaires sur votre travail,je pense que vous comprendrez.Amicalement |
| alt | John Kacere : quel compliment ! Il y a 15 ans |
Tiens en passant, deux petits liens. L'un vers les hyperréalistes http://www.hyperrealism.net/dictionnaire.htm et l'autre vers Schiele : http://www.artyst.net/S/Schiele20/Schiele.htm ----- c128 a écrit ----- bonjour,pour ce qui me concerne,je suis plus "branché"Egon Schiele que john Kacere,que vous devez certainement connaitre,c'est pourquoi vous je m'abstiendrais de faire des commentaires sur votre travail,je pense que vous comprendrez.Amicalement |
| c128 | pour ALT Il y a 15 ans |
un tres grand remerciement pour ce lien concernant Schiele,qui je l'espére sera consulté par le plus grand nombre,et permettra peut-etre de se réorienter vers l'art.....amicalement |
| alt | Re :pour ALT Il y a 15 ans |
Je ne te suis pas trop d'accrod sur l'opposition hyperréalisme-expressionnisme notamment quand tu conclus que Schiele permettrait de se réorienter vers l'art. Même si j'aime beaucoup Schiele je ne pense pas que l'hyperréalisme ne soit pas de l'art. C'est vrai qu'Egon Schiele savait dessiner et déformer les corps avec une rapidité fantastique. J'ai notamment en tête une planche de 16 dessins aquarellés et gouachés. Je pense à ce grand dessinateur à chaque fois que je fais du dessin d'après modèle vivant. La nuit, je rêve de faire comme lui ! Oui ! tu as raison c'est un grand bonhomme ce Schiele. ----- c128 a écrit ----- un tres grand remerciement pour ce lien concernant Schiele,qui je l'espére sera consulté par le plus grand nombre,et permettra peut-etre de se réorienter vers l'art.....amicalement |
| c128 | Re :pour ALT c128 Il y a 15 ans |
je pense mais cela n'engage que moi bien entendu,que l'hyperrealisme est une prouesse technique ,qui n'est pas donnée a tout le monde certes,mais qui reste dans le domaine de la technicité,et est dénué de ce qui constitue une oeuvre d'art dans ce qu'elle a d'indéfinisable. De ce fait opposer Schiele,ou encore Beckmann,a l'hyperréalisme me semble tout a fait interéssant sur un plan pédagogique. Combien de fois n'a-t-on pas lu sur SA des commentaires élogieux,surtout dans la rubrique dessin ,mais également peinture,concernant des travaux dont la fidélité a la réalité "se confondait avec le rendu photographique.Amicalement |
| orphee | ben rien pour moi Il y a 15 ans |
bon moi perso, je sais que vous vous fichez de mon avis, et vous auriez raison parce que je n'en ai pas, je ne ressens absolument rien, ni contre ni pour, aucune réaction, je sais ce n'est pas constructif mais je ne suis pas non plus une entreprise de démolition non plus ----- c128 a écrit ----- je pense mais cela n'engage que moi bien entendu,que l'hyperrealisme est une prouesse technique ,qui n'est pas donnée a tout le monde certes,mais qui reste dans le domaine de la technicité,et est dénué de ce qui constitue une oeuvre d'art dans ce qu'elle a d'indéfinisable. De ce fait opposer Schiele,ou encore Beckmann,a l'hyperréalisme me semble tout a fait interéssant sur un plan pédagogique. Combien de fois n'a-t-on pas lu sur SA des commentaires élogieux,surtout dans la rubrique dessin ,mais également peinture,concernant des travaux dont la fidélité a la réalité "se confondait avec le rendu photographique.Amicalement |
| c128 | Re :orphée Il y a 15 ans |
"je ne suis pas non plus une entreprise de démolition",pourriez vous aller plus loin dans votre commentaire, Le fait d'exprimer un point de vu qui n'engage que son auteur,et se garde bien de généraliser,ne fait pas de cette remarque une "entreprise de démolition" Mais peut-ertre ais-je mal interprété votre commentaire,auquel cas je vous prie par avance de m'excuser. |
| orphee | Re :orphée Il y a 15 ans |
bah ya rien à comprendre, s'il faut comprendre que c'est un point de vue personnel de n'avoir rien à dire alors je suis sans voix ----- c128 a écrit ----- "je ne suis pas non plus une entreprise de démolition",pourriez vous aller plus loin dans votre commentaire, Le fait d'exprimer un point de vu qui n'engage que son auteur,et se garde bien de généraliser,ne fait pas de cette remarque une "entreprise de démolition" Mais peut-ertre ais-je mal interprété votre commentaire,auquel cas je vous prie par avance de m'excuser. |
| mj | Re :Salut vous ! Il y a 15 ans |
Bonjour, J'adoreles transparences et les superpositions, ceci dit, ici, on voit où tu veux en venir, mais à mon avis, c"est trop ou pas assez. De plus, je ne vois pas l'interet du manaquin de droite. ----- Ronan a écrit ----- Y a qq un qui peut commenter la nouvelle ? |
| 1815 | Rhôôô nan ! Il y a 15 ans |
Vous êtes décidément impayable ! Un reflet malencontreux, une toile coupée en deux, un carré rose rejetté à la périphérie... Et pis quoi encore ? Une critique de la société de consommation ? :-) PS : mes amitiés à Mj qu'on a pas eu le bonheur de voir ici depuis longtemps. |
| Ronan | Re :Rhôôô nan ! Il y a 15 ans |
C ça 1815, c'est le thème de prédilection de ce mouvement qui peut être consideré comme une suite du pop art : la société de consommation (d'ou le titre : "the consumer" ...en anglais car c'est parti des EU). A vrai dire, ch'uis pas vraiment un fan de l'Hyperréalisme, c pour ça que cette toile est une sorte de parodie. MAIS l'hyperréalisme est de l'art qu'on le veuille ou non. Si l'on veut connaître, il suffit de chercher sa definition, son explication qui reste , je pense , interessante : "Les peintres hyperréalistes recherchent la neutralité, ils n'ont pas pour but de dénoncer quoi que ce soit, il montre de manière objective le monde capitaliste, comme un constat. Ce mouvement intervient dans une société de consommation et de sur-production." c'est pour ça que la compo ne doit pas être calculée à la manière des anciens figuratifs : j'ai pris une photo et je l'ai recopiée (je ne pouvais pas rentrer ds la magasin pour organiser les choses ! ça aurait tout faussé), j'ai juste fait poser la gonzesse. Le regard est pourtant déjà guidé sans rien faire ! c ça qui est magique ! c'est quelque chose qu'on peut voir partout, mais il faut y penser ! l'hyperréalisme est une façon (comme une autre bien sur !) de changer le regard. En clair : une peinture n'aura jamais le même impact qu'une photo : une photo peut être prise au hasard, sans difficulté aucune, sans rien calculer. Mais dès lors que l'on recopie une photo (même sans rien changer), en peinture, cela veut dire tout autre chose ! c'est une sorte de responsabilité (sur les photos de guerre, on peut tolerer des symboles Nazi, mais si jamais on veut mettre cette photo en peinture, ce sera très mal vu). C'est une façon de dépasser la photo. On se sert de la photo pour la rendre plus intense, plus profonde... ----- 1815 a écrit ----- Vous êtes décidément impayable ! Un reflet malencontreux, une toile coupée en deux, un carré rose rejetté à la périphérie... Et pis quoi encore ? Une critique de la société de consommation ? :-) PS : mes amitiés à Mj qu'on a pas eu le bonheur de voir ici depuis longtemps. |
| 1815 | Ronan Il y a 15 ans |
Merci pour cet éclairage auquel je souscris à 100 pour 100. Ce qui ne m'empêche pas non plus d'apprécier d'autres formes d'expression. ----- Ronan a écrit ----- C ça 1815, c'est le thème de prédilection de ce mouvement qui peut être consideré comme une suite du pop art : la société de consommation (d'ou le titre : "the consumer" ...en anglais car c'est parti des EU). A vrai dire, ch'uis pas vraiment un fan de l'Hyperréalisme, c pour ça que cette toile est une sorte de parodie. MAIS l'hyperréalisme est de l'art qu'on le veuille ou non. Si l'on veut connaître, il suffit de chercher sa definition, son explication qui reste , je pense , interessante : "Les peintres hyperréalistes recherchent la neutralité, ils n'ont pas pour but de dénoncer quoi que ce soit, il montre de manière objective le monde capitaliste, comme un constat. Ce mouvement intervient dans une société de consommation et de sur-production." c'est pour ça que la compo ne doit pas être calculée à la manière des anciens figuratifs : j'ai pris une photo et je l'ai recopiée (je ne pouvais pas rentrer ds la magasin pour organiser les choses ! ça aurait tout faussé), j'ai juste fait poser la gonzesse. Le regard est pourtant déjà guidé sans rien faire ! c ça qui est magique ! c'est quelque chose qu'on peut voir partout, mais il faut y penser ! l'hyperréalisme est une façon (comme une autre bien sur !) de changer le regard. En clair : une peinture n'aura jamais le même impact qu'une photo : une photo peut être prise au hasard, sans difficulté aucune, sans rien calculer. Mais dès lors que l'on recopie une photo (même sans rien changer), en peinture, cela veut dire tout autre chose ! c'est une sorte de responsabilité (sur les photos de guerre, on peut tolerer des symboles Nazi, mais si jamais on veut mettre cette photo en peinture, ce sera très mal vu). C'est une façon de dépasser la photo. On se sert de la photo pour la rendre plus intense, plus profonde... ----- 1815 a écrit ----- Vous êtes décidément impayable ! Un reflet malencontreux, une toile coupée en deux, un carré rose rejetté à la périphérie... Et pis quoi encore ? Une critique de la société de consommation ? :-) PS : mes amitiés à Mj qu'on a pas eu le bonheur de voir ici depuis longtemps. |