Forum Peinture à l'huile & acrylique: A vos critiques
A vos critiques
| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
| vénus | A vos critiques Il y a 15 ans |
| Lila | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| lovelyart87 | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| orphee | géométrie dans l'espace Il y a 15 ans |
merci lovely, moi aussi quand j'ai vu ce tableau, j'ai pensé tout de suite aux demoiselles... mais la j'y vois un travail sur un même modèle qui se regarde dans des miroirs, non? sujet très ambitieux et au niveau de la compo, la je laisse la place aux géomètres de l'espace (je taquine, bisous les géos) ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Pygmalion | Orphée Il y a 15 ans |
Regard en coin : C'est qui les géo de l'espace ? ;-) Sacré coup d'oeil Régis, en effet le tableau de Vénus évoque les demoiselles. Vénus : tu t'en est effectivement inspirée ? ----- orphee a écrit ----- merci lovely, moi aussi quand j'ai vu ce tableau, j'ai pensé tout de suite aux demoiselles... mais la j'y vois un travail sur un même modèle qui se regarde dans des miroirs, non? sujet très ambitieux et au niveau de la compo, la je laisse la place aux géomètres de l'espace (je taquine, bisous les géos) ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| vénus | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Merci pour vos critiques, je ne me suis pas inspirée des demoiselles mais de la photo d'une femme nue sur un lit ... le reste est venu au hasard accouchant ainsi d'un chat sur une chaise qui il est vrai parait douché ... Mais la toile n'est pas finie ... Merci à vous ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Lila | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Endymion | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Lila | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Endymion | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Endymion | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Endymion | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
rien de plus... ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Endymion | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Tu vois, la psychanalyse c'est magnifique ! Une phrase type et voilà que tu te tais. ----- mariexyz a écrit ----- rien de plus... ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
MDR !! tu vois.... je parle encore !!! ça marche pas ta démo .... retourne voir ton psy !!! ----- Endymion a écrit ----- Tu vois, la psychanalyse c'est magnifique ! Une phrase type et voilà que tu te tais. ----- mariexyz a écrit ----- rien de plus... ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| orphee | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
je n'ai qu'un seul mot AHURISSANT ps, vénus, si tu n'as pas fui, je te parle de ton tableau, qui est le sujet principal de ce post je pense ----- mariexyz a écrit ----- MDR !! tu vois.... je parle encore !!! ça marche pas ta démo .... retourne voir ton psy !!! ----- Endymion a écrit ----- Tu vois, la psychanalyse c'est magnifique ! Une phrase type et voilà que tu te tais. ----- mariexyz a écrit ----- rien de plus... ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| orphee | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
en bas de la longue liste de posts ----- orphee a écrit ----- je n'ai qu'un seul mot AHURISSANT ps, vénus, si tu n'as pas fui, je te parle de ton tableau, qui est le sujet principal de ce post je pense ----- mariexyz a écrit ----- MDR !! tu vois.... je parle encore !!! ça marche pas ta démo .... retourne voir ton psy !!! ----- Endymion a écrit ----- Tu vois, la psychanalyse c'est magnifique ! Une phrase type et voilà que tu te tais. ----- mariexyz a écrit ----- rien de plus... ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Calypso | Re :vous avez dit psy ? Il y a 15 ans |
dis léni tu veilles tard .. il est bien 5h du mat chez toi non? ben moi il est 23h et je vais au dodo ... mon petit chien s'impatiente... bises à demain ----- léni a écrit ----- Pauvre psychanalyse ! C'est une cour de communale ........... Endymion , pourquoi tant de hargne ? une nana ancêtre t'entend marie xyz .... mais est totalement démunie .......... le silence est une solution ! Heureusement, il n'y a pas que ces escarmouches sur le forum! léni ----- Endymion a écrit ----- Tu vois, la psychanalyse c'est magnifique ! Une phrase type et voilà que tu te tais. ----- mariexyz a écrit ----- rien de plus... ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| m.lamour | Re :vous avez dit psy ? Il y a 15 ans |
tu verras calypso,le chien que nous a mordu etc etc comme disait ma mère, alors de ce fait le sommeil devient fluctuant n'est ce pas léni ;)) ----- Calypso a écrit ----- dis léni tu veilles tard .. il est bien 5h du mat chez toi non? ben moi il est 23h et je vais au dodo ... mon petit chien s'impatiente... bises à demain ----- léni a écrit ----- Pauvre psychanalyse ! C'est une cour de communale ........... Endymion , pourquoi tant de hargne ? une nana ancêtre t'entend marie xyz .... mais est totalement démunie .......... le silence est une solution ! Heureusement, il n'y a pas que ces escarmouches sur le forum! léni ----- Endymion a écrit ----- Tu vois, la psychanalyse c'est magnifique ! Une phrase type et voilà que tu te tais. ----- mariexyz a écrit ----- rien de plus... ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :vous avez dit psy ? Il y a 15 ans |
Ouf !! merci Léni.... je commençais à désespérer.... je n'en demande pas plus... ils aiment trop quand les gens se taisent... ----- léni a écrit ----- Pauvre psychanalyse ! C'est une cour de communale ........... Endymion , pourquoi tant de hargne ? une nana ancêtre t'entend marie xyz .... mais est totalement démunie .......... le silence est une solution ! Heureusement, il n'y a pas que ces escarmouches sur le forum! léni ----- Endymion a écrit ----- Tu vois, la psychanalyse c'est magnifique ! Une phrase type et voilà que tu te tais. ----- mariexyz a écrit ----- rien de plus... ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| m.lamour | Re :vous avez dit psy ? Il y a 15 ans |
j'avais pas tout lu tellement le post est saturé, effectivement comme dit léni à ce niveau c'est de la hargne ces propos sont irrévérencieux à souhait et j'avoue ne pas en voir l'intéret si ce n'est pour évacuer de façon presque anonyme tout ce fiel dans un but au final totalement stéril si c'est ça la psychanalise.... juste bon à( enc......... les mouches )comme dirait un sage que j'ai bien connu, je sais c'est pas beau mais là pour le compte depuis hier soir on ne fait plus dans la dentelle tout est arseniqué.... ----- mariexyz a écrit ----- Ouf !! merci Léni.... je commençais à désespérer.... je n'en demande pas plus... ils aiment trop quand les gens se taisent... ----- léni a écrit ----- Pauvre psychanalyse ! C'est une cour de communale ........... Endymion , pourquoi tant de hargne ? une nana ancêtre t'entend marie xyz .... mais est totalement démunie .......... le silence est une solution ! Heureusement, il n'y a pas que ces escarmouches sur le forum! léni ----- Endymion a écrit ----- Tu vois, la psychanalyse c'est magnifique ! Une phrase type et voilà que tu te tais. ----- mariexyz a écrit ----- rien de plus... ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| m.lamour | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
bin je vois que les 3 graces ont réussi à déclencher une guerre, la guerre de troie apparemment ou est le cheval..........de troie, allez jvais me coucher avant que ça dégènère "grave" ;))))) ----- Endymion a écrit ----- Oui, ... mais encore ? ----- mariexyz a écrit ----- je ne vois pas pourquoi tu aurais le droit de parler et d'insulter, et moi le seul droit de me taire et ça se dit intéressé par la psychanalyse... ben je plains tes patients si tu en as... ----- Endymion a écrit ----- Oui, tu es du côté incliné de la chaise percée de Lila ("ON" sait bien) Méfiez-"vous" d'un Endymion qui dort, si une dinde s'envole, il tire sa carabine. Puisque l'"on" me demande de commenter des oeuvres, j'en profite pour commenter celle-ci: "Les seins sont agréables, plus que ce qu'il manque, je trouve que le chat est de trop, il est cependant très bien encadré par des courbes digne d'un violoncelle" Voilà Marie, j'ai fait mon juste faire, alors si tu pouvais toi solitaire juste un brin te taire tant que peut se faire, ce serait là belle affaire! ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| alt | Alt ignore les messages de ce membre Il y a 15 ans |
----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :Alt ignore les messages de ce membre Il y a 15 ans |
tu te répètes altminounet .... ----- alt a écrit ----- ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| alt | Alt ignore les messages de ce membre Il y a 15 ans |
----- mariexyz a écrit ----- tu te répètes altminounet .... ----- alt a écrit ----- ----- mariexyz a écrit ----- J'espère que la masse silencieuse se manifestera, pour une fois, pour dire combien les interventions de certains connards de machos ne sont pas appréciés par beaucoup de forumeurs.. Endymion de mes deux, on ne te demande pas d'insulter les intervenants, juste de faire des commentaires sur les oeuvres... Je sais, je vais moi aussi me faire traiter de tous les noms... alors les nanas du forum, qui en avez, juste un petit peu, montrez-leur !! que diable, ils ne vont pas vous massacrer mais soyez solidaires... moi je suis de ton côté Lila... ----- Endymion a écrit ----- Tout à fait d'accord avec toi ... on devrait disposer d'une fonction message privé pour ne plus lire tes traces de garce. Et encore je mesure mes propos. ----- Lila a écrit ----- Pas besoin de déco(nn)deur, Lovelyart est très lisible dans ses intentions, en revanche son exemple (archi connu) contredit son propos. Cela devient un sport ici de commenter mes commentaires, amusez-vous bien ! ----- Endymion a écrit ----- Tu sais, je pense que Regis voulait simplement te dire que ta première question était un peu idiote ... c'est regrettable que tu ne l'aies pas compris dans ce sens ;o) ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| lovelyart87 | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| m.lamour | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
de mauvais poil lovely....c'est que t"as pas encor trouvé la bonne ;) ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Lila | à l'homme basique Il y a 15 ans |
Bon alors si tu fais comme tu dis, ce n'est pas la peine que j'explique. Et tu as bien raison de ne pas la déconsidérer pour si peu car, si on va par là, le cachalot a un cerveau 7 fois plus gros que le tien... et je suis sûre qu'il ne te déconsidère pas non plus. Mesdames, s'il y a des amatrices.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| lovelyart87 | à la femme médiocre Il y a 15 ans |
toi par exemple tu me fais chier et donc je te déconsidère. Tu ne vas riens m apprendre du tout car tu es con comme un balai. Je crois en l'intelligence animale et notamment en celle des mammifères marins et si tu avais fait fais des études scientifiques tu saurais que c est le rapport volume cerveau/volume total qui défini l'intelligence de l'individu. Einstein avait un cerveau plus volumineux que l'homme basique. Enfin bon je vais me contredire je ne pense pas que l'intelligence soi quantifiable.Les psy avec leur test de qi me foute la gerbe. Bon juste pour te dire que la perspective n'est pas une obligation dans un tableau. Il n'y a pas de règles absolues et il va te falloir désapprendre vue l'état pitoyable de ton travail cul cul la praline. ----- Lila a écrit ----- Bon alors si tu fais comme tu dis, ce n'est pas la peine que j'explique. Et tu as bien raison de ne pas la déconsidérer pour si peu car, si on va par là, le cachalot a un cerveau 7 fois plus gros que le tien... et je suis sûre qu'il ne te déconsidère pas non plus. Mesdames, s'il y a des amatrices.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Lila | ô grand instructeur Il y a 15 ans |
Comme je peins ce que j'aime, tout en essayant de respecter les règles de la discipline(rien n'est obligatoire mais beaucoup de principes ont une utilité), j'y trouve énormément de plaisir ainsi qu'un constant défi intellectuel, ce n'est donc pas ton jugement sur ma peinture qui va dévaloriser tout cela. De plus tu ne connais pas tout mon travail et tu te permets de juger du haut de ta nouvelle assurance fondée sans doute sur les compliments que l'on t'a fait récemment. Ni toi ni moi ne sommes au bout de notre quête, soyons donc raisonnables dans nos propos à ce sujet. Quant à l'intelligence, je suis d'accord avec toi (et avec bien d'autres, scientifiques eux) elle n'est pas quantifiable même avec le rapport cerveau/volume car, si c'était le cas la souris serait génialissime. Je ne savais pas que j'avais un effet laxatif sur toi, peut-être devrais-tu m'en être reconnaissant finalement (ceci est de l'humour, "mon" humour. Oui, je sais il te fait.... tu l'as déjà écrit !). ----- lovelyart87 a écrit ----- toi par exemple tu me fais chier et donc je te déconsidère. Tu ne vas riens m apprendre du tout car tu es con comme un balai. Je crois en l'intelligence animale et notamment en celle des mammifères marins et si tu avais fait fais des études scientifiques tu saurais que c est le rapport volume cerveau/volume total qui défini l'intelligence de l'individu. Einstein avait un cerveau plus volumineux que l'homme basique. Enfin bon je vais me contredire je ne pense pas que l'intelligence soi quantifiable.Les psy avec leur test de qi me foute la gerbe. Bon juste pour te dire que la perspective n'est pas une obligation dans un tableau. Il n'y a pas de règles absolues et il va te falloir désapprendre vue l'état pitoyable de ton travail cul cul la praline. ----- Lila a écrit ----- Bon alors si tu fais comme tu dis, ce n'est pas la peine que j'explique. Et tu as bien raison de ne pas la déconsidérer pour si peu car, si on va par là, le cachalot a un cerveau 7 fois plus gros que le tien... et je suis sûre qu'il ne te déconsidère pas non plus. Mesdames, s'il y a des amatrices.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| lovelyart87 | Re :ô grand instructeur Il y a 15 ans |
Tu suces? si oui tu prends combien? |
| lovelyart87 | Re :lovelyart87 Il y a 15 ans |
oui j ais honte.C est de la provoque c est pour rigoler on est sur un forum ou tout est permis c est le paradis. Sérieusement je m amuse bien.Je suis content que lila soit revenu elle me donne beaucoup de plaisir. Lila c est ma raison de vivre.Lit là, lie lasse, là lie, c'est une couleur et une fleur c est un savoir c est une partie de ce forum.Sans lila ce forum n est rien. J ai quelqu un pour taper dessus c est génial.Je peux quand meme pas frapper léni ou m.lamour. ----- léni a écrit ----- C'est bête et grossier ! léni ----- lovelyart87 a écrit ----- Tu suces? si oui tu prends combien? |
| m.lamour | Re :lovelyart87 Il y a 15 ans |
attention lovely je peux être dangereuse, faut pas croire tu me mets une 22 dans les mains et je fais des ravages ;)) ----- lovelyart87 a écrit ----- oui j ais honte.C est de la provoque c est pour rigoler on est sur un forum ou tout est permis c est le paradis. Sérieusement je m amuse bien.Je suis content que lila soit revenu elle me donne beaucoup de plaisir. Lila c est ma raison de vivre.Lit là, lie lasse, là lie, c'est une couleur et une fleur c est un savoir c est une partie de ce forum.Sans lila ce forum n est rien. J ai quelqu un pour taper dessus c est génial.Je peux quand meme pas frapper léni ou m.lamour. ----- léni a écrit ----- C'est bête et grossier ! léni ----- lovelyart87 a écrit ----- Tu suces? si oui tu prends combien? |
| Pygmalion | A l'intention des gentilles ménagères de ce forum Il y a 15 ans |
| alt | Re :A l'intention des gentilles ménagères de ce fo Il y a 15 ans |
J'aime bien aussi cette réplique du film "La Grande Sauterelle" "Ce que tu peux être con ! T'es même pas con, t'es bête. Tu vas jamais au cinoche, tu lis pas, tu sais rien. Si ça se trouve, t'as même pas de cerveau. Quand on te regarde par en dessus, on doit voir tes dents." ----- Pygmalion a écrit ----- Je deviens prudent :-) Un lien sympa : http://www.audiard.net/cuisine.html |
| Mesange | Re :A l'intention des gentilles ménagères de ce fo Il y a 15 ans |
Et moi j'aime celle-là: "La quantité de venin que ce reptile peut inoculer par une seule morsure peut être gargantuesque. J'ai toujours adoré ce mot « gargantuesque », j'ai trop peu l'occasion de m'en servir dans une conversation." ----- alt a écrit ----- J'aime bien aussi cette réplique du film "La Grande Sauterelle" "Ce que tu peux être con ! T'es même pas con, t'es bête. Tu vas jamais au cinoche, tu lis pas, tu sais rien. Si ça se trouve, t'as même pas de cerveau. Quand on te regarde par en dessus, on doit voir tes dents." ----- Pygmalion a écrit ----- Je deviens prudent :-) Un lien sympa : http://www.audiard.net/cuisine.html |
| alt | Adorateurs du ventre Il y a 15 ans |
Du coup, je place "pantagruellique" : Pantagruellique, le repas des Gastrolâtres, adorateurs du Ventre. ----- Mesange a écrit ----- Et moi j'aime celle-là: "La quantité de venin que ce reptile peut inoculer par une seule morsure peut être gargantuesque. J'ai toujours adoré ce mot « gargantuesque », j'ai trop peu l'occasion de m'en servir dans une conversation." ----- alt a écrit ----- J'aime bien aussi cette réplique du film "La Grande Sauterelle" "Ce que tu peux être con ! T'es même pas con, t'es bête. Tu vas jamais au cinoche, tu lis pas, tu sais rien. Si ça se trouve, t'as même pas de cerveau. Quand on te regarde par en dessus, on doit voir tes dents." ----- Pygmalion a écrit ----- Je deviens prudent :-) Un lien sympa : http://www.audiard.net/cuisine.html |
| Calypso | Re :Adorateurs du ventre Il y a 15 ans |
WOW.. ce sont des mots compte triple au scabble ... ----- alt a écrit ----- Du coup, je place "pantagruellique" : Pantagruellique, le repas des Gastrolâtres, adorateurs du Ventre. ----- Mesange a écrit ----- Et moi j'aime celle-là: "La quantité de venin que ce reptile peut inoculer par une seule morsure peut être gargantuesque. J'ai toujours adoré ce mot « gargantuesque », j'ai trop peu l'occasion de m'en servir dans une conversation." ----- alt a écrit ----- J'aime bien aussi cette réplique du film "La Grande Sauterelle" "Ce que tu peux être con ! T'es même pas con, t'es bête. Tu vas jamais au cinoche, tu lis pas, tu sais rien. Si ça se trouve, t'as même pas de cerveau. Quand on te regarde par en dessus, on doit voir tes dents." ----- Pygmalion a écrit ----- Je deviens prudent :-) Un lien sympa : http://www.audiard.net/cuisine.html |
| m.lamour | Re :A l'intention des gentilles ménagères de ce fo Il y a 15 ans |
la langue française nous délivre des mots peu usités qui sont merveilleux par exemple : tintinnabuler et bien d'autres, je fais partie d"un club ou nous jouons avec les mots de la langue française et leurs synonimes c'est passionnant ----- Mesange a écrit ----- Et moi j'aime celle-là: "La quantité de venin que ce reptile peut inoculer par une seule morsure peut être gargantuesque. J'ai toujours adoré ce mot « gargantuesque », j'ai trop peu l'occasion de m'en servir dans une conversation." ----- alt a écrit ----- J'aime bien aussi cette réplique du film "La Grande Sauterelle" "Ce que tu peux être con ! T'es même pas con, t'es bête. Tu vas jamais au cinoche, tu lis pas, tu sais rien. Si ça se trouve, t'as même pas de cerveau. Quand on te regarde par en dessus, on doit voir tes dents." ----- Pygmalion a écrit ----- Je deviens prudent :-) Un lien sympa : http://www.audiard.net/cuisine.html |
| Pygmalion | Marie Madeleine, priez pour nous ! Il y a 15 ans |
Si tu savais, Alain, comme je regrette qu'Audiard se fasse si rare sur ce forum... C'est idem pour Raimu, Bourvil, De Funès, Francis Blanche, Blier, j'en passe et des meilleurs. Le tonton flingué (qui va se faire rare lui aussi. Les initiés comprendront pourquoi). Bises très amicales. PS : si t'es pas loin d'Aix (en Provence, je précise), quand j'y repasserai (aurait dit la ménagère) c'est promis on se rencontre (ma petite soeur y réside; mes parents sont à Saint Maximin la Sainte-Baume, pas très loin de la montagne Sainte Victoire) et on visitera ensemble le tombeau. Et également promis, je ferai pas le mariol :-) Bien à toi Louis IX ----- alt a écrit ----- J'aime bien aussi cette réplique du film "La Grande Sauterelle" "Ce que tu peux être con ! T'es même pas con, t'es bête. Tu vas jamais au cinoche, tu lis pas, tu sais rien. Si ça se trouve, t'as même pas de cerveau. Quand on te regarde par en dessus, on doit voir tes dents." ----- Pygmalion a écrit ----- Je deviens prudent :-) Un lien sympa : http://www.audiard.net/cuisine.html |
| alt | Re :Marie Madeleine, priez pour nous ! Il y a 15 ans |
J'ai gravi de nombreuses fois ces deux montagnes La Sainte Victoire et la Sainte Baume. J'ai visité la grotte creusée par les larmes de Marie Madeleine. Elle est arrivée ici par hasard, elle faisait la "croisière s'amuse" avec Marie Salomé, Tatie Marie Jacobé, la Marthe, la servante Sara , Maximin et Lazare. Ils ont accosté aux Saintes-Marie-de-la-Mer. Puis Marie-Madeleine a fini dans sa grotte pour pleurer. La pécheresse avait quand même évangélisé Marseille. N'empêche qu'admirer les feuillages chaudement colorés à l'automne depuis le haut de la falaise abrupte au dessus de la grotte à la Marie-Madeleine : c'est absolument splendide ! Alt PS : passer de Ronsard à Audiard, des Doors à Rabelais, de Marie-Madeleine à Bernard Blier, tout ça sur un forum artistique : c'est pas de la tarte ! ----- Pygmalion a écrit ----- Si tu savais, Alain, comme je regrette qu'Audiard se fasse si rare sur ce forum... C'est idem pour Raimu, Bourvil, De Funès, Francis Blanche, Blier, j'en passe et des meilleurs. Le tonton flingué (qui va se faire rare lui aussi. Les initiés comprendront pourquoi). Bises très amicales. PS : si t'es pas loin d'Aix (en Provence, je précise), quand j'y repasserai (aurait dit la ménagère) c'est promis on se rencontre (ma petite soeur y réside; mes parents sont à Saint Maximin la Sainte-Baume, pas très loin de la montagne Sainte Victoire) et on visitera ensemble le tombeau. Et également promis, je ferai pas le mariol :-) Bien à toi Louis IX ----- alt a écrit ----- J'aime bien aussi cette réplique du film "La Grande Sauterelle" "Ce que tu peux être con ! T'es même pas con, t'es bête. Tu vas jamais au cinoche, tu lis pas, tu sais rien. Si ça se trouve, t'as même pas de cerveau. Quand on te regarde par en dessus, on doit voir tes dents." ----- Pygmalion a écrit ----- Je deviens prudent :-) Un lien sympa : http://www.audiard.net/cuisine.html |
| m.lamour | Re :Marie Madeleine, priez pour nous ! Il y a 15 ans |
c'est justement ce qui en fait tout le charme, continuez à nous régaler de votre science messieurs je ne m'en lasse passe il m'arrive parfois d'en oublier de peindre tant cette littérature est prenante et pour "faire monter le coq sur l'ane" ici il y a des acteurs trices de grand talent ;) ----- alt a écrit ----- J'ai gravi de nombreuses fois ces deux montagnes La Sainte Victoire et la Sainte Baume. J'ai visité la grotte creusée par les larmes de Marie Madeleine. Elle est arrivée ici par hasard, elle faisait la "croisière s'amuse" avec Marie Salomé, Tatie Marie Jacobé, la Marthe, la servante Sara , Maximin et Lazare. Ils ont accosté aux Saintes-Marie-de-la-Mer. Puis Marie-Madeleine a fini dans sa grotte pour pleurer. La pécheresse avait quand même évangélisé Marseille. N'empêche qu'admirer les feuillages chaudement colorés à l'automne depuis le haut de la falaise abrupte au dessus de la grotte à la Marie-Madeleine : c'est absolument splendide ! Alt PS : passer de Ronsard à Audiard, des Doors à Rabelais, de Marie-Madeleine à Bernard Blier, tout ça sur un forum artistique : c'est pas de la tarte ! ----- Pygmalion a écrit ----- Si tu savais, Alain, comme je regrette qu'Audiard se fasse si rare sur ce forum... C'est idem pour Raimu, Bourvil, De Funès, Francis Blanche, Blier, j'en passe et des meilleurs. Le tonton flingué (qui va se faire rare lui aussi. Les initiés comprendront pourquoi). Bises très amicales. PS : si t'es pas loin d'Aix (en Provence, je précise), quand j'y repasserai (aurait dit la ménagère) c'est promis on se rencontre (ma petite soeur y réside; mes parents sont à Saint Maximin la Sainte-Baume, pas très loin de la montagne Sainte Victoire) et on visitera ensemble le tombeau. Et également promis, je ferai pas le mariol :-) Bien à toi Louis IX ----- alt a écrit ----- J'aime bien aussi cette réplique du film "La Grande Sauterelle" "Ce que tu peux être con ! T'es même pas con, t'es bête. Tu vas jamais au cinoche, tu lis pas, tu sais rien. Si ça se trouve, t'as même pas de cerveau. Quand on te regarde par en dessus, on doit voir tes dents." ----- Pygmalion a écrit ----- Je deviens prudent :-) Un lien sympa : http://www.audiard.net/cuisine.html |
| m.lamour | Re :A l'intention des gentilles ménagères de ce fo Il y a 15 ans |
je ne disperse que sur des cibles en carton;) un grand moment d'anthologie....malheureusement ni ces acteurs ni ce dialoguiste n'ont été remplacés et c'est bien regrettable, tout fou le camp........... ----- Pygmalion a écrit ----- Je deviens prudent :-) Un lien sympa : http://www.audiard.net/cuisine.html |
| m.lamour | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| orphee | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| m.lamour | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
attention de ne pas la ranger dans le meme tiroir que le violon ;))) bonne journée à la mère fouettard ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| alt | Miction dans un instrument à cordes frottées. Il y a 15 ans |
Salut Orphée, Je ne vais pas répondre à la question à la place de Vénus. Mais je viens de bidouiller le truc joint pour comprendre un peu la construction( à gauche l'original et à droite ma bidouille). Il s'agit de la même femme "copiée-collée" 3 fois dont l'une des images est inversée. J'aime bien cet effet miroir comme tu dis. Ce qui explique la difficulté de comprendre la lumière. En effet, la lumière sur la femme de gauche est la même sur la femme de droite inversée. Idem pour la femme en bas. Mais, je le répète, ça fonctionne bien quand même avec cet effet kaléidoscope (tube à miroirs). Pour autant, je pense que la lumière ne peut pas venir de n'importe où. Elle ne peut pas venir de partout ni en peinture ni en photo. C'est tout à fait le contraire. Même avec plusieurs spots en portrait photo, on nous apprend que l'on doit, d'abord déterminer la source de l'éclairage principal (key light) pour situer le sujet photographié dans l'espace. Puis, on peut (et non pas ... on doit), ajouter un éclairage d'ambiance (fill light) pour simplement déboucher et adoucir les ombres créer par le key light. Il est vrai que parfois l'éclairage d'ambiance peut venir en concurrence avec l'éclairage principal mais c'est quand même calculé. Accessoirement, on peut ajouter 2 autres types d'éclairages kick light et back light pour détacher le sujet du fond et créer des zones du lumière ou d'ombres On retrouve cette manière de faire pour les portraits en lumière naturelle en extérieur avec l'utilisation de réflecteurs passifs blancs ou argentés. Autrement dit, en peinture comme en photo, la lumière ne vient pas de n'importe où et au petit bonheur la chance. Pour autant, le tableau de Vénus fonctionne bien. On dirait que les trois femmes sont éclairées par la lumière d'un feu de cheminée situé au centre du tableau. Alt ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| alt | I've forgotten the bidouille Il y a 15 ans |
mais ce n'était pas vraiment utile ----- alt a écrit ----- Salut Orphée, Je ne vais pas répondre à la question à la place de Vénus. Mais je viens de bidouiller le truc joint pour comprendre un peu la construction( à gauche l'original et à droite ma bidouille). Il s'agit de la même femme "copiée-collée" 3 fois dont l'une des images est inversée. J'aime bien cet effet miroir comme tu dis. Ce qui explique la difficulté de comprendre la lumière. En effet, la lumière sur la femme de gauche est la même sur la femme de droite inversée. Idem pour la femme en bas. Mais, je le répète, ça fonctionne bien quand même avec cet effet kaléidoscope (tube à miroirs). Pour autant, je pense que la lumière ne peut pas venir de n'importe où. Elle ne peut pas venir de partout ni en peinture ni en photo. C'est tout à fait le contraire. Même avec plusieurs spots en portrait photo, on nous apprend que l'on doit, d'abord déterminer la source de l'éclairage principal (key light) pour situer le sujet photographié dans l'espace. Puis, on peut (et non pas ... on doit), ajouter un éclairage d'ambiance (fill light) pour simplement déboucher et adoucir les ombres créer par le key light. Il est vrai que parfois l'éclairage d'ambiance peut venir en concurrence avec l'éclairage principal mais c'est quand même calculé. Accessoirement, on peut ajouter 2 autres types d'éclairages kick light et back light pour détacher le sujet du fond et créer des zones du lumière ou d'ombres On retrouve cette manière de faire pour les portraits en lumière naturelle en extérieur avec l'utilisation de réflecteurs passifs blancs ou argentés. Autrement dit, en peinture comme en photo, la lumière ne vient pas de n'importe où et au petit bonheur la chance. Pour autant, le tableau de Vénus fonctionne bien. On dirait que les trois femmes sont éclairées par la lumière d'un feu de cheminée situé au centre du tableau. Alt ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :I've forgotten the bidouille Il y a 15 ans |
c'est vrai, pas utile... la bidouille est ratée... tout comme les justifications en photo on éclaire avec plusieurs lumières et si tu veux prendre des leçons, toi qui adore en donner, va voir sur le site Harcourt (tu dois connaître, toi le spécialiste..) Tiens je te donne même l'adresse http://www.studio-harcourt.eu/00.php?lang=fr Rien que sur la page d'accueil, tu verras que la lumière vient de droite et de gauche, et même de face... Quand on est un vrai artiste, on se démarque des règles, on crée ses propres règles... mais uniquement quand on est un vrai artiste... ----- alt a écrit ----- mais ce n'était pas vraiment utile ----- alt a écrit ----- Salut Orphée, Je ne vais pas répondre à la question à la place de Vénus. Mais je viens de bidouiller le truc joint pour comprendre un peu la construction( à gauche l'original et à droite ma bidouille). Il s'agit de la même femme "copiée-collée" 3 fois dont l'une des images est inversée. J'aime bien cet effet miroir comme tu dis. Ce qui explique la difficulté de comprendre la lumière. En effet, la lumière sur la femme de gauche est la même sur la femme de droite inversée. Idem pour la femme en bas. Mais, je le répète, ça fonctionne bien quand même avec cet effet kaléidoscope (tube à miroirs). Pour autant, je pense que la lumière ne peut pas venir de n'importe où. Elle ne peut pas venir de partout ni en peinture ni en photo. C'est tout à fait le contraire. Même avec plusieurs spots en portrait photo, on nous apprend que l'on doit, d'abord déterminer la source de l'éclairage principal (key light) pour situer le sujet photographié dans l'espace. Puis, on peut (et non pas ... on doit), ajouter un éclairage d'ambiance (fill light) pour simplement déboucher et adoucir les ombres créer par le key light. Il est vrai que parfois l'éclairage d'ambiance peut venir en concurrence avec l'éclairage principal mais c'est quand même calculé. Accessoirement, on peut ajouter 2 autres types d'éclairages kick light et back light pour détacher le sujet du fond et créer des zones du lumière ou d'ombres On retrouve cette manière de faire pour les portraits en lumière naturelle en extérieur avec l'utilisation de réflecteurs passifs blancs ou argentés. Autrement dit, en peinture comme en photo, la lumière ne vient pas de n'importe où et au petit bonheur la chance. Pour autant, le tableau de Vénus fonctionne bien. On dirait que les trois femmes sont éclairées par la lumière d'un feu de cheminée situé au centre du tableau. Alt ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Lila | Re :I've forgotten the bidouille Il y a 15 ans |
Ouille Marie, là, vraiment désolée, mais Alt a raison. Peut-être n'éclaire -t-on pas en photo comme en vidéo, je l'ignore (pas fait de studio). Le maître des lumières c'est Alekian (voir par exemple ce chef d'oeuvre qu'est la Belle et la Bête (Cocteau). ----- mariexyz a écrit ----- c'est vrai, pas utile... la bidouille est ratée... tout comme les justifications en photo on éclaire avec plusieurs lumières et si tu veux prendre des leçons, toi qui adore en donner, va voir sur le site Harcourt (tu dois connaître, toi le spécialiste..) Tiens je te donne même l'adresse http://www.studio-harcourt.eu/00.php?lang=fr Rien que sur la page d'accueil, tu verras que la lumière vient de droite et de gauche, et même de face... Quand on est un vrai artiste, on se démarque des règles, on crée ses propres règles... mais uniquement quand on est un vrai artiste... ----- alt a écrit ----- mais ce n'était pas vraiment utile ----- alt a écrit ----- Salut Orphée, Je ne vais pas répondre à la question à la place de Vénus. Mais je viens de bidouiller le truc joint pour comprendre un peu la construction( à gauche l'original et à droite ma bidouille). Il s'agit de la même femme "copiée-collée" 3 fois dont l'une des images est inversée. J'aime bien cet effet miroir comme tu dis. Ce qui explique la difficulté de comprendre la lumière. En effet, la lumière sur la femme de gauche est la même sur la femme de droite inversée. Idem pour la femme en bas. Mais, je le répète, ça fonctionne bien quand même avec cet effet kaléidoscope (tube à miroirs). Pour autant, je pense que la lumière ne peut pas venir de n'importe où. Elle ne peut pas venir de partout ni en peinture ni en photo. C'est tout à fait le contraire. Même avec plusieurs spots en portrait photo, on nous apprend que l'on doit, d'abord déterminer la source de l'éclairage principal (key light) pour situer le sujet photographié dans l'espace. Puis, on peut (et non pas ... on doit), ajouter un éclairage d'ambiance (fill light) pour simplement déboucher et adoucir les ombres créer par le key light. Il est vrai que parfois l'éclairage d'ambiance peut venir en concurrence avec l'éclairage principal mais c'est quand même calculé. Accessoirement, on peut ajouter 2 autres types d'éclairages kick light et back light pour détacher le sujet du fond et créer des zones du lumière ou d'ombres On retrouve cette manière de faire pour les portraits en lumière naturelle en extérieur avec l'utilisation de réflecteurs passifs blancs ou argentés. Autrement dit, en peinture comme en photo, la lumière ne vient pas de n'importe où et au petit bonheur la chance. Pour autant, le tableau de Vénus fonctionne bien. On dirait que les trois femmes sont éclairées par la lumière d'un feu de cheminée situé au centre du tableau. Alt ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Lila | ça a sauté à la frappe Il y a 15 ans |
en video et au cinéma disais-je...----- Lila a écrit ----- Ouille Marie, là, vraiment désolée, mais Alt a raison. Peut-être n'éclaire -t-on pas en photo comme en vidéo, je l'ignore (pas fait de studio). Le maître des lumières c'est Alekian (voir par exemple ce chef d'oeuvre qu'est la Belle et la Bête (Cocteau). ----- mariexyz a écrit ----- c'est vrai, pas utile... la bidouille est ratée... tout comme les justifications en photo on éclaire avec plusieurs lumières et si tu veux prendre des leçons, toi qui adore en donner, va voir sur le site Harcourt (tu dois connaître, toi le spécialiste..) Tiens je te donne même l'adresse http://www.studio-harcourt.eu/00.php?lang=fr Rien que sur la page d'accueil, tu verras que la lumière vient de droite et de gauche, et même de face... Quand on est un vrai artiste, on se démarque des règles, on crée ses propres règles... mais uniquement quand on est un vrai artiste... ----- alt a écrit ----- mais ce n'était pas vraiment utile ----- alt a écrit ----- Salut Orphée, Je ne vais pas répondre à la question à la place de Vénus. Mais je viens de bidouiller le truc joint pour comprendre un peu la construction( à gauche l'original et à droite ma bidouille). Il s'agit de la même femme "copiée-collée" 3 fois dont l'une des images est inversée. J'aime bien cet effet miroir comme tu dis. Ce qui explique la difficulté de comprendre la lumière. En effet, la lumière sur la femme de gauche est la même sur la femme de droite inversée. Idem pour la femme en bas. Mais, je le répète, ça fonctionne bien quand même avec cet effet kaléidoscope (tube à miroirs). Pour autant, je pense que la lumière ne peut pas venir de n'importe où. Elle ne peut pas venir de partout ni en peinture ni en photo. C'est tout à fait le contraire. Même avec plusieurs spots en portrait photo, on nous apprend que l'on doit, d'abord déterminer la source de l'éclairage principal (key light) pour situer le sujet photographié dans l'espace. Puis, on peut (et non pas ... on doit), ajouter un éclairage d'ambiance (fill light) pour simplement déboucher et adoucir les ombres créer par le key light. Il est vrai que parfois l'éclairage d'ambiance peut venir en concurrence avec l'éclairage principal mais c'est quand même calculé. Accessoirement, on peut ajouter 2 autres types d'éclairages kick light et back light pour détacher le sujet du fond et créer des zones du lumière ou d'ombres On retrouve cette manière de faire pour les portraits en lumière naturelle en extérieur avec l'utilisation de réflecteurs passifs blancs ou argentés. Autrement dit, en peinture comme en photo, la lumière ne vient pas de n'importe où et au petit bonheur la chance. Pour autant, le tableau de Vénus fonctionne bien. On dirait que les trois femmes sont éclairées par la lumière d'un feu de cheminée situé au centre du tableau. Alt ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :I've forgotten the bidouille Il y a 15 ans |
désolée de te contredire mais vas sur le site... de plus, y a t'il une loi qui interdit de mettre plusieurs source de lumières ??? je te parle de photo en studio, pas de vidéo... De plus depuis Alekian, l'eau a coulé sous les ponts.. Avant Galilée, la terre ne tournait pas... :-))) ----- Lila a écrit ----- Ouille Marie, là, vraiment désolée, mais Alt a raison. Peut-être n'éclaire -t-on pas en photo comme en vidéo, je l'ignore (pas fait de studio). Le maître des lumières c'est Alekian (voir par exemple ce chef d'oeuvre qu'est la Belle et la Bête (Cocteau). ----- mariexyz a écrit ----- c'est vrai, pas utile... la bidouille est ratée... tout comme les justifications en photo on éclaire avec plusieurs lumières et si tu veux prendre des leçons, toi qui adore en donner, va voir sur le site Harcourt (tu dois connaître, toi le spécialiste..) Tiens je te donne même l'adresse http://www.studio-harcourt.eu/00.php?lang=fr Rien que sur la page d'accueil, tu verras que la lumière vient de droite et de gauche, et même de face... Quand on est un vrai artiste, on se démarque des règles, on crée ses propres règles... mais uniquement quand on est un vrai artiste... ----- alt a écrit ----- mais ce n'était pas vraiment utile ----- alt a écrit ----- Salut Orphée, Je ne vais pas répondre à la question à la place de Vénus. Mais je viens de bidouiller le truc joint pour comprendre un peu la construction( à gauche l'original et à droite ma bidouille). Il s'agit de la même femme "copiée-collée" 3 fois dont l'une des images est inversée. J'aime bien cet effet miroir comme tu dis. Ce qui explique la difficulté de comprendre la lumière. En effet, la lumière sur la femme de gauche est la même sur la femme de droite inversée. Idem pour la femme en bas. Mais, je le répète, ça fonctionne bien quand même avec cet effet kaléidoscope (tube à miroirs). Pour autant, je pense que la lumière ne peut pas venir de n'importe où. Elle ne peut pas venir de partout ni en peinture ni en photo. C'est tout à fait le contraire. Même avec plusieurs spots en portrait photo, on nous apprend que l'on doit, d'abord déterminer la source de l'éclairage principal (key light) pour situer le sujet photographié dans l'espace. Puis, on peut (et non pas ... on doit), ajouter un éclairage d'ambiance (fill light) pour simplement déboucher et adoucir les ombres créer par le key light. Il est vrai que parfois l'éclairage d'ambiance peut venir en concurrence avec l'éclairage principal mais c'est quand même calculé. Accessoirement, on peut ajouter 2 autres types d'éclairages kick light et back light pour détacher le sujet du fond et créer des zones du lumière ou d'ombres On retrouve cette manière de faire pour les portraits en lumière naturelle en extérieur avec l'utilisation de réflecteurs passifs blancs ou argentés. Autrement dit, en peinture comme en photo, la lumière ne vient pas de n'importe où et au petit bonheur la chance. Pour autant, le tableau de Vénus fonctionne bien. On dirait que les trois femmes sont éclairées par la lumière d'un feu de cheminée situé au centre du tableau. Alt ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| alt | Pas envie de me quereller aujourd'hui, Bon WE Il y a 15 ans |
----- mariexyz a écrit ----- c'est vrai, pas utile... la bidouille est ratée... tout comme les justifications en photo on éclaire avec plusieurs lumières et si tu veux prendre des leçons, toi qui adore en donner, va voir sur le site Harcourt (tu dois connaître, toi le spécialiste..) Tiens je te donne même l'adresse http://www.studio-harcourt.eu/00.php?lang=fr Rien que sur la page d'accueil, tu verras que la lumière vient de droite et de gauche, et même de face... Quand on est un vrai artiste, on se démarque des règles, on crée ses propres règles... mais uniquement quand on est un vrai artiste... ----- alt a écrit ----- mais ce n'était pas vraiment utile ----- alt a écrit ----- Salut Orphée, Je ne vais pas répondre à la question à la place de Vénus. Mais je viens de bidouiller le truc joint pour comprendre un peu la construction( à gauche l'original et à droite ma bidouille). Il s'agit de la même femme "copiée-collée" 3 fois dont l'une des images est inversée. J'aime bien cet effet miroir comme tu dis. Ce qui explique la difficulté de comprendre la lumière. En effet, la lumière sur la femme de gauche est la même sur la femme de droite inversée. Idem pour la femme en bas. Mais, je le répète, ça fonctionne bien quand même avec cet effet kaléidoscope (tube à miroirs). Pour autant, je pense que la lumière ne peut pas venir de n'importe où. Elle ne peut pas venir de partout ni en peinture ni en photo. C'est tout à fait le contraire. Même avec plusieurs spots en portrait photo, on nous apprend que l'on doit, d'abord déterminer la source de l'éclairage principal (key light) pour situer le sujet photographié dans l'espace. Puis, on peut (et non pas ... on doit), ajouter un éclairage d'ambiance (fill light) pour simplement déboucher et adoucir les ombres créer par le key light. Il est vrai que parfois l'éclairage d'ambiance peut venir en concurrence avec l'éclairage principal mais c'est quand même calculé. Accessoirement, on peut ajouter 2 autres types d'éclairages kick light et back light pour détacher le sujet du fond et créer des zones du lumière ou d'ombres On retrouve cette manière de faire pour les portraits en lumière naturelle en extérieur avec l'utilisation de réflecteurs passifs blancs ou argentés. Autrement dit, en peinture comme en photo, la lumière ne vient pas de n'importe où et au petit bonheur la chance. Pour autant, le tableau de Vénus fonctionne bien. On dirait que les trois femmes sont éclairées par la lumière d'un feu de cheminée situé au centre du tableau. Alt ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| orphee | merci alt d'être passsé Il y a 15 ans |
oui alt, je te remercie, cela aurait pu être un débat super intéressant à partir du tableau de vénus, ces trois mêmes modèles et le placement de la lumière... dommage on est passé à côté de quelque chose d'important moi je trouve.. peut-être n'est-il pas trop tard et vénus peut peut être en refaire un autre post? bon we à toi aussi, je retourne à mes pinceaux du week end ----- alt a écrit ----- Salut Orphée, Je ne vais pas répondre à la question à la place de Vénus. Mais je viens de bidouiller le truc joint pour comprendre un peu la construction( à gauche l'original et à droite ma bidouille). Il s'agit de la même femme "copiée-collée" 3 fois dont l'une des images est inversée. J'aime bien cet effet miroir comme tu dis. Ce qui explique la difficulté de comprendre la lumière. En effet, la lumière sur la femme de gauche est la même sur la femme de droite inversée. Idem pour la femme en bas. Mais, je le répète, ça fonctionne bien quand même avec cet effet kaléidoscope (tube à miroirs). Pour autant, je pense que la lumière ne peut pas venir de n'importe où. Elle ne peut pas venir de partout ni en peinture ni en photo. C'est tout à fait le contraire. Même avec plusieurs spots en portrait photo, on nous apprend que l'on doit, d'abord déterminer la source de l'éclairage principal (key light) pour situer le sujet photographié dans l'espace. Puis, on peut (et non pas ... on doit), ajouter un éclairage d'ambiance (fill light) pour simplement déboucher et adoucir les ombres créer par le key light. Il est vrai que parfois l'éclairage d'ambiance peut venir en concurrence avec l'éclairage principal mais c'est quand même calculé. Accessoirement, on peut ajouter 2 autres types d'éclairages kick light et back light pour détacher le sujet du fond et créer des zones du lumière ou d'ombres On retrouve cette manière de faire pour les portraits en lumière naturelle en extérieur avec l'utilisation de réflecteurs passifs blancs ou argentés. Autrement dit, en peinture comme en photo, la lumière ne vient pas de n'importe où et au petit bonheur la chance. Pour autant, le tableau de Vénus fonctionne bien. On dirait que les trois femmes sont éclairées par la lumière d'un feu de cheminée situé au centre du tableau. Alt ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Calypso | orphée.. Il y a 15 ans |
salut orphée... je pense que vu que son post a dégénéré en bataille rangée Vénus a détalé sans demander son reste.. et je la comprends la pauvre... ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Mesange | Re :orphée.. Il y a 15 ans |
Elle aurait dûe être honorée devant cette pluie d'commentaires. ----- Calypso a écrit ----- salut orphée... je pense que vu que son post a dégénéré en bataille rangée Vénus a détalé sans demander son reste.. et je la comprends la pauvre... ----- orphee a écrit ----- bon vénus avec tous les avis constructifs que tu as sur ton tableau, tu vas pouvoir repartir d'un bon pied je pense !!! moi ca fait trois fois que je te pose une question, autant pisser dans un violon, alors je la range dans un tiroir au rayon des accessoires ----- m.lamour a écrit ----- lovely c'est pas la taille qui compte mais ce qu'il y a à l'intérieur;)) et comment l'on s'en sert.... ----- lovelyart87 a écrit ----- son tableau (picasso) est dénué de toute cohérence dans la perspective si tu regardes bien et de toute façon on s en branle car les femmes que j adore se mettent en scène dans une sorte de défilé de mode et de vice qui s imbrique parfaitement au saint de l harmonie des couleurs. Même si la taille du cerveau de la femme est moindre que celle de l homme je suis loin de la déconsidérer du moment qu elle baise bien et qu elle me fait pas chier. ----- Lila a écrit ----- Très mauvais exemple, il y a justement une perspective induite dans ce tableau de Picasso, regrettable que tu ne l'aies pas vue... ----- lovelyart87 a écrit ----- CELLE DU PREMIER PLAN N EST PAS PLUS PETITE CAR ELLE EST COLLEE AUX AUTRES ET DONC LA PERSPECTIVE EST INEXISTANTE A CE NIVEAU. LA PEINTURE NE DOIT PAS ETRE UNE CARICATURE DE LA PEINTURE ----- Lila a écrit ----- Je n'ai qu'une question à poser : pourquoi la femme du premier plan est-elle plus petite que les autres ? Tiens finalement une autre : quelle histoire raconte ce tableau dans ta tête à toi ? ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Mesange | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Le premier problème que j'ai constaté c'est le manque d'harmonie au niveau d'la lumière, elle semble venir de tous côtés. ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
moi ça ne me dérange pas... on peut mettre la lumière où l'on veut... en photographie studio, on met des spots à plusieurs endroits... je ne vois pas pourquoi ce serait interdit en peinture... ce qui me dérange par contre, c'est le truc au fond, au centre... on dirait une chaise qui prend une douche... Est-ce utile ??? sinon j'aime bien ce cubisme lumineux... graphiquement et au niveau couleurs je trouve cela très bien... ----- Mesange a écrit ----- Le premier problème que j'ai constaté c'est le manque d'harmonie au niveau d'la lumière, elle semble venir de tous côtés. ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Calypso | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
c'est bien que tu aies vu une chaise au premier coup d'oeil .. moi j'ai vu une gueule de requin ( aie! déformation professionnelle) .. la lumière on dirait qu'elle vient du dessus ... sinon je ne déteste pas ce style mais comme je n'y connais pas grand-chose je ne commenterai pas plus ... aux autres la parole .. ----- mariexyz a écrit ----- moi ça ne me dérange pas... on peut mettre la lumière où l'on veut... en photographie studio, on met des spots à plusieurs endroits... je ne vois pas pourquoi ce serait interdit en peinture... ce qui me dérange par contre, c'est le truc au fond, au centre... on dirait une chaise qui prend une douche... Est-ce utile ??? sinon j'aime bien ce cubisme lumineux... graphiquement et au niveau couleurs je trouve cela très bien... ----- Mesange a écrit ----- Le premier problème que j'ai constaté c'est le manque d'harmonie au niveau d'la lumière, elle semble venir de tous côtés. ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
lol les dents de la mère !!! pourquoi ne pourrais-tu commenter... qui peut décider de qui peut ou ne peut pas commenter... on est en démocratie... tu dis ce que tu en penses... l'art n'appartient pas aux "professionnels"... moi non plus je n'y connais rien... ça n'empêche que je dis ce que je pense... Pas bien ??? ----- Calypso a écrit ----- c'est bien que tu aies vu une chaise au premier coup d'oeil .. moi j'ai vu une gueule de requin ( aie! déformation professionnelle) .. la lumière on dirait qu'elle vient du dessus ... sinon je ne déteste pas ce style mais comme je n'y connais pas grand-chose je ne commenterai pas plus ... aux autres la parole .. ----- mariexyz a écrit ----- moi ça ne me dérange pas... on peut mettre la lumière où l'on veut... en photographie studio, on met des spots à plusieurs endroits... je ne vois pas pourquoi ce serait interdit en peinture... ce qui me dérange par contre, c'est le truc au fond, au centre... on dirait une chaise qui prend une douche... Est-ce utile ??? sinon j'aime bien ce cubisme lumineux... graphiquement et au niveau couleurs je trouve cela très bien... ----- Mesange a écrit ----- Le premier problème que j'ai constaté c'est le manque d'harmonie au niveau d'la lumière, elle semble venir de tous côtés. ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Calypso | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
quand je ne commente pas c'est plutôt que je ne sais pas quoi dire... mis à part j'aime ou j'aime pas .. et ça ça peut devenir lassant (;o)) ----- mariexyz a écrit ----- lol les dents de la mère !!! pourquoi ne pourrais-tu commenter... qui peut décider de qui peut ou ne peut pas commenter... on est en démocratie... tu dis ce que tu en penses... l'art n'appartient pas aux "professionnels"... moi non plus je n'y connais rien... ça n'empêche que je dis ce que je pense... Pas bien ??? ----- Calypso a écrit ----- c'est bien que tu aies vu une chaise au premier coup d'oeil .. moi j'ai vu une gueule de requin ( aie! déformation professionnelle) .. la lumière on dirait qu'elle vient du dessus ... sinon je ne déteste pas ce style mais comme je n'y connais pas grand-chose je ne commenterai pas plus ... aux autres la parole .. ----- mariexyz a écrit ----- moi ça ne me dérange pas... on peut mettre la lumière où l'on veut... en photographie studio, on met des spots à plusieurs endroits... je ne vois pas pourquoi ce serait interdit en peinture... ce qui me dérange par contre, c'est le truc au fond, au centre... on dirait une chaise qui prend une douche... Est-ce utile ??? sinon j'aime bien ce cubisme lumineux... graphiquement et au niveau couleurs je trouve cela très bien... ----- Mesange a écrit ----- Le premier problème que j'ai constaté c'est le manque d'harmonie au niveau d'la lumière, elle semble venir de tous côtés. ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| m.lamour | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
si c'est une chaise sous la douche pauvre matou couché dessus ;)) là je suis incapable de commenter (hors de mes capacités) donc je lis c'est tout et puis je dis la chose interdite "j'adooooooooooore" ----- mariexyz a écrit ----- moi ça ne me dérange pas... on peut mettre la lumière où l'on veut... en photographie studio, on met des spots à plusieurs endroits... je ne vois pas pourquoi ce serait interdit en peinture... ce qui me dérange par contre, c'est le truc au fond, au centre... on dirait une chaise qui prend une douche... Est-ce utile ??? sinon j'aime bien ce cubisme lumineux... graphiquement et au niveau couleurs je trouve cela très bien... ----- Mesange a écrit ----- Le premier problème que j'ai constaté c'est le manque d'harmonie au niveau d'la lumière, elle semble venir de tous côtés. ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| mariexyz | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiii tu as raison Martine !!! c'est un minou... ou plutôt une minette.... Normal pour Vénus !!! :-))))) ----- m.lamour a écrit ----- si c'est une chaise sous la douche pauvre matou couché dessus ;)) là je suis incapable de commenter (hors de mes capacités) donc je lis c'est tout et puis je dis la chose interdite "j'adooooooooooore" ----- mariexyz a écrit ----- moi ça ne me dérange pas... on peut mettre la lumière où l'on veut... en photographie studio, on met des spots à plusieurs endroits... je ne vois pas pourquoi ce serait interdit en peinture... ce qui me dérange par contre, c'est le truc au fond, au centre... on dirait une chaise qui prend une douche... Est-ce utile ??? sinon j'aime bien ce cubisme lumineux... graphiquement et au niveau couleurs je trouve cela très bien... ----- Mesange a écrit ----- Le premier problème que j'ai constaté c'est le manque d'harmonie au niveau d'la lumière, elle semble venir de tous côtés. ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| orphee | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
comme quelqu'un l'a dit plus haut, j'ai l'impression que c'est un jeu de miroirs, non??? en tout cas ca pourrait ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| orphee | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
mince en plus c'est moi qui l'ait dit bon je crois que dodo b>----- orphee a écrit ----- comme quelqu'un l'a dit plus haut, j'ai l'impression que c'est un jeu de miroirs, non??? en tout cas ca pourrait ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| orphee | comme trois gouttes d'eau Il y a 15 ans |
bon alors je réitère ma question vénus, as-tu eu l'idée de peintre une femme à sa toilette au miroir (les deux assises et celle couchée ont les mêmes attitudes et se ressemblent comme deux gouttes d'eau) et de jouer donc sur les reflets et éclats de lumière que cela pouvait donner tout autour? moi j'y vois cette démarche, mais bon apparememnt je me suis trompée puisque je n'ai pas de réponse à ma question sniff bonne soirée à toi ----- orphee a écrit ----- mince en plus c'est moi qui l'ait dit bon je crois que dodo b>----- orphee a écrit ----- comme quelqu'un l'a dit plus haut, j'ai l'impression que c'est un jeu de miroirs, non??? en tout cas ca pourrait ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| alt | Je suis vraiment désolé pour cet accueil Il y a 15 ans |
Je suis vraiment désolé d'avoir mis le bazar dans ton mail et, par conséquent, pour cet accueil pas terrible sur ce forum. Pour autant, j'ai été visité ton site et j'ai pu constaté la qualité de son travail. J'ai notamment remarqué tes très beaux tableaux naïfs. Je ne suis pas certain que tu repasseras par ici, mais je voulais simplement te présenter mes excuses. Bonne continuation Alt ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |
| Maryline | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous magnifique! |
| 2lyly | Re :A vos critiques Il y a 15 ans |
Merci à alt qui a éclairé ma lanterne sur l'élaboration de la compo avec les trois femmes. Suis-je la seule à qui saute aux yeux cette paire de jambes et cet espèce de diamant artistiquement placé (!) au centre de la toile sans tronc ni tête ni bras? ce qui, en ce qui me concerne, brouille la lisibilité à jamais! Ev ----- vénus a écrit ----- Bonsoir à toutes et à tous, A vos critiques, n'hésitez pas, j'ai le sentiment qu'il manque quelque chose à cette toile en cours de réalisation .... L'avis de votre oeil critique sera le bienvenu ... Exprimez-vous .. Bien à vous |