Forum Peinture à l'huile & acrylique: C'est loin d'être con

Salut Guy !

L'artiste est un homme* public.

* parfois une femme ;-)

... En tout cas rémunéré au prorata de ses talents ... Du moins, dans une logique capitaliste en fonction de ce qu'il rapporte au bailleur de fond.

Point de cynisme de ma part, c'est ainsi.

Diogène Laërce




----- alt a écrit -----

Endy peut-être rassuré : ça existe déjà, l'artiste-fonctionnaire.
Sauf qu'il n'est pas payé par l'état mais par l'opinion publique (Rigolez-pas c'est avec notre pognon)
Juste pour semer ma zone, je voudrais dire ici beaucoup de mal des artistes suivants pourtant reconnus par tout le monde:
- Coluche, Buffet, Léo Ferré, Picasso, Gainsbourg, Jacques Brel, Simone Veil,- Edith Piaf
- Gérard Philippe, Rodin, Carla Bruni, Monet, L'Abbé Pierre, Lady Diana, Van Gogh, Dutronc, Boris Vian, Jean-Paul II
- Gauguin, Bashung, Bobby Lapointe, Kandinsky, Patrick Poivre d'Arvor

Non ! je déconne ! Mais pourtant, en France, il est vrai que c'est strictement interdit, de dire du mal de ces gens. Ils sont ou étaient particulièrement talentueux ! Ils étaient ou sont les fonctionnaires payés par les populistes détenteurs de la vérité de notre culture avec notre pognon. Et ce sont tous des artistes même l'Abbé Pierre, Simone Veil et Jean-Paul II. En Belgique et au Qubec : ça doit bien être un peu pareil ;-)

Bon! je m'égare : c'est pas tous des peintres mais ce qui est vrai dans le show-biz n'est-il pas un peu vrai en peinture ?

Et si tout nous était dicté depuis la petite lucarne, dans Libé, dans le Figaro et dans les dernières pages de Télérama par !


Signé : Le paradoxal alias Guy Debord

----- goulaffe a écrit -----

Pas la même chose. Rousseau était peintre, et à côté de ça fonctionnaire, mais les deux activités n'avaient rien à voir. Ni ça, ni d'ailleurs tes bourgeois-rentiers ne me dérangent le moins du monde, parce que leur statut de fonctionnaire ou de rentier n'interfèrait pas avec leur pratique artistique.

Endy voudrait un statut de "peintre-fonctionnaire", ou "fonctionnaire culturel", qui serait payé par l'état pour créer peinard. Ca paraît sympa à première vue, mais faut réfléchir à ce que cela implique.



Si ! si ! fonctionnaire et peintre ça peut rimer ensemble !
Henri Rousseau en est un exemple ! Quand les étages inférieurs la pyramide de sont assurés, le peintre est libre de créer sans contingence pécuniaire.
Au 19 ème et au 20 ème de nombreux peintres étaient d'abord des bourgeois rentiers qui disposaient de tout leur temps pour peindre la Sainte Victoire ou des nymphéas.

Je revendique pour le peintre d'aujourd'hui d'être traité de fonctionnaire plutôt que d'arsisto ou de bourgeois.

----- lepolsk a écrit -----

Cela s'appelle de l'utopie ! et heureusement pour nous, ILS ne pensent pas encore comme vous :)

Peintre et fonctionnaire sont des mots qui ne collent pas ensemble, HEUREUSEMENT !


Pour être plus sérieux, le prix d'une œuvre n'a que la valeur que l'artiste lui attribue. Libre à son acquéreur de payer CE prix si l'œuvre lui plait ! tout simplement !!