|
Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
|
Message :
|
Re :Traitez moi de kon, de naze, d'inculte,de |
|
Auteur :
|
Endymion |
|
Date et heure :
|
1-12-2008 12:56 |
|
Contenu :
|
|
|
Soit ... il y a le risque de censure. Mais l'idée c'est aussi que chaque oeuvre serait propriété de l'Etat. (on aurait bcp de musées ... )
----- goulaffe a écrit ----- Pas la même chose. Rousseau était peintre, et à côté de ça fonctionnaire, mais les deux activités n'avaient rien à voir. Ni ça, ni d'ailleurs tes bourgeois-rentiers ne me dérangent le moins du monde, parce que leur statut de fonctionnaire ou de rentier n'interfèrait pas avec leur pratique artistique. Endy voudrait un statut de "peintre-fonctionnaire", ou "fonctionnaire culturel", qui serait payé par l'état pour créer peinard. Ca paraît sympa à première vue, mais faut réfléchir à ce que cela implique. Si ! si ! fonctionnaire et peintre ça peut rimer ensemble ! Henri Rousseau en est un exemple ! Quand les étages inférieurs la pyramide de sont assurés, le peintre est libre de créer sans contingence pécuniaire. Au 19 ème et au 20 ème de nombreux peintres étaient d'abord des bourgeois rentiers qui disposaient de tout leur temps pour peindre la Sainte Victoire ou des nymphéas. Je revendique pour le peintre d'aujourd'hui d'être traité de fonctionnaire plutôt que d'arsisto ou de bourgeois. ----- lepolsk a écrit ----- Cela s'appelle de l'utopie ! et heureusement pour nous, ILS ne pensent pas encore comme vous :) Peintre et fonctionnaire sont des mots qui ne collent pas ensemble, HEUREUSEMENT ! Pour être plus sérieux, le prix d'une œuvre n'a que la valeur que l'artiste lui attribue. Libre à son acquéreur de payer CE prix si l'œuvre lui plait ! tout simplement !! |
|
| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |