Forum Peinture à l'huile & acrylique: Suite et vraisemblablement fin ...

coucou ...cela a bien évolué dis donc ...je repasserai plus tard
bisousssss


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

je sais pas j ais l impression d être en louisiane.Une impression de guerre , on a l impression qu il va mourir.Il attend l armée.Il tourne le dos a ceci et nous regarde.Il semble nous dire regarder comme ils sont débiles.


----- fran a écrit -----


coucou ...cela a bien évolué dis donc ...je repasserai plus tard
bisousssss


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Merci Régis, d'avoir compris que ce regard méprisant ne s'adressait qu'aux sots. Je me suis très fortement inspiré de la dernière scène du film "Mission" de Roland Joffé (située, d'ailleurs après le générique). Mais j'ignorais comment mettre le truc en scène : nos échanges précédent m'y ont aidé.
Ma réfèrence à Rostopchine, c'est un coup de griffe, aux adeptes de la Comtesse de Ségur décrivant avec délectation des petites filles cruelles. Et, oui, ça existe ...
Je pense que le fait de situer la scène en Louisiane, n'est évidemment pas indifférent. Pour moult raisons. La première, étant de montrer les feuillures de la fenêtre mangées par les flammes : c'est non seulement une allusion au KKK, au sacrifice inutile et à l'impuissance face à la violence que nous portons en nous.


b>----- lovelyart87 a écrit -----

je sais pas j ais l impression d être en louisiane.Une impression de guerre , on a l impression qu il va mourir.Il attend l armée.Il tourne le dos a ceci et nous regarde.Il semble nous dire regarder comme ils sont débiles.


----- fran a écrit -----


coucou ...cela a bien évolué dis donc ...je repasserai plus tard
bisousssss


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

je n ais pas osé parlé du kkk car je ne sais pas depuis quand cette association sudiste caritative existe ....mission dire que c est un film que je n ais jamais regardé en entier(çà doit etre mon esprit anti église ) en tout cas je te féllicite philippe .Tu lui as apporté un oeil moderne .Pour ce qui est de mettre du jaune sur le visage je pense que c est fait .Franchement il est tres bien ainsi.
ps : peux être mettre des flammes dans le regard....mais bon je veux pas t influancer., c est ton oeuvre et je l aime déjà ainsi.

----- 1815 a écrit -----

Merci Régis, d'avoir compris que ce regard méprisant ne s'adressait qu'aux sots. Je me suis très fortement inspiré de la dernière scène du film "Mission" de Roland Joffé (située, d'ailleurs après le générique). Mais j'ignorais comment mettre le truc en scène : nos échanges précédent m'y ont aidé.
Ma réfèrence à Rostopchine, c'est un coup de griffe, aux adeptes de la Comtesse de Ségur décrivant avec délectation des petites filles cruelles. Et, oui, ça existe ...
Je pense que le fait de situer la scène en Louisiane, n'est évidemment pas indifférent. Pour moult raisons. La première, étant de montrer les feuillures de la fenêtre mangées par les flammes : c'est non seulement une allusion au KKK, au sacrifice inutile et à l'impuissance face à la violence que nous portons en nous.


b>----- lovelyart87 a écrit -----

je sais pas j ais l impression d être en louisiane.Une impression de guerre , on a l impression qu il va mourir.Il attend l armée.Il tourne le dos a ceci et nous regarde.Il semble nous dire regarder comme ils sont débiles.


----- fran a écrit -----


coucou ...cela a bien évolué dis donc ...je repasserai plus tard
bisousssss


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Le KKK est apparu jusque après la guerre de Sécession : époque où les esclaves sont devenus libres (bien que toujours noirs) et où le Sud a perdu sa souverainté.

Sur les lynchages mr Félix avait fait un beau topo au rayon aqua à l'occasion de son portrait sur Billy Holiday.

"Mississipi Burning", me paraît être un bon titre (je ne sais pas si tu as vu le film ?)

Merci à toi.


----- lovelyart87 a écrit -----

je n ais pas osé parlé du kkk car je ne sais pas depuis quand cette association sudiste caritative existe ....mission dire que c est un film que je n ais jamais regardé en entier(çà doit etre mon esprit anti église ) en tout cas je te féllicite philippe .Tu lui as apporté un oeil moderne .Pour ce qui est de mettre du jaune sur le visage je pense que c est fait .Franchement il est tres bien ainsi.
ps : peux être mettre des flammes dans le regard....mais bon je veux pas t influancer., c est ton oeuvre et je l aime déjà ainsi.

----- 1815 a écrit -----

Merci Régis, d'avoir compris que ce regard méprisant ne s'adressait qu'aux sots. Je me suis très fortement inspiré de la dernière scène du film "Mission" de Roland Joffé (située, d'ailleurs après le générique). Mais j'ignorais comment mettre le truc en scène : nos échanges précédent m'y ont aidé.
Ma réfèrence à Rostopchine, c'est un coup de griffe, aux adeptes de la Comtesse de Ségur décrivant avec délectation des petites filles cruelles. Et, oui, ça existe ...
Je pense que le fait de situer la scène en Louisiane, n'est évidemment pas indifférent. Pour moult raisons. La première, étant de montrer les feuillures de la fenêtre mangées par les flammes : c'est non seulement une allusion au KKK, au sacrifice inutile et à l'impuissance face à la violence que nous portons en nous.


b>----- lovelyart87 a écrit -----

je sais pas j ais l impression d être en louisiane.Une impression de guerre , on a l impression qu il va mourir.Il attend l armée.Il tourne le dos a ceci et nous regarde.Il semble nous dire regarder comme ils sont débiles.


----- fran a écrit -----


coucou ...cela a bien évolué dis donc ...je repasserai plus tard
bisousssss


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

ok en fait ils ont crée le kkk en protestation de la victoire du nord et de la fin de l esclavagisme.J ais vue missipi burning(excellent).Enfin bon je crois kon a pas de leçon a faire aux USA concernant le racisme...on a toujours pas fait un film concernant le racisme francais koike il y a quand meme dupont la joie avec jean carmet qui est pas mal.Dis moi tu penses quoi de "coup de tete" avec deweare film culte non?

----- 1815 a écrit -----

Le KKK est apparu jusque après la guerre de Sécession : époque où les esclaves sont devenus libres (bien que toujours noirs) et où le Sud a perdu sa souverainté.

Sur les lynchages mr Félix avait fait un beau topo au rayon aqua à l'occasion de son portrait sur Billy Holiday.

"Mississipi Burning", me paraît être un bon titre (je ne sais pas si tu as vu le film ?)

Merci à toi.


----- lovelyart87 a écrit -----

je n ais pas osé parlé du kkk car je ne sais pas depuis quand cette association sudiste caritative existe ....mission dire que c est un film que je n ais jamais regardé en entier(çà doit etre mon esprit anti église ) en tout cas je te féllicite philippe .Tu lui as apporté un oeil moderne .Pour ce qui est de mettre du jaune sur le visage je pense que c est fait .Franchement il est tres bien ainsi.
ps : peux être mettre des flammes dans le regard....mais bon je veux pas t influancer., c est ton oeuvre et je l aime déjà ainsi.

----- 1815 a écrit -----

Merci Régis, d'avoir compris que ce regard méprisant ne s'adressait qu'aux sots. Je me suis très fortement inspiré de la dernière scène du film "Mission" de Roland Joffé (située, d'ailleurs après le générique). Mais j'ignorais comment mettre le truc en scène : nos échanges précédent m'y ont aidé.
Ma réfèrence à Rostopchine, c'est un coup de griffe, aux adeptes de la Comtesse de Ségur décrivant avec délectation des petites filles cruelles. Et, oui, ça existe ...
Je pense que le fait de situer la scène en Louisiane, n'est évidemment pas indifférent. Pour moult raisons. La première, étant de montrer les feuillures de la fenêtre mangées par les flammes : c'est non seulement une allusion au KKK, au sacrifice inutile et à l'impuissance face à la violence que nous portons en nous.


b>----- lovelyart87 a écrit -----

je sais pas j ais l impression d être en louisiane.Une impression de guerre , on a l impression qu il va mourir.Il attend l armée.Il tourne le dos a ceci et nous regarde.Il semble nous dire regarder comme ils sont débiles.


----- fran a écrit -----


coucou ...cela a bien évolué dis donc ...je repasserai plus tard
bisousssss


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

D'excellentes références d'un point de vue cinématographiques.

ps pour le Klan, c'est, me semble-t-il un peu plus complexe : après guerre, les nordistes n'ont pas été tendres avec les sudistes (voir la légende de Jessie James, ou "Autant en emporte le vent", pour les romantiques à retardement ;-), c'est vrai. Mais surtout ce qui hérissait le poil du prolo de base qui avait combattu avec Lee, c'était de se retrouver, sur un même pied d'égalité, d'un point de vue juridique avec d'anciens esclaves "nègres". Les mecs du sud qui se sont fait casser la gueule, sur les champs de batailles de 1861-65, le faisaient pour un système éminement raciste qui n'avouerait pas son nom actuellement (à la la différence de feu l'apartheid) : tellement rassurant de savoir, qu'il pouvait y avoir des gens occuper une catégorie sociale inférieure à la leur
, celle-ci, conditionnée seulement par la couleur de la peau (c'est bien commode, pour les peu pensants). Les nordistes n'agissaient pas non plus par grandeur d'âme : pas rentables, à l'air du machinisme récent, ces grandes plantations ... Face au profit, la libération des individus n'est qu'un pâle prétexe. De toute façon à l'aliénation juridique, se substitue toujours l'aliénation par l'argent, ou par la morale...

C'est une des grandes leçons de la révolution française (d'ailleurs fortement inspirée par la révolution américaine de 1776), et je ne suis vraiment pas marxiste.

----- lovelyart87 a écrit -----

ok en fait ils ont crée le kkk en protestation de la victoire du nord et de la fin de l esclavagisme.J ais vue missipi burning(excellent).Enfin bon je crois kon a pas de leçon a faire aux USA concernant le racisme...on a toujours pas fait un film concernant le racisme francais koike il y a quand meme dupont la joie avec jean carmet qui est pas mal.Dis moi tu penses quoi de "coup de tete" avec deweare film culte non?

----- 1815 a écrit -----

Le KKK est apparu jusque après la guerre de Sécession : époque où les esclaves sont devenus libres (bien que toujours noirs) et où le Sud a perdu sa souverainté.

Sur les lynchages mr Félix avait fait un beau topo au rayon aqua à l'occasion de son portrait sur Billy Holiday.

"Mississipi Burning", me paraît être un bon titre (je ne sais pas si tu as vu le film ?)

Merci à toi.


----- lovelyart87 a écrit -----

je n ais pas osé parlé du kkk car je ne sais pas depuis quand cette association sudiste caritative existe ....mission dire que c est un film que je n ais jamais regardé en entier(çà doit etre mon esprit anti église ) en tout cas je te féllicite philippe .Tu lui as apporté un oeil moderne .Pour ce qui est de mettre du jaune sur le visage je pense que c est fait .Franchement il est tres bien ainsi.
ps : peux être mettre des flammes dans le regard....mais bon je veux pas t influancer., c est ton oeuvre et je l aime déjà ainsi.

----- 1815 a écrit -----

Merci Régis, d'avoir compris que ce regard méprisant ne s'adressait qu'aux sots. Je me suis très fortement inspiré de la dernière scène du film "Mission" de Roland Joffé (située, d'ailleurs après le générique). Mais j'ignorais comment mettre le truc en scène : nos échanges précédent m'y ont aidé.
Ma réfèrence à Rostopchine, c'est un coup de griffe, aux adeptes de la Comtesse de Ségur décrivant avec délectation des petites filles cruelles. Et, oui, ça existe ...
Je pense que le fait de situer la scène en Louisiane, n'est évidemment pas indifférent. Pour moult raisons. La première, étant de montrer les feuillures de la fenêtre mangées par les flammes : c'est non seulement une allusion au KKK, au sacrifice inutile et à l'impuissance face à la violence que nous portons en nous.


b>----- lovelyart87 a écrit -----

je sais pas j ais l impression d être en louisiane.Une impression de guerre , on a l impression qu il va mourir.Il attend l armée.Il tourne le dos a ceci et nous regarde.Il semble nous dire regarder comme ils sont débiles.


----- fran a écrit -----


coucou ...cela a bien évolué dis donc ...je repasserai plus tard
bisousssss


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Merci à toi, flèche cassée d'être passée en coup de vent ;-)

Le Papoose abandonné dans les bois.

ps : je suppose que Robin Hood de Mons, n'est pas loin ...


----- fran a écrit -----


coucou ...cela a bien évolué dis donc ...je repasserai plus tard
bisousssss


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

re bonsoir,

le fond donne baucoup plus de perspective. Je trouve le portrait plus interessant comme ça. Simple suggestion, peut-etre devrais-tu rappeller les couleurs du fond dans le visage. Tu sais comme moi, que la couleur de la peau est liée à son environnement....
bonne soirée


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Salut Lord Jm,

Les couleurs sont voulues : décalage entre l'atmosphère et l'être. Et c'est d'ailleurs grâce à toi que je commence à fusionner deux images différentes. Tout est question de degré.

bonne soirée à toi aussi.

Celui qui te doit beaucoup.



----- mj a écrit -----

re bonsoir,

le fond donne baucoup plus de perspective. Je trouve le portrait plus interessant comme ça. Simple suggestion, peut-etre devrais-tu rappeller les couleurs du fond dans le visage. Tu sais comme moi, que la couleur de la peau est liée à son environnement....
bonne soirée


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Hello Phil
Belle évolution, non seulement pour le fond, mais pour le personnage..........dis moi, il a pris quelques kg, le visage s'est arrondi et la coiffure est maintenant hirsute, tu me diras que ça se mari avec l'ambiance environnante.
Bravo j'aime beaucoup la métamorphose.
Bonne soiré, à bientôt
Biz
Béa

----- 1815 a écrit -----

Salut Lord Jm,

Les couleurs sont voulues : décalage entre l'atmosphère et l'être. Et c'est d'ailleurs grâce à toi que je commence à fusionner deux images différentes. Tout est question de degré.

bonne soirée à toi aussi.

Celui qui te doit beaucoup.



----- mja écrit -----

rebonsoir,

le fond donne beaucoup plus de perspective. Je trouve le portrait plus interessant comme ça. Simple suggestion, peut-etre devrais-tu rappeler les couleurs du fond dans le visage. Tu sais comme moi, que la couleur de la peau est liée à son environnement....
bonne soirée


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Comme me l'a fait fort justement remarquer un ex forumeur de SA : c'est peut-être bien aussi le regard que je porte sur une certaine humanité.

Merci à toi.

----- léni a écrit -----


Hello 1815 ,
Méprisant et désabusé , il a pris vie , j''aime beaucoup le fond orange!
Chapeau bas .
léni


----- bea a écrit -----

Hello Phil
Belle évolution, non seulement pour le fond, mais pour le personnage..........dis moi, il a pris quelques kg, le visage s'est arrondi et la coiffure est maintenant hirsute, tu me diras que ça se mari avec l'ambiance environnante.
Bravo j'aime beaucoup la métamorphose.
Bonne soiré, à bientôt
Biz
Béa

----- 1815 a écrit -----

Salut Lord Jm,

Les couleurs sont voulues : décalage entre l'atmosphère et l'être. Et c'est d'ailleurs grâce à toi que je commence à fusionner deux images différentes. Tout est question de degré.

bonne soirée à toi aussi.

Celui qui te doit beaucoup.



----- mja écrit -----

rebonsoir,

le fond donne beaucoup plus de perspective. Je trouve le portrait plus interessant comme ça. Simple suggestion, peut-etre devrais-tu rappeler les couleurs du fond dans le visage. Tu sais comme moi, que la couleur de la peau est liée à son environnement....
bonne soirée


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Coucou Béa,

C'est une coiffure romantique, c'est un luxe que je ne plus plus me permettre désormais ;-)


Bisous.

----- bea a écrit -----

Hello Phil
Belle évolution, non seulement pour le fond, mais pour le personnage..........dis moi, il a pris quelques kg, le visage s'est arrondi et la coiffure est maintenant hirsute, tu me diras que ça se mari avec l'ambiance environnante.
Bravo j'aime beaucoup la métamorphose.
Bonne soiré, à bientôt
Biz
Béa

----- 1815 a écrit -----

Salut Lord Jm,

Les couleurs sont voulues : décalage entre l'atmosphère et l'être. Et c'est d'ailleurs grâce à toi que je commence à fusionner deux images différentes. Tout est question de degré.

bonne soirée à toi aussi.

Celui qui te doit beaucoup.



----- mja écrit -----

rebonsoir,

le fond donne beaucoup plus de perspective. Je trouve le portrait plus interessant comme ça. Simple suggestion, peut-etre devrais-tu rappeler les couleurs du fond dans le visage. Tu sais comme moi, que la couleur de la peau est liée à son environnement....
bonne soirée


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Coiffure que tu devais avoir à une certaine époque au réveil !!!!!!!!!!!!!! Nostalgie d'un passé révolu ?
Bizz
Béa

----- 1815 a écrit -----

Coucou Béa,

C'est une coiffure romantique, c'est un luxe que je ne plus plus me permettre désormais ;-)


Bisous.

----- bea a écrit -----

Hello Phil
Belle évolution, non seulement pour le fond, mais pour le personnage..........dis moi, il a pris quelques kg, le visage s'est arrondi et la coiffure est maintenant hirsute, tu me diras que ça se mari avec l'ambiance environnante.
Bravo j'aime beaucoup la métamorphose.
Bonne soiré, à bientôt
Biz
Béa

----- 1815 a écrit -----

Salut Lord Jm,

Les couleurs sont voulues : décalage entre l'atmosphère et l'être. Et c'est d'ailleurs grâce à toi que je commence à fusionner deux images différentes. Tout est question de degré.

bonne soirée à toi aussi.

Celui qui te doit beaucoup.



----- mja écrit -----

rebonsoir,

le fond donne beaucoup plus de perspective. Je trouve le portrait plus interessant comme ça. Simple suggestion, peut-etre devrais-tu rappeler les couleurs du fond dans le visage. Tu sais comme moi, que la couleur de la peau est liée à son environnement....
bonne soirée


----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Les grèbes huppés ont la cote ces derniers temps. Je ne dirai rien sur les couleurs, mon écran a été configuré par ND Jr, la photo a été prise par toi ... tu vois le bazard !

Vive la rotondité ;-P ! C'est dommage que ne paraissent pas les mains voire la pose entière du personnage qui le rendrait expressif à souhait à mon avis.

T'y as quand même apporté une touche surprenante avec ce fond digne d'un Münch

Bonne Pâques

La Cloche

Dis-donc,

Endy des sous-bois, tu devais vraiment être chou avec ton collant vert lorsque tu a porté assistance à Dame "(O;o)".

Merci pour la flatteuse comparaison avec Munch.

Bonnes fêtes à vous tous.

----- Endymion a écrit -----

Les grèbes huppés ont la cote ces derniers temps. Je ne dirai rien sur les couleurs, mon écran a été configuré par ND Jr, la photo a été prise par toi ... tu vois le bazard !

Vive la rotondité ;-P ! C'est dommage que ne paraissent pas les mains voire la pose entière du personnage qui le rendrait expressif à souhait à mon avis.

T'y as quand même apporté une touche surprenante avec ce fond digne d'un Münch

Bonne Pâques

La Cloche

Pour un changement, c'en est tout un, rien à voir avec la première que t'as envoyée.

Bienvenue dans l'club des huileux. :-)

P.S. Un arrière-plan enneigé m'aurait déplu au plus haut point aujourd'hui. ;-)

----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Et c'est seulement maintenant que tu te rends compte que je poste chez les huileux ! :-)

Bisous.

ps : vous avez d'la neige par chez vous ?


----- Mesange a écrit -----

Pour un changement, c'en est tout un, rien à voir avec la première que t'as envoyée.

Bienvenue dans l'club des huileux. :-)

P.S. Un arrière-plan enneigé m'aurait déplu au plus haut point aujourd'hui. ;-)

----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Y a pas qu'au Canada qu'y a la neige; Nous aussi on y a droit, depuis trois jours ça tombe (entre 50 et 60 cm) et la météo en prévoit encore, on commence a s'y faire à la neige au printemps, c'est la 3ème année consécutive. Les jonquilles sont sous la neige.
On en a pas eu autant de tout livres !
bisous Mésange
Béa

----- 1815 a écrit -----

Et c'est seulement maintenant que tu te rends compte que je poste chez les huileux ! :-)

Bisous.

ps : vous avez deja neige par chez vous ?


----- Mesange a écrit -----

Pour un changement, c'en est tout un, rien à voir avec la première que t'as envoyée.

Bienvenue dans l'club des huileux. :-)

P.S. Un arrière-plan enneigé m'aurait déplu au plus haut point aujourd'hui. ;-)

----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

----- bea a écrit -----

Y a pas qu'au Canada qu'y a la neige; Nous aussi on y a droit, depuis trois jours ça tombe (entre 50 et 60 cm) et la météo en prévoit encore, on commence a s'y faire à la neige au printemps, c'est la 3ème année consécutive. Les jonquilles sont sous la neige.
On en a pas eu autant de tout (livres) l'hivers !
bisous Mésange
Béa

----- 1815 a écrit -----

Et c'est seulement maintenant que tu te rends compte que je poste chez les huileux ! :-)

Bisous.

ps : vous avez deja neige par chez vous ?


----- Mesange a écrit -----

Pour un changement, c'en est tout un, rien à voir avec la première que t'as envoyée.

Bienvenue dans l'club des huileux. :-)

P.S. Un arrière-plan enneigé m'aurait déplu au plus haut point aujourd'hui. ;-)

----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

T'es d'quel coin Béa?
Dis toi qu'au moins les jonquilles ont eu l'temps d'se pointer l'bout du nez. ;-)

----- bea a écrit -----

Y a pas qu'au Canada qu'y a la neige; Nous aussi on y a droit, depuis trois jours ça tombe (entre 50 et 60 cm) et la météo en prévoit encore, on commence a s'y faire à la neige au printemps, c'est la 3ème année consécutive. Les jonquilles sont sous la neige.
On en a pas eu autant de tout livres !
bisous Mésange
Béa

----- 1815 a écrit -----

Et c'est seulement maintenant que tu te rends compte que je poste chez les huileux ! :-)

Bisous.

ps : vous avez deja neige par chez vous ?


----- Mesange a écrit -----

Pour un changement, c'en est tout un, rien à voir avec la première que t'as envoyée.

Bienvenue dans l'club des huileux. :-)

P.S. Un arrière-plan enneigé m'aurait déplu au plus haut point aujourd'hui. ;-)

----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Nord-est de la France, un village des Hautes Vosges. Je te joins des photos, prise à l'instant. Forsythias en fleurs sous la neige.

----- Mesange a écrit -----

T'es duquel coin Béa?
Dis toi qu'au moins les jonquilles ont eu longtemps de pointer l'bout du nez. ;-)

----- bea a écrit -----

Y a pas qu'au Canada qu'y a la neige; Nous aussi on y a droit, depuis trois jours ça tombe (entre 50 et 60 cm) et la météo en prévoit encore, on commence a s'y faire à la neige au printemps, c'est la 3ème année consécutive. Les jonquilles sont sous la neige.
On en a pas eu autant de tout livres !
bisous Mésange
Béa

----- 1815 a écrit -----

Et c'est seulement maintenant que tu te rends compte que je poste chez les huileux ! :-)

Bisous.

ps : vous avez deja neige par chez vous ?


----- Mesange a écrit -----

Pour un changement, c'en est tout un, rien à voir avec la première que t'as envoyée.

Bienvenue dans l'club des huileux. :-)

P.S. Un arrière-plan enneigé m'aurait déplu au plus haut point aujourd'hui. ;-)

----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

J'viens pas d'm'apercevoir que tu postes chez les huileux, mais vu l'résultat, j'suis convaincue qu't'es tombé en amour avec LE médium. ;-)

P.S. D'la neige, d'la neige pis encore d'la merde blanche. On voit presque plus la maison d'la rue, j'voulais prendre une photo mais même ma caméra est figée. Aujourd'hui y fait soleil mais pas assez chaud pour que ça fonde. Dire que j'ai déjà porté des sandales à Pâques.

----- 1815 a écrit -----

Et c'est seulement maintenant que tu te rends compte que je poste chez les huileux ! :-)

Bisous.

ps : vous avez d'la neige par chez vous ?


----- Mesange a écrit -----

Pour un changement, c'en est tout un, rien à voir avec la première que t'as envoyée.

Bienvenue dans l'club des huileux. :-)

P.S. Un arrière-plan enneigé m'aurait déplu au plus haut point aujourd'hui. ;-)

----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Hello Filou

Je suis de passage, juste pour applaudir, remets une pointe de blanc dans chaque oeil pour lui donner un air plus vivant.
Gros gros bisous Filou

Patinette alias Dame Mauve

PS: Bisous à tous les artistes que je connais, aux nouveaux, et une pensée pour les Belges!!!
----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Super content de te revoir ici Pat !

T'as vu, je commence à mettre du violet dans mes ombres ;-). Quand à la pointe de blanc, c'est casse-gueule. Ce regard un peu éteint compte tenu du fond me suffit.

Une flamme dans l'oeil me semble un peu Superfétatoire.

Aurait dis, feu, l'étalon belge, déguisé pour les circontances en Robin des bois :-)

Walter Scot.


----- patinette a écrit -----

Hello Filou

Je suis de passage, juste pour applaudir, remets une pointe de blanc dans chaque oeil pour lui donner un air plus vivant.
Gros gros bisous Filou

Patinette alias Dame Mauve

PS: Bisous à tous les artistes que je connais, aux nouveaux, et une pensée pour les Belges!!!
----- 1815 a écrit -----

Depuis des mois je vous empoisonne avec ...

Et encore merci pour vos précieux conseils !

J'hésite pour le titre : ou "Portrait présumé du comte Rostopchine pendant le grand incendie de Moscou en 1812" ou "Portrait présumé du colonel Travis à la veille de la prise de Fort Alamo en 1836".

Et je vous embête plus avec ;-)

bonjour philippe.Très belle réalisation.Un tableau n est jamais fini :) .
Un contraste ce dégage entre cet homme plutôt froid, désabusé et le feu derrière lui.Il semble résigné .On dirai qu'il fait une croix sur la passion.

----- 1815 a écrit -----

Et je vous embête plus avec ;-)

Régis : belle réalisation, je ne sais pas. Sincère, j'espère que oui. Ton analyse est très pertinente : il y a en effet un antagonisme entre couleurs froides et couleurs chaudes. Tu as raison, une peinture n'est jamais finie.

Léni : je bosse actuellement sur ... Un champ de bataille. Une horreur ! Je me suis embarqué dans une sacrée galère ;-)

Le désormais dubitatif qui vous souhaite un bon dimanche.

bien sur que je suis sincère

----- 1815 a écrit -----

Régis : belle réalisation, je ne sais pas. Sincère, j'espère que oui. Ton analyse est très pertinente : il y a en effet un antagonisme entre couleurs froides et couleurs chaudes. Tu as raison, une peinture n'est jamais finie.

Léni : je bosse actuellement sur ... Un champ de bataille. Une horreur ! Je me suis embarqué dans une sacrée galère ;-)

Le désormais dubitatif qui vous souhaite un bon dimanche.

Je parlais de ma réalisation :)


----- lovelyart87 a écrit -----

bien sur que je suis sincère

----- 1815 a écrit -----

Régis : belle réalisation, je ne sais pas. Sincère, j'espère que oui. Ton analyse est très pertinente : il y a en effet un antagonisme entre couleurs froides et couleurs chaudes. Tu as raison, une peinture n'est jamais finie.

Léni : je bosse actuellement sur ... Un champ de bataille. Une horreur ! Je me suis embarqué dans une sacrée galère ;-)

Le désormais dubitatif qui vous souhaite un bon dimanche.

ba oui j avais compris lol .Il est très bon ton tableau.

----- 1815 a écrit -----

Je parlais de ma réalisation :)


----- lovelyart87 a écrit -----

bien sur que je suis sincère

----- 1815 a écrit -----

Régis : belle réalisation, je ne sais pas. Sincère, j'espère que oui. Ton analyse est très pertinente : il y a en effet un antagonisme entre couleurs froides et couleurs chaudes. Tu as raison, une peinture n'est jamais finie.

Léni : je bosse actuellement sur ... Un champ de bataille. Une horreur ! Je me suis embarqué dans une sacrée galère ;-)

Le désormais dubitatif qui vous souhaite un bon dimanche.

je viens de te relire fatigué pépère(je t ais mal lu).Continue la peinture si tu peux.Moi j adore çà.Je pense à rien quand je peins; le soucis s'envolent.Je pense que ce tableau est sincère et il en annonce d autres.

----- lovelyart87 a écrit -----

ba oui j avais compris lol .Il est très bon ton tableau.

----- 1815 a écrit -----

Je parlais de ma réalisation :)


----- lovelyart87 a écrit -----

bien sur que je suis sincère

----- 1815 a écrit -----

Régis : belle réalisation, je ne sais pas. Sincère, j'espère que oui. Ton analyse est très pertinente : il y a en effet un antagonisme entre couleurs froides et couleurs chaudes. Tu as raison, une peinture n'est jamais finie.

Léni : je bosse actuellement sur ... Un champ de bataille. Une horreur ! Je me suis embarqué dans une sacrée galère ;-)

Le désormais dubitatif qui vous souhaite un bon dimanche.

----- lovelyart87 a écrit -----

je viens de te relire fatigué pépère(je t ais mal lu).Continue la peinture si tu peux.Moi j adore çà.Je pense à rien quand je peins; le soucis s'envolent.Je pense que ce tableau est sincère et il en annonce d autres.

----- lovelyart87 a écrit -----

ba oui j avais compris lol .Il est très bon ton tableau.

----- 1815 a écrit -----

Je parlais de ma réalisation :)


----- lovelyart87 a écrit -----

bien sur que je suis sincère

----- 1815 a écrit -----

Régis : belle réalisation, je ne sais pas. Sincère, j'espère que oui. Ton analyse est très pertinente : il y a en effet un antagonisme entre couleurs froides et couleurs chaudes. Tu as raison, une peinture n'est jamais finie.

Léni : je bosse actuellement sur ... Un champ de bataille. Une horreur ! Je me suis embarqué dans une sacrée galère ;-)

Le désormais dubitatif qui vous souhaite un bon dimanche.

quel boulot!! bravo pour l'atmosphère et la pertinence du regard

----- legrandmdesarts a écrit -----


quel boulot!! bravo pour l'atmosphère et la pertinence du regard


Merci. Il est pas exempt d'erreurs, mais il a un côté vieille fresque défraîchie qui n'est pas pour me déplaire ;-)

Heureuse idée que ces touches vertes. Le regard n'en est que plus transperçant.
Il a retrouvé son arrogance. J'en suis bien heureuse.


----- 1815 a écrit -----

Et je vous embête plus avec ;-)

Je pense que la visite d'hier n'est pas étrangère à cette restauration ...

;-)

Bizzzz


----- noon78 a écrit -----

Heureuse idée que ces touches vertes. Le regard n'en est que plus transperçant.
Il a retrouvé son arrogance. J'en suis bien heureuse.


----- 1815 a écrit -----

Et je vous embête plus avec ;-)

J'crois qu'son arrogance vient du sourcil surélevé. ;-)



----- noon78 a écrit -----

Heureuse idée que ces touches vertes. Le regard n'en est que plus transperçant.
Il a retrouvé son arrogance. J'en suis bien heureuse.


----- 1815 a écrit -----

Et je vous embête plus avec ;-)

Je suis fan de toute façon!

Je l'ai regardé plusieurs fois ces derniers jours. Le visage ne s'impose pas dans son cadre. Mon oeil voyage dans la toile du fond au vêtement, superbe! Vraiment, la redingote ou je ne sais quoi et son noeud de chemise : le traitement de tout ça, j'aime beaucoup.
Mais, (évidemmment il y a un mais!), du coup, le visage parait moins abouti que les autres éléments de ta toile. Vois-tu ce que je veux dire? Est ce que c'est un parti pris de ta part? certainement, car le visage a des teintes plutôt froides, et est dans l'ombre, dis moi si je me trompe....

J'ai observé des portraits du 19°, où, au contraire, les visages étaient beaucoup plus aboutis que le reste de la toile, avec des éléments qui apparaissaient quasi baclés (drapés par exemple).

Donc, la question est : est-ce le visage qui est important ou ton opposition chaud/froid, et ces signes de son époque que tu as voulu que l'on absorbe plus que la physionomie de ce pourtant cher Ernest?

Ev

ps : ou comment être simultanément charismatique et pas sympathique... ;)


----- noon78 a écrit -----

Heureuse idée que ces touches vertes. Le regard n'en est que plus transperçant.
Il a retrouvé son arrogance. J'en suis bien heureuse.


----- 1815 a écrit -----

Et je vous embête plus avec ;-)

Salut Ev,

Maintenant que tu le dit c'est vrai que la construction est en effet un peu paradoxale : un visage quelque peu fantômatique au centre et des éléments détaillés rejettés à la périphérie. Je pense, après coup que cela traduit les difficultés que j'ai eu à articuler, passé et présent (vaste programme en ce qui me concerne ;-)

Merci pour ton com' chaleureux.

ps : des nouvelles de Marie-Ernestine ?

----- 2lyly a écrit -----



Je suis fan de toute façon!

Je l'ai regardé plusieurs fois ces derniers jours. Le visage ne s'impose pas dans son cadre. Mon oeil voyage dans la toile du fond au vêtement, superbe! Vraiment, la redingote ou je ne sais quoi et son noeud de chemise : le traitement de tout ça, j'aime beaucoup.
Mais, (évidemmment il y a un mais!), du coup, le visage parait moins abouti que les autres éléments de ta toile. Vois-tu ce que je veux dire? Est ce que c'est un parti pris de ta part? certainement, car le visage a des teintes plutôt froides, et est dans l'ombre, dis moi si je me trompe....

J'ai observé des portraits du 19°, où, au contraire, les visages étaient beaucoup plus aboutis que le reste de la toile, avec des éléments qui apparaissaient quasi baclés (drapés par exemple).

Donc, la question est : est-ce le visage qui est important ou ton opposition chaud/froid, et ces signes de son époque que tu as voulu que l'on absorbe plus que la physionomie de ce pourtant cher Ernest?

Ev

ps : ou comment être simultanément charismatique et pas sympathique... ;)


----- noon78 a écrit -----

Heureuse idée que ces touches vertes. Le regard n'en est que plus transperçant.
Il a retrouvé son arrogance. J'en suis bien heureuse.


----- 1815 a écrit -----

Et je vous embête plus avec ;-)

Oui, tu as bien résumé ce qu'Ernest me soufflait...
Marie-Ernestine, quand à elle, fait la conversation avec la tahitienne au chignon fleuri sur les murs de mon salon, et se racontent toutes ces choses issues de mes racines alsaciennes et de mon escapade sous les tropiques...

Au plaisir d'explorer tes prochaines toiles,
Ev

----- 1815 a écrit -----

Salut Ev,

Maintenant que tu le dit c'est vrai que la construction est en effet un peu paradoxale : un visage quelque peu fantômatique au centre et des éléments détaillés rejettés à la périphérie. Je pense, après coup que cela traduit les difficultés que j'ai eu à articuler, passé et présent (vaste programme en ce qui me concerne ;-)

Merci pour ton com' chaleureux.

ps : des nouvelles de Marie-Ernestine ?

----- 2lyly a écrit -----



Je suis fan de toute façon!

Je l'ai regardé plusieurs fois ces derniers jours. Le visage ne s'impose pas dans son cadre. Mon oeil voyage dans la toile du fond au vêtement, superbe! Vraiment, la redingote ou je ne sais quoi et son noeud de chemise : le traitement de tout ça, j'aime beaucoup.
Mais, (évidemmment il y a un mais!), du coup, le visage parait moins abouti que les autres éléments de ta toile. Vois-tu ce que je veux dire? Est ce que c'est un parti pris de ta part? certainement, car le visage a des teintes plutôt froides, et est dans l'ombre, dis moi si je me trompe....

J'ai observé des portraits du 19°, où, au contraire, les visages étaient beaucoup plus aboutis que le reste de la toile, avec des éléments qui apparaissaient quasi baclés (drapés par exemple).

Donc, la question est : est-ce le visage qui est important ou ton opposition chaud/froid, et ces signes de son époque que tu as voulu que l'on absorbe plus que la physionomie de ce pourtant cher Ernest?

Ev

ps : ou comment être simultanément charismatique et pas sympathique... ;)


----- noon78 a écrit -----

Heureuse idée que ces touches vertes. Le regard n'en est que plus transperçant.
Il a retrouvé son arrogance. J'en suis bien heureuse.


----- 1815 a écrit -----

Et je vous embête plus avec ;-)

et pourquoi pas : l'empoisonneur... c'est un joli titre mystérieux!
fais en encore beaucoup comme ceux la!
je n'ai pas de conseil à te donner mais à ta place, je laisserait le fond tres foncé ça renforce encore le mystère.
ps: je refais l'expo av. de Tervuiren ( bxl) dimanche 1 juin, si tu es de passage...
David

David : c'est vrai qu'il a l'air d'un type en train de préparer un mauvais coup. Le fond je l'ai quelque peu rendu plus sombre. J'étais parti avec l'idée de la travailler en clair-obscur à la façon des portraits du XIXème siècle; et puis la couleur est venue se greffer là dessus.

Merci pour les encouragements.

Hélas pas le projet de faire un petit tour en Belgique, dans les prochains mois; mais cela me rappelle qu'on s'est rencontré il y a très exactement un an. Comme quoi le temps passe très vite. Je te souhaite bon courage et prions le ciel pour qu'il ne pleuve pas ;-).

Mésange : le sourcil surélevé, oui, c'est pas faux. Mais je pense qu'il y a d'autres facteurs en jeu : l'habit qui lui confère un air aristocratique; le fait qu'il regarde le spectateur dans les yeux; etc. Mais on pourrait y voir bien d'autres choses.

J'ai passé pas loin de dix mois là dessus, sans trop savoir où j'allais; c'est je pense la dernière fois que je m'aventure dans un sujet d'imagination.

tu as tort de vouloir t'arreter à ce portrait.
tu pourrais en faire beaucoup d'autres sur le theme des soldats:
épaulettes rouge vif; galons dorés; médailles clinquantes!
ce serait du plus bel effet sur fond sombre et tu y réussirait tres bien au vu de celui ci.
David
merci pour tes encouragements pour mon expo.

Et tu as tout compris David ! Faire de la scène de genre, à l'époque clinquante du premier Empire, c'est finalement occulter une dimension importante de la chose. J'ai des truc en préparation, mais Il me faudra cependant encore quelques années d'apprentissage pour faire des trucs réellement perso.

Sais-tu que j'ai eu l'occasion de rencontrer Saint-Goulaffe ? Il m'a conforté dans l'idée que la Belgique est décidément un petit pays peuplé de grands hommes ;-)

Bien amicalement.

----- daf a écrit -----

tu as tort de vouloir t'arreter à ce portrait.
tu pourrais en faire beaucoup d'autres sur le theme des soldats:
épaulettes rouge vif; galons dorés; médailles clinquantes!
ce serait du plus bel effet sur fond sombre et tu y réussirait tres bien au vu de celui ci.
David
merci pour tes encouragements pour mon expo.

ah! Goulaffe! c'est un personnage.
je l'ai rencontré également lors d'une expo pres de chez moi.
un chouette type.
David

moi je trouve que le sourcil levé lui donne un air dubitatif et moqueur.... il se demande quelle mauvaise blague il va bien pouvoir faire à un vieux copain... je le trouve bien réussi ce portrait... continue

b>----- 1815 a écrit -----

David : c'est vrai qu'il a l'air d'un type en train de préparer un mauvais coup. Le fond je l'ai quelque peu rendu plus sombre. J'étais parti avec l'idée de la travailler en clair-obscur à la façon des portraits du XIXème siècle; et puis la couleur est venue se greffer là dessus.

Merci pour les encouragements.

Hélas pas le projet de faire un petit tour en Belgique, dans les prochains mois; mais cela me rappelle qu'on s'est rencontré il y a très exactement un an. Comme quoi le temps passe très vite. Je te souhaite bon courage et prions le ciel pour qu'il ne pleuve pas ;-).

Mésange : le sourcil surélevé, oui, c'est pas faux. Mais je pense qu'il y a d'autres facteurs en jeu : l'habit qui lui confère un air aristocratique; le fait qu'il regarde le spectateur dans les yeux; etc. Mais on pourrait y voir bien d'autres choses.

J'ai passé pas loin de dix mois là dessus, sans trop savoir où j'allais; c'est je pense la dernière fois que je m'aventure dans un sujet d'imagination.

Cela me plait beaucoup. On retrouve tout ton style dans ce portrait transpirant d'émotions en tout genre. Continue et surtout ne t'arrête plus.

Geoffroy

Il faudrait qu'on se rencontre, un jour, Geoffroy (voir la réponse à Daf).

Merci beaucoup pour ta sensibilité.


----- Geoffroy a écrit -----

Cela me plait beaucoup. On retrouve tout ton style dans ce portrait transpirant d'émotions en tout genre. Continue et surtout ne t'arrête plus.

Geoffroy

Salut Calip',

Je reconnais bien là l'oeil moqueur de la québécoise de base ;-).

Merci beaucoup. Je n'ai pas ton talent pour faire parler les natures mortes, exercice de base du peintre...

Bonne continuation.

----- Calypso a écrit -----

moi je trouve que le sourcil levé lui donne un air dubitatif et moqueur.... il se demande quelle mauvaise blague il va bien pouvoir faire à un vieux copain... je le trouve bien réussi ce portrait... continue

b>----- 1815 a écrit -----

David : c'est vrai qu'il a l'air d'un type en train de préparer un mauvais coup. Le fond je l'ai quelque peu rendu plus sombre. J'étais parti avec l'idée de la travailler en clair-obscur à la façon des portraits du XIXème siècle; et puis la couleur est venue se greffer là dessus.

Merci pour les encouragements.

Hélas pas le projet de faire un petit tour en Belgique, dans les prochains mois; mais cela me rappelle qu'on s'est rencontré il y a très exactement un an. Comme quoi le temps passe très vite. Je te souhaite bon courage et prions le ciel pour qu'il ne pleuve pas ;-).

Mésange : le sourcil surélevé, oui, c'est pas faux. Mais je pense qu'il y a d'autres facteurs en jeu : l'habit qui lui confère un air aristocratique; le fait qu'il regarde le spectateur dans les yeux; etc. Mais on pourrait y voir bien d'autres choses.

J'ai passé pas loin de dix mois là dessus, sans trop savoir où j'allais; c'est je pense la dernière fois que je m'aventure dans un sujet d'imagination.

talent c'est vite dit... j'ai encore des croutes à manger... et à faire (;o)

----- 1815 a écrit -----

Salut Calip',

Je reconnais bien là l'oeil moqueur de la québécoise de base ;-).

Merci beaucoup. Je n'ai pas ton talent pour faire parler les natures mortes, exercice de base du peintre...

Bonne continuation.

----- Calypso a écrit -----

moi je trouve que le sourcil levé lui donne un air dubitatif et moqueur.... il se demande quelle mauvaise blague il va bien pouvoir faire à un vieux copain... je le trouve bien réussi ce portrait... continue

b>----- 1815 a écrit -----

David : c'est vrai qu'il a l'air d'un type en train de préparer un mauvais coup. Le fond je l'ai quelque peu rendu plus sombre. J'étais parti avec l'idée de la travailler en clair-obscur à la façon des portraits du XIXème siècle; et puis la couleur est venue se greffer là dessus.

Merci pour les encouragements.

Hélas pas le projet de faire un petit tour en Belgique, dans les prochains mois; mais cela me rappelle qu'on s'est rencontré il y a très exactement un an. Comme quoi le temps passe très vite. Je te souhaite bon courage et prions le ciel pour qu'il ne pleuve pas ;-).

Mésange : le sourcil surélevé, oui, c'est pas faux. Mais je pense qu'il y a d'autres facteurs en jeu : l'habit qui lui confère un air aristocratique; le fait qu'il regarde le spectateur dans les yeux; etc. Mais on pourrait y voir bien d'autres choses.

J'ai passé pas loin de dix mois là dessus, sans trop savoir où j'allais; c'est je pense la dernière fois que je m'aventure dans un sujet d'imagination.

Dis toi que l'prochain va prendre moins d'temps. :-)

----- 1815 a écrit -----

David : c'est vrai qu'il a l'air d'un type en train de préparer un mauvais coup. Le fond je l'ai quelque peu rendu plus sombre. J'étais parti avec l'idée de la travailler en clair-obscur à la façon des portraits du XIXème siècle; et puis la couleur est venue se greffer là dessus.

Merci pour les encouragements.

Hélas pas le projet de faire un petit tour en Belgique, dans les prochains mois; mais cela me rappelle qu'on s'est rencontré il y a très exactement un an. Comme quoi le temps passe très vite. Je te souhaite bon courage et prions le ciel pour qu'il ne pleuve pas ;-).

Mésange : le sourcil surélevé, oui, c'est pas faux. Mais je pense qu'il y a d'autres facteurs en jeu : l'habit qui lui confère un air aristocratique; le fait qu'il regarde le spectateur dans les yeux; etc. Mais on pourrait y voir bien d'autres choses.

J'ai passé pas loin de dix mois là dessus, sans trop savoir où j'allais; c'est je pense la dernière fois que je m'aventure dans un sujet d'imagination.

bonjour,
je vois que vous êtes aimé sur ce forum et c est mérité au vue de vôtre talent.Je n ais qu'un seul reproche à vous faire.Je trouve que vous avez un style excellent mais mis au service du sujet vieillot et qui ne concerne pas le spectateur.De terrible guerre se déroule de nos jours,des famines, les sans domicile fixe.Voilà mise à part çà votre personnage est charismatique,pas très sympathique et aristocratique.

----- Mesange a écrit -----

Dis toi que l'prochain va prendre moins d'temps. :-)

----- 1815 a écrit -----

David : c'est vrai qu'il a l'air d'un type en train de préparer un mauvais coup. Le fond je l'ai quelque peu rendu plus sombre. J'étais parti avec l'idée de la travailler en clair-obscur à la façon des portraits du XIXème siècle; et puis la couleur est venue se greffer là dessus.

Merci pour les encouragements.

Hélas pas le projet de faire un petit tour en Belgique, dans les prochains mois; mais cela me rappelle qu'on s'est rencontré il y a très exactement un an. Comme quoi le temps passe très vite. Je te souhaite bon courage et prions le ciel pour qu'il ne pleuve pas ;-).

Mésange : le sourcil surélevé, oui, c'est pas faux. Mais je pense qu'il y a d'autres facteurs en jeu : l'habit qui lui confère un air aristocratique; le fait qu'il regarde le spectateur dans les yeux; etc. Mais on pourrait y voir bien d'autres choses.

J'ai passé pas loin de dix mois là dessus, sans trop savoir où j'allais; c'est je pense la dernière fois que je m'aventure dans un sujet d'imagination.

Bonsoir,

Et merci pour ce message encourageant et plein d'espoir. Le peintre reflet de son son temps ? Franchement je n'en suis pas (Peintre, et de mon temps). Il faut me laisser le temps de règler les conflits familiaux dont je suis le dépositaire. (avant d'embrasser la contemporanéité ...).

ps à Mésange : neuf mois, c'est un minimun ;-)

----- chtiobiloute a écrit -----

bonjour,
je vois que vous êtes aimé sur ce forum et c est mérité au vue de vôtre talent.Je n ais qu'un seul reproche à vous faire.Je trouve que vous avez un style excellent mais mis au service du sujet vieillot et qui ne concerne pas le spectateur.De terrible guerre se déroule de nos jours,des famines, les sans domicile fixe.Voilà mise à part çà votre personnage est charismatique,pas très sympathique et aristocratique.

----- Mesange a écrit -----

Dis toi que l'prochain va prendre moins d'temps. :-)

----- 1815 a écrit -----

David : c'est vrai qu'il a l'air d'un type en train de préparer un mauvais coup. Le fond je l'ai quelque peu rendu plus sombre. J'étais parti avec l'idée de la travailler en clair-obscur à la façon des portraits du XIXème siècle; et puis la couleur est venue se greffer là dessus.

Merci pour les encouragements.

Hélas pas le projet de faire un petit tour en Belgique, dans les prochains mois; mais cela me rappelle qu'on s'est rencontré il y a très exactement un an. Comme quoi le temps passe très vite. Je te souhaite bon courage et prions le ciel pour qu'il ne pleuve pas ;-).

Mésange : le sourcil surélevé, oui, c'est pas faux. Mais je pense qu'il y a d'autres facteurs en jeu : l'habit qui lui confère un air aristocratique; le fait qu'il regarde le spectateur dans les yeux; etc. Mais on pourrait y voir bien d'autres choses.

J'ai passé pas loin de dix mois là dessus, sans trop savoir où j'allais; c'est je pense la dernière fois que je m'aventure dans un sujet d'imagination.