Forum Dessin, Pastel: Natacha

tres sensuelle belle réalisation.

----- moidu877 a écrit -----

tres sensuelle belle réalisation.


euh si c'est toi, il faut qu'on se rencontre, très belle

magnifique!

----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

toujours aussi superbe, très belle réalisation
bonne soirée

----- rachel1 a écrit -----

magnifique!

----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

très bien...

----- rachel1 a écrit -----

magnifique!

----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

Rachel 1, viens concourir sur Saatchi gallery, tu es pile dans le style de ce qu'ils aiment, tu as beacoup de talent.

On y est à plusieurs avec 1815 et moidu878 et on votera pour toi, viens épater les roastbeefs! C'est un concours international gratuit avec 4000 joyeux lurons dans toutes les discplines, viens pour le fun, t'auras une idée de l'avis du public qui vote sur le site, ça dure une semaine et recommence dans 15 jours.

please

SAGA


----- rachel1 a écrit -----




magnifique!

----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

Bravo, on dirait une photo
fran


----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

que dire ,c'est très doux et sensuel ,le rendu est superbe ,belle lumière pour faire bref BRAVO!


----- fran a écrit -----

Bravo, on dirait une photo
fran


----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

et c'est bien la le probleme,pourquoi ne pas exposer une photo certainement plus fidele a la realite.Un adepte de Schiele

oh cet éternel débat ....Je n'aurai pas du dire que l'on pouvait penser à une photo !
j'admire tout simplement ce travail que je ne saurai faire......


----- c128 a écrit -----

et c'est bien la le probleme,pourquoi ne pas exposer une photo certainement plus fidele a la realite.Un adepte de Schiele

il n'y a pas debat a ce propos,car il n'y a pas de "verite",mais simplement l'affirmation de sensibilites differentes,d'approche de la creation et de conception de celle ci en fonction de son histoire, ce sa culture etc... ,et chacun est par essence unique.Amicalement

Tout à fait d'accord avec toi..
amicalement
fran

----- c128 a écrit -----

il n'y a pas debat a ce propos,car il n'y a pas de "verite",mais simplement l'affirmation de sensibilites differentes,d'approche de la creation et de conception de celle ci en fonction de son histoire, ce sa culture etc... ,et chacun est par essence unique.Amicalement

bonjour oxygéne

une très belle pureté ce dégage de ce dessin !!
magnifique !!
eddy









----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

Un grand merci a tous !







----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

Globalement très réussi, beau modèle, belle lumière et personnellement je suis admiratif sur les cheveux, le visage, ce genre de pose pour moi est très délicat.

Au chapitre critiques, même si elle ne sont pas très génantes : son genou droit est trop gros, je pense que ca vient de l'ombre qui remontant trop haut donne cette impression. on lit la rotule trop loin. Peut être aussi supprimer le contour trop systématique, par exemple au niveau de son pied gauche.

Ludovic.


----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

Splendide! Bravo ^^

----- oxygene a écrit -----

Bonjour à tous

Voici mon "petit" dernier:

Natacha - 40 x 60 cm - graphite sur papier bristol

Qu'en pensez-vous ?

belle réalisation, un mini bémol sur la jambe droite, effectivement au niveau du genou, et le raccourcis du mollet pas très juste, mais je chipote là.

Pour ce qui est du débat "on ferai mieux de mettre la photo directement".

Si je donnais la photo original (prise par mes soins d'ailleurs) à plusieurs artistes. je suis persuader que pas un ne ferai la même chose ! Ils le ferai mieux, peut-être moins bien, mais différement.
C'est ce qui fait la magie du dessin et de la peinture.

Même les hyperéaliste Américains comme Richard Estes, par exemple, mette du sentiment dans leurs oeuvres.

Plusieurs fois dans les expositions ont me dit "on dirai une photo". Je ne cherche pas l'effet photo, je cherche a faire vrai et a faire vivant surtout.

Ceci est mon point de vue et n'engages personnes d'autres.

Bonjour Oxygène,

Aucun doute : tes dessins sont de très grande qualité sur le plan technique.
Je pense cependant qu'il leur manque un côté inachevé qui leur apporterait beaucoup.

----- oxygene a écrit -----

Pour ce qui est du débat "on ferai mieux de mettre la photo directement".

Si je donnais la photo original (prise par mes soins d'ailleurs) à plusieurs artistes. je suis persuader que pas un ne ferai la même chose ! Ils le ferai mieux, peut-être moins bien, mais différement.
C'est ce qui fait la magie du dessin et de la peinture.

Même les hyperéaliste Américains comme Richard Estes, par exemple, mette du sentiment dans leurs oeuvres.

Plusieurs fois dans les expositions ont me dit "on dirai une photo". Je ne cherche pas l'effet photo, je cherche a faire vrai et a faire vivant surtout.

Ceci est mon point de vue et n'engages personnes d'autres.

Cher 1815, votre réflexion rejoint la mienne. j'avais pensé, en effet, a faire dans mes prochains dessins, l'élement principal en finition et le décor ou ce qui entoure le sujet, inachevé, juste crayonné. Ce qui apporterai, je pense, un contraste entre les deux.
Je vais essayer, je crois.
Il faut qu'un dessin reste un dessin et qu'il ne soit pas confondu avec la photo.
Et quand je dis que j'essaie de faire vrai, il ne sagit pas de copier la réalité mais de l'interpreter, de retrouver l'émotion que je reçois. Si je voulais faire du réel, je ferai de la sculpture et en couleur. lol

En tout cas merci à tous pour vos réflexions.


----- 1815 a écrit -----

Bonjour Oxygène,

Aucun doute : tes dessins sont de très grande qualité sur le plan technique.
Je pense cependant qu'il leur manque un côté inachevé qui leur apporterait beaucoup.

Intéressante réflexion (faut pas me tendre des perches pareilles ;-)

Tu dis que tu cherches à faire vrai. Mais qu'est-ce que c'est le vrai ?
Dans la mesure où tu travailles en noir et blanc, on peut difficilement être dans le vrai, car nous voyons en couleur ;-)

Je pense que nous ne voyons pas tous de la même façon (au-delà de simples caractéristiques physiologiques). Je parlerais plutôt de perception (par le cerveau) et non de vision (par les yeux). Par conséquent, nous ne retranscrivons pas tous la même chose.

Si tu arrives à transmettre, par tes dessins, ce que TU perçois, je pense que le but est atteint, en dehors de toute référence à un quelconque réalisme.

----- oxygene a écrit -----

Pour ce qui est du débat "on ferai mieux de mettre la photo directement".

Si je donnais la photo original (prise par mes soins d'ailleurs) à plusieurs artistes. je suis persuader que pas un ne ferai la même chose ! Ils le ferai mieux, peut-être moins bien, mais différement.
C'est ce qui fait la magie du dessin et de la peinture.

Même les hyperéaliste Américains comme Richard Estes, par exemple, mette du sentiment dans leurs oeuvres.

Plusieurs fois dans les expositions ont me dit "on dirai une photo". Je ne cherche pas l'effet photo, je cherche a faire vrai et a faire vivant surtout.

Ceci est mon point de vue et n'engages personnes d'autres.

Personnellement, ça me plaît et je comprends qu'il y a du travail derrière - du travail de passionnée - pour le reste, on voit tellement de nullité qu'un bon dessin bien réalisé est une aubaine pour les yeux, le cerveau et le coeur !

Rectifie tout de même le genou ;o)

----- oxygene a écrit -----

Pour ce qui est du débat "on ferai mieux de mettre la photo directement".

Si je donnais la photo original (prise par mes soins d'ailleurs) à plusieurs artistes. je suis persuader que pas un ne ferai la même chose ! Ils le ferai mieux, peut-être moins bien, mais différement.
C'est ce qui fait la magie du dessin et de la peinture.

Même les hyperéaliste Américains comme Richard Estes, par exemple, mette du sentiment dans leurs oeuvres.

Plusieurs fois dans les expositions ont me dit "on dirai une photo". Je ne cherche pas l'effet photo, je cherche a faire vrai et a faire vivant surtout.

Ceci est mon point de vue et n'engages personnes d'autres.

Je suis allé sur ton site et pas de problème pour moi, j'aime ce que tu fais ..

Et je pense que lorsque tu dis que tu cherches à faire vrai..c'est faire comme tu le ressens
et comme tu le vois, ce qui me parait évident..
bonne continuation
fran


----- oxygene a écrit -----

Pour ce qui est du débat "on ferai mieux de mettre la photo directement".

Si je donnais la photo original (prise par mes soins d'ailleurs) à plusieurs artistes. je suis persuader que pas un ne ferai la même chose ! Ils le ferai mieux, peut-être moins bien, mais différement.
C'est ce qui fait la magie du dessin et de la peinture.

Même les hyperéaliste Américains comme Richard Estes, par exemple, mette du sentiment dans leurs oeuvres.

Plusieurs fois dans les expositions ont me dit "on dirai une photo". Je ne cherche pas l'effet photo, je cherche a faire vrai et a faire vivant surtout.

Ceci est mon point de vue et n'engages personnes d'autres.

Seulement une mod pour toi "génial"

Pui