Forum Dessin, Pastel: Re :Pastellistes tendres, à vos marques

Je ne suis pas pastelliste, mais la propriété d'un animal similaire ( et il me semble la reconnaître ), en plus je me suis retrouvé confronté ( et le suis toujours ) aux difficultés que tu décris ).

La première impression est bonne, mais à regarder de plus près :

Trois choses : le dessin, la lumière et la construction ( le chat vient de se mettre contre mon dos, le même à quelques tâches de rousseur près ).

- la tête me semble un peu dissymétrique, le détail des pattes trop allusif, la queue étiolée, l'éclair des yeux bien capté, mais je crois qu'on aurait dû retrouver la même pointe de lumière dans les deux yeux. L'oreille droite tendue vers le spectateur est du meilleur effet félin.

- pourquoi avoir autant ombré la tête mais ni les pattes, ni le ventre, ni l'arrière de la cuisse et le dessous de la queue ? Cette masse blanche est trop prégnante si l'on regarde les choses de haut. Le blanc devrait se retrouver davantage dans les reflets du tapis

- elle est, je crois, couchée sur un tapis en rafia circulaire. Auquel cas, l'éllipse me semble approximative et les entrelats posés sur un plan différent. Question de détail, mais globalement, l'arrière plan est trop inexistant rapport au premier plan : trop grand décalage entre le blanc massif et le sol traité façon Seurat. Il manque une transition, que le chat n'assume pas ( ce n'est d'ailleurs pas son rôle ).

C'est, en tout cas, traité avec beaucoup de méticulosité.

ps : ce serait sympa de reposter "La danseuse" et "Les zèbres".

Le Mehdi de service;-).

ps1 : j'ai effectivement entendu dire que les couleurs n'existaient pas en soi.