| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage arborescent |
| SAGLIER-GALLICHER | nouveau portrait Il y a 17 ans |
Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Et c'est qui cette fois-ci ? :-) J'ai passé quelques instants à décortiquer un de tes dessins, avec mon ordi, this afternOOn, et me suis rendu compte que tu avais un très bon coup de crayon. A vrai dire, je le pressentais, un peu*. It was a message from Jack the ripé, alias 1888. Bonne continuation*. * en français dans le texte ( note du traducteur ). * en français dans le texte ( note du traducteur ). |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| fran | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| fran | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Tu prends des risques là ... rire !!! Mais chuttt je ne dirais rien ,o)) promis.. Bisous ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Alors, tu vois ma question sur ton âge n'était que de la curiosité, pas un chant de sirène. ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
T'inquiètes, en attendant ta réponse, je m'était solidement fait attacher au mât de mon navire. Pour répondre à ta question, j'ai à peine 4000 ans. Ton dessin est parfaitement équilibré. Eclaircies un peu le menton. C'est tout. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Alors, tu vois ma question sur ton âge n'était que de la curiosité, pas un chant de sirène. ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Ulysses, il l'a joué... Pour ton âge, c'est datation carbone 14 ou de la strate d'où tu as émergé ? ah, ton dessin était un autoportrait !!!! Ah d'ac-cord. Je te voyais plutôt dans les 3000/3500 ans. Pour mon dessin, je respecte l'éclairage de la photo initiale même si, comme je l'ai dit à Manga, j'ai changé pas mal de choses autour. Je n'ai pas respecté l'angle, une fois de plus, qui était plus incliné et cela accentue un peu le nez et le menton naturellement volontaire. Tu connais d'autres pièces de Shakespeare ? ----- 1815 a écrit ----- T'inquiètes, en attendant ta réponse, je m'était solidement fait attacher au mât de mon navire. Pour répondre à ta question, j'ai à peine 4000 ans. Ton dessin est parfaitement équilibré. Eclaircies un peu le menton. C'est tout. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Alors, tu vois ma question sur ton âge n'était que de la curiosité, pas un chant de sirène. ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Mais qui diable, ose me déranger, lorsque j'écoute "The Haughs of Cromdale" (une écossaise marche) ! Pour Ulysse, l'inconscient phophète que je suis, l'ignorait. Flatté, contre toute attente, de me voir ainsi rajeuni ! Ceci n'est pourtant pas un auto-portrait ! Mais, je comprends désormais le parti pris. Bien à toi Saga. C'était un message d' "Au coeur du temps", alias, la Comédie d'une nuit d'été, etc. ( et moi aussi, victime, des anglaises séries et de la BBC ). ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ulysses, il l'a joué... Pour ton âge, c'est datation carbone 14 ou de la strate d'où tu as émergé ? ah, ton dessin était un autoportrait !!!! Ah d'ac-cord. Je te voyais plutôt dans les 3000/3500 ans. Pour mon dessin, je respecte l'éclairage de la photo initiale même si, comme je l'ai dit à Manga, j'ai changé pas mal de choses autour. Je n'ai pas respecté l'angle, une fois de plus, qui était plus incliné et cela accentue un peu le nez et le menton naturellement volontaire. Tu connais d'autres pièces de Shakespeare ? ----- 1815 a écrit ----- T'inquiètes, en attendant ta réponse, je m'était solidement fait attacher au mât de mon navire. Pour répondre à ta question, j'ai à peine 4000 ans. Ton dessin est parfaitement équilibré. Eclaircies un peu le menton. C'est tout. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Alors, tu vois ma question sur ton âge n'était que de la curiosité, pas un chant de sirène. ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
On n'est jamais victime des anglaises séries (quoique...) Il y a bien quelqu'un à qui je dois d'avoir lu Shakespeare à un âge tendre et plein d'autres chefs d'oeuvre littéraires. Mais je ne regrette rien. Alors, 1815, on rime ? On (f)rime ? ----- 1815 a écrit ----- Mais qui diable, ose me déranger, lorsque j'écoute "The Haughs of Cromdale" (une écossaise marche) ! Pour Ulysse, l'inconscient phophète que je suis, l'ignorait. Flatté, contre toute attente, de me voir ainsi rajeuni ! Ceci n'est pourtant pas un auto-portrait ! Mais, je comprends désormais le parti pris. Bien à toi Saga. C'était un message d' "Au coeur du temps", alias, la Comédie d'une nuit d'été, etc. ( et moi aussi, victime, des anglaises séries et de la BBC ). ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ulysses, il l'a joué... Pour ton âge, c'est datation carbone 14 ou de la strate d'où tu as émergé ? ah, ton dessin était un autoportrait !!!! Ah d'ac-cord. Je te voyais plutôt dans les 3000/3500 ans. Pour mon dessin, je respecte l'éclairage de la photo initiale même si, comme je l'ai dit à Manga, j'ai changé pas mal de choses autour. Je n'ai pas respecté l'angle, une fois de plus, qui était plus incliné et cela accentue un peu le nez et le menton naturellement volontaire. Tu connais d'autres pièces de Shakespeare ? ----- 1815 a écrit ----- T'inquiètes, en attendant ta réponse, je m'était solidement fait attacher au mât de mon navire. Pour répondre à ta question, j'ai à peine 4000 ans. Ton dessin est parfaitement équilibré. Eclaircies un peu le menton. C'est tout. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Alors, tu vois ma question sur ton âge n'était que de la curiosité, pas un chant de sirène. ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | A Edith Il y a 17 ans |
Lire Shakespeare, à un âge tendre ? It was certainely a fri(l /m)euse.* *En français dans le texte. 1815, malgré toutes les avanies de la perfide Albion, reste très français. Mon idôle à moi, c'est Cambronne, très connu (pour son métro), qui d'ailleurs à épousé une anglaise ! ). ps à l'usage des rustres incultes : ladite à été épousée par l'homme, pas par le métro :-). Je précise car chacun connait la délicatesses des anglaises. ps1: mon idôle s'est découvert, une passion pour la dentelle ( mais c'est vrai que le 18 juin, il s'était pris une balle en pleine figure). Quoi de plus dure que la reconversion, pour un militaire en temps de paix ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- On n'est jamais victime des anglaises séries (quoique...) Il y a bien quelqu'un à qui je dois d'avoir lu Shakespeare à un âge tendre et plein d'autres chefs d'oeuvre littéraires. Mais je ne regrette rien. Alors, 1815, on rime ? On (f)rime ? ----- 1815 a écrit ----- Mais qui diable, ose me déranger, lorsque j'écoute "The Haughs of Cromdale" (une écossaise marche) ! Pour Ulysse, l'inconscient phophète que je suis, l'ignorait. Flatté, contre toute attente, de me voir ainsi rajeuni ! Ceci n'est pourtant pas un auto-portrait ! Mais, je comprends désormais le parti pris. Bien à toi Saga. C'était un message d' "Au coeur du temps", alias, la Comédie d'une nuit d'été, etc. ( et moi aussi, victime, des anglaises séries et de la BBC ). ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ulysses, il l'a joué... Pour ton âge, c'est datation carbone 14 ou de la strate d'où tu as émergé ? ah, ton dessin était un autoportrait !!!! Ah d'ac-cord. Je te voyais plutôt dans les 3000/3500 ans. Pour mon dessin, je respecte l'éclairage de la photo initiale même si, comme je l'ai dit à Manga, j'ai changé pas mal de choses autour. Je n'ai pas respecté l'angle, une fois de plus, qui était plus incliné et cela accentue un peu le nez et le menton naturellement volontaire. Tu connais d'autres pièces de Shakespeare ? ----- 1815 a écrit ----- T'inquiètes, en attendant ta réponse, je m'était solidement fait attacher au mât de mon navire. Pour répondre à ta question, j'ai à peine 4000 ans. Ton dessin est parfaitement équilibré. Eclaircies un peu le menton. C'est tout. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Alors, tu vois ma question sur ton âge n'était que de la curiosité, pas un chant de sirène. ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :A Edith Il y a 17 ans |
Cambronne, connu aussi pour son mot. Je ne frime pas : j'avais 14 ans, n'est-ce pas encore tendre comme âge, c'était en 1976. (Avant Jésus-Christ, bien sur) Avant cela, je lisais Balzac, note bien... Ah, ces gens qui ont de la chance d'épouser des anglais(es)... (énorme soupir) ----- 1815 a écrit ----- Lire Shakespeare, à un âge tendre ? It was certainely a fri(l /m)euse.* *En français dans le texte. 1815, malgré toutes les avanies de la perfide Albion, reste très français. Mon idôle à moi, c'est Cambronne, très connu (pour son métro), qui d'ailleurs à épousé une anglaise ! ). ps à l'usage des rustres incultes : ladite à été épousée par l'homme, pas par le métro :-). Je précise car chacun connait la délicatesses des anglaises. ps1: mon idôle s'est découvert, une passion pour la dentelle ( mais c'est vrai que le 18 juin, il s'était pris une balle en pleine figure). Quoi de plus dure que la reconversion, pour un militaire en temps de paix ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- On n'est jamais victime des anglaises séries (quoique...) Il y a bien quelqu'un à qui je dois d'avoir lu Shakespeare à un âge tendre et plein d'autres chefs d'oeuvre littéraires. Mais je ne regrette rien. Alors, 1815, on rime ? On (f)rime ? ----- 1815 a écrit ----- Mais qui diable, ose me déranger, lorsque j'écoute "The Haughs of Cromdale" (une écossaise marche) ! Pour Ulysse, l'inconscient phophète que je suis, l'ignorait. Flatté, contre toute attente, de me voir ainsi rajeuni ! Ceci n'est pourtant pas un auto-portrait ! Mais, je comprends désormais le parti pris. Bien à toi Saga. C'était un message d' "Au coeur du temps", alias, la Comédie d'une nuit d'été, etc. ( et moi aussi, victime, des anglaises séries et de la BBC ). ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ulysses, il l'a joué... Pour ton âge, c'est datation carbone 14 ou de la strate d'où tu as émergé ? ah, ton dessin était un autoportrait !!!! Ah d'ac-cord. Je te voyais plutôt dans les 3000/3500 ans. Pour mon dessin, je respecte l'éclairage de la photo initiale même si, comme je l'ai dit à Manga, j'ai changé pas mal de choses autour. Je n'ai pas respecté l'angle, une fois de plus, qui était plus incliné et cela accentue un peu le nez et le menton naturellement volontaire. Tu connais d'autres pièces de Shakespeare ? ----- 1815 a écrit ----- T'inquiètes, en attendant ta réponse, je m'était solidement fait attacher au mât de mon navire. Pour répondre à ta question, j'ai à peine 4000 ans. Ton dessin est parfaitement équilibré. Eclaircies un peu le menton. C'est tout. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Alors, tu vois ma question sur ton âge n'était que de la curiosité, pas un chant de sirène. ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :A Edith Il y a 17 ans |
Et bien moi, j'ai rencontré mon anglaise peintresse ! ( trouvée par inadvertance dans la profonde France :-). Bizz Saga. ps : en 76, j'avais 8 ans. Le carbone 14. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Cambronne, connu aussi pour son mot. Je ne frime pas : j'avais 14 ans, n'est-ce pas encore tendre comme âge, c'était en 1976. (Avant Jésus-Christ, bien sur) Avant cela, je lisais Balzac, note bien... Ah, ces gens qui ont de la chance d'épouser des anglais(es)... (énorme soupir) ----- 1815 a écrit ----- Lire Shakespeare, à un âge tendre ? It was certainely a fri(l /m)euse.* *En français dans le texte. 1815, malgré toutes les avanies de la perfide Albion, reste très français. Mon idôle à moi, c'est Cambronne, très connu (pour son métro), qui d'ailleurs à épousé une anglaise ! ). ps à l'usage des rustres incultes : ladite à été épousée par l'homme, pas par le métro :-). Je précise car chacun connait la délicatesses des anglaises. ps1: mon idôle s'est découvert, une passion pour la dentelle ( mais c'est vrai que le 18 juin, il s'était pris une balle en pleine figure). Quoi de plus dure que la reconversion, pour un militaire en temps de paix ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- On n'est jamais victime des anglaises séries (quoique...) Il y a bien quelqu'un à qui je dois d'avoir lu Shakespeare à un âge tendre et plein d'autres chefs d'oeuvre littéraires. Mais je ne regrette rien. Alors, 1815, on rime ? On (f)rime ? ----- 1815 a écrit ----- Mais qui diable, ose me déranger, lorsque j'écoute "The Haughs of Cromdale" (une écossaise marche) ! Pour Ulysse, l'inconscient phophète que je suis, l'ignorait. Flatté, contre toute attente, de me voir ainsi rajeuni ! Ceci n'est pourtant pas un auto-portrait ! Mais, je comprends désormais le parti pris. Bien à toi Saga. C'était un message d' "Au coeur du temps", alias, la Comédie d'une nuit d'été, etc. ( et moi aussi, victime, des anglaises séries et de la BBC ). ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ulysses, il l'a joué... Pour ton âge, c'est datation carbone 14 ou de la strate d'où tu as émergé ? ah, ton dessin était un autoportrait !!!! Ah d'ac-cord. Je te voyais plutôt dans les 3000/3500 ans. Pour mon dessin, je respecte l'éclairage de la photo initiale même si, comme je l'ai dit à Manga, j'ai changé pas mal de choses autour. Je n'ai pas respecté l'angle, une fois de plus, qui était plus incliné et cela accentue un peu le nez et le menton naturellement volontaire. Tu connais d'autres pièces de Shakespeare ? ----- 1815 a écrit ----- T'inquiètes, en attendant ta réponse, je m'était solidement fait attacher au mât de mon navire. Pour répondre à ta question, j'ai à peine 4000 ans. Ton dessin est parfaitement équilibré. Eclaircies un peu le menton. C'est tout. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Alors, tu vois ma question sur ton âge n'était que de la curiosité, pas un chant de sirène. ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :A Edith Il y a 17 ans |
Je suis anéantie par la chance que tu as. Et Mme 1815, elle connait Eric Porter ???? Trop jeune, sans doute. Je mords la moquette, je mords la moquette, je mords la moquette (etc...) (Forsyte) SAGA ----- 1815 a écrit ----- Et bien moi, j'ai rencontré mon anglaise peintresse ! ( trouvée par inadvertance dans la profonde France :-). Bizz Saga. ps : en 76, j'avais 8 ans. Le carbone 14. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Cambronne, connu aussi pour son mot. Je ne frime pas : j'avais 14 ans, n'est-ce pas encore tendre comme âge, c'était en 1976. (Avant Jésus-Christ, bien sur) Avant cela, je lisais Balzac, note bien... Ah, ces gens qui ont de la chance d'épouser des anglais(es)... (énorme soupir) ----- 1815 a écrit ----- Lire Shakespeare, à un âge tendre ? It was certainely a fri(l /m)euse.* *En français dans le texte. 1815, malgré toutes les avanies de la perfide Albion, reste très français. Mon idôle à moi, c'est Cambronne, très connu (pour son métro), qui d'ailleurs à épousé une anglaise ! ). ps à l'usage des rustres incultes : ladite à été épousée par l'homme, pas par le métro :-). Je précise car chacun connait la délicatesses des anglaises. ps1: mon idôle s'est découvert, une passion pour la dentelle ( mais c'est vrai que le 18 juin, il s'était pris une balle en pleine figure). Quoi de plus dure que la reconversion, pour un militaire en temps de paix ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- On n'est jamais victime des anglaises séries (quoique...) Il y a bien quelqu'un à qui je dois d'avoir lu Shakespeare à un âge tendre et plein d'autres chefs d'oeuvre littéraires. Mais je ne regrette rien. Alors, 1815, on rime ? On (f)rime ? ----- 1815 a écrit ----- Mais qui diable, ose me déranger, lorsque j'écoute "The Haughs of Cromdale" (une écossaise marche) ! Pour Ulysse, l'inconscient phophète que je suis, l'ignorait. Flatté, contre toute attente, de me voir ainsi rajeuni ! Ceci n'est pourtant pas un auto-portrait ! Mais, je comprends désormais le parti pris. Bien à toi Saga. C'était un message d' "Au coeur du temps", alias, la Comédie d'une nuit d'été, etc. ( et moi aussi, victime, des anglaises séries et de la BBC ). ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Ulysses, il l'a joué... Pour ton âge, c'est datation carbone 14 ou de la strate d'où tu as émergé ? ah, ton dessin était un autoportrait !!!! Ah d'ac-cord. Je te voyais plutôt dans les 3000/3500 ans. Pour mon dessin, je respecte l'éclairage de la photo initiale même si, comme je l'ai dit à Manga, j'ai changé pas mal de choses autour. Je n'ai pas respecté l'angle, une fois de plus, qui était plus incliné et cela accentue un peu le nez et le menton naturellement volontaire. Tu connais d'autres pièces de Shakespeare ? ----- 1815 a écrit ----- T'inquiètes, en attendant ta réponse, je m'était solidement fait attacher au mât de mon navire. Pour répondre à ta question, j'ai à peine 4000 ans. Ton dessin est parfaitement équilibré. Eclaircies un peu le menton. C'est tout. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Alors, tu vois ma question sur ton âge n'était que de la curiosité, pas un chant de sirène. ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| fran | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Tu sais cher 1815 que tu n'es pas idiot .... Dis tu ne veux pas me dessiner Mel Gibson ?? J'adore mais ne dis pas à Sieur Hibou ;o)) fran (dsl Saglier ...de m'immiscer sur ton post) ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Mais ce n'était pas un tête-à-tête, tu es la bienvenue. ----- fran a écrit ----- Tu sais cher 1815 que tu n'es pas idiot .... Dis tu ne veux pas me dessiner Mel Gibson ?? J'adore mais ne dis pas à Sieur Hibou ;o)) fran (dsl Saglier ...de m'immiscer sur ton post) ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| 1815 | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Je vois, façon, Brave Heart avec un kilt :-). C'est mimi qui va être content ! ----- fran a écrit ----- Tu sais cher 1815 que tu n'es pas idiot .... Dis tu ne veux pas me dessiner Mel Gibson ?? J'adore mais ne dis pas à Sieur Hibou ;o)) fran (dsl Saglier ...de m'immiscer sur ton post) ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| fran | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
----- 1815 a écrit ----- Je vois, façon, Brave Heart avec un kilt :-). C'est mimi qui va être content ! ----- fran a écrit ----- Tu sais cher 1815 que tu n'es pas idiot .... Dis tu ne veux pas me dessiner Mel Gibson ?? J'adore mais ne dis pas à Sieur Hibou ;o)) fran (dsl Saglier ...de m'immiscer sur ton post) ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| fran | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Ouis :O) tout à fait ... avec un kilt hummm chut on a dit ;o) ----- 1815 a écrit ----- Je vois, façon, Brave Heart avec un kilt :-). C'est mimi qui va être content ! ----- fran a écrit ----- Tu sais cher 1815 que tu n'es pas idiot .... Dis tu ne veux pas me dessiner Mel Gibson ?? J'adore mais ne dis pas à Sieur Hibou ;o)) fran (dsl Saglier ...de m'immiscer sur ton post) ----- 1815 a écrit ----- Sous mes airs idiots ... Ca j'avais bien compris :-) @+ ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| manuela | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Et bien ma pauvre ... je te pleins de tout mon coeur. Et ton mari doit se sentir bien mal dans ses baskets. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Trop aimable. ----- manuela a écrit ----- Et bien ma pauvre ... je te pleins de tout mon coeur. Et ton mari doit se sentir bien mal dans ses baskets. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Et il y a surtout Eric Porter et personne ne peut lutter. ----- 1815 a écrit ----- Alors bienvenue au club ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Mme 1815 n'a rien à craindre puisqu'il y a un M. SAGA, moi je me sens clean. ----- 1815 a écrit ----- ...Je prie le ciel pour que Madame 1815, ne tombe pas sur ces échanges :-). Ca va être ma fête ! Bisous Fran;-). ----- fran a écrit ----- Alors là je suis mdr ... ,-) bon samedi fran ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Ca tombe bien, moi non plus sinon je ne ferai pas un hommage et tout ce à quoi je travaille à côté (mais je n'en parlerai pas publiquement.) ----- 1815 a écrit ----- O.O ! Et en tout cas, certainement pas dragueur ! Bonne continuation Saga. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- De toutes façons, si tu n'es ni anglais ni né en 1928 ... ----- 1815 a écrit ----- En quelque sorte, oui :-). A vrai dire, je ne fais pas mon âge. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Louise Brooks, quoiqu'elle ait tourné des parlants, mais cette femme est restée très belle toute sa vie. Un beau profil. Dommage que les femmes ne m'inspirent pas. Question perso : pourquoi 1815 ? C'est ta date de naissance ???? ----- 1815 a écrit ----- L'essentiel est de ne pas laisser indifférent ! Et je crois que tu a été à bonne école ici, en ce qui concerne les commentaires. Une star du muet ? Pourquoi pas ? Excellentes choses à prendre dans le cinéma d'avant 1927 ! ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- J'ai les deux versions d'Orson Welles. Pour l'expo en tant que telle, le courage ne m'est pas vraiment nécessaire : le travail est déjà fait. Ce seront surtout les commentaires qui m'en demanderont car il faut accepter que les gens n'aiment pas, disent : mais qui c'est ce Porter ? Pourquoi un hommage ? Il est ceci, il est cela... Et, elle, pour qui elle se prend avec son acteur ? N'importe quoi, ce n'est pas Tom Cruise, ce n'est pas Brad Pitt, pourquoi pas une star du muet aussi ??? ----- 1815 a écrit ----- Le monde est un théatre... Je pensais également à l'adaptation cinématographique de Kurosawa : tu as raison, l'esprit demeure. Celle d'Orson Wells n'est pas mal non plus, d'ailleurs. Bon courage pour ton expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- C'est toujours brut, toujours intense mais moins léché que tes prisonniers. Un autre style. j'aime bien le tragique dans tes dessins. Shakespeare est à mon sens le plus grand auteur de théâtre, il est universel. D'ailleurs, j'ai vu un film japonais tiré de Macbeth qui s'appelle le château de l'araignée, c'était étonnant mais toujours intense, l'esprit retraduit demeurait. ----- 1815 a écrit ----- C'est très riche en images Shakespeares et en plus la mise en scène était réussie. Si tu m'autorises à squatter ton post, voici ce que cela m'avait inspiré : ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- j'y crois pas !!! Quel rapport ? ----- 1815 a écrit ----- Et figures-toi que c'est en partie à cause d'une représentation de Macbeth que j'ai repris le dessin. Bonne répétition. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Lettré, le citoyen (haut-de-forme !) 1664 a pour moi des résonnances alcooliques. Je ne vais pas rester longtemps : j'ai répét de théâtre. @ + ----- 1815 a écrit ----- Bonjour n° 6, En fait je t'écris depuis la Tour de Londres ou j'ai été exilé pour mauvaise conduite sur SA. 1616 ? C'est pas l'année de la mort de Shakespeares, ça ? Et si un crétin, s'avise d'évoquer 1664 ... :-) ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Bonjour chez vous ! Je l'ai aussi en VO not for the same reason. Mais j'aime bien Mac Goohan quand même. Sinon, j'ai le Robert et Collins et j'avais aussi le Longman. Et puis j'ai quelques heures de vol en correspondance anglaise. Ils t'ont laissé sortir de la London Tower ??? Et toi qui aime les dates, tu connais 1616 ? ----- 1815 a écrit ----- T'as de la chance, Madame Teacher, que j'ai pommé mon Harraps. J'ai regardé de plus près, celui avec le chapeau-claque. A mon humble avis, à celui-ci, manque précisément le clope. Mais l'expression est là. ps : en ce qui concerne les insultes, je te prie de croire, qu'après mon séjour à Londres ( London Tower, in english ) me suis converti à Mac Do :-). Take care. C'était un message du prisonnier. alias, Patrick Mac Googhan, etc. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Pas d'insulte : c'est toujours lui : il s'agit d'une deuxième version du portrait à la cigarette, un peu plus proche de la photo mais sans cigarette. Alors, on ne tient plus la distance en anglais ??? Qu'est-ce que tu as décortiqué avec ton ordinateur ? ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| manga | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Beau dessin, très expressif. Je pense toutefois que le crayonné du fond est une erreur. Cela contredit la maitrise du portrait... dommage. Mais ce n'est qu'un avis perso bien sur. A bientôt. Et n'oublie pas de nous tenir informés du déroulement de ta première expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Merci, je suis aux starting blocks car c'est dans 15 jours et je joue pour la première fois sur scène les mêmes week-ends. Mais dans ma tête, je pense déjà à ma prochaine tentative. J'ai compté le nombre de participants de l'an dernier : 719, il y a plus de places que dans un concours administratif même s'il y a plusieurs milliers de participants également. j'ai déjà réussi dans le genre même si ça n'a aucun rapport. Pour le fond, j'aime bien le relief : ça habille, ça donne une autre dimension : c'est de la pierre noire gommée à la mie de pain (mais tu auras sans doute reconnu). Quand je suis en pleine crise de mégalo, cela me fait penser à Munch. Je crayonne toujours trop mais j'ai écouté entre autres Sato et 1815 pour des modifs et toi également car j'ai refait mon Eric Porter maritime en atténuant les traits et les rides d'expression qui font amateur. Si j'atteinds "La nationale" comme je l'appelle, je le devrai beaucoup à vos conseils, beaucoup à la chance, énormément à Eric Porter qui est je le répète un modèle formidable : toute l'expressivité vient de lui car il est déjà comme ça dans ses interprétations. Alors c'est pain bénit de le dessiner et en plus, j'y prends beaucoup, beaucoup de joie. ----- manga a écrit ----- Beau dessin, très expressif. Je pense toutefois que le crayonné du fond est une erreur. Cela contredit la maitrise du portrait... dommage. Mais ce n'est qu'un avis perso bien sur. A bientôt. Et n'oublie pas de nous tenir informés du déroulement de ta première expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| manga | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
je comprends que tu veuille habiller le fond du dessin. Le problème n'est pas dans le fait de vouloir faire un fond mais dans la façon de le faire. Là, je trouve que ça écrase, et il y a un problème par rapport aux sens des traits. Sinon, je le redis c'est un bon dessin. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci, je suis aux starting blocks car c'est dans 15 jours et je joue pour la première fois sur scène les mêmes week-ends. Mais dans ma tête, je pense déjà à ma prochaine tentative. J'ai compté le nombre de participants de l'an dernier : 719, il y a plus de places que dans un concours administratif même s'il y a plusieurs milliers de participants également. j'ai déjà réussi dans le genre même si ça n'a aucun rapport. Pour le fond, j'aime bien le relief : ça habille, ça donne une autre dimension : c'est de la pierre noire gommée à la mie de pain (mais tu auras sans doute reconnu). Quand je suis en pleine crise de mégalo, cela me fait penser à Munch. Je crayonne toujours trop mais j'ai écouté entre autres Sato et 1815 pour des modifs et toi également car j'ai refait mon Eric Porter maritime en atténuant les traits et les rides d'expression qui font amateur. Si j'atteinds "La nationale" comme je l'appelle, je le devrai beaucoup à vos conseils, beaucoup à la chance, énormément à Eric Porter qui est je le répète un modèle formidable : toute l'expressivité vient de lui car il est déjà comme ça dans ses interprétations. Alors c'est pain bénit de le dessiner et en plus, j'y prends beaucoup, beaucoup de joie. ----- manga a écrit ----- Beau dessin, très expressif. Je pense toutefois que le crayonné du fond est une erreur. Cela contredit la maitrise du portrait... dommage. Mais ce n'est qu'un avis perso bien sur. A bientôt. Et n'oublie pas de nous tenir informés du déroulement de ta première expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |
| SAGLIER-GALLICHER | Re :nouveau portrait Il y a 17 ans |
Le sens des traits est presque complètement alléatoire, en fait. Il y aussi, je l'avoue, que j'avais dessiné d'autres choses que je n'ai pas réussies, donc je les ai effacées, la trace est restée. Sur la photo originale sur fond totalement sombre, il existait un halo de lumière sur la droite pour éclairer le visage et la main (je l'ai ratée donc je l'ai enlevée aussi, il s'agit d'un remake du portrait à la cigarette effectué six mois plus tard). Le halo était trop peu nuancé, la pierre noire trop dense. Sinon, c'est un peu plus ressemblant. La tristesse et la solitude d'Eric Porter dans ses photos au naturel en pleine gloire mondiale dans les années 70, cela a quelque chose qui me touche beaucoup. L'acteur a été plus heureux que l'homme, je pense. Le deuxième portrait fond pierre noire est également tiré d'une photo de la National Portrait Gallery et son expression n'est pas du tout celle du modèle, j'ai involontairement corrigé la tristesse encore plus poignante. Je ne pense pas qu'il feignait ce sentiment. ----- manga a écrit ----- je comprends que tu veuille habiller le fond du dessin. Le problème n'est pas dans le fait de vouloir faire un fond mais dans la façon de le faire. Là, je trouve que ça écrase, et il y a un problème par rapport aux sens des traits. Sinon, je le redis c'est un bon dessin. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Merci, je suis aux starting blocks car c'est dans 15 jours et je joue pour la première fois sur scène les mêmes week-ends. Mais dans ma tête, je pense déjà à ma prochaine tentative. J'ai compté le nombre de participants de l'an dernier : 719, il y a plus de places que dans un concours administratif même s'il y a plusieurs milliers de participants également. j'ai déjà réussi dans le genre même si ça n'a aucun rapport. Pour le fond, j'aime bien le relief : ça habille, ça donne une autre dimension : c'est de la pierre noire gommée à la mie de pain (mais tu auras sans doute reconnu). Quand je suis en pleine crise de mégalo, cela me fait penser à Munch. Je crayonne toujours trop mais j'ai écouté entre autres Sato et 1815 pour des modifs et toi également car j'ai refait mon Eric Porter maritime en atténuant les traits et les rides d'expression qui font amateur. Si j'atteinds "La nationale" comme je l'appelle, je le devrai beaucoup à vos conseils, beaucoup à la chance, énormément à Eric Porter qui est je le répète un modèle formidable : toute l'expressivité vient de lui car il est déjà comme ça dans ses interprétations. Alors c'est pain bénit de le dessiner et en plus, j'y prends beaucoup, beaucoup de joie. ----- manga a écrit ----- Beau dessin, très expressif. Je pense toutefois que le crayonné du fond est une erreur. Cela contredit la maitrise du portrait... dommage. Mais ce n'est qu'un avis perso bien sur. A bientôt. Et n'oublie pas de nous tenir informés du déroulement de ta première expo. ----- SAGLIER-GALLICHER a écrit ----- Encore un. |