Forum Dessin, Pastel: Autre sujet

Tu le sais, je ne suis pas une spécialiste en la matière, alors prends mes commentaires pour ce qu'ils sont.
Son nez est un peu trop large et "triangulaire" au niveau des ailes.
Sa carrure me semble excessive
J'aime bien l'effet du vent dans ses cheveux à gauche.
Son regard inspire le respect.

C'est pas mimi du tout, mais très impressionnant.


----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)

Tu rigoles, sans être spécialiste, pour aquarelliser et peindre il faut dessiner correctement.

----- anne a écrit -----

Tu le sais, je ne suis pas une spécialiste en la matière, alors prends mes commentaires pour ce qu'ils sont.
Son nez est un peu trop large et "triangulaire" au niveau des ailes.
Sa carrure me semble excessive
J'aime bien l'effet du vent dans ses cheveux à gauche.
Son regard inspire le respect.

C'est pas mimi du tout, mais très impressionnant.


----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)

Lorsque je fais abstraction du visage, je vois des rochers avec la mer les heurtants... faut pas m'en vouloir je suis fatiguée!
faudrait que je le revois demain, la fatigue passée ;-)
En tout cas se dégage beaucoup de force et de caractère de ce dessin, comme dit Anne c'est impressionnant
Bravo ma Lila


----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)

En voilà un dessin qui a du "caractère" (non trognon!)! il dégage une force par sa carrure même si les traits sont parfois "bruts" à mon avis. Le manteau certainement épais le rend plus puissant encore et le fond si évasif soit il adouci certains traits. J'ai donc bien fait de te dire l'autre fois de t'éclater sur un autre "registre" car celui-ci est très réussi. isafeu
----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)

Je suis comme beaucoup, faut me bousculer un peu de temps à autres ;o)----- isafeu a écrit -----

En voilà un dessin qui a du "caractère" (non trognon!)! il dégage une force par sa carrure même si les traits sont parfois "bruts" à mon avis. Le manteau certainement épais le rend plus puissant encore et le fond si évasif soit il adouci certains traits. J'ai donc bien fait de te dire l'autre fois de t'éclater sur un autre "registre" car celui-ci est très réussi. isafeu
----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)

Je partage la vue de Rachel, je vois un paysage des flocons de neige et une tête bien évidemment qui comme dirait Anne inspire un certain respect. Il a du charisme mais la barbe manque de mouvement, c'est un dessin scanné ? les ombres ont l'air fort contrastées

Non, j'ai enlevé l'auto de mon appareil et j'ai mis sur noir et blanc et j'ai enfin retrouvé le blanc de mon papier. La barbe est d'une blancheur immaculée, il ne faut donc pas t'attendre à en voir les poils eh eh.

----- Endymion a écrit -----

Je partage la vue de Rachel, je vois un paysage des flocons de neige et une tête bien évidemment qui comme dirait Anne inspire un certain respect. Il a du charisme mais la barbe manque de mouvement, c'est un dessin scanné ? les ombres ont l'air fort contrastées

Bon, puisqu'il faut être impitoyable et cruel;o)

Equilibrage des masses corrects. Le double arriére plan ( ciel et terre ) tend quelque peu à casser le rythme général. A mon avis ou tu noircis ou tu laisses grisé. Encore une fois courtises Davantage dame diagonale, sainte patronne de la profondeur.
Ce qui me chiffonne surtout, c'est l'éclairage : d'ou vient la lumière? Le visage ne me paraît pas être éclairé de la même façon que le cilice.
Le visage est réussi, surtout en qui concerne l'expression du regard. Le nez est un peu épaté ( pourquoi pas ?), les trait taillés à coup de hache ( mais pourquoi pas? ). J'aurai davantage affiné les transition entre les différentes tonalités.

J'ose plus dire que j'aime bien, au risque de me faire engueuler.

Le pére Sépoil.

----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)

Zut, je m'aperçois que j'ai coupé la lune ! L'éclairage lunaire vient de derrière au-dessus de sa tête. Et si j'avais courtisé la diagonale, ça aurait donné quoi ? Explique.

Oui mais si j'affine les tonalités, ne vais-je pas perdre le côté "sauvage" ?

Non, tu as le droit de dire j'aime bien mais... vite fait à la fin, d'abord, il faut les critiques ;o)))

Sois impitoyable, mais pas cruel.----- 1815 a écrit -----

Bon, puisqu'il faut être impitoyable et cruel;o)

Equilibrage des masses corrects. Le double arriére plan ( ciel et terre ) tend quelque peu à casser le rythme général. A mon avis ou tu noircis ou tu laisses grisé. Encore une fois courtises Davantage dame diagonale, sainte patronne de la profondeur.
Ce qui me chiffonne surtout, c'est l'éclairage : d'ou vient la lumière? Le visage ne me paraît pas être éclairé de la même façon que le cilice.
Le visage est réussi, surtout en qui concerne l'expression du regard. Le nez est un peu épaté ( pourquoi pas ?), les trait taillés à coup de hache ( mais pourquoi pas? ). J'aurai davantage affiné les transition entre les différentes tonalités.

J'ose plus dire que j'aime bien, au risque de me faire engueuler.

Le pére Sépoil.

----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)

Difficile de te répondre sans crobard à l'appui.
Si tu le veux bien, lila, on va adopter un plan en trois parties, façon jésuite;-)

A La structure générale.
J'ai fait une impression de ton dessin et j'y applique ma grille de lecture, tu sais, la croix grecque + superposée sur une croix de Saint André x ( cf "la danseuse" )
- le corps s'adosse bien à la diagonale ( droite en bas, gauche en haut ).
- la tête apparaît bien située dans l'espace.
- mais il faudrait noircir la partie gauche supérieure du dessin pour contrebalancer la partie sombre de l'épaule au premier plan.

B La morphologie.
- le nez n'est pas épaté mais mal placé: tu l'as représenté de face, alors que la tête est inclinée.
- l'arcade sourcillière gauche ( la sienne ) me semble un peu basse.
- le creux de sa joue gauche devrait être placé plus bas.
- manque un peu de mâchoire cet homme, d'ou l'impression d'une barbe en coton ( le pére noël est décidémment une... )
- l'oreille est trop courte, tu devrais faire descendre davantage le lobe.
Le côté sauvage, tu peux l'obtenir par la lumiére, même avec des transitions douces.

C La lumiére.
On postule qu'elle vient de la droite; alors :
- fonce plus uniformément la partie du buste située sous la diagonale évoquée.
- éclaircies tous les relief sur leur partie gauche, et ce d'une manière systématique.

Alors heureuse ?



----- Lila a écrit -----

Zut, je m'aperçois que j'ai coupé la lune ! L'éclairage lunaire vient de derrière au-dessus de sa tête. Et si j'avais courtisé la diagonale, ça aurait donné quoi ? Explique.

Oui mais si j'affine les tonalités, ne vais-je pas perdre le côté "sauvage" ?

Non, tu as le droit de dire j'aime bien mais... vite fait à la fin, d'abord, il faut les critiques ;o)))

Sois impitoyable, mais pas cruel.----- 1815 a écrit -----

Bon, puisqu'il faut être impitoyable et cruel;o)

Equilibrage des masses corrects. Le double arriére plan ( ciel et terre ) tend quelque peu à casser le rythme général. A mon avis ou tu noircis ou tu laisses grisé. Encore une fois courtises Davantage dame diagonale, sainte patronne de la profondeur.
Ce qui me chiffonne surtout, c'est l'éclairage : d'ou vient la lumière? Le visage ne me paraît pas être éclairé de la même façon que le cilice.
Le visage est réussi, surtout en qui concerne l'expression du regard. Le nez est un peu épaté ( pourquoi pas ?), les trait taillés à coup de hache ( mais pourquoi pas? ). J'aurai davantage affiné les transition entre les différentes tonalités.

J'ose plus dire que j'aime bien, au risque de me faire engueuler.

Le pére Sépoil.

----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)

C'est ce qu'on appelle la spontanéité du dessinateur... ?

Ok, je sors ---> ;-D

----- anne a écrit -----

C'est ce qu'on appelle la spontanéité du dessinateur... ?

Ok, je sors ---> ;-D

C'est quand même fascinant ce système, ça semble méthodique à me désespérer mais la lumiere et la matiere répondent à des lois non ? Plus je lis plus cela me semble clair, faudra que j'essaie j'ai 72 modeles nus qui attendent.

Bon, on sort ensemble ? -----> :o)

----- Endymion a écrit -----

----- anne a écrit -----

C'est ce qu'on appelle la spontanéité du dessinateur... ?

Ok, je sors ---> ;-D

C'est quand même fascinant ce système, ça semble méthodique à me désespérer mais la lumiere et la matiere répondent à des lois non ? Plus je lis plus cela me semble clair, faudra que j'essaie j'ai 72 modeles nus qui attendent.

Bon, on sort ensemble ? -----> :o)

Ah ! Ca te parait clair à toi ??
Où va-t'on ?

salut Lila ,
c'est le Père Noël ? déjà inquiet devant la tâche à accomplir ....
A+++
Atina


----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)

Pquoi pas, si tu ne crains pas de le rencontrer un soir de décembre aux alentours de ta cheminée ;o)

----- atina2 a écrit -----

salut Lila ,
c'est le Père Noël ? déjà inquiet devant la tâche à accomplir ....
A+++
Atina


----- Lila a écrit -----

Voyons voir ce que vous direz dès que vous en aurez le temps :o)