Forum Aquarelle, encre: trois autres essais

Hello Aquabon,

J'aime bcp les 2 1ers.
Très joyeux, et surtout sonores. Musicaux.
Un orchestre (N°1) et des pianos danseurs (N°2) vibrant à l'unison.

Bonne journée

----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine

enfin des travaux a l'aquarelle je suppose ,qui nous sortent enfin des poncifs habituels effectues avec ce medium.Bravo
Pour ma part, je suis beaucoup plus receptif a cette forme de travail,compare a ta technique a l'huile.
La au moins,on va a l'essentiel,on ne se perd pas dans les details.
Il y a du rythme et de la poesie;Encore une fois bravo.

surtout ne le prenez pas mal mais je ne comprends pas ce que vs voulez dire par :
"enfin des travaux a l'aquarelle je suppose ,qui nous sortent enfin des poncifs habituels effectues avec ce medium.Bravo"

il est sur que tout ne peut plaire à tous ??
comme on dit les goûts et les couleurs ...
désolée Aquabon mais je n'accroche pas trop et préfère personnellement
tes huiles .. seul ton premier essai m'interpelle ..
mais mes yeux ne savent où se diriger ..
Ne suis pte pas digne de regarder tes essais
mais un jour viendra où je saurais voir ?????

ce n'est que mon humble ressenti !!!
bonne continuation
et bonne soirée
fran



>----- c128 a écrit -----

enfin des travaux a l'aquarelle je suppose ,qui nous sortent enfin des poncifs habituels effectues avec ce medium.Bravo
Pour ma part, je suis beaucoup plus receptif a cette forme de travail,compare a ta technique a l'huile.
La au moins,on va a l'essentiel,on ne se perd pas dans les details.
Il y a du rythme et de la poesie;Encore une fois bravo.

je veux dire que l'auteur de ces aquarelles nous propose autre chose que ce que l'on voit habituellement,petits paysages bien gentils ,bien leches, nus vaporeux technique mouillé sur mouillé,pour tenter de donner plus de "mystere"a son travail, tandis que la,on travaille sur le rythme la forme, et le tout avec une certaine musicalite et enfin beaucoup de poesie.Amicalement

Ahhh les goûts et les couleurs ,-)
Oui vous avez tout à fait raison...
c'est musical et différent !
Je comprends ce que vous voulez dire.
par contre, en tant que débutante,
je ne me vois pas faire ce genre
d'aquarelles... aussi vous aurez encore le droit à des
ptes aqua bien gentillettes de ma part ;D
amicalement
fran


----- c128 a écrit -----

je veux dire que l'auteur de ces aquarelles nous propose autre chose que ce que l'on voit habituellement,petits paysages bien gentils ,bien leches, nus vaporeux technique mouillé sur mouillé,pour tenter de donner plus de "mystere"a son travail, tandis que la,on travaille sur le rythme la forme, et le tout avec une certaine musicalite et enfin beaucoup de poesie.Amicalement

J'aime bien vos démonstrations provocatrices. Comme votre franchise est totale, je vais m'autoriser à en faire autant.
De l'avis que plus grand nombre, l’aquarelle n’est ni niaise ni simplette quand Turner peint « Le château de Dolbarden » dès la fin de XVIII siècle.

Ne pensez-vous pas que vos phrases peuvent paraître embrouillées et vos allégations impénétrables quand vous assénez :
(...) nu vaporeux ... travail mouillé sur mouillé pour "tenter de donner plus de mystère à son travail". Au cas particulier, voudriez-vous avoir la gentillesse d'expliquer comment l’utilisation d’une simple technique peut fourvoyer le spectateur en introduisant du mystère dans le travail de l'aquarelliste ?

@lt


----- c128 a écrit -----

je veux dire que l'auteur de ces aquarelles nous propose autre chose que ce que l'on voit habituellement,petits paysages bien gentils ,bien leches, nus vaporeux technique mouillé sur mouillé,pour tenter de donner plus de "mystere"a son travail, tandis que la,on travaille sur le rythme la forme, et le tout avec une certaine musicalite et enfin beaucoup de poesie.Amicalement

Salut Aquabon,

Effectivement, agréable de te voir donner ses lettres de noblesse à un médium méprisé en France, où hors de l'huile point de salut ( ce qui n'est pas le cas chez les anglo- saxons ).
En France, malgré tout, nous avons la chance d'avoir Morelle qui réalise des choses superbes à partir de détrituts ou Ewa Karpinska qui voltige, avec une grâce infinie, à la frontière du figuratif et de l'abstrait.

Si tu veux mon sentiment pour le coup, l'oeil ne repose pas assez puisque sollicité sans répit par ces vibrations lumineuses : alterner plages vides avec un rythme soutenu aurait été, je crois du meilleur effet.

je sais que parmi les aquarelliques forumeurs, il y des adeptes de l'abstraction, mais qui n'osent pas se lancer. Puisses-tu donc ouvrir la voie !


----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine

Je ne pourrais mettre ça devant moi bien longtemps sans éprouver une fatigue visuelle et psychologique certaine.

Et pour répondre à C128, je parierai que Mésange dorée peut faire ce genre de choses sans problème mais Aquabon peut-il nous faire une tête de fille mongole tout en douceur ?

Il y a l'intéressant qui titille les neurones des personnes qui s'ennuient et il y a le beau, ce que l'on a toujours envie d'avoir sous les yeux parce que l'on se sent comme soulevé...

----- 1815 a écrit -----

Salut Aquabon,

Effectivement, agréable de te voir donner ses lettres de noblesse à un médium méprisé en France, où hors de l'huile point de salut ( ce qui n'est pas le cas chez les anglo- saxons ).
En France, malgré tout, nous avons la chance d'avoir Morelle qui réalise des choses superbes à partir de détrituts ou Ewa Karpinska qui voltige, avec une grâce infinie, à la frontière du figuratif et de l'abstrait.

Si tu veux mon sentiment pour le coup, l'oeil ne repose pas assez puisque sollicité sans répit par ces vibrations lumineuses : alterner plages vides avec un rythme soutenu aurait été, je crois du meilleur effet.

je sais que parmi les aquarelliques forumeurs, il y des adeptes de l'abstraction, mais qui n'osent pas se lancer. Puisses-tu donc ouvrir la voie !


----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine

lila, je commence a vous connaitre un peu, et je vois parfaitement ou vous desirez en venir.
Ceci dit ,ilne s'agit pas pour moi de comparer la dexterite de l'un par rapport a l'autre,mais certainement plus de la façon dont on arrive a exterioriser ce que l'on ressent,independamment de la maitrise dont on peut faire preuve.
pour vous donner un exemple concret ,un de plus, un quartier de boeuf peint par Soutine m'interpelle d'avantage qu'une nature morte bien lèchée, assortie au papier peint du salon ou au coloris du canape.
Tout ceci est evidemment subjectif, correspond bien entendu a ce que l'on attend de l'art,et a la façon dont on voit les choses si je puism'exprimer de la sorte.
Mais j'ai bien conscience que je digrese et m'eloigne du sujet dont il etait question ayant trait a l'aquarelle;aussi vais-je m'arreter ici.Amicalement.

bonjour lila,pour te repondre sur l'abstraction ,je pense qu'il faut commencer par du figuratif pour ensuite pouvoir aller vers l'abstrait,tu me pose la question si je suis capable de pouvoir faire un portrait ,oui certainement avec un peu de travail ,je pense pouvoir le faire ,pour la sensibilité qu'il sera ,je ne sais pas
mais sache que le portrait ne m'a jamais atirer ,donc je n'en fais pas du tout
mais de temp en temps le portrait animal
amicalement
aquabon



----- Lila a écrit -----

Je ne pourrais mettre ça devant moi bien longtemps sans éprouver une fatigue visuelle et psychologique certaine.

Et pour répondre à C128, je parierai que Mésange dorée peut faire ce genre de choses sans problème mais Aquabon peut-il nous faire une tête de fille mongole tout en douceur ?

Il y a l'intéressant qui titille les neurones des personnes qui s'ennuient et il y a le beau, ce que l'on a toujours envie d'avoir sous les yeux parce que l'on se sent comme soulevé...

----- 1815 a écrit -----

Salut Aquabon,

Effectivement, agréable de te voir donner ses lettres de noblesse à un médium méprisé en France, où hors de l'huile point de salut ( ce qui n'est pas le cas chez les anglo- saxons ).
En France, malgré tout, nous avons la chance d'avoir Morelle qui réalise des choses superbes à partir de détrituts ou Ewa Karpinska qui voltige, avec une grâce infinie, à la frontière du figuratif et de l'abstrait.

Si tu veux mon sentiment pour le coup, l'oeil ne repose pas assez puisque sollicité sans répit par ces vibrations lumineuses : alterner plages vides avec un rythme soutenu aurait été, je crois du meilleur effet.

je sais que parmi les aquarelliques forumeurs, il y des adeptes de l'abstraction, mais qui n'osent pas se lancer. Puisses-tu donc ouvrir la voie !


----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine

Quand même un peu ennuyée de te prendre en otage ;o) mais C128 m'agace un tantinet quand il fait l'apologie de ce qu'il aime et ironise sur le reste...

Je lui répète donc pour la unième fois qu'il n'est pas nécessaire de descendre en flammes une sorte de peinture pour bien montrer que l'autre est bien plus intéressante. Chacun fait ce qui lui apporte le plus et si cela apporte aux autres (intellectuellement ou grâce au canapé du salon) quels qu'ils soient, tant mieux. Je refuse d'exclure.

Chacun trouve son éclate là où il veut et comme il le peut, SURTOUT qu'en plus ça bougera obligatoirement avec le temps, il n'est donc pas nécessaire de décourager les amoureux de la peinture.

Il aurait pu dire : "Aquabon, j'aime vraiment ce que tu fais, cela répond plus à ma sensibilité que l'aquarelle classique dans ses différentes techniques et je t'encourage à continuer bien entendu". Ca, ce n'est pas offensant pour ceux qui s'échinent à éviter le liseré non voulu ou le paté malencontreux.

L'aquarelle est une discipline très difficile qui demande beaucoup pour arriver à ce que fait une Christiane Javaux ou une Ewa Karpinska. Alors que ce que tu as fait là, pourrait très bien être réalisé à l'acrylique très diluée ou aux encres de couleur sans qu'il n'y ait de différence notable.

----- aquabon a écrit -----

bonjour lila,pour te repondre sur l'abstraction ,je pense qu'il faut commencer par du figuratif pour ensuite pouvoir aller vers l'abstrait,tu me pose la question si je suis capable de pouvoir faire un portrait ,oui certainement avec un peu de travail ,je pense pouvoir le faire ,pour la sensibilité qu'il sera ,je ne sais pas
mais sache que le portrait ne m'a jamais atirer ,donc je n'en fais pas du tout
mais de temp en temps le portrait animal
amicalement
aquabon



----- Lila a écrit -----

Je ne pourrais mettre ça devant moi bien longtemps sans éprouver une fatigue visuelle et psychologique certaine.

Et pour répondre à C128, je parierai que Mésange dorée peut faire ce genre de choses sans problème mais Aquabon peut-il nous faire une tête de fille mongole tout en douceur ?

Il y a l'intéressant qui titille les neurones des personnes qui s'ennuient et il y a le beau, ce que l'on a toujours envie d'avoir sous les yeux parce que l'on se sent comme soulevé...

----- 1815 a écrit -----

Salut Aquabon,

Effectivement, agréable de te voir donner ses lettres de noblesse à un médium méprisé en France, où hors de l'huile point de salut ( ce qui n'est pas le cas chez les anglo- saxons ).
En France, malgré tout, nous avons la chance d'avoir Morelle qui réalise des choses superbes à partir de détrituts ou Ewa Karpinska qui voltige, avec une grâce infinie, à la frontière du figuratif et de l'abstrait.

Si tu veux mon sentiment pour le coup, l'oeil ne repose pas assez puisque sollicité sans répit par ces vibrations lumineuses : alterner plages vides avec un rythme soutenu aurait été, je crois du meilleur effet.

je sais que parmi les aquarelliques forumeurs, il y des adeptes de l'abstraction, mais qui n'osent pas se lancer. Puisses-tu donc ouvrir la voie !


----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine

Puisse tout ceci se transformer en syndrome de Stockholm ;-)

En tout cas, tu as une qualité qui n'a pas de prix : la sincérité !



----- Lila a écrit -----

Quand même un peu ennuyée de te prendre en otage ;o) mais C128 m'agace un tantinet quand il fait l'apologie de ce qu'il aime et ironise sur le reste...

Je lui répète donc pour la unième fois qu'il n'est pas nécessaire de descendre en flammes une sorte de peinture pour bien montrer que l'autre est bien plus intéressante. Chacun fait ce qui lui apporte le plus et si cela apporte aux autres (intellectuellement ou grâce au canapé du salon) quels qu'ils soient, tant mieux. Je refuse d'exclure.

Chacun trouve son éclate là où il veut et comme il le peut, SURTOUT qu'en plus ça bougera obligatoirement avec le temps, il n'est donc pas nécessaire de décourager les amoureux de la peinture.

Il aurait pu dire : "Aquabon, j'aime vraiment ce que tu fais, cela répond plus à ma sensibilité que l'aquarelle classique dans ses différentes techniques et je t'encourage à continuer bien entendu". Ca, ce n'est pas offensant pour ceux qui s'échinent à éviter le liseré non voulu ou le paté malencontreux.

L'aquarelle est une discipline très difficile qui demande beaucoup pour arriver à ce que fait une Christiane Javaux ou une Ewa Karpinska. Alors que ce que tu as fait là, pourrait très bien être réalisé à l'acrylique très diluée ou aux encres de couleur sans qu'il n'y ait de différence notable.

----- aquabon a écrit -----

bonjour lila,pour te repondre sur l'abstraction ,je pense qu'il faut commencer par du figuratif pour ensuite pouvoir aller vers l'abstrait,tu me pose la question si je suis capable de pouvoir faire un portrait ,oui certainement avec un peu de travail ,je pense pouvoir le faire ,pour la sensibilité qu'il sera ,je ne sais pas
mais sache que le portrait ne m'a jamais atirer ,donc je n'en fais pas du tout
mais de temp en temps le portrait animal
amicalement
aquabon



----- Lila a écrit -----

Je ne pourrais mettre ça devant moi bien longtemps sans éprouver une fatigue visuelle et psychologique certaine.

Et pour répondre à C128, je parierai que Mésange dorée peut faire ce genre de choses sans problème mais Aquabon peut-il nous faire une tête de fille mongole tout en douceur ?

Il y a l'intéressant qui titille les neurones des personnes qui s'ennuient et il y a le beau, ce que l'on a toujours envie d'avoir sous les yeux parce que l'on se sent comme soulevé...

----- 1815 a écrit -----

Salut Aquabon,

Effectivement, agréable de te voir donner ses lettres de noblesse à un médium méprisé en France, où hors de l'huile point de salut ( ce qui n'est pas le cas chez les anglo- saxons ).
En France, malgré tout, nous avons la chance d'avoir Morelle qui réalise des choses superbes à partir de détrituts ou Ewa Karpinska qui voltige, avec une grâce infinie, à la frontière du figuratif et de l'abstrait.

Si tu veux mon sentiment pour le coup, l'oeil ne repose pas assez puisque sollicité sans répit par ces vibrations lumineuses : alterner plages vides avec un rythme soutenu aurait été, je crois du meilleur effet.

je sais que parmi les aquarelliques forumeurs, il y des adeptes de l'abstraction, mais qui n'osent pas se lancer. Puisses-tu donc ouvrir la voie !


----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine

Oh, je pense qu'aquabon est une personne de bonne volonté apte à comprendre ce que je dis et qu'il n'y aura pas besoin de syndrome pour continuer à bien s'entendre.

C'est bien mon avis Philippe ! En plus, on apprend beaucoup plus en étant sincère.

----- 1815 a écrit -----

Puisse tout ceci se transformer en syndrome de Stockholm ;-)

En tout cas, tu as une qualité qui n'a pas de prix : la sincérité !



----- Lila a écrit -----

Quand même un peu ennuyée de te prendre en otage ;o) mais C128 m'agace un tantinet quand il fait l'apologie de ce qu'il aime et ironise sur le reste...

Je lui répète donc pour la unième fois qu'il n'est pas nécessaire de descendre en flammes une sorte de peinture pour bien montrer que l'autre est bien plus intéressante. Chacun fait ce qui lui apporte le plus et si cela apporte aux autres (intellectuellement ou grâce au canapé du salon) quels qu'ils soient, tant mieux. Je refuse d'exclure.

Chacun trouve son éclate là où il veut et comme il le peut, SURTOUT qu'en plus ça bougera obligatoirement avec le temps, il n'est donc pas nécessaire de décourager les amoureux de la peinture.

Il aurait pu dire : "Aquabon, j'aime vraiment ce que tu fais, cela répond plus à ma sensibilité que l'aquarelle classique dans ses différentes techniques et je t'encourage à continuer bien entendu". Ca, ce n'est pas offensant pour ceux qui s'échinent à éviter le liseré non voulu ou le paté malencontreux.

L'aquarelle est une discipline très difficile qui demande beaucoup pour arriver à ce que fait une Christiane Javaux ou une Ewa Karpinska. Alors que ce que tu as fait là, pourrait très bien être réalisé à l'acrylique très diluée ou aux encres de couleur sans qu'il n'y ait de différence notable.

----- aquabon a écrit -----

bonjour lila,pour te repondre sur l'abstraction ,je pense qu'il faut commencer par du figuratif pour ensuite pouvoir aller vers l'abstrait,tu me pose la question si je suis capable de pouvoir faire un portrait ,oui certainement avec un peu de travail ,je pense pouvoir le faire ,pour la sensibilité qu'il sera ,je ne sais pas
mais sache que le portrait ne m'a jamais atirer ,donc je n'en fais pas du tout
mais de temp en temps le portrait animal
amicalement
aquabon



----- Lila a écrit -----

Je ne pourrais mettre ça devant moi bien longtemps sans éprouver une fatigue visuelle et psychologique certaine.

Et pour répondre à C128, je parierai que Mésange dorée peut faire ce genre de choses sans problème mais Aquabon peut-il nous faire une tête de fille mongole tout en douceur ?

Il y a l'intéressant qui titille les neurones des personnes qui s'ennuient et il y a le beau, ce que l'on a toujours envie d'avoir sous les yeux parce que l'on se sent comme soulevé...

----- 1815 a écrit -----

Salut Aquabon,

Effectivement, agréable de te voir donner ses lettres de noblesse à un médium méprisé en France, où hors de l'huile point de salut ( ce qui n'est pas le cas chez les anglo- saxons ).
En France, malgré tout, nous avons la chance d'avoir Morelle qui réalise des choses superbes à partir de détrituts ou Ewa Karpinska qui voltige, avec une grâce infinie, à la frontière du figuratif et de l'abstrait.

Si tu veux mon sentiment pour le coup, l'oeil ne repose pas assez puisque sollicité sans répit par ces vibrations lumineuses : alterner plages vides avec un rythme soutenu aurait été, je crois du meilleur effet.

je sais que parmi les aquarelliques forumeurs, il y des adeptes de l'abstraction, mais qui n'osent pas se lancer. Puisses-tu donc ouvrir la voie !


----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine

d'autres essais



----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine

On retrouve ta touche "mosaïque" sur ces deux derniers.

On dira ce qu'on voudra sur tes essais, mais en tout cas, c'est très coloré et effectivement loin de ce qu'on a l'habitude d'attendre d'un travail à l'aquarelle.

C'est décoratif.

anne

----- aquabon a écrit -----

d'autres essais



----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine

Encore mon ressenti ; je préfère ces deux dernières ....

Cette façon patchwork ,-)
j'ai l'impression de mieux te reconnaître.
Je me sens attiré par cette spirale.
A croire que pour moi, c'est plus parlant que les droites fermées
en ce moment ???
(même si elles sont chantantes ??)

bonne journée
fran

----- aquabon a écrit -----

d'autres essais



----- aquabon a écrit -----

j'ai fait ces trois là ,entre mes deplacements (travail)cette semaine