Forum Aquarelle, encre: Mes deux aquarelles de la semaine

Tes fonds sont vraiment superbes.
Ta mesange fait le gros dos, c'est un peu dommage. Je regrette aussi sur la deuxième la tige que l'on voit à travers la feuille en haut à droite ; tant qu'à la voir, fais la passer devant la feuille, non ? Le givre est très bien rendu.

Bravo
Anne

----- anne a écrit -----

Tes fonds sont vraiment superbes.
Ta mesange fait le gros dos, c'est un peu dommage. Je regrette aussi sur la deuxième la tige que l'on voit à travers la feuille en haut à droite ; tant qu'à la voir, fais la passer devant la feuille, non ? Le givre est très bien rendu.

Bravo
Anne

C'est juste, j'avais pas remarqué pour la mésange, faudra que je regarde sur la photo si elle est comme ça ou si c'est moi qui me suis plantée dnas le dessin (ça m'arrive souvent hélas!).
Pour la tige qui passe derrière la feuille, la photo était comme ça et je la trouvais tellement belle que je n'ai rien changé... mais finalement je suis déçue, car la photo est bien plus belle que mon aqua...
Merci de tes critiques constructives.

Ortie

----- ortie a écrit -----

----- anne a écrit -----

Tes fonds sont vraiment superbes.
Ta mesange fait le gros dos, c'est un peu dommage. Je regrette aussi sur la deuxième la tige que l'on voit à travers la feuille en haut à droite ; tant qu'à la voir, fais la passer devant la feuille, non ? Le givre est très bien rendu.

Bravo
Anne

C'est juste, j'avais pas remarqué pour la mésange, faudra que je regarde sur la photo si elle est comme ça ou si c'est moi qui me suis plantée dnas le dessin (ça m'arrive souvent hélas!).
Pour la tige qui passe derrière la feuille, la photo était comme ça et je la trouvais tellement belle que je n'ai rien changé... mais finalement je suis déçue, car la photo est bien plus belle que mon aqua...
Merci de tes critiques constructives.

BONSOIR
ne vous inquietez pas pour ane c est toujours pareil
cependant il ne faut jamais faire d apres photo
sauf si l on est celebre alors tout est permis
voyez picasso à part la periode bleue ensuite c est nul mais
il y avait tellement d interets en jeu n est ce pas
allez bon courage
A+ CHARLE

Ortie

Tu m'amuses Charle, ne JAMAIS faire d'après photo ! A ce compte là il y en a plein qui ne peindrait plus. Tout le monde ne peut se déplacer sur le motif ou réaliser une scène en studio !

Continue Ortie, la première manque vraiment de réalisme mais la seconde rattrappe le truc sauf que le givre moi, je ne le vois pas ou alors à peine. Cela ne fait rien, elle est belle quand même :o)

Tes fonds sont vraiment superbes.
Ta mesange fait le gros dos, c'est un peu dommage. Je regrette aussi sur la deuxième la tige que l'on voit à travers la feuille en haut à droite ; tant qu'à la voir, fais la passer devant la feuille, non ? Le givre est très bien rendu.

Bravo
Anne

C'est juste, j'avais pas remarqué pour la mésange, faudra que je regarde sur la photo si elle est comme ça ou si c'est moi qui me suis plantée dnas le dessin (ça m'arrive souvent hélas!).
Pour la tige qui passe derrière la feuille, la photo était comme ça et je la trouvais tellement belle que je n'ai rien changé... mais finalement je suis déçue, car la photo est bien plus belle que mon aqua...
Merci de tes critiques constructives.

BONSOIR
ne vous inquietez pas pour ane c est toujours pareil
cependant il ne faut jamais faire d apres photo
sauf si l on est celebre alors tout est permis
voyez picasso à part la periode bleue ensuite c est nul mais
il y avait tellement d interets en jeu n est ce pas
allez bon courage
A+ CHARLE

Ortie

----- Lila a écrit -----

Tu m'amuses Charle, ne JAMAIS faire d'après photo ! A ce compte là il y en a plein qui ne peindrait plus. Tout le monde ne peut se déplacer sur le motif ou réaliser une scène en studio !

bonjour
excuse moi mais tu es a coté
pourquoi tu affirmes toujours tu remarqueras avec un peu d attention
en ouvrant les yeux et les oreilles et sans préjugés
qu une personne qui SAIT n affirme jamais. elle donne son avis circonstancié
c est tout et précise les limites de son savoir
tu confonds le simple paysagiste et l artiste
l artiste regarde, sent, croque et travaille en atelier
quant au studio c est pour la photo j imagine car je ne connais pas du tout

désolé
A+ CHARLE




Continue Ortie, la première manque vraiment de réalisme mais la seconde rattrappe le truc sauf que le givre moi, je ne le vois pas ou alors à peine. Cela ne fait rien, elle est belle quand même :o)

Tes fonds sont vraiment superbes.
Ta mesange fait le gros dos, c'est un peu dommage. Je regrette aussi sur la deuxième la tige que l'on voit à travers la feuille en haut à droite ; tant qu'à la voir, fais la passer devant la feuille, non ? Le givre est très bien rendu.

Bravo
Anne

C'est juste, j'avais pas remarqué pour la mésange, faudra que je regarde sur la photo si elle est comme ça ou si c'est moi qui me suis plantée dnas le dessin (ça m'arrive souvent hélas!).
Pour la tige qui passe derrière la feuille, la photo était comme ça et je la trouvais tellement belle que je n'ai rien changé... mais finalement je suis déçue, car la photo est bien plus belle que mon aqua...
Merci de tes critiques constructives.

BONSOIR
ne vous inquietez pas pour ane c est toujours pareil
cependant il ne faut jamais faire d apres photo
sauf si l on est celebre alors tout est permis
voyez picasso à part la periode bleue ensuite c est nul mais
il y avait tellement d interets en jeu n est ce pas
allez bon courage
A+ CHARLE

Ortie

La personne en question fait ce qu'elle veut, exactement comme moi ;o)

Pourquoi fais-tu autant de catégories ? Alors le paysagiste selon toi n'est pas un artiste ? Tu devrais aller visiter le site de Sergueï toutounov.

Et je réitère ma demande déjà faite dans Dessin : Quand te décides-tu à nous montrer l'étendue de ton savoir PICTURAL d'Artiste ? Tes commentaires sur les commentaires ne vont pas faire illusion longtemps. Soixante ans de carrière ça doit bien avoir laisser des traces, oui ?

--------------------------------------------------------------------------------------------

Tu m'amuses Charle, ne JAMAIS faire d'après photo ! A ce compte là il y en a plein qui ne peindrait plus. Tout le monde ne peut se déplacer sur le motif ou réaliser une scène en studio !

bonjour
excuse moi mais tu es a coté
pourquoi tu affirmes toujours tu remarqueras avec un peu d attention
en ouvrant les yeux et les oreilles et sans préjugés
qu une personne qui SAIT n affirme jamais. elle donne son avis circonstancié
c est tout et précise les limites de son savoir
tu confonds le simple paysagiste et l artiste
l artiste regarde, sent, croque et travaille en atelier
quant au studio c est pour la photo j imagine car je ne connais pas du tout

désolé
A+ CHARLE




Continue Ortie, la première manque vraiment de réalisme mais la seconde rattrappe le truc sauf que le givre moi, je ne le vois pas ou alors à peine. Cela ne fait rien, elle est belle quand même :o)

Tes fonds sont vraiment superbes.
Ta mesange fait le gros dos, c'est un peu dommage. Je regrette aussi sur la deuxième la tige que l'on voit à travers la feuille en haut à droite ; tant qu'à la voir, fais la passer devant la feuille, non ? Le givre est très bien rendu.

Bravo
Anne

C'est juste, j'avais pas remarqué pour la mésange, faudra que je regarde sur la photo si elle est comme ça ou si c'est moi qui me suis plantée dnas le dessin (ça m'arrive souvent hélas!).
Pour la tige qui passe derrière la feuille, la photo était comme ça et je la trouvais tellement belle que je n'ai rien changé... mais finalement je suis déçue, car la photo est bien plus belle que mon aqua...
Merci de tes critiques constructives.

BONSOIR
ne vous inquietez pas pour ane c est toujours pareil
cependant il ne faut jamais faire d apres photo
sauf si l on est celebre alors tout est permis
voyez picasso à part la periode bleue ensuite c est nul mais
il y avait tellement d interets en jeu n est ce pas
allez bon courage
A+ CHARLE

Ortie

BONSOIR
ne vous inquietez pas pour ane c est toujours pareil
cependant il ne faut jamais faire d apres photo
sauf si l on est celebre alors tout est permis
voyez picasso à part la periode bleue ensuite c est nul mais
il y avait tellement d interets en jeu n est ce pas
allez bon courage
A+ CHARLE



Pourquoi pas d'après photo? J'ai trop de peine à partir de rien et il fait vraiment trop froid pour aller dehors!
J'aimerais bien voir ce que tu peins... peins-tu aussi en hiver? C'est dommage que tu sois si catégorique, tu pourrais juste dire que c'est ta façon de vivre ton art, mais il y a en a tellement d'autres... Il en faut pour tous les goûts et pour tout le monde, non?

Ortie

----- ortie a écrit -----

BONSOIR
ne vous inquietez pas pour ane c est toujours pareil
cependant il ne faut jamais faire d apres photo
sauf si l on est celebre alors tout est permis
voyez picasso à part la periode bleue ensuite c est nul mais
il y avait tellement d interets en jeu n est ce pas
allez bon courage
A+ CHARLE



Pourquoi pas d'après photo? J'ai trop de peine à partir de rien et il fait vraiment trop froid pour aller dehors!
J'aimerais bien voir ce que tu peins... peins-tu aussi en hiver? C'est dommage que tu sois si catégorique, tu pourrais juste dire que c'est ta façon de vivre ton art, mais il y a en a tellement d'autres... Il en faut pour tous les goûts et pour tout le monde, non?

Ortie

bonjour
pourquoi?
c'est évident pourtant
le premier élément fondamental d'un oeuvre picturale : c'est la composition et s'y ajoute naturellement tout ce qui provient du talent
de l'artiste dans la réalisation
Si tu travaille d'après photo tout est déjà fait : composition etc
c'est le phographe qui a fait la démarche pas toi ce n'est alors
que de la copie.
J'ai rmarqué qu'ici tout le monde copie tout le monde
ce n'est pas cela l'art
l'art c'est ce qui sort de nous
et pour cela il faut être devant une feuille blanche
A+CHARLE

bonjour
pourquoi?
c'est évident pourtant
le premier élément fondamental d'un oeuvre picturale : c'est la composition et s'y ajoute naturellement tout ce qui provient du talent
de l'artiste dans la réalisation
Si tu travaille d'après photo tout est déjà fait : composition etc
c'est le phographe qui a fait la démarche pas toi ce n'est alors
que de la copie.
J'ai rmarqué qu'ici tout le monde copie tout le monde
ce n'est pas cela l'art
l'art c'est ce qui sort de nous
et pour cela il faut être devant une feuille blanche
A+CHARLE


On peut aussi interpréter une photo... d'ailleurs c'est ce que je fais souvent, car ce qui est beau en photo ne l'est pas forcément en peinture (au niveau composition et choix des couleurs). De plus, sincérement, je ne suis pas assez bonne observatrice, pour me rappeler comment dessiner quelque chose (un bateau, par exemple) sans l'avoir devant mes yeux. Je ne suis peut-être pas alors ce que tu appelles une artiste, mais au moins je me fais plaisir et je fais plaisir.
De toute façon, même si j'ai une photo devant moi ou si je suis dans la nature... tout commence quand même par une feuille blanche que je dois remplir ;

Ortie)

Pour une fois on est d'accord sur le principe. Je ne crois pas me tromper en disant que tout ceux - pour qui ce n'est pas que ludique - qui sont ici rêvent un jour de créer à partir de leur imaginaire uniquement. C'est mon cas et je peux te dire que j'ai dix mille tableaux dans la tête même sans compter ceux que je vois la nuit quand je rêve.

Seulement, comme te le dis si bien ton interlocutrice, nous ne sommes pas tous à même de reproduire de façon satisfaisante les formes qui nous hantent et il faut bien passer par une sorte d'apprentissage -hors école ou assoc - qui peut fort bien être la copie du réel sur photo. Même là, il y a des paliers, copier purement et simplement, réaranger le cadrage, changer le sujet en mettant l'accent sur une autre partie, etc. etc.
Dans le même temps il faut maîtriser l'eau.

Un bon artisan deviendra peut-être un artiste ou pas. Pour savoir si tu es un artiste toi, il faudrait déjà que l'on voit ta production, peut-être alors certains d'entre nous comprendront... va savoir.

La photo de ton aquarelle était sombre, le sujet (un village) quand même très bateau et les petits arbres genre un rond et une baguette, pas vraiment engageants. On ne voyait pas vraiment les couleurs et ce que l'on voyait ne donnait pas envie de s'y attarder... Reste à faire le pas de nous illustrer ce que tu énonces !



bonjour
pourquoi?
c'est évident pourtant
le premier élément fondamental d'un oeuvre picturale : c'est la composition et s'y ajoute naturellement tout ce qui provient du talent
de l'artiste dans la réalisation
Si tu travaille d'après photo tout est déjà fait : composition etc
c'est le phographe qui a fait la démarche pas toi ce n'est alors
que de la copie.
J'ai rmarqué qu'ici tout le monde copie tout le monde
ce n'est pas cela l'art
l'art c'est ce qui sort de nous
et pour cela il faut être devant une feuille blanche
A+CHARLE

Je trouve très sympa, avec une petite préférence pour le givre.
Surtout continue.



----- ortie a écrit -----

Mes aquarelles de cette semaine.
Une mésange d'après deux photos de Louis Bourdon et du givre d'après une photo de Yvan Lemeur.

Ortie