Forum Aquarelle, encre: Re :Quelle farce !

"le dessin (crayon) et l'huile (peinture) on peut relativement facilement corriger, reprendre, en aqua ça n'est pas le cas, sauf à tricher et utiliser de l'acrylique comme le propose Do"

Et bien tu te trompes. On peut tout à fait laver tout ou partie d'une aquarelle, ce qui est beaucoup plus simple que de repartir à zéro sur une huile ou une acrylique.
Je dirais même que personnellement, je prends un certain plaisir à peindre, effacer, reprendre, le tout dans la subitilité et en respectant son papier. L'aquarelle n'en est que plus riche.

J'ai appris cela auprès de Marc Folly, peintre à l'huile et à l'aquarelle. http://www.marc-folly.com/

Et concernant le terme de tricher, si sur une aquarelle, on ajoute de l'acrylique (ou du pastel ou du crayon de couleur), on triche. Et si on démarre une toile à l'acrylique et qu'on la finit à l'huile, on triche aussi ? C'est quoi tricher, tu peux m'expliquer ?


----- marie03 a écrit -----


Alors je vais vous expliquez :

le dessin (crayon) et l'huile (peinture) on peut relativement facilement corriger, reprendre, en aqua ça n'est pas le cas, sauf à tricher et utiliser de l'acrylique comme le propose Do
Voilà pourquoi je disais cela, elle peut essayer de corriger et aggraver la chose au lieu de l'améliorer...

Quant à l'art brut, je savais que vous n'aimiez surement pas tant c'est à l'opposé de ce que vous préconisez... et pourtant il n'y a que du ressenti dans l'art brut, et beaucoup de très belles choses qui parlent, qui choquent

Il y a un musée près de Vichy, à Lapalisse, l'Art en Marche., très connu... il y en a un autre en Suisse, très connu également

http://www.artbrut.ch/
http://www.art-en-marche.fr/

Laissez un peu aux artistes leur liberté d'expression



----- 1815 a écrit -----

----- marie03 a écrit -----

"Cher chapon,"

**********************************
Chère Poularde,

***************************************

"si vous ne connaissez pas la diifférence entre aqua, dessin et huile, il faut tout reprendre à la base, et éviter de donner des conseils..."

***********************************************
Cela ne répond pas à ma question.

***************************************************

"Je me fous du dénominateur commun des arts plastiques, je fais les choses comme je les ressens, sans me soucier du nombre d'or dont vous êtes un admirateur forcené.."

****************************************************

Cela se voit.

*******************************************************

"Avant de découvrir ce nombre d'or, on a peint et dessiné, créé,
Fort heureusement, on a eu des artistes qui se souciait peu de tout cet académisme qui fait de l'art plastique une comédie, avec mise en scène. L'émotion est alors rendue par la technique plus que par la main et le coeur..."

******************************************************

Académisme ? Nous ne parlons décidément pas la même chose. Un truc bancal reste un truc bancal, sauf bien entendu sauf qu'il s'agit d'un parti pris.

************************************************************



"Allez faire un tour du côté de l'art brut.... et sortez un peu de votre carcan pour aérer votre esprit et lui donner un peu plus d'ouverture... En art, tout est encore à inventer et copier n'est pas créer..."

*********************************************************

J'ai une sainte horreur de l'art brut. Mais ouvrez la piste et je vous suis !

********************************************************


La dinde farcie

***************************************

L'homme de Cro magnon.

****************************************************

"(j'espère que nos lecteurs se fendent la poire, qu'au moins ça serve à cela)"

**********************************************************

Gageons le.



----- 1815 a écrit -----

Je suis fort aise, Holmes, que vous m'ayiez ouvert les yeux concernant le caractère inachevé de l'aqua ci-jointe.

"l'aquarelle c'est ni du dessin, ni de l'huile".

C'est quoi alors ?

Cette assertion semble dénoter une certaine absence d'intérêt pour le plus petit dénominateur commun des Arts plastiques : la structure et la composition.

Qu'il y ait des poils de ... barbe en trop, je ne suis pas sûr que l'essentiel soit là :-)


----- marie03 a écrit -----


La dinde de service fait remarquer au môssieur qui sait tout que tout est affaire de goût, et qu'avant de dire que les cheveux attirent trop le regard, faudrait d'abord attendre que ce soit terminé.... peut être que quelque chose plus bas pourrait attirer le regard si Do a l'esprit coquin....

moi je dirais que c'est la barbichette trop nettes et foncée qui fait qu'on regarde les cheveux.... tout est relatif mon cher Watson

Do fera comme elle voudra.... mais l'aquarelle c'est ni du dessin, ni de l'huile...

----- 1815 a écrit -----

Au risque de déplaire à la dinde de service (j'ai ressorti mes vieilles pétoires pour l'occasion ... Le moment viendra de lui faire comprendre que la mode est chose fort éphémère :), le traitement des cheveux est trop filandreux et attire du fait même (ipso facto) le regard au détriment de l'ensemble.

Un grand bravo Dame Barbotine pour l'expression du regard; un truc à ne pas laisser concurrencer par le reste ! J'ai d'affreux doutes cependant concernant la lisibilité du dessin au centre.

Laissez-vous simplement courtiser par dame Lumière, une maîtresse, presque aussi exigeante que Dame 1815, aquarelliste de son état.

PS : je ne suis pas un adepte de l'Empereur mais l'attention était charmante. C'est surtout l'occasion de saluer ce bon vieil Alain ainsi que Noon.

PSS technique : en ce qui concerne l'usage de la gomme à masquer, point n'est besoin de jeter les pinceaux : un coup d'acétone ou de trichlo après usage; à défaut imprégner au préalable le pinceau (sec) de produit de vaissselle.

Le tour est joué.