Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
Re :Ah bon ? Mais si |
Auteur :
|
Lila |
Date et heure :
|
9-1-2008 1:46 |
Contenu :
|
|
Depuis quelque temps Philippe. En fil dessin il n'y a pratiquement que des compliments sur des choses pourtant bien imparfaites et, toi-même tu dis dans un de tes messages en gros : "à quoi bon critiquer puisque tout se vaut". En fil peinture, tout ce que fait Goulaffe est considéré comme parfait, tout comme Eddy d'ailleurs et Régis a une petite correction de temps en temps mais c'est minime. Il y a une espéce de consensus mou qui dirait peu importe la facture, les proportions, les codes usuels, si le sujet et le peintre nous sont sympathiques. C'est quand même pas le top.
Paint it n'a rien à voir là-dedans, c'est juste ton obsession personnelle ;o) même quand il n'est pas là faut que tu parles de lui. Et je ne parle pas de bon vieux temps mais de critique sur ce qui est présenté sans tenir compte du fait qu'on soit copain avec ou pas. Cela dit, il est aussi possible que sur ce forum il n'y ait plus personne qui sache ou qui ait envie de vraiment en aider une autre à progresser. ----- 1815 a écrit ----- ----- Lila a écrit ----- "Avant on venait surtout sur le Forum pour essayer de corriger les défauts qu'on pressentait mais il semblerait que maintenant on vient effectivement pour se faire encenser et encenser à son tour. Pas très intéressant." Et depuis quand ? Je trouve le propos un peu réducteur. Bon c'est vrai, je te l'accorde le forum a beaucoup perdu avec la disparition de ce merveilleux critique d'Art qu'était Paintit, alias, etc. (il a d'ailleurs fait une réapparition-éclair, y'a pas longtemps). Ce n'est pas à l'apprenti-historien que j'ai été, qu'on va faire gober ce concept creux de "bon vieux temps". N'a jamais existé le "bon vieux temps", m'enfin, soyons sérieux ! Ceci dit, je suis assez d'accord avec ta première intervention sur ce post. |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |