Forum Peinture à l'huile & acrylique: Moi Lila;-)

Je citais c128, au sujet de "la signature personnelle".

Globalement oui, je pense que tu as raison : les artistes en France ne sont pas tellement aidés. On ne m'enlèvera cependant pas de l'idée qu'il existe dans ce pays un "Art officiel" : voir, par exemple, ce qui s'est passé sous Tonton 1er et ses séïdes ... Je pense que cela existe toujours mais de manière moins affichée. En soi, cela ne me choque pas. Mais je trouve que le talent n'est pas toujours au rendez-vous, hélas, pour trop vouloir se plier à la mode du temps ou au bon vouloir du commanditaire. Etre admis dans le sérail, conduit parfois, comme tu le soulignes toi-même, à dénier sa personnalité propre.
Ce n'est évidemment pas systématique et l'Etat, fort heureusement, n'est pas le seul levier : j'imagine que tous les propriétaires de galerie ne sont des monstres cupides, indifférents à la qualité du travail des artistes qu'ils montrent : il suffit parfois d'une simple rencontre avec l'un d'entre eux pour être propulsé. Mais il y a des circuits, bien souvent hors desquels, il n'est point de salut.

ps : l'exemple de Bougereau illustre bien mon propos : une oeuvre ne se dévalorise jamais avec le temps :-)

Plus de valeur de nos jour ? Je te trouve bien pessimiste.


----- Lila a écrit -----

?
Ce n'est pas C128 qui parle de ça mais moi, Lila.

Quant à la dévalorisation, elle frappe aussi bien l'immobilier que la peinture. Rappelle-toi Bouguereau, tombé dans l'oubli en France et remis à l'honneur aux US. De nos jours, il n'y a plus aucune valeur qui ne mente pas, c'est le monde de l'artificiel.

----- 1815 a écrit -----

Force, une fois encore, est de reconnaître la pertinence de c128 : continuez à faire des bouses mes petits, mais soyez français et conceptuels, à condition, surtout, de rester dans votre pré carré. Outre-Atlantique, ceux qui se rappellent vaguement de La Fayette ou de D'Estaing diront : "So Frenchie, so cute, mais quel bande de cons dégénérés ! ( en français dans le texte;-). Le talent appelle le pognon et les obscurs qui pensent en avoir ( du talent, je précise pour les prudes ) resteront obscurs à jamais, à défaut de s'inscrire dans la clientèle d'un grand.

Même si le mot "talent" rime avec le mot "temps", jamais vu, pour ma part une oeuvre reconnue comme telle à l'intant T se dévaloriser avec le temps : les tableaux, c'est comme le foncier, c'est une valeur qui ne ment pas ( aurait dit le maréchal Pétain;- ).

Dans ce pays les jeunes à notre époque, c'est déjà des vieux cons conservateurs, à quelques exceptions près. Il suffit de regarder vaguement autour de soi... C'est pourquoi, je tourne résolument le dos à cette vacuité contemporaine qui s'imagine avoir déjà tout chié et tout pondu :-)



----- Lila a écrit -----

...mais cette fois sur France 3. Taddéi avait invité quelques peintres/plasticiens contemporains dont Combas et Ben.

C'est la réaction de Ben qui m'a interressé, il disait en gros que les autres pays commençaient par encourager leurs propres peintres en les achetant, puis s'intéressaient aux marchés étrangers, alors qu'en France on achète à l'étranger (USA, Chine, etc.) et on laisse les peintres français se débrouiller tout seuls.

(Evidemment quand il parle d'acheteurs il ne s'agit pas du vulgum pecus mais de personnes comme Arnaud, Lagardère, etc.)