Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
Re :question |
Auteur :
|
c128 |
Date et heure :
|
21-6-2007 8:10 |
Contenu :
|
|
bonjour Lila,ne pensez vous pas,meme concernant une oeuvre figurative,que vous pouvez l'interpreter a votre façon,sans pour autant que cette interpretation corrobore celle de l'auteur de l'oeuvre??
Une autre question si vous me le permettez concernant ce monde materialiste dans lequel nous evoluons,et qui conditionnerait voir limiterait notre façon d'aprehender l'oeuvre.Pour prendre un exemple concret,je me refererais a une oeuvre majeur de Van-gogh "l'eglise d'auvers sur oise". Ce qui me chifonne,pour ne pas dire plus, c'est l'attitude d'une majeur partie du public,qui defilant devant cette oeuvre,n'y voit que cette eglise,ou plus surement s'efforce d'y voir que l'eglise en question, et de ce fait me semble -t-il,nie pour des raisons de commodite la transcendance, la vision personnelle,et par consequent l'interpretation que le peintre a apporte a cette realite sensible ,l'eglise en question,pour donner naissance a une nouvelle realite ,qui s'inspirant de notre model concret,le depasse,pour mieux le transcender. Enfin, pensez vous sincerement que l'on puisse atteindre l'absolu,en matiere de creation,ou que plus surement,on chemine humblement,en vu de parvenir a un depassement de soit,en essayant de progresser le plus possible??Amicalement |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |