Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
Message :
|
question |
Auteur :
|
c128 |
Date et heure :
|
21-6-2007 5:11 |
Contenu :
|
|
concernant les interventions interessantes de Fmotte et 1815,sur le petit travail que j'ai ose presenter,et pour lequel j'ai effectivement souligne le fait que le hasard intervenait pour une bonne part dans ma demarche,j'ai comme l'impression d'avoir souleve un lievre si je puis dire.
Est-ce bien serieux de faire intervenir le hasard dans ce domaine si sacre et sacralise que constitue la creation?? Alors je voudrais bien savoir si ,pour ceux qui daignent participer a ce debat,le fait de partir de rien de vraisemblable, d'exploiter ce rien afin de donner du sens, constitue pour employer une expression que je n'aime pas du "foutage de gueule"ce qui revient a laisser la liberte a tous de faire comme bon il leur semble,au risque diront certains de diluer certainement la creation,et d'en effacer la lisibilite,voir la visibilite,ou si a contrario,la creation doit repondre a des normes de visibilite et de lisibilite.A bon entendeur...i |
Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Suivant |