Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :talentueux Van Varenberg alias JCVD

pour ma part, je pense que l'art est utile. C'est un language universel.
Ce que tu peins, un chinois peut le comprendre.
L'art peut être annonceur, dénonceur ou simplement évocateur. Je pense à certaine oeuvres de Picasso, Goya ou Velasquez, pour ne citer qu'eux...
Il peut unifier ou diviser, mais il ne laisse que très rarement indifférent...
Ce site le pouve, par ailleurs, réunissant des personnes tellement différentes...


----- alt a écrit -----

Passionné par les chiffres et l'éructation, la movie-star est parfois "aware" ; mais cet intellectuel brillant demeure, de source sure, l'incarnation de la réussite et du talent.

J'adore nos débats philosophiques.

J'aimerais discuter sur : "L'art est-il utile ?"
Nous savons déjà, par un débat récent sur ce forum, que l'art est beau.
Ce lemme est acquis. Par ailleurs, si l'on admet que "la critique est aisée mais que
l'art est difficile".
La mutualisation de cette dernière assertion et du lemme ci-dessus, de ces concepts transversaux pourrait convergée vers un débat sur une question qui me taraude :
"Si l'art est difficile, est-il, par corolaire, utile ?"



@lt

----- Endymion a écrit -----

----- alt a écrit -----

Je l'ai lu dans Télérama ou je l'ai vu sur Arte, ou je l'ai entendu sur France Culture que c'est l'intellectuel belge JC Van Varenberg qui disait :

"Le talent, ça se travaille, mais ça ne se perd pas."
Qu'en pensez vous ?
---------

Il devait parler de son grand écart ... ceci dit, j'adore les liens improbables que JCVD arrivent à formuler. Je pense qu'il a un certain talent d'ailleurs.