Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :suite ..

C'est toi qui parle d'industrie, j'ai dit institutionnel !!!

Tu mélanges un peu tout là, y a pas possibilité de réponse...

----- raskol a écrit -----

ce discours là me sort par les yeux: en gros vous dites si tu fais une écoles c'est formater ça ne va pas, c'est pourris,non mais faut arréter ces préjugers!
les charcutiers sont gras, les français sont sale,
honnetemetn ça commence à me bourrer le choux que des que l'on vient mettre un peu de réflexion dans l'art, on vienne crier au scandale et au branlage intellectuel ..
Que cela ne vous interesse pas c'est une chose ,mais de s'affliger que l'on puisse réfléchir,...m..
et puis ce discours "on ns fabrique ds artistes industriels"..arrete !!
tu ne vas pas aux expos d'artistes contemporains, si tu savais la varietèe de ce que lon peut y voir tu ne parlerais pas ainsi, deplus c'est ton discours à toi qui est totalement formater..tu nous fait "la france a peur..tout les soirs à 20h.."
laisse béton



Oh combien d'accord avec ton premier message !

Celui-ci, en revanche, est plus affaire d'individu que d'Institution. Pas besoin d'école pour se prendre la tête et le crier à la face du monde :o)

Car c'est bien de cela qu'il s'agit : on nous fabrique des artistes "institutionnels" avec une belle marque de fabrique, un langage formaté, qui les placera d'emblée au-dessus des autres "ceux qui ne seront pas passés par l'Ecole" et qui sont sans culture et, évidemment, sans talent. Dans le futur, on pourra ainsi enfin imposer et distinguer le VERITABLE artiste (du peigne-cul qui ose tripoter le pinceau) ; on saura définir l'Art et l'imposer au plus grand nombre.

Je vois d'ici venir le temps où seuls les estampillés vendront...





----- fmotte a écrit -----

Je pense que l'artiste à besoin de se prendre la tête et surtout de l'exprimer. Il affirme ainsi sa condition d'artiste...sinon qui le reconnaîtrait ?