Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :question ?

Je n'ai pas dis qu'il ne fallait pas en tenir compte- ce qui serait d'ailleurs complétement crétin d'ailleurs- mais qu'on pouvait comprendre pourquoi on ressentait telle ou telle émotion. Concernant ton ex, je n'ai pas d'opinion.

----- Ch.M a écrit -----

je suis de l'avis d'Endyminion commentne pas tenir compte de nos émotions surtout en matiere d'art?????
A si etre froid et sans vie heu etre mort ou alors il à raison devenir un ordi (chose que mon ex à fort bien réussit en fait)
----- 1815 a écrit -----

Sauf erreur de ma part, toute émotion suscitée par une oeuvre n'incombre pas au hasard et procéde de la combinaison de ses differents éléments ( couleur, masses, ombres, lumière, etc ) qui convient tout bonnement d'analyser objectivement : exemple un personnage peut apparaître gigantesque même dans un petit format à partir du momment ou il occupe tout l'espace. Je détestait le cubisme avant que l'on explique la démarche ( destructuration de l'espace, etc.) Pas d'émotion sans construction ou déconstruction et peut-être pas de construction plastique valable sans émotion.
Le mot valider me laisse perplexe. Existe-il un art invalide?

b>----- amandine-a2 a écrit -----



Est ce que quelqu'un peu m'aider sur un sujet.
Voici:
Comment valider la production artistique d'un artiste en se departissant de la relation affective, émotionnelle, ... ?

Si quelqu'un a une petite idée sur se sujet, n'hésiter pas, je n'attends que ça.

Merci d'avance et bonne journée
amandine