Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :un essai

Bonjour Marc,

J'avais bien vu que les bâtiments situés au second plan, étaient situés plus bas. Dans ce cas, le sommet de ces bâtiments doit être bien entendu, moins élevé que ceux du premier plan, par contre il doivent conserver leur hauteur relative.
Leurs sommets ne sont pas trop bas, c'est leur hauteur (leur dimension verticale) qui n'est pas assez importante.
Amicalement.
Francis


----- troll a écrit -----


bonsoir

Francis , Laurant , Hervé et vous tous, merci pour vos avis précieux et intéressants, c'est important d'avoir un oeil extétieure pour progrésser !

avec un peu de recul c'est vrais que le ciel par son intensité écrase le reste de la scène , le prochain aura certainement un ciel plus neutre

pour la perspective atmosphèrique vous avez raison elle est à améliorer (mais avec la neige ça pose un problème assez difficile à résoudre )

pour le cadrage, la composition, la répartition des espaces vides et remplis ,c'est voulu , j'assume ! ;-)))

pour le rendu des arbres la photo ne lui rend pas justice, en montrant des patés là ou il y a des détails, ( je le scanerai une fois fini la repro sera meilleur

j'ai bien aimé la remarque de jul sur la nature des bâtiments, c'est très juste, j'ai un peu trop laissé cet aspect de coté ( je me suis même franchement embarqué trop loin avec mes tours un peu partout ! )

pour la perspective des bâtiments, le premier plan étant en hauteur et pas relié linéairement au plan suivant il n'y a pas de référence possible, celà dit la remarque de Francis est intéressante car je me rend compte que pour un oeil extérieure il n'est pas forcement évident que le premier plan soit en hauteur et non lié au 2ème plan, je vais essayer d'accentué ça visuellement !

Philipe à bien vu le rapport avec " chasseurs dans la neige" je m'en suis largement inspiré pour la composition ;-)

je retouche quelques petits trucs et je vous montre le résultat


Amitiés
Troll







----- fmotte a écrit -----

Bonsoir Marc,
Malgré le soin et l'application apportés à ma critique, j'ai oublié la partie concernant le ciel qui est un composant majeur de ce tableau.
Le ciel, très présent est très académique est parfaitement rendu. Il est lourd et inquiétant à souhait.
Mais sa grande précision et son omniprésence le rapprochent alors que cet élement du tableau devrait composer le fond et donner une beaucoup plus grande sensation d'éloignement (peut-être aussi le fait que les nuages montent trop haut dans le ciel). Sa couleur, très marquée, tranche trop par rapport aux montagnes et contribue encore à rapprocher ce qui devrait être éloigné.
Mais tout ceci n'enlève rien à la force de suggestion de la toile , ni à ses qualités évocatrices et je ne parle pas de la technique pure.
Amicalement.
Francis