Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :Emile FRIANT

je me suis peut-etre mal exprime,mais tu sais bien quel accueil est reserve aux createurs contemporains,je veux designer par cette expression,tous ceux qui du conceptuel,a l'art cinetique ou visuel,,et mettons avec eux pas mal de createurs abstraits,vois ou en est encore Picasso,pour le grand public,et ecoute cette ritournelle qui est encore vivace aujourd'hui,"c'est n'importe quoi,c'est du Picasso,ou bien ,j'en fais autant,c'est du Picasso".
Nous avons la chance d'avoir sur ce forum,un digne representant de ce grand public,analyse son discours si on peut appeler cela comme ça,et objectivement,tu admettras que decidemment,en dehors de l'elitisme auquel tu fais allusion,et sur ce point je te rejoins,tu admettras que le divorce avec l'art contemporain, j'irais meme dire avec le cubisme,le dadaisme et d'autres mouvements pictureaux qui se sont succedes,est consomme.C'est toute une education,qui ne se limite pas de la part de personnes concernees a des j'aime ou j'aime pas ou a cette communion qui est d'ailleurs d'actualite en ce moment,mais bien a une veritable education de l'oeil et de la pensee visant a donner naissance a un esprit de discernement,qu'il faut mener et ce depuis la maternelle.
Mais,la c'est un autre probleme,lorsque l'on voit la place reservee aux arts plastiques dans l'education nationale. l .
Quant a analyser l'histoire d'hier avec nos yeux d'aujourd'hui,je te ferais aimablement remarquer que de tout temps ,le pouvoir en place a porte, soutenu des artistes se situant dans la" bonne lignee".
Selon la nature de ce pouvoir ,cette action a ete tres prejudiciable a l'art Napoleon III puisqu'en on parlait hier ,plus pres de nous Hitler ou Staline,et d'autres encore....
Vois l'attitude adoptee par les americains lors du pillage du musee de bagdad..
Cependant ,il est des exceptions qu'il faut souligner,et notamment l'action de pompidou,en son temps ,qui a fait enormement pour l'art,et celle de Mitterand bien entendu.