|
Forum :
|
Peinture à l'huile & acrylique |
|
Message :
|
Re :réponse à pat |
|
Auteur :
|
troll |
|
Date et heure :
|
6-4-2005 16:54 |
|
Contenu :
|
|
|
na! il manque 2 lettres à "artisanat" ;-)
----- troll a écrit ----- ce qui me gène Pat dans ton opinion , c'est le fait de qualifier l'oeuvre d'un peintre "d'artisat" et par ce mot de lui dénier le statut même "artiste" et par conséquant de rejeter du monde de l'art tout un style de peinture apparenté ,c'est une façon de dire ça c'est de l'art parseque je l'ai décidé, ça ce n'en ai pas parseque je l'ai décidé ! j'accepte parfaitement que l'on puisse dire qu'un artiste est bon ou mauvais , novateur ou suiveur, intéressant ou enuyeux, mais je trouve profondément méprisant qu'on lui conteste le statut d'artiste ! c'est exactement la même démarche que celle des bourgeois qui rejetaient les impressionistes Amitiés Marc ----- pat a écrit ----- Bonsoir Troll, Désolé Troll, mais j'essaie de vivre avec mon temps...et si mes propos sont excessifs, ce que je veux bien reconnaître, mais ne faut-il pas parfois être excessif pour exprimer clairement et ouvertement ses idées, je ne les renie pas car ils reflètent sincèrement ce que je pense du travail de ce peintre. Mais ce n'est que mon opinion... Amicalement Patrick ----- troll a écrit ----- certe pat, Emile Friant n'est pas le plus grand peintre du 19ème et sa peinture n'est pas très originale! mais de là à le traiter d'artisant et de peintre laborieux,je trouve ça un peu exessif et largement méprisant ! tu reproche à raison à notre amis paintit d'être méprisant avec une certaine forme d'art, ne soit pas toi même méprisant avec une autre forme d'art @+ ----- pat a écrit ----- Non Vanilles, ce n'est pas de la mauvaise foi, mais cela représente tout à fait le travail que des milliers de peintres du 19 ème siècle apprenaient à produire dans les écoles des Beaux-arts...Il n'y a rien la dedans de bien original...si ce n'esy encore une fois la technique certes maîtrisée, mais c'est de l'artisanat. Penses que pendant la vie de ce peintre, illustre inconnu, s'est développé l'impressionnisme, le fauvisme, que Cézanne a révolutionné la peinture en peignat des pommes, que Matisse a produit ses plus belles oeuvres, et j'en passe...Alors permets-moi de ne pas être en admiration devant une photographie peinte de ce petit peintre laborieux.... ----- vanilles a écrit ----- oh là là quelle mauvaise foi, ----- pat a écrit ----- Désolé, mais pour moi, ça n'a rien d'artistique !!!! Tous les musées poussièreux de province (et ne ne faites pas dire que je considère tous les musées de province comme poussiéreux. Il y en a de magnifiques qui renferment des trésors...) sont remplis de ces oeuvres sur lesquells s'émerveillent les petits bourgeois de province (et de Paris d'après ce que je lis) du 21 ème siècle, comme s'émerveillais ceux du 19 èmme siècle... ----- vanilles a écrit ----- ai découvert au musée des beaux arts à Nancy les oeuvre d'Emile Friant 1863/1932 Dieuze Lorraine. Connaissez vous ? |
|
| Actions: | Répondre | Retour au forum | Affichage à plat | Précédent | Suivant |