Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :rosa, rosa, rosam

Hervé... grrrrrrrrr!

je ne dis pas que je ne porte aucun interet au travail exécuté en photoréalisme, je dis juste, que je n'en vois pas toujours l'interet... parfois cependant, je trouve certaines peinture hyperéalistes, absolument sublime, car elles ont su retanscrire une position évocative, une lumière sublime... je ne pense pas , effectivement en être capable, mais je pense absolument que toi non plus! tout ce que tu fais n'a rien à voir avec du réalisme! ton pont, par exemple, ou ton chat, sont bien moins bon que la photo ou le modèle initial, donc pour ma part sans grand interet! par contre là ou je ne te rejoint pas du tout, c'est quand tu dis qu'un bon peintre réaliste peut ensuite déformer la réalité, et faire ce qu'il veut... la , pas d'accord du tout avec toi; car il ne suffit pas de savoir très fidélement reproduire, pour avoir un esprit créatif; je crois d'ailleurs que c'est celà qui me gène dans le réalisme, c'est le manque de crétivité, d'idée imaginaire, de tranfiguration d'une image... mais bon, je comprends ton point de vue et ton admiration, par contre je deteste ce coté si sur de toi, comme si tu pensais arriver à la cheville d'un peintre hyperéaliste, ce qui je te rassure, n'est absolument pas le cas; tu as encore du pain sur la planche, si tu veux espérer un jour y parvenir, ce dont je doute, après 8 années de peinture
désolée! (enfin, pas tant que celà!)
---------------------------------- paintit a écrit : --------------------
Seul quelqun qui fait du réalisme sait combien il est difficile d'executer cette tache.
cela n'a rien à voir avec la photo qui sort de l'appareil, on peut effectivement sortir une photo sur toile, mais cela n'a rien à voir avec un travail artisanal et surement pas la même valeur... Quand un peintre se prouve qu'il peut peindre à partir d'une photo pour que cette peinture lui ressemble au mieux, il en ressort un grand contentement, il se dit qu'il peut se permettre de desinner à peu près et même n'importe quoi. Ensuite libre à lui de déformer la réalité, mais encore une fois isa cesse de penser que le photoréalisme est une technique qui n'a aucun interet... Tu dis sans doute cela comme bon nombre car toi même tu n'es pas capable techniquement de dessiner parfaitement mais aussi de peindre, car peindre je le répète n'est pas teindre...

---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Coucou ma cocotte!
je ne suis pas sure que lapéruche te visait particulièrement, mais t'en fais pas ma poule, Itu est là pour nourir la basse cour chaque matin à l'aube!
Sans blague, je comprends le commentaire de laperuche, et ce regard qu'on pose normalement sur un bouquet peint, que l'on voudrait réaliste; perso, c'était pas trop ce que je voulais, surtout ne pas essayer de faire du photoréalisme, premièrement parce que j'ai un excellent appareil photo, et qu'une photo peut se tirer sur toile, donc l'interet me parait mineur, secondo, parce que très modestement, je ne m'en sentirait pas capable... je ne trouve pas ces roses, extraordinaire, ceci dit, je ne les trouve pas kitch , mais mon regard n'est pas neutre, on ne peut pas être juge et partie, donc tes remarques, la peruche, sont peut être justifiée, et elle ne me troublent pas... merci Arthur pour tes compliments, ça fait aussi du bien!
gros bisous les poulettes et à bientot
isa

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Désolée de te rendre le forum pesant, je n'avais pas l'impression de caqueter, et c'est la premiere fois qu'on me traite de basse cour, ça manquait à mon actif!!!!
je ne suis pas une adepte des fleurs et du réalisme, mais quand le boulot est bien fait je ne vois pas pourquoi ne pas faire de compliments. A mon avis ce que tu appelles kitch et rétro est ce qui lui donne son originalité (mais on aime ou pas), et le rend plus interressant qu'une simple photo, ou repro. "exacte" de photo.
Je pense, enfin, que pour un bouquet la position centrale n'est pas choquante (même VAN GOGH l'a utilisée).
Cot. cot. cot.

---------------------------------- laperuchederio a écrit : --------------------
Dans ce forum, j'ai parfois l'impression d'être dans une basse cour....
c'est parfois pesant..
donc pour donner mon avis sur ces fameuses roses, à l'huile, je trouve que bien que classique, cela est un bon exo, ceci dit les fleurs sont très difficiles à peindre surtout pour réussir à rendre un aspect naturel et vivant cela demande beucoup d'entrainement....bien que classique tes roses sont bien rendues, ce qui me gène, d'une part c'est la composition, trop centrale, mais bon si le cadrage photo n'est pas exact c'est autre chose
d'autre part elles semblent rigides, c'est ce qui me gène le plus
et enfin, les tons me semblent un peu "kitchs" un petit côté rétro et un peu désuet, mais peut être est-ce voulu
sinon les ombres sont très bien rendues
A+

---------------------------------- @rthur a écrit : --------------------
Bonjour Aqua,
Je n'ai pas eu le temps de lire tous tes admirateurs, alors mes excuses si je répète.
Je trouve ton bouquet magnifique et un motif personnalisé. J'ai une envie de cueillir la premiere rose, huuummm, je me retiens!!!!!
j'aime bcp son coté charnu.
Le fait que tu ais simplifié le bouquet en éliminant la majorité des tiges allège l'ensemble et évite la lourdeur de traits inutiles.
Voila, compliments, pour un sujet imposé, le résultat est convaincant.
Céline
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
salut Atina
merci pour le bon boulot! quant à l'effet de relief ce doit être le caoutchouc qui donne cette impression! lol
bisous
Isa

---------------------------------- atina2 a écrit : --------------------
salut Isa !
c'est du bon boulot !!!
dis, on dirait que la rose centrale est en relief ,aurais-tu réussi à percer le secret de FREDDE ??? (lol ! lol ! lol! )
A+++
Atina
---------------------------------- aquarelle54 a écrit : --------------------
Rosa rosa rosam
Rosae rosae rosa
Rosae rosae rosas
Rosarum rosis rosis

en introduction à la chose peinte pour une commande, (eh oui grand C, c'est ça qui se vend, à mon grand désespoir, alors je passe par là, pour avoir les moyens de faire ce que je veux!) bon, en plus ça fait pas de mal de faire ce genre de tableau, comme le disait laperruche, ça permet d'acquerir un peu plus de technique... bon d'accord après l'isabstraite, ça peut un peu choquer dans la diversité... veuillez m'en pardonner, mais il en faut pour tous les gouts... (n'est ce pas Paintit, pour une fois, tu ne pourras pas me dire que je ne sais pas changer de registre!va falloir que tu trouves autre chose!)
Que ça ne vous empêche pas de me dire ce que vous en pensez...

"Il faut pourtant que la critique se mêle toujours à l'éloge, le serpent aux fleurs, l'épine aux roses et la vérole au cul" de gustave Flaubert! la mienne n'a pas d'épines, elle est comme je voudrais que soit la vie, douce, calme, chantante et chatoyante!
amicalement
Isa