Forum Peinture à l'huile & acrylique: Et à quoi sert-il mon message ?

Et à quoi sert-il mon message ?
Il sert à débattre. Je suis sur un forum : c'est fait pour ça, non ? Alors quand je ne suis que moyennement d'accord avec l'intégrisme que ce soit en "plastique humaine" comme tu le dis pompeusement ou en musique avec "l'oreille absolue", j'le dis.

La peinture comme la musique doivent être accessibles à tous même et surtout aux prolos comme aux autres. Point besoin de nous chauffer les oreilles avec la sémantique onirique et autres étalages intellos.
Quand tu dis que t'as l'oeil absolu : ça m'agace alors j'le dis ! t'as pigé !

Si ça te dérange, tu passes ton chemin ou tu me bannis de ton forum.
Il me semble que faire suer C128 alors qu'il a la courage et l'honnêteté de créer (et non de copier des photos) c'est mesquin. Son travail mérite un peu de respect même si je trouve qu'il y a des choses à améliorer (voir mon avis dans un autre message) mais c'est pour l'encourager et le soutenir par pour le pourrir.

Dans ton premier message j'étais d'accord avec toi mais c'était pour être sympa mais j't'méprise ?
tout d'suit' les grands mots !


----- Lila a écrit -----

Et il sert à quoi ce message ? Ai-je écrit quelque chose de la sorte que tu supposes ?
Te trouves-tu toi-même modeste qui essaie de me faire la leçon ?

Dans le premier message tu dis t'accorder à mon sentiment et dans celui-ci tu me méprises. Si tu veux écrire sois 1) cohérente et 2) reste dans le sujet.

----- souvenir a écrit -----

Une personne sur 10 000 possède une oreille absolue.
J'espère que les 9999 autres ont quand même le droit d'écouter un peu de musique.
En supposant que la même proportion existe pour "l'oeil absolu" tu dois te sentir bien seule et ... modeste.

pfff....

----- Lila a écrit -----

Il aurait fallu couper le dos qui, ainsi, n'aurait donné aucune indication sur la posture, on aurait pu ainsi penser que cette tête venant se lover entre genou et épaule appartenait à une femme-fleur, tout à fait onirique.

Pourquoi suis-je aussi intransigeante avec la plastique humaine ? Peut-être parce que je considère que lorsque l'on veut délivrer une idée à l'écrit, on soigne celui-ci, plus la sémantique, plus la grammaire, plus l'orthographe, etc. Il m'apparaît donc que lorsque l'on décide de montrer une toile, elle aussi, se doit d'être parfaitement lisible. On peut ainsi se concentrer sur le message du peintre sans se prendre l'oeil dans une forme cahotante qui appelle à être rectifier (sans parler du plaisir indicible de découvrir une forme parfaite).

Je suppose que pour quelqu'un qui a l'oreille absolue, une fausse note doit être pénible à entendre, toutes proportions gardées, je suis un peu dans ce cas-là.

----- c128 a écrit -----

bonjour Lila la jambe certainement trop grande,il faudrait essayer la pause pour le voir,mais par contre vous aurez remarqué que son arrondi reprend l'arrondi de l'épaule,la tête venant se loger entre les deux,et plastiquement je trouve ça plutôt pas trop mal