Forum Peinture à l'huile & acrylique: Re :De l'émotion dans la photo ?

It's aware !

Good transmission *°0O@

The EMO Photo

----- melissa2 a écrit -----

Tu ne dois pas vraiment savoir ce que c'est que la photographie.. C'est un art, autant que la peinture. Il y a les "photographes du dimanche" comme il y a "les peintres du dimanche" et ça n'est pas péjoratif de ma part. Ce sont des personnes qui prennent du plaisir à faire ce qu'elles font, (où est le mal ??) et en photo ce sont de bons souvenirs, des moments qu'on fixe, et là-dedans, quoique tu en dises, il y a de l'émotion. Peut être ne sais-tu pas ce que c'est que l'émotion ??? quand je regarde les photos de mes grands-parents, de mes parents, de mes frères et soeurs quand ils étaient petits, je me dis que c'est très chouette d'avoir cette mémoire, et moi j'appelle ça de la transmission...
Bref, moi je parle de la photo artistique, on cherche le cadrage, la bonne lumière, etc... de l'émotion tu en as plein dans certaines photos de reporters...

Même si peindre d'après photo pour toi ça n'est rien (et pourtant tu le fais aussi), c'est une autre technique que la photo, et je préfère avoir une toile de 100x60 qu'un poster de la même taille dont les couleurs vont pâlir.

Que sais-tu de la photo originale qui m'a servie pour faire cette toile ??



----- PireConnard a écrit -----

Ouais, tu as raison souvent la photo ça se fait quand même avec un peu d'émotion mais c'est une émotion égoïste, pour soi, rien que pour soi, pas pour transmettre au spectateur. Ou alors si on veut dire qqchose au spectateur c'est pour lui dire : t'as vu comme je suis heureux ! sous-entendu plus heureux que toi, t'as vu comme il est beau mon fils sur la photo, t'as vu comme on s'est marré à ce mariage ...

Prendre une photo pour beaucoup de gens (moi compris), c'est avoir l'illusion d'arreter le temps sur un moment heureux : tout faire pour que ce moment dure ... pour que ne dure que les moments doux ! Osez osez Joséphine

Pour moi, y aurait surement plus d'émotion dans un dessin fait pas cet enfant que dans sa photo en train de regarder dans la serrure d'un portail.

Donc si tu pars d'une telle photo pour faire une toile sans rien changer, t'as une peinture qui ne dit pas grand chose au spectateur même si ça te dit des choses à toi.


Évidement, les grands artistes-photographes ne sont pas comme ça. Eux, ils s'expriment.

Mais peindre pour soi c'est quand même un bon passe temps. Et je reconnais que toi, au moins, tu bosses, tu peins, tu t'accroches !

C'est qu'un avis et on peut ne pas être d'accord.













----- melissa2 a écrit -----

pourquoi ?? la photo ça se fait sans émotion ??

----- PireConnard a écrit -----

si c pour peindre san emotion otant faire de la macro photo

slt boréal à toit Aurore

----- Aurore a écrit -----

Justement cher Pire, je suis dans une période de remise en question; selon vous doit-on peindre nos émotions ou pour oublier qu'on en a?

----- PireConnard a écrit -----

J'ai dit ke je kiffai ce truc
Mais c koi le sujet : la pasteke, le mioche ou le feuillage ?
C bien fait mais ya pas d'émotion qui passe.
Une toile qui dit rien, ça ser à koi ? mé c bo




----- lovelyart87 a écrit -----

oui...

----- melissa a écrit -----

pourquoi pas ...



----- lovelyart87 a écrit -----

pas mal du tout. J aime beaucoup.Cependant le feuillage me dérange(trop uniforme peut etre du rouge ou du marron intégré dedans). Sinon c est vraiment bien la dinde.

----- melissa a écrit -----

... j'ai complété le cadre...
le ballon demande a être plus lumineux..