Forum Dessin, Pastel: Ceci n'est pas une pipe

Ceci n'est pas une pipe

Qui êtes vous ?
Devenir membre
Actions:
 Répondre Retour au forum Affichage arborescent  
mj
Ceci n'est pas une pipe
Il y a 17 ans
Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
manuela
Re :Ceci n'est pas une pipe
Il y a 17 ans
Et tu as déjà une idée de comment tu vas représenter l'absence ?

Parles tu de l'absence de sujet physique ou l'absence mentale ?
Absence qui représente une grande solitude ? Ou l'absence qui appelle une présence ?

Ton sujet m'intéresse.

Pour ce qui est du dessin que tu viens de poster. Désolée mj c'est toujours un bravo.

Bises
Manuela


----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
Mesange
Re :Ceci n'est pas une pipe
Il y a 17 ans
L'absence de sujet suscite l'imagination: j'l'imagine très bien devant une glace à la vanille. ,-)


----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
Endymion
Re :Ceci n'est pas une pipe
Il y a 17 ans
----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???


------------

Au vu de ce qu'il se passe actuellement j'espère que tu ne seras pas poursuivi pour utilisation d'une phrase célèbre n'étant pas la tienne et que le modèle masculin n'y reconnaitra pas son sexe O_o ou sa glace (hum)

1815
Re :Ceci n'est pas une pipe
Il y a 17 ans
... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...
Endymion
Re :Par rapport au ps
Il y a 17 ans
----- 1815 a écrit -----

... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...

----------

Tu as remarqué qu'mj était lacanien également et nous prouve que le phallus n'est pas spécularisable ;-)
1815
To bit or not to bit
Il y a 17 ans
...Nous sommes peu de choses en effet ...

Le disléxique.

----- Endymion a écrit -----

----- 1815 a écrit -----

... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...

----------

Tu as remarqué qu'mj était lacanien également et nous prouve que le phallus n'est pas spécularisable ;-)
mj
Re :To bit or not to bit
Il y a 17 ans
En fait, je me souvient d'une toile (pourtant très connue mais j'ai oubliée son titre et l'auteur), représentant la crucifixion, on y voit que l'ombre des trois croix et l'absence du sujet principale est plus parlant que le sujet lui-même, donc j'aimerai étudier ce vaste sujet. Le dessin est un test (pas innocent du tout d'ailleurs), je voulais savoir ce que l'on pouvait immaginer selon que l'on soit homme ou femme et les réponses reçus reflettent ce que je pensais. Les femmes semblent penser à quelque chose de plus consommable et nous les hommes évidement au reste ;)
ceci dit, c'est les hommes qui ont raisons, j'ai juste enlevé ce qu'elle tenait dans la main.

ps: endymion, tu fais allusion à Lacan?

----- 1815 a écrit -----

...Nous sommes peu de choses en effet ...

Le disléxique.

----- Endymion a écrit -----

----- 1815 a écrit -----

... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...

----------

Tu as remarqué qu'mj était lacanien également et nous prouve que le phallus n'est pas spécularisable ;-)
fran
Re :To bit or not to bit
Il y a 17 ans
ahh je suis donc une femme ...je pensais à un cornet de glace !
ceci dit bien ton dessin


----- mj a écrit -----

En fait, je me souvient d'une toile (pourtant très connue mais j'ai oubliée son titre et l'auteur), représentant la crucifixion, on y voit que l'ombre des trois croix et l'absence du sujet principale est plus parlant que le sujet lui-même, donc j'aimerai étudier ce vaste sujet. Le dessin est un test (pas innocent du tout d'ailleurs), je voulais savoir ce que l'on pouvait immaginer selon que l'on soit homme ou femme et les réponses reçus reflettent ce que je pensais. Les femmes semblent penser à quelque chose de plus consommable et nous les hommes évidement au reste ;)
ceci dit, c'est les hommes qui ont raisons, j'ai juste enlevé ce qu'elle tenait dans la main.

ps: endymion, tu fais allusion à Lacan?

----- 1815 a écrit -----

...Nous sommes peu de choses en effet ...

Le disléxique.

----- Endymion a écrit -----

----- 1815 a écrit -----

... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...

----------

Tu as remarqué qu'mj était lacanien également et nous prouve que le phallus n'est pas spécularisable ;-)
patinette
Re :To bit or not to bit
Il y a 17 ans
Bon, et bien moi, je l'avoue, je n'ai pas du tout penser: cornet de glace!!!
Désolée les filles!!!
Ce doit être mon côté mec qui ressort....

----- fran a écrit -----

ahh je suis donc une femme ...je pensais à un cornet de glace !
ceci dit bien ton dessin


----- mj a écrit -----

En fait, je me souvient d'une toile (pourtant très connue mais j'ai oubliée son titre et l'auteur), représentant la crucifixion, on y voit que l'ombre des trois croix et l'absence du sujet principale est plus parlant que le sujet lui-même, donc j'aimerai étudier ce vaste sujet. Le dessin est un test (pas innocent du tout d'ailleurs), je voulais savoir ce que l'on pouvait immaginer selon que l'on soit homme ou femme et les réponses reçus reflettent ce que je pensais. Les femmes semblent penser à quelque chose de plus consommable et nous les hommes évidement au reste ;)
ceci dit, c'est les hommes qui ont raisons, j'ai juste enlevé ce qu'elle tenait dans la main.

ps: endymion, tu fais allusion à Lacan?

----- 1815 a écrit -----

...Nous sommes peu de choses en effet ...

Le disléxique.

----- Endymion a écrit -----

----- 1815 a écrit -----

... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...

----------

Tu as remarqué qu'mj était lacanien également et nous prouve que le phallus n'est pas spécularisable ;-)
Endymion
Re :To bit or not to bit
Il y a 17 ans
Je fais surtout illusion lol il me faudra sans doute attendre une vie prochaine pour comprendre une phrase lacanienne.

Je trouve que ton jeu est biaisé par le fait que les femmes ne disent pas ce qu'elles pensent, et crois moi elles n'en pensent pas moins que les hommes.

Quand tu avais demandé comment représenter le feu, je ne pensais pas que tu allais aller si loin dans la suggestion :-D

1815
Re :To bit or not to bit
Il y a 17 ans
...Ce peintre c'est Gérome. Ce tableau m'a également fait une très grande impression.

----- mj a écrit -----

En fait, je me souvient d'une toile (pourtant très connue mais j'ai oubliée son titre et l'auteur), représentant la crucifixion, on y voit que l'ombre des trois croix et l'absence du sujet principale est plus parlant que le sujet lui-même, donc j'aimerai étudier ce vaste sujet. Le dessin est un test (pas innocent du tout d'ailleurs), je voulais savoir ce que l'on pouvait immaginer selon que l'on soit homme ou femme et les réponses reçus reflettent ce que je pensais. Les femmes semblent penser à quelque chose de plus consommable et nous les hommes évidement au reste ;)
ceci dit, c'est les hommes qui ont raisons, j'ai juste enlevé ce qu'elle tenait dans la main.

ps: endymion, tu fais allusion à Lacan?

----- 1815 a écrit -----

...Nous sommes peu de choses en effet ...

Le disléxique.

----- Endymion a écrit -----

----- 1815 a écrit -----

... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...

----------

Tu as remarqué qu'mj était lacanien également et nous prouve que le phallus n'est pas spécularisable ;-)
1815
Re :To be or not to be
Il y a 17 ans
Est ce nous parlons bien de la même chose...

----- mj a écrit -----

En fait, je me souvient d'une toile (pourtant très connue mais j'ai oubliée son titre et l'auteur), représentant la crucifixion, on y voit que l'ombre des trois croix et l'absence du sujet principale est plus parlant que le sujet lui-même, donc j'aimerai étudier ce vaste sujet. Le dessin est un test (pas innocent du tout d'ailleurs), je voulais savoir ce que l'on pouvait immaginer selon que l'on soit homme ou femme et les réponses reçus reflettent ce que je pensais. Les femmes semblent penser à quelque chose de plus consommable et nous les hommes évidement au reste ;)
ceci dit, c'est les hommes qui ont raisons, j'ai juste enlevé ce qu'elle tenait dans la main.

ps: endymion, tu fais allusion à Lacan?

----- 1815 a écrit -----

...Nous sommes peu de choses en effet ...

Le disléxique.

----- Endymion a écrit -----

----- 1815 a écrit -----

... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...

----------

Tu as remarqué qu'mj était lacanien également et nous prouve que le phallus n'est pas spécularisable ;-)
mj
Re :To be or not to be
Il y a 17 ans
oui 1815, c'est elle. Quelle puissance dans ce tableau. C'est une oeuvre majeure et pourtant très peu étudiée.

----- 1815 a écrit -----

Est ce nous parlons bien de la même chose...

----- mj a écrit -----

En fait, je me souvient d'une toile (pourtant très connue mais j'ai oubliée son titre et l'auteur), représentant la crucifixion, on y voit que l'ombre des trois croix et l'absence du sujet principale est plus parlant que le sujet lui-même, donc j'aimerai étudier ce vaste sujet. Le dessin est un test (pas innocent du tout d'ailleurs), je voulais savoir ce que l'on pouvait immaginer selon que l'on soit homme ou femme et les réponses reçus reflettent ce que je pensais. Les femmes semblent penser à quelque chose de plus consommable et nous les hommes évidement au reste ;)
ceci dit, c'est les hommes qui ont raisons, j'ai juste enlevé ce qu'elle tenait dans la main.

ps: endymion, tu fais allusion à Lacan?

----- 1815 a écrit -----

...Nous sommes peu de choses en effet ...

Le disléxique.

----- Endymion a écrit -----

----- 1815 a écrit -----

... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...

----------

Tu as remarqué qu'mj était lacanien également et nous prouve que le phallus n'est pas spécularisable ;-)
fran
Re :To bit or not to bit
Il y a 17 ans

vous faites la paire vous deux ...ceci soit dit sans malice !!!


----- 1815 a écrit -----

...Nous sommes peu de choses en effet ...

Le disléxique.

----- Endymion a écrit -----

----- 1815 a écrit -----

... Mais bien la représentation d'une pipe ! ... Grossier personnage :-).

Bien content de te revoir sur le forum.

ps: l'absence, thème vraiment intéressant à mettre en corrélation avec celui du reflet ...

----------

Tu as remarqué qu'mj était lacanien également et nous prouve que le phallus n'est pas spécularisable ;-)
Endymion
Re :To bit or not to bit
Il y a 17 ans
----- fran a écrit -----


vous faites la paire vous deux ...ceci soit dit sans malice !!!

----------

La paire manquante ? ;-D
fran
Re :To bit or not to bit
Il y a 17 ans
;D


----- Endymion a écrit -----

----- fran a écrit -----


vous faites la paire vous deux ...ceci soit dit sans malice !!!

----------

La paire manquante ? ;-D
michael
Re :Ceci n'est pas une pipe
Il y a 17 ans
bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
altesse
Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
1815
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
Son émminence manque émminent d'humour.

La capote mise à l'index, alias le joueur de cornemuse.

ps: Diable ma pipe est bouchée ! Schoking !

----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
fran
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
tss tss


----- 1815 a écrit -----

Son émminence manque émminent d'humour.

La capote mise à l'index, alias le joueur de cornemuse.

ps: Diable ma pipe est bouchée ! Schoking !

----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
fran
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
Son alt .esse louise est de retour ....


----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
1815
Elle Minerve ( plus du tout )
Il y a 17 ans
Dame Hibou,

Seriez-vous devenue déraisonnable ?

Le Marie-Louise con ... vainvu, alias 1814 ( 1815 à venir :-).

ps : mille bizzzzzou ! ( nonobstant le con ... texte, cela va sans dire ).

----- fran a écrit -----

Son alt .esse louise est de retour ....


----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
fran
Re :Elle Minerve ( plus du tout )
Il y a 17 ans

tu as raison déraisonnable j'ai envie d'être mais ..
parle pas de minerve stp ;p)
aller cela ne dure pas longtemps ...le soufflé est tombé je me marre plus qu'autre chose en fait !
bien ta critique objective..vrai que tu vois bcp de choses ...
mon petit chou !
Dame hibou
te fais un gros bisou


----- 1815 a écrit -----

Dame Hibou,

Seriez-vous devenue déraisonnable ?

Le Marie-Louise con ... vainvu, alias 1814 ( 1815 à venir :-).

ps : mille bizzzzzou ! ( nonobstant le con ... texte, cela va sans dire ).

----- fran a écrit -----

Son alt .esse louise est de retour ....


----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
1815
Re :Elle Minerve ( plus du tout )
Il y a 17 ans
...Et moi aussi.

A demain, ( à défaut d'à deux pieds ;-)

----- fran a écrit -----


tu as raison déraisonnable j'ai envie d'être mais ..
parle pas de minerve stp ;p)
aller cela ne dure pas longtemps ...le soufflé est tombé je me marre plus qu'autre chose en fait !
bien ta critique objective..vrai que tu vois bcp de choses ...
mon petit chou !
Dame hibou
te fais un gros bisou


----- 1815 a écrit -----

Dame Hibou,

Seriez-vous devenue déraisonnable ?

Le Marie-Louise con ... vainvu, alias 1814 ( 1815 à venir :-).

ps : mille bizzzzzou ! ( nonobstant le con ... texte, cela va sans dire ).

----- fran a écrit -----

Son alt .esse louise est de retour ....


----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
fran
Re :Elle Minerve ( plus du tout )
Il y a 17 ans
que ta nuit soit douce ;o)


----- 1815 a écrit -----

...Et moi aussi.

A demain, ( à défaut d'à deux pieds ;-)

----- fran a écrit -----


tu as raison déraisonnable j'ai envie d'être mais ..
parle pas de minerve stp ;p)
aller cela ne dure pas longtemps ...le soufflé est tombé je me marre plus qu'autre chose en fait !
bien ta critique objective..vrai que tu vois bcp de choses ...
mon petit chou !
Dame hibou
te fais un gros bisou


----- 1815 a écrit -----

Dame Hibou,

Seriez-vous devenue déraisonnable ?

Le Marie-Louise con ... vainvu, alias 1814 ( 1815 à venir :-).

ps : mille bizzzzzou ! ( nonobstant le con ... texte, cela va sans dire ).

----- fran a écrit -----

Son alt .esse louise est de retour ....


----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
mj
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
slt altesse,
c'est vrai que tu trouve ce dessin scandaleux!?
Désolé!! vraiment!!!
MDR


----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
manuela
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
mj
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
fran
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
c'était bien trouvé mj et un peu d'humour ne fait pas de mal !
...de plus les glaces c'est bon ...(sans malice stp)
Elle raisonne bien la pte Manue hein !!
mrd
fran

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
manuela
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
C'est dû à l'âge ... avec les années je bonifie...
MDR !



----- fran a écrit -----

c'était bien trouvé mj et un peu d'humour ne fait pas de mal !
...de plus les glaces c'est bon ...(sans malice stp)
Elle raisonne bien la pte Manue hein !!
mrd
fran

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
Endymion
Re :Je trouve ce dessin scandaleux (lol)
Il y a 17 ans
----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

--------

C'est vrai que le titre et la manière de présenter le dessin à de l'importance. Faut dire qu'avec la femme bleue j'étais déjà sur la piste (mais où donc vas tu trouver toutes ces images ? :-D)

Parfois les titres ne sont pas importants (cf certais titres de 1815 nous présentant des "vieilleries", des "essais" ... et j'en passe, que je salue toujours au passage. Si on prêtait importance aux titres du su"ce"-nommé [si je puis me permettre], on pourrait croire qu'il n'attache aucune importance à ses dessins ... )


:-p (le Smiley évocateur)

1815
Au pro cu(rat)eur
Il y a 17 ans
Horrible personnage ! :-). C'est pas faux, cependant, que j'ai une piêtre estime de mes machins.

Bonnes fêtes Louis-Philippe.

----- Endymion a écrit -----

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

--------

C'est vrai que le titre et la manière de présenter le dessin à de l'importance. Faut dire qu'avec la femme bleue j'étais déjà sur la piste (mais où donc vas tu trouver toutes ces images ? :-D)

Parfois les titres ne sont pas importants (cf certais titres de 1815 nous présentant des "vieilleries", des "essais" ... et j'en passe, que je salue toujours au passage. Si on prêtait importance aux titres du su"ce"-nommé [si je puis me permettre], on pourrait croire qu'il n'attache aucune importance à ses dessins ... )


:-p (le Smiley évocateur)

Endymion
Re :Si j'étais ...
Il y a 17 ans
... Dieu, je te créerais exactement tel que tu es, tout à fait mortel. Tu détruis même en avance le fruit de ton talent pour te préserver d'une réussite posthume (c'est que Mossieur est d'une maniaquerie sans égale). J'ai une certaine satisfaction à me reconnaitre parfois dans le personnage. Que cette nouvelle année à venir nous sorte de ce merdier ! et pour ne pas s'y rejeter une fois sortis ... on attendra l'année 2008 ;-)

Festoyons, sortons nos flûtes
De mon Rocher au Divin Boudin

Syrinx (la grande Fesse) à Pan (pan la grande Main)
1815
Au joueur de fiffre
Il y a 17 ans
Massage reçu,

Mon grand p(b)an ... cal ... cul.

ps merdique: faudra atteindre 2015,-)
ps1 sérieux j'a n'âme point les marines ( maich che' d'a dois n'avoir un fichtre n'accent québécois, à force e'dch mauvaises franquations,-)

Jacques, pas le calvin, mais l'autre, l'ed Cartier, chalias n'es sombres 'ech basses.


----- Endymion a écrit -----

... Dieu, je te créerais exactement tel que tu es, tout à fait mortel. Tu détruis même en avance le fruit de ton talent pour te préserver d'une réussite posthume (c'est que Mossieur est d'une maniaquerie sans égale). J'ai une certaine satisfaction à me reconnaitre parfois dans le personnage. Que cette nouvelle année à venir nous sorte de ce merdier ! et pour ne pas s'y rejeter une fois sortis ... on attendra l'année 2008 ;-)

Festoyons, sortons nos flûtes
De mon Rocher au Divin Boudin

Syrinx (la grande Fesse) à Pan (pan la grande Main)
Endymion
Re :Au joueur de fiffre et des lettres
Il y a 17 ans
----- 1815 a écrit -----

Massage reçu,

Mon grand p(b)an ... cal ... cul.

ps merdique: faudra atteindre 2015,-)
ps1 sérieux j'a n'âme point les marines ( maich che' d'a dois n'avoir un fichtre n'accent québécois, à force e'dch mauvaises franquations,-)

Jacques, pas le calvin, mais l'autre, l'ed Cartier, chalias n'es sombres 'ech basses.

---------

Ouais ben à défaut de postérité t'aurais pu faire preuve de postérieurité. Je n'insisterai plus.

Celui qui passera directement à l'attaque
Bonne nuit Roudoudou
1815
A l'effroyable chemin des Dames.
Il y a 17 ans
CHL'eu nuit porte éch' conseil.

Bonne nuit à toi.

L'offensive à l'aube, alias sans la roue ( doudou ) dit ( mâle n'y veille).

Avril 1917.



----- Endymion a écrit -----

----- 1815 a écrit -----

Massage reçu,

Mon grand p(b)an ... cal ... cul.

ps merdique: faudra atteindre 2015,-)
ps1 sérieux j'a n'âme point les marines ( maich che' d'a dois n'avoir un fichtre n'accent québécois, à force e'dch mauvaises franquations,-)

Jacques, pas le calvin, mais l'autre, l'ed Cartier, chalias n'es sombres 'ech basses.

---------

Ouais ben à défaut de postérité t'aurais pu faire preuve de postérieurité. Je n'insisterai plus.

Celui qui passera directement à l'attaque
Bonne nuit Roudoudou
Mesange
Re :Au joueur de fiffre
Il y a 17 ans
Veux-tu bin m'dire quescéqu't'as contre l'accent québècois toué??

Signé: MMe Elvis Gratton :-)


----- 1815 a écrit -----

Massage reçu,

Mon grand p(b)an ... cal ... cul.

ps merdique: faudra atteindre 2015,-)
ps1 sérieux j'a n'âme point les marines ( maich che' d'a dois n'avoir un fichtre n'accent québécois, à force e'dch mauvaises franquations,-)

Jacques, pas le calvin, mais l'autre, l'ed Cartier, chalias n'es sombres 'ech basses.


----- Endymion a écrit -----

... Dieu, je te créerais exactement tel que tu es, tout à fait mortel. Tu détruis même en avance le fruit de ton talent pour te préserver d'une réussite posthume (c'est que Mossieur est d'une maniaquerie sans égale). J'ai une certaine satisfaction à me reconnaitre parfois dans le personnage. Que cette nouvelle année à venir nous sorte de ce merdier ! et pour ne pas s'y rejeter une fois sortis ... on attendra l'année 2008 ;-)

Festoyons, sortons nos flûtes
De mon Rocher au Divin Boudin

Syrinx (la grande Fesse) à Pan (pan la grande Main)
1815
A Madame Gratton
Il y a 17 ans
Je le trouve au contraire charmant. Et, bien au délà, c'est quand même le français tel qu'on le parlait au XVIII ème. Mais une langue, c'est par définition vivant et vous êtes linguistiquement beaucoup plus imaginatifs que nous autres les dégénérés :-) du "pré carré."

En te souhaitant, encore une fois, plein de bonnes choses pour 2007.

Le dernier des Mohicans.

----- Mesange a écrit -----

Veux-tu bin m'dire quescéqu't'as contre l'accent québècois toué??

Signé: MMe Elvis Gratton :-)


----- 1815 a écrit -----

Massage reçu,

Mon grand p(b)an ... cal ... cul.

ps merdique: faudra atteindre 2015,-)
ps1 sérieux j'a n'âme point les marines ( maich che' d'a dois n'avoir un fichtre n'accent québécois, à force e'dch mauvaises franquations,-)

Jacques, pas le calvin, mais l'autre, l'ed Cartier, chalias n'es sombres 'ech basses.


----- Endymion a écrit -----

... Dieu, je te créerais exactement tel que tu es, tout à fait mortel. Tu détruis même en avance le fruit de ton talent pour te préserver d'une réussite posthume (c'est que Mossieur est d'une maniaquerie sans égale). J'ai une certaine satisfaction à me reconnaitre parfois dans le personnage. Que cette nouvelle année à venir nous sorte de ce merdier ! et pour ne pas s'y rejeter une fois sortis ... on attendra l'année 2008 ;-)

Festoyons, sortons nos flûtes
De mon Rocher au Divin Boudin

Syrinx (la grande Fesse) à Pan (pan la grande Main)
Mesange
Re :Au dernier des mohicans
Il y a 17 ans
Merci pour les souhaits, mdrrr... contente de voir qu'y a eu évolution depuis l'homme de Croc-Magnon. ;-)

Bonne année 2007, 1815 :-)


----- 1815 a écrit -----

Je le trouve au contraire charmant. Et, bien au délà, c'est quand même le français tel qu'on le parlait au XVIII ème. Mais une langue, c'est par définition vivant et vous êtes linguistiquement beaucoup plus imaginatifs que nous autres les dégénérés :-) du "pré carré."

En te souhaitant, encore une fois, plein de bonnes choses pour 2007.

Le dernier des Mohicans.

----- Mesange a écrit -----

Veux-tu bin m'dire quescéqu't'as contre l'accent québècois toué??

Signé: MMe Elvis Gratton :-)


----- 1815 a écrit -----

Massage reçu,

Mon grand p(b)an ... cal ... cul.

ps merdique: faudra atteindre 2015,-)
ps1 sérieux j'a n'âme point les marines ( maich che' d'a dois n'avoir un fichtre n'accent québécois, à force e'dch mauvaises franquations,-)

Jacques, pas le calvin, mais l'autre, l'ed Cartier, chalias n'es sombres 'ech basses.


----- Endymion a écrit -----

... Dieu, je te créerais exactement tel que tu es, tout à fait mortel. Tu détruis même en avance le fruit de ton talent pour te préserver d'une réussite posthume (c'est que Mossieur est d'une maniaquerie sans égale). J'ai une certaine satisfaction à me reconnaitre parfois dans le personnage. Que cette nouvelle année à venir nous sorte de ce merdier ! et pour ne pas s'y rejeter une fois sortis ... on attendra l'année 2008 ;-)

Festoyons, sortons nos flûtes
De mon Rocher au Divin Boudin

Syrinx (la grande Fesse) à Pan (pan la grande Main)
patinette
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
patinette
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
mj
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
manuela
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
mj
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
manuela
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
mj
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
manuela
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
mj
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
non, sono francesi ma la mia nonna è italiana, allora, io leggo abbastanza bene l'italiano, ma lo scrivo male


b>----- manuela a écrit -----

si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
manuela
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
ok chouette. Pas de soucis.
Hé Hé buon esercizio perché anch'io parlo poco italiano. Sempre francese.
E sono metà italiana metà belga... la perfezione non esiste purtroppo O--)




----- mj a écrit -----

non, sono francesi ma la mia nonna è italiana, allora, io leggo abbastanza bene l'italiano, ma lo scrivo male


b>----- manuela a écrit -----

si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
fran
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
no parlo italiano...mais j'ai un peu compris ;o))



----- manuela a écrit -----

ok chouette. Pas de soucis.
Hé Hé buon esercizio perché anch'io parlo poco italiano. Sempre francese.
E sono metà italiana metà belga... la perfezione non esiste purtroppo O--)




----- mj a écrit -----

non, sono francesi ma la mia nonna è italiana, allora, io leggo abbastanza bene l'italiano, ma lo scrivo male


b>----- manuela a écrit -----

si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
mj
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
désolé Fran, on se laisse aller... ;)

----- fran a écrit -----

no parlo italiano...mais j'ai un peu compris ;o))



----- manuela a écrit -----

ok chouette. Pas de soucis.
Hé Hé buon esercizio perché anch'io parlo poco italiano. Sempre francese.
E sono metà italiana metà belga... la perfezione non esiste purtroppo O--)




----- mj a écrit -----

non, sono francesi ma la mia nonna è italiana, allora, io leggo abbastanza bene l'italiano, ma lo scrivo male


b>----- manuela a écrit -----

si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
fran
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
pas de soucis ;D


----- mj a écrit -----

désolé Fran, on se laisse aller... ;)

----- fran a écrit -----

no parlo italiano...mais j'ai un peu compris ;o))



----- manuela a écrit -----

ok chouette. Pas de soucis.
Hé Hé buon esercizio perché anch'io parlo poco italiano. Sempre francese.
E sono metà italiana metà belga... la perfezione non esiste purtroppo O--)




----- mj a écrit -----

non, sono francesi ma la mia nonna è italiana, allora, io leggo abbastanza bene l'italiano, ma lo scrivo male


b>----- manuela a écrit -----

si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
manuela
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
Oui en fait heureusement que c'est son post à mj autrement je n'oserais jamais parler comme ça en italien.
Bien dormi Fran ?
Big bisous
Manuela



----- fran a écrit -----

pas de soucis ;D


----- mj a écrit -----

désolé Fran, on se laisse aller... ;)

----- fran a écrit -----

no parlo italiano...mais j'ai un peu compris ;o))



----- manuela a écrit -----

ok chouette. Pas de soucis.
Hé Hé buon esercizio perché anch'io parlo poco italiano. Sempre francese.
E sono metà italiana metà belga... la perfezione non esiste purtroppo O--)




----- mj a écrit -----

non, sono francesi ma la mia nonna è italiana, allora, io leggo abbastanza bene l'italiano, ma lo scrivo male


b>----- manuela a écrit -----

si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
fran
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans

^^ hihi
bibi

----- manuela a écrit -----

Oui en fait heureusement que c'est son post à mj autrement je n'oserais jamais parler comme ça en italien.
Bien dormi Fran ?
Big bisous
Manuela



----- fran a écrit -----

pas de soucis ;D


----- mj a écrit -----

désolé Fran, on se laisse aller... ;)

----- fran a écrit -----

no parlo italiano...mais j'ai un peu compris ;o))



----- manuela a écrit -----

ok chouette. Pas de soucis.
Hé Hé buon esercizio perché anch'io parlo poco italiano. Sempre francese.
E sono metà italiana metà belga... la perfezione non esiste purtroppo O--)




----- mj a écrit -----

non, sono francesi ma la mia nonna è italiana, allora, io leggo abbastanza bene l'italiano, ma lo scrivo male


b>----- manuela a écrit -----

si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
mj
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
Per migliorarsi, mi sono iscritto su "www.friendsabroad.com", è molto una buona località per avere la notizia delle lingue...

----- manuela a écrit -----

ok chouette. Pas de soucis.
Hé Hé buon esercizio perché anch'io parlo poco italiano. Sempre francese.
E sono metà italiana metà belga... la perfezione non esiste purtroppo O--)




----- mj a écrit -----

non, sono francesi ma la mia nonna è italiana, allora, io leggo abbastanza bene l'italiano, ma lo scrivo male


b>----- manuela a écrit -----

si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
manuela
Re :Je trouve ce dessin scandaleux
Il y a 17 ans
Ahhh interessante!! come parlo anche altre lingue forse sarebbe una buona idea iscrivermi. Ci penso ok.





----- mj a écrit -----

Per migliorarsi, mi sono iscritto su "www.friendsabroad.com", è molto una buona località per avere la notizia delle lingue...

----- manuela a écrit -----

ok chouette. Pas de soucis.
Hé Hé buon esercizio perché anch'io parlo poco italiano. Sempre francese.
E sono metà italiana metà belga... la perfezione non esiste purtroppo O--)




----- mj a écrit -----

non, sono francesi ma la mia nonna è italiana, allora, io leggo abbastanza bene l'italiano, ma lo scrivo male


b>----- manuela a écrit -----

si sono italiana ma non vivo in italia. Ma tu sei italiano ? forse spagnolo ?




----- mj a écrit -----

e Manuala è italiano

----- manuela a écrit -----

O--) No mi chiamo Manuela


----- mj a écrit -----

Manuela, è un proverbio?


----- manuela a écrit -----

Tanti auguri anch'a te e stai attento sulla strada se esci.
Manuela


----- mj a écrit -----

tu as raison pat, le dessin n'est pas assez travaillé.
bon rêveillon à toi aussi, ainsi qu'à toutes et à tous
bacci

----- patinette a écrit -----

mj, depuis plusieurs jours, j'hésite à mettre ce que je pense vraiment du dessin et, ce soir avant de partir, je te le dit: je regrette que cette jeune personne (quoiqu'elle fasse dans l'imagiaire de chacun), n'ait pas une lumière dans l'oeil de gourmandise, de dégoût, de câlinerie, de contentement, d'amour... Elle pose trop, je l'aurai aimé plus naturelle, plus expressive.

Voilà, on voit bien, on imagine bien (ce que l'on veut), mais tu aurais dû y mettre plus de sentiment, d'envie, de répulsion, enfin tu vois...

Je trouve ce dessin génial par l'absence!

Bon réveillon à toi et merci pour ce dessin.

----- mj a écrit -----

slt manuela,
ton raisonnement est logique, le titre dirige la pensé et bien qu'il soit l'affirmation contraire, on ne peut s'enpêcher de penser à ça. Ce qui tend à prouver que le titre est aussi important que le dessin lui-même...

----- manuela a écrit -----

Alt/esse
C'est parce que mj a mis ce titre que les gens réagissent de la sorte. Imagine toi qu'il n'aurait pas parlé de pipe ni d'absence. Le regard ne serait déjà pas focalisé sur le sujet absent et l'esprit ne penserait pas à une pipe. Les réactions auraient été bien différentes.

C'est justement ça qui est intéressant. Car si on cherche un peu on peut très bien s'imaginer qu'elle tient une glace en main ou bien qu'elle fait le mouvement de mettre sa main devant la bouche pour tousser...

Mj a tout simplement dirigé l'idée car lui seul savait ce qu'il avait représenté.
C'est une très bonne idée. Il aurait très bien pu mettre un "?" .. mais bon je m'imagine bien que les hommes auraient d'abord pensé au sexe c'est clair.

O-) Allez sur ce, bonne journée.
Manuela




----- altesse a écrit -----

à quelques encablures de l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics, je trouve particulièrement scandaleux de faire l'apologie du tabac que ce soit la cigarette, le cigare (fume c'est du belge !) ou la pipe.
A plus forte raison quand ce dessin représente une jeune femme qui tient une pipe absente !

Benoit XVI



----- michael a écrit -----

bp d'humour sur ce forum je vois : cest bien de dessiner dans la bonne humeur
Mic

----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
2lyly
Re :Ceci n'est pas une pipe
Il y a 17 ans
oui!

Ev

ps 1 : ai été ravie de voir ce très fort tableau sur les ombres de la crucifixion....
ps2 : Et suis sensible à ta démarche de reflet, absence...
ps3 : je suis une fille


----- mj a écrit -----

Mouais! je sais j'suis vulgaire!!!

Au-delà de la vulgarité et du dessin que je n'aie pas cherché à travailler. J'ai une toile en tête, dont le sujet sera l'absence.
Donc, l'absence d'un sujet peut-il avoir autant de résonnance que sa présence???
djedge
Re :Ceci n'est pas une pipe
Il y a 17 ans
et moi qui pensait faire du choquant....non,sans blagues,super dessin qui donne un avant gout de...vanille(ou d'amsterdamer)

Liens commerciaux