Forum Dessin, Pastel: Re :ARTE

: )

----- moidu877 a écrit -----

j aime bien arte ya souvent des films de cul

----- Lila a écrit -----

Sur le cable je ne sais pas mais, sur les chaînes habituelles c'est encore la seule à considérer que l'art fait partie du quotidien.

Ps : j'étais trop jeune pour avoir une idée de ce qu'était une histoire construite ;o) ou ça me tombait des mains ou ça me passionnait.

----- noon78 a écrit -----

Pas vu, mais faut dire que le soir, je ne regarde pas la télé, je dessine ou je bouquine.

PS : c'est marrant, dans Tintin, c'était surtout les histoires très bien construites et le caractère des personnages qui m'attiraient (et qui m'attirent encore ;-)

----- Lila a écrit -----

Sa ligne claire c'est un contourage (attendant la couleur) comme dans ton premier dessin. En revanche dans le second de tes dessins, la ligne est subordonnée à la matière, elle ne coutoure pas et c'est ce que je préfère ;o)

J'avais tous les Tintin mais s'il n'y avait eu que du contourage sans couleur aucune, je ne suis pas certaine que l'enfant que j'étais alors, se serait intéressée au contenu...

Pour répondre à une autre de tes questions ailleurs, non, je n'ai pas eu l'opportunité de voir cette expo Fragonard mais hier soir je me suis délectée de l'histoire (et petites histoires) de la fondation Maeght. Voir Miro, Bonnard et surtout Calder - ce grand enfant que l'on a envie d'avoir comme grand-père - les entendre, c'était très fort. Pourtant je ne suis pas une fana de l'art moderne mais dès que l'on voit les artistes dans leur passion, on ne peut que craquer.

Tu as vu ?

Dépêchez-vous de manger sur l'herbe avant qu'elle ne mange sur vous. (Prévert)
Il était là aussi ;o)
----- noon78 a écrit -----

Qui a dit que la ligne ne pouvait pas être déliée ? Pour reprendre l'exemple d'Hergé, ses lignes sont quand même très souples et suggèrent le volume, les matières, la forme ....
Je suis résolument convaincue qu'on peut tout exprimer avec les lignes.

Bon, c'est juste pour t'embêter un peu ;-)

Je te joins juste quelques petits travaux sur le dessin linéaire.

----- Lila a écrit -----

Lisibilité ok mais grand réalisme là, je m'insurge : où voit-on des personnes, animaux ou quoique ce soit d'autres se balader ou être immobiles tout cerné d'une ligne noire ?

Personnellement, je préfère la ligne modulée avec pleins, déliés et même blancs suggérant les volumes, les formes, les matières. Dessiner c'est voir et avec une ligne claire on ne voit que la forme, comme dans les cahiers de coloriage d'ailleurs.

----- alt a écrit -----

Bonsoir Noon

Tu ne peux pas balayer d'un revers de la main, ton graphisme basé sur les contours.
En effet, la ligne claire hergéenne pleine de sobriété et d'une netteté extrême a été reconnue par tous. Ce contour de chacun des éléments du dessin aboutit à une lisibilité totale et à un grand réalisme.

Gauguin a cerné ses personnages avec le plus grand des succès.

Ce style graphique correspond bien à ton approche propre et nette.

Ton travail fouillé, tant dans le texte que dans le trait, est honorable.

Merci de nous présenter ton travail.

Bonne continuation

----- noon78 a écrit -----

Bon, je suis venue, j'ai vu et je suis repartie.

Je n'ai pas réussi à le dessiner (je dis bien dessiner, avec des traits ;-). Enfin, j'ai fait un truc, mais qui ne vaut pas la peine que je le montre.

Non pas que je n'ai pas réussi à tracer des contours, mais ils ne pouvaient pas restituer un volume. Ce tableau n'est fait que d'ombre et de lumière créées par des "tâches", les contours y sont très peu employés pour restituer les formes (un peu sur l'ange, mais sans plus).

Tanpis.